Menyatakan bahwa Terdakwa SUROTO ADY WIJAYA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Suroto Ady Wijaya

B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.an f IP7.8.Nama lengkap : Suroto Ady WijayaTempat lahir : SragenUmur/Tanggal lahir :45 Tahun/ 15Februari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jati RT.25 RW.08 Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen atau Kos di JI.

Matahari RT. 08RW. 03 Desa Bligo Kecamatan Candi KabupatenSidoarjoAgama > IslamPekerjaan : Swasta / Jual Mie AyamTerdakwa Suroto Ady Wijaya ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 4Nopember2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5Nopember2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 30Nopember 2015 sampai dengan tanggal19Desember 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Desember 2015 sampai dengantanggal

Sidoarjo Nomor 653/Pid.B/2015/PN SDA tanggal 8Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis HakimNomor 653/Pid.B/2015/PN SDAtanggal10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUROTO ADY

WIJAYA telah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntutumum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO ADY WIJAYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)e Hand Phone merk nokia warna

Menyatakan bahwa Terdakwa SUROTO ADY WIJAYA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan, Menyatakan sah Perbaikan / penggantian nama Pemohon dala Akta Kelahiran Nomor : 1092/1995,tertanggal 25 April 1995 yang semula tertulis dan terbaca Irfan Ady Ghufroni menjadi Irfan Ady Ghufron;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Irfan Ady Ghufroni menjadi Irfan Ady Ghufron pada Akta Kelahiran Nomor : 1092/1995,tertanggal 25 April 1995; 4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon,sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

IRFAN ADY GHUFRON

Menyatakan bahwa terdakwa DIAN ADY PRATAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------33 (tiga puluh tiga) lembar kartu promes fiktif, 1 (satu) lembar rincian promes fiktif, 1 (satu) lembar rincian angsuran nasabah yang tidak disetorkan, 1 (satu) lembar lamaran pekerjaan atas nama DIAN ADY PRATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara; ------------------------------6.

-DIAN ADY PRATAMA

Menyatakan terdakwa DIAN ADY PRATAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ADY PRATAMA denganpidana penjara selama (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

akibat dari perbuatan terdakwa DIAN ADY PRATAMAmerugikan pihak KSP Manggala Karya senilai lebih kurang Rp. 6.898.500,(enam juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)yang habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi .

lamaran pekerjaan atas nama DIAN ADY PRATAMA.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagaie Bahwa benar pada waktu antara Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sampaidengan hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 dan tempat tersebut di atasterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KoperasiManggala Karya Dsn.

akibatdari perbuatan terdakwa DIAN ADY PRATAMA merugikan pihak KSP ManggalaKarya senilai lebih kurang Rp. 6.898.500, (enam juta delapan ratus Sembilan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) yang habis dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadi .

ADY YANTO (Pemohon)

ADY THOIRUL ASEP

Kdi (anak ) * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari: ADY THOIRUL ASEP, Lahir di Kediri, umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 26April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon : ADY

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya >w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ADY

ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar dari perkawinan yang sah antara SURYANI dengan NURHAMIDAH telah dilangsungkan pada tanggal : 20081986, di KecamatanPurwoasti ; === === Bahwa benar dari perkawinan sah antara SURYANI dengan NUR HAMIDAHdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ADY

karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; w Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;w Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; ocean ane eEEE MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon : ADY

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADY H. ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ADY H.

Membebankan Terdakwa ADY H. ARIFIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

ADY H. ARIFIN

Nama lengkap : Ady H. Arifin2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 35/5 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Selat Malaka Rt/Rw 003/004 KelurahanMalawei Kecamatan Sorong Manol KotaSorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Ady H. Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019.

Pegadaian(Persero) Cabang Sorong terlampir dalam berkas perkara);Bahwa terdakwa ADY H. ARIFIN tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa ADY H. ARIFIN sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ADY H.

Pegadaian(Persero) Cabang Sorong terlampir dalam berkas perkara);Bahwa terdakwa ADY H. ARIFIN tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut.Perbuatan terdakwaADY H. ARIFIN sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa ADY H.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADY H. ARIFINselama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menetapkan agar Terdakwa ADY H. ARIFIN membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannya, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwaadalah orang awam hukum golongan the man of street Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorongmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ADY H.

Menyatakan Terdakwa TRIO ADY WINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TRIO ADY WINATA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4.

TRIO ADY WINATA

PUTUSANNomor : 378 / Pid.B / 2016 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : TRIO ADY WINATA ; 2Tempat Lahir > Ma@banGsss sees eeUmur : 23 Tahun / 24 Agustus 1992 ; Jenis Kelamin s Lalkilalkl 5 ~ =n nn nnn anneKebangsaan D INGlOne@Sia 5 ss=s22nesenseeestenseeceneneeeeneeemeeneeeeseementnTempattinggal

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ADY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS ADY oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pidana:FRANSISKUS ADY

Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Slmn.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap FRANSISKUS ADY;Tempat lahir Oksibil (Papua);Umur/tanggal lahir 30 tahun/29 Oktober 1982;Jenis Kelami Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pringgodani No. 20,Ds. Condongcatur, Kec.Depok, Kab.

SH., AZIS SANTOSA ASRORI, SH., dan DONIYULIANTO, SH., semuanya Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum M IRSYAD THAMRIN & Partners, berkantor di Jalan Menteri Supeno No. 66Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dengan Register Nomor : 112/Hk/VII/SkPid/2013/PN.Slmn., tanggal 25 Juli 2013 sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara FRANSISKUS ADY

;ATAUKEDUABahwa terdakwa FRANSISKUS ADY bersama dengan saksi KRISTIAN BALLARAJA TAGIHUMA (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulanMei tahun 2013 bertempat di dalam Mini market Full Time di Jl. Seturan RayaDsn. Seturan Ds. Caturtunggal Kec. Depok Kab.

memukul korban yakni semula Sdr Fransiskus Adysedang berdiri di depan pintu sehabis dari ATM saat itu Sdr Fransiskus AdymelihatBeltasar sedang berlari keluar mini market karena saksi kejar dan saar berpapasandengan Sdr Fransiskus Ady saat itu juga Sdr Fransiskus Ady memukul saksi korbanbeltasar hingga teerjatuh ;No.09 : saksi tidak begitu memperhatikan bagaimana posisi tangan Sdr FransiskusAdy saat memukul saksi Beltasar yang saksi tahu Sdr Fransiskus Ady memukul sdrBeltasar sebanyak satu kali hingga

sdr Beltasar terjatuh dan tepatnya pukulan tersebutmengenai bagian tubuh yang mana saksi tidak begitu tahu ;No.12. alinea 3 Sewaktu saya kejar sdr.Beltasar berusaha lari keluar mini marketyang saat itu juga Sdr Fransiskus Ady sedang berdiri di dekat pintu mini market danmengetahui bahwa orang yang sedang saya kejar tersebut berada dalam jangkauanSdr Fransiskus Ady maka secara spontan Sdr Fransiskus Ady memukulsdr.Balthasar Lermatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan saksi Kristian Balla

Menyatakan Terdakwa ADY TYA WANDANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ADY TYA WANDANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

ADY TYA WANDANA

SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ADY TYA WANDANA ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir =: 29 Tahun / 05 Pebruari 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Ploso 2/46 RT. 02 RW. 05 Kel. Ploso Kec.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakuka tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 bis ayat ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADYTYA WANDANAselama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) set komputerDikembalikan kepada yang berhak ;2 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;3 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agara terdakwa ADY

TYA WANDANA membayar biaya perkarasebear Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Primair Bahwa Terdakwa ADY TYA WANDANA, pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2016,bertempat di Warnet Master Net Jalan Gading Kapas Madya Surabaya atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak sengajamenawarkan atau

Subsidair Bahwa Terdakwa ADY TYA WANDANA, pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2016,bertempat di Warnet Master Net Jalan Gading Kapas Madya Surabaya atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa dimana bermula pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira

Dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka semua unsur dalamdakwaan subsidair yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat ke1 KUHPidana yang didakwakankepada terdakwa ADY TYA WANDANA telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena unsurunsur tersebut telah terpenuhi maka Terdakwaharuslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan tidak diketemukan suatu

Menyatakan terdakwa ADY RIAJAYA, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY RIAJAYA, SH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ;

ADY RIAJAYA, SH

Ady Riajaya, SH(penyewa) dan PT.

BIMA YUDA :Bahwa saksi kenal dengan dengan Ady Riajaya, SH dan saksi pernah ditawariuntuk membantu pendanaan dalam proyek pembangunan kios diatas tanah milikPT.KAI disebelah barat Pasar Larangan Sidoarjo;e Bahwa proyek Pembangunan Kios tersebut adalah usaha pribadi Ady Riajaya,SH dengan mengatas namakan Perkumpulan PK 5 Delta Sidoarjo;e Bahwa pada awalnya Ady Riajaya, SH menyampaikan maksud kepada saksiuntuk membantu dalam hal pendanaan proyek namunsetalah saksimenyampaikan kepada temanteman saksi

itu saksi, Najib, Jito, Bima dan Ady Riajaya, SHsepakat pinjam modal kepada isteri Surya Wiranto sebesar Rp 200.000.000,dengan keuntungan Rp 50.000.000, dan setelah uang diterima yang Rp80.000.000, diserahkan kepada Ady Riajaya, SH untuk mengurus ijin dan lainlain, sedangkan sisanya Rp 120.000.000,, oleh saksi dan Ir.

SOEDJITO :Bahwa saksi kenal dengan Ady Riajaya, SH dan ada hubungan kerjasama dalamhal pembangunan kios disebelah barat Pasar Larangan Sidoarjo;Bahwa proyek pembangunan kios tersebut adalah usaha pribadi Ady Riajaya, SHdengan mengatas namakan Perkumpulan PK 5 Delta Sidoarjo;Bahwa saksi pernah membantu bersamasama dengan Bimo, Tjarda dan Najib,dalam hal pendanaan Proyek Pembangunan Kios milik Ady Riajaya, SHdisamping itu juga PK5 Delta Sidoarjo menerima pinjaman modal sebesar Rp200.000.000,. dari

Menyatakan terdakwa ADY RIAJAYA, SH telah terbukti secara sah danoe oemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY RIAJAYA, SH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun i3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ;4.

IMRAN ADY WIDARTA

PUTUSAN No. 150/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : IMRAN ADY WIDARTA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tgl. lahir : 33tahun/18121978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan DalungPermai Blok AA No.56 Dalung

Menyatakan Terdakwa Imran Ady Widarta terbuktiterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Karenasalahnya atau kurang hatihatinya menyebabkan oranglain meninggal dunia" sebagaimana diatur dalam Pasal359 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadakwaan kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Imran AdyWidarta dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiahSetelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutKesatuBahwa ia terdakwa IMRAN ADY WIDARTA pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli2012

jalanSulawesi Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkanorang lain mati, yang kejadiannya sebagai berikute Berawal dari adanya Kontrak Perjanjian Pemborongan(Kontrak Kerja) Kegiatan Pembangunan Parkir Basementdijalan Sulawesi dan Pelataran Pasar Badung KotaDenpasar antara Pemerintahan Kota Denpasar (DinasTata Ruang dan Perumahan) dengan PT Sekar KedatonNusantara dimana terdakwa IMRAN ADY

belakang juga mengeluarkan darah,sedangkan lonsoran tanah menimpa seluruh badan darisaksi korban Sanan yang tidak sempat melarikan diri;Bahwa akhirya saksi korban Satir dan Sanan berusahaditolong oleh temanteman yang lain termasuk saksiSuherudin dan saksi Dadang yang mengeluarkannya daritimbunan tanah dan membawa ke Rumah Sakit namuntidak tertolong dan akhrnya meninggal dunia;Bahwa Projek Manager yaitu saksi Muhamad AriesRidalmi Achmad Ridjani (terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa Imran Ady

- FIKRI JUNI ADY

P/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa danmengadi i perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama Lengkap : FIKRI JUNI ADY;Tempat /Tgl LahirKandangan / 30 Juni 1980;Jenis KelaminLaki laki;AlamatJin. Melati No. 39 Rt.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor474.4/4820 382KU/C.KD 2008 atas nama FIKRIJUNI ADY (Bukti P1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, Kecamatan Kandangan, KelurahanKandangan Utara, Nomor : 451.5 / 686 / KUtanggal 11 November 20011 (Bukti P2);3. Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/8746SMF.1/ RSUDU tanggal 31 Oktober 2011. (BuktiP3);4. Foto Copy Buku Tabungan Bank Mandiri No.Rekening : 0310006545001 atas nama SYAMLANS.

Fikri Juni Ady;5. Siti Bulgis Permaisari;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekitar jam 11.15 Wita orang tua Pemohon Sdr. Syamlantelah meninggal dunia di Rumah Sakit Ulin Banjarmasinsetelah mendapat perawatan intensif karena sakit (bukti P3) sehingga dengan demikian istri Sdr. Syamlan yang bernamaSiti Astaniah dan 5 (lima) orang anaknya adalah merupakanahli waris yang sah dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa ADY WIJAYA, SE. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penipuan. -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY WIJAYA, SE. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------4.

CT 403694, tanggal 26 Pebruari 2014, nominal Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah); -----------------12. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 25 Pebruari 2014, yang ditandatangani oleh ADY WIJAYA,SE; ---------------------------------------------------disita dari I WAYAN WIRANATA; ---------------------------------------------------------------1.

THERESIA RATTINI; -------------------------------------------------------1. 1 (Satu ) lembar Foto Copy Bukti Transfer JPM melaui Bank BNI tertanggal 3 Juli 2013; ------------------------------------------------------------------------------------------2. 1 (Satu ) lembar Bukti pembayaran tertanggal 3 Juli 2013; --------------------------3. 1 (Satu ) lembar Surat pernyataan jaminan kepastian pencairan dengan Nomor: 432/DA/SPJKP/KB/7/2013 tanggal 19 Juli 2013 yang ditandatangani oleh ADY

ADY WIJAYA, SE.

B/2014/PN DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADY WIJAYA, SE.Tempat Lahir : Mataram.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa ADY WIJAYA,SE telah terbukti melakukan tindak pidanayang melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY WIJAYA,SE berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun .dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara; 22nn nnn nn nnn nner nnn cence ccc3.

ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa Ady Wijaya, SE dan terdakwa Rudi Sanjaya, SE(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada waktuwaktu yang sudah tidak dapatditentukan secara pasti antara bulan Maret 2013 sampai dengan Pebruari 2014bertempat di kantor PT.

Menyataan bahwa Terdakwa Ady Wijaya, SE. tidak dapat diperiksa dan diadiliberdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang batal demi hukumTGISGDUL 9 apsssesensseeeessesen nee sees neem eee enn neniHal.17 dari 80 Putusan Pidana Nomor 507/Pid.B/2014/PN Dps3.

ADY WIJAYA, SE namun tidak bisadihubungi, dan pada tanggal 29 Oktober 2013 saksi melakukan pembatalandan Dirut Futura ADY WIJAYA menyatakan seluruh JPM yang lain jugadibatalkan dan akan dikembalikan seluruh JPM pada tanggal 10 Januari 2014,namun sampai sekarang belum diterima; Bahwa saksi menyerahkan uang JPM (Jaminan Penilaian Management)kepada pihak kantor PT.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana: NICO ARYANCE ADY SAPUTRA Kapten Arm NRP 11030046830279 tersebut;

NICO ARYANCE ADY SAPUTRA

PUTUSANNomor 18 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : NICO ARYANCE ADY SAPUTRA;Pangkat/ NRP : Kapten Arm/ 11030046830279;Jabatan :Pasi Ops Kodim 0504/JS Korem051/Wkt;Kesatuan : Korem 051/Wkt;Tempat/ tanggal lahir : Atambua, 6 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;

dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKedua:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 Ke1 KUHPM;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta tanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 18 PK/MIL/2018Menyatakan Terdakwa Nico Aryance Ady

pidana :Kesatu :"Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKedua :"Militer, yang melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai";Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86Ke1 KUHPM;Selanjutnya kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer IlO8 Jakartamenjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Nico Aryance Ady

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepadaPengadilan Militer IlO8 Jakarta;Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 340 K/MIL/2016,tanggal 15 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 18 PK/MIL/2018Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : NICOARYANCE ADY SAPUTRA, Kapten Arm NRP. 11030046830279 tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 72K/BDG/PMTII/AD/

Juncto Pasal 228 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/ Terpidana: NICO ARYANCE ADY

Pemohon:
ADY FIRMANSYAH

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADY FIRMANSYAH denganNIK 5204082406850002 tertanggal 04 Januari 2016, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan No.58/Padt.P/2020/PN.Sbw2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FITRI DWI LESTARIdengan NIK 5204186604900001 tertanggal 04 Januari 2016, diberi tandaP2:3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:0216/027/V1/2015, tertanggal 11Juni 2015, diberi tanda P3;4.

Menyatakan Terdakwa ADY WALUYO Bin KASTUBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 6 (enam) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Jawa Tengah, Tahun Anggaran 2016.- 1 (satu) lembar Kwitansi yang ditandatangani oleh ADY WALUYO tanggal 29 April 2016 dri Bendahara Desa guna membayar Kegiatan Pembangunan Kantor Desa senilai Rp. 53.091.800,- (lima puluh tiga juta sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah).- 1 (satu) buah Cap Stempel CV. USAHA ALAM MANDIRI KEBUMEN.Terlampir dalam berkas perkara. 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

ADY WALUYO Bin KASTUBI

Menyatakan terdakwa ADY WALUYO Bin KASTUBI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY WALUYO Bin KASTUBIdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 6 (enam) hari ;3.

Jawa Tengah, Tahun Anggaran 2016.1 (satu) lembar Kwitansi yang ditandatangani oleh ADY WALUYO tanggal29 April 2016 dri Bendahara Desa guna membayar Kegiatan PembangunanKantor Desa senilai Rp. 53.091.800, (lima puluh tiga juta sembilan puluhsatu ribu delapan ratus rupiah).1 (satu) buah Cap Stempel CV. USAHA ALAM MANDIRI KEBUMEN.Terlampir dalam berkas perkara. 4. Menetapkan supaya terdakwa ADY WALUYO Bin KASTUBI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

ADY WALUYO dan Sadr. ADISETYA BUDI (pasal 263 ayat (1) jo 55 ayat (1) KUH Pidana.Bahwa Pasal 263 ayat (2) dikenakan kepada Sdr. ADY WALUYOBahwa secara doktrin hukum pidana, suatu perbuatan atau tindak pidanaharus bisa dibuktikan dalam 2 (dua) hal yaitu niat (mens rea) dan perbuatan(actus reus). Kemudian dalam melakukan perbuatan tersebut tidak ada unsurpaksaan.Bahwa Terkait dengan kasus tersebut diatas, Sdr.

ADY WALUYO.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan sebagai berikut:1.

Jawa Tengah, Tahun Anggaran 2016.1 (satu) lembar Kwitansi yang ditandatangani oleh ADY WALUYO tanggal29 April 2016 dri Bendahara Desa guna membayar Kegiatan PembangunanKantor Desa senilai Rp. 53.091.800, (lima puluh tiga juta sembilan puluhsatu ribu delapan ratus rupiah).1 (satu) buah Cap Stempel CV.

SUPRIADY S. alias ADY

PUTUSANNomor 2858 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SUPRIADY S. alias ADY;Tempat Lahir : Kendari;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/11 Januari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mallengkeri, Komplek PU Nomor 4,Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa : SUPRIADY S alias ADY, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara,atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaHal. 2 dari 7 hal.

Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUPRIADY S. alias ADY

ADY HERPANDA BIN SUKIRNO

PUTUSANNomor: 83/Pid.B/2012/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama, yang bersidang secara tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ADY HERPANDA Bin SUKIRNOTempat Lahir : PalembangUmur/ Tgl.Lahir : 17 tahun/ 25 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Malangrejo Rt.03 Rw.01 Kec.BanyuuripKab.PurworejoAgama

Menyatakan terdakwa ADY HERPANDA Bin SUKIRNO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayk umum untuk bermain judisebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan keduakami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADY HERPANDA Bin SUKIRNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

Perk: EJP34/Prejo/Ep.2/04/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ADY HERPANDA Bin SUKIRNO, pada hari Senin, tanggal 02 April2012, sekira jam 20.00.

HERPANDA Bin SUKIRNO, saksiPAIMAN Bin KROMO WIRANU dan SUGENG HERYANTO Bin SASTROSIMAN untuk proses penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi, pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU wen Bahwa ia terdakwa ADY HERPANDA Bin SUKIRNO, pada hari

AMRY ADY HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 5 ayat (2) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr.

AMRY ADY HARIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;5.

AMRY ADY HARIS sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil sejak 1 Januari 2007;11) 1 (satu) lebar foto copy (terlegalisasi/terlegalisir) Surat Keputusan Bupati Konawe Nomor : SK.821.13/647-9 tanggal 30 September 2008 / SK Pengangkatan dr.

AMRY ADY HARIS tanggal 19 Januari 2021;47) 2 (dua) lembar asli rekening koran dari PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk dengan nomor rekening 162-00-0389637-4 An. PT. SURYA MEDIKA KENDARI;48) 3 (tiga) lembar kertas berisi daftar barang dan harga dari PT. GeneCraft Labs, tertulis disudutnya QUOTATION, GCL/5581R1/0720/IA, REV.0, Date : 04-07-2020, yang ditanda tangani oleh IMEL ANITYA selaku Technical Sales PT.

AMRY ADY HARIS membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah).

AMRY ADY HARIS

. : 860/WNI/1988, tertanggal 26 Oktober 1988, yang semula bernama I WAYAN ADY SUMAHARTHA dirubah menjadi I WAYAN ADY SUMAHARTA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000.- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

I WAYAN ADY SUMAHARTHA

SUMAHARTHA.* Bahwa seharusnya tertulis nama Pemohon tersebut adalah WAYAN ADYSUMAHARTA sesuai yang tercatat di Ijasah Pemohon.* Bahwa karena perbedaan nama Pemohon antara akta kelahiran denganljasah, tertulis dengan nama WAYAN ADY SUMAHARTHA sedangkan diijasah Pemohon tertulis dengan nama WAYAN ADY SUMAHARTA.* Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon agar nantinya semuadokumen dokumen Pemohon agar sesuai dengan nama sebenarnya.* Bahwa untuk sahnya perbaikan penulisan nama Pemohon diperlukan

Saksi Wayan Sukarta :e Bahwa saksi adalah bapak kandung dari Pemohon :e Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang lahir di Tabanan pada tanggal 12September 1988, sesuai dengan Akta Kelahiran No .860/WNI/1988. yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonyang semula tertulis WAYAN ADY SUMAHARTHA diperbaiki menjadi WAYAN ADY SUMAHARTAe Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonkarena ada perbedaan nama

Pemohon antara akta kelahiran, KK, KTPdengan ljasah, dimana pada akta kelahiran, KK, KTP tertulis dengan nama WAYAN ADY SUMAHARTHA sedangkan di ijasah Pemohon tertulis dengannama WAYAN ADY SUMAHARTA ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 416/Pdt.P/2016/PN.Dpse Bahwa atas Penggantian nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;2.

alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonkarena ada perbedaan nama Pemohon antara akta kelahiran, KK, KTPdengan ljasah, dimana pada akta kelahiran, KK, KTP tertulis dengan nama WAYAN ADY SUMAHARTHA sedangkan di ijasah Pemohon tertulis dengannama WAYAN ADY SUMAHARTA ;e Bahwa atas Penggantian nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang telah tercatat dalam Akta Kelahiran No. : 860/WNI/1988, tertanggal 26Oktober 1988, yang semula bernama WAYAN ADY SUMAHARTHA dirubahmenjadi WAYAN ADY SUMAHARTA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.