Ditemukan 4738 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 2 Oktober 2014 — Juli Wardani alias Dawo
213
  • uang ibu sebesar Rp.54.000.000,00 (limapuluh empat juta rupiah) sambil Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntakdengan mengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya saya akan sayalunasi dalam tempo 1 (satu) tahun, dan Terdakwa juga mengatakan uang tersebutakan dikembalikan dengan memberikan uang tambahan sebesar Rp.675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntak denganmengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya akan saya lunasi
    dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/2014/PN Kispuluh empat juta rupiah) lalu Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntakdengan mengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya akan saya lunasidalam tempo 1 (satu) tahun, dan Terdakwa juga mengatakan uang tersebut akandikembalikan serta akan diberikan uang tambahan sebesar Rp.675.000,00 (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntak denganmengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya akan saya lunasi
    WardaniAls Dawo dan akan dikembalikan tanggal 7 Juli 2013 dan apabila jatuh tempo tidakdikembalikan sesuai dengan perjanjian dan akan bersedia dilaporkan sesuai denganyang berlaku, tertanggal 7 Juli 2012 bermaterai 6.000 yang ditanda tangani olehTerdakwa;Bahwa saksi Hermina Simanjuntak mau menyerahkan uang sebesarRp.54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah) kepada Terdakwa dikarenakanTerdakwa mengatakan Saya mau pakai uang lou untuk modal usaha buk danPokoknya lbu jangan sangsi dan uang ibu akan saya lunasi
    selanjutnya saksi bersama saksi Siti Aisah Saragihpergi ke rumah Terdakwa yang berada di Lingkungan Il, Gang Krakatau, IndraPura, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batubara; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi dan saksi Siti Aisah Saragih tiba di rumahTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Aku pinjam uang ibu sebesar Rp.54.000.000,00 (lima puluh empatjuta rupiah) sambil Terdakwa membujuk saksi dengan mengatakan Pokoknyaibu jangan sangsi dan uangnya saya akan saya lunasi
    sejumlah uang dari perbuatannya yangsemula meminjam uang kepada saksi Hermina Simanjuntak namun tidakmengembalikannya yang mana Terdakwa dinilai ingin memiliki uang tersebut;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/2014/PN KisMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwasebelum saksi Hermina Simanjuntak memberikan pinjaman atau piutang kepadaTerdakwa, Terdakwa terlebih membujuk saksi Hermina Simanjuntak denganmengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya saya akan saya lunasi
Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 29 Agustus 2016 — RONI SILALAHI
189
  • AIZUR sedangkan Sisanya sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwa lunasi apabilaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 504/Pid/Sus/2016/PN.BTMterdakwa berhasil menjual kembali shabu tersebut, Setelah terdakwa membelidan menerima 1 (satu) paket shabu tersebut dari sdr.
    AIZURsedangkan Sisanya sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 504/Pid/Sus/2016/PN.BTMakan terdakwa lunasi apabila terdakwa berhasil menjual kembali shabu tersebut,Setelah terdakwa membeli dan menerima 1 (satu) paket shabu tersebut dari sdr.AIZUR, kemudian shabu itu terdakwa bawa ke sebuah rumah kosong di daerahSei Harapan, lalu terdakwa bagi menjadi 15 (lima belas) paket lebih kecil danterdakwa simpan kedalam bungkusan lakban wama hitam, lalu terdakwa
    harganya sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) kemudian terdakwa bersama dengan saksi AIZUR sepakat untukbertransaksi di dekat cucian mobil, pasar Sagulung, kemudian setelahterdakwa bertemu dengan saksi AIZUR, terdakwa membeli serta menerima 1(satu) paket shabu tersebut dari saksi AIZUR yang mana pada Saat ituterdakwa baru membayar sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupian) kepada saksi AIZUR sedangkan Sisanya sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwa lunasi
    terdakwa bersama dengan saksi AIZURsepakat untuk bertransaksi di dekat cucian mobil, pasar Sagulung,kemudian setelah terdakwa bertemu dengan saksi AIZUR, terdakwamembeli serta menerima 1 (Satu) paket shabu tersebut dari saksi AIZURyang mana pada saat itu terdakwa baru membayar sebesar Rp.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 504/Pid/Sus/2016/PN.BTM3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi AIZURsedangkan Sisanya sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) akan terdakwa lunasi
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 457/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 11 Januari 2017 —
288
  • dan upah bongkar pasang 1 (satu) unit mesin padi tersebutsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) kKemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekirajam 09.00 Wib terdakwa datang kembali bersama dengan saksi Ahmadi bin DullahSirat dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning No PolBE 9235 F milik terdakwa dan ketika itu terdakwa berkata Pak Amin, saya maumembeli 1 (satu) unit mesin pabrik padi dan akan saya lunasi
    No. 457/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4sebesar Rp. 150.000.000, dan upah bongkar pasang 1 (satu) unit mesin paditersebut sebesar Rp. 20.000.000, sehingga total Rp. 170.000.000, kemudian padatanggal 28 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwa datang kembali bersamadengan saksi Ahmadi bin Dullah Sirat dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil trukcolt diesel warna kuning No Pol BE 9235 F milik terdakwa dan ketika itu terdakwaberkata Pak Amin, saya mau membeli 1 (satu) unit mesin pabrik padi dan akansaya lunasi
    rupiah) dan upah bongkarpasang 1 (satu) unit mesin padi tersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sehingga total Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwadatang kembali bersama dengan saksi Ahmadi dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil truk colt diesel warna kuning No Pol BE 9235 F milik terdakwa dan ketika ituterdakwa berkata Pak Amin, saya mau membeli 1 (satu) unit mesin pabrik padidan akan saya lunasi
    No. 457/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7 Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwadatang kembali bersama dengan saksi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobiltruk colt diesel warna kuning No Pol BE 9235 F milik terdakwa dan ketika ituterdakwa berkata Pak Amin, saya mau membeli 1 (satu) unit mesin pabrik padidan akan saya lunasi pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 kKemudian saksiAsmi Amin berkata kepada terdakwa kalau ingin melunasi pada hari minggu sajatanggal 31 Januari
    Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 09.00Wib terdakwa datang kembali bersama dengan saksi Ahmadi dengan mengendarai 1(satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning No Pol BE 9235 F milik terdakwa danketika itu terdakwa berkata Pak Amin, saya mau membeli 1 (satu) unit mesin pabrikpadi dan akan saya lunasi pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 kemudian saksiAsmi Amin berkata kepada terdakwa kalau ingin melunasi pada hari minggu sajatanggal 31 Januari 2016 dan terdakwa menjawab
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 242/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Januari 2018 — TIGOR H. SITORUS VS JANNES PARLINDUNGAN SITORUS
61119
  • SITORUS, beralamat di Desa Harungguran, KecamatanBonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir, disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;2. WALMAN TUMBUR PUTRA SITORUS, beralamat di Desa LumbanLobu, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten TobaSamosir, disebut sebagai Peembanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili olehKuasa Hukumnya 1. Poltak Galingging, S.H., 2.Parma Bintang, S.H., 3. Ridho Rejeki Pandiangan,S.H., dan 4. Zulkifli N.M.T Lumbangaol, S.H.
    Vanili RayaNo. 93 Kelurahan Mangga, Simalingkar, MedanTuntungan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juli 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige tanggal 1 Agustus 2016dengan register No 171/SK/2016/PN BLG;LAWANJONNES PARLINDUNGAN SITORUS, beralamat di Desa Lumban Lobu,Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten TobaSamosir, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada1.Panahatan Hutajulu, S.H. dan 2. Sihar T. JosuaSimaremare, S.H.
    Tonggok Sitorus adamempunyai sebidang tanah yaitu TANO PONGGOL, yang terletak di DesaLumban Lobu, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir,dengan luas kurang lebih 3.000 M*?
    Bukti P 1 : Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh JANNERSITORUS, selaku Kepala Desa Lumban Lobu,Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosirkepada JONNES P. SITORUS, tertanggal 21 April 20162. Bukti P 2 : Fotocopy Surat Pengaduan yang dibuat oleh JONNESP. SITORUS kepada Camat Bonatua Lunasi, ataspembangunan rumah tanpa seizin dan sepengetahuanJONNES P. SITORUS di tanah miliknya, tertanggal 15April 20163.
    (tiga ribu meterpersegi), yang terletak di Lmban Lobu, Kecamatan Bonatua Lunasi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Sirait DolokSebelah Barat : Jalan Lintas SimateraSebelah Utara : Saibon Sirait dan Halomoan SitorusSebelah Selatan : Jumontang SitorusSAKSI menerangkan bahwa yang mempunyai tanah terperkara adalahNATANAEL SITORUS alias OP.
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ABDUL MUTHALIF TAN
2.DEWY ANDRIANI
469
  • untuk sebahagian dengan verstek;
  • Menyatakan demi Hukum perbuatan Tergugat-tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar hutangnya baik hutang pokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 428.141.698,- (empat ratus dua puluh delapan juta seratus empat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) dan jumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut di lunasi
    amar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan demi Hukum perbuatan TERGUGAT Wanprestasi kepadaPENGGUGAT,Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutangnya baik hutangpokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugatsebesar Rp. 428.141.698, (empat ratus dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) danjumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terussampai pada saat hutang tersebut di lunasi
    Menghukum Tergugattergugat untuk membayar hutangnya baik hutangpokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugatsebesar Rp. 428.141.698, (empat ratus dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) danjumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terus sampaipada saat hutang tersebut di lunasi, sesuai Pasal 1 Huruf (L);5.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1852/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 24 Nopember 2015 — Nama lengkap : JONGGA NAINGGOLAN ALS JEK; Tempat lahir : Kota Cane; Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 19 Mei 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Besar Namorambe, Gang Samura, Desa Namorambe Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Sopir;
151
  • Saragih kepadaJULIANUS PRATAMA BARUS Als NANUS (berkas terpisah), dimana pada saatitu Ganda (DPO) bersama Raga Suherman Als Herman bertemu denganterdakwa yang, kemudian terdakwa berkata kepada JULIANUS PRATAMABARUS Als NANUS (berkas terpisah) kenapa kau tidak membayar uangpenjualan sepeda motor tersebut sedangkan sepeda motornya sudah kau ambilkemudian dijawab oleh JULIANUS PRATAMA BARUS Als NANUS (berkasterpisah) saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali olehterdakwa ya udah bapak saja yang lunasi
    kemudian dijawab olehsaksi saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali olehterdakwa ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjualkembali kepada Opungmu yang ada di Samosir sehingga terdakwamemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaGanda (DPO) dan Raga Suherman Als Herman.e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa Honda Beat dengan Nomor PolisiBK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada Oran Siregar Als BapakNico (DPO) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa
    kKemudian dijawab oleh saksiJulianus saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali olehterdakwa ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembalikepada Opungmu yang ada di Samosir sehingga terdakwa memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa Honda Beat dengan Nomor Polisi BK3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada Oran Siregar Als Bapak Nico(DPO) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
    kemudiandijawab oleh saksi Julianus saya tidak mempunyai uang kemudiandijawab kembali oleh terdakwa ya udah bapak saja yang lunasi, danbapak akan menjual kembali kepada Opungmu yang ada di Samosirsehingga terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Ganda (DPO) dan Raga Suherman Als Herman.e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa Honda Beat dengan Nomor PolisiBK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada Oran Siregar Als BapakNico (DPO) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)
    kemudian dijawab olehsaksi Julianus saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali olehterdakwa ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembalikepada Opungmu yang ada di Samosir sehingga terdakwa memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman, selanjutnya terdakwa membawa Honda Beat denganNomor Polisi BK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada Oran Siregar AlsBapak Nico (DPO) sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah) sedangkan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 203/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 4 Desember 2013 — ROMANUS TAMBUN; ROLINCE TAMBUN Alias NENI
4510
  • ROLINCE TAMBUN Als NENI, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2013, bertempat di Hutajulu Desa PardolokKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan cara sebagai berikut :Bermula
    ROLINCE TAMBUN Als NENI, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2013, bertempat di Hutajulu Desa PardolokKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, secara bersamasama dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang
    Saksi Ade Charge Limo Pangaribuan: e Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian karena saksi Giat Tambapada saat kejadian ada ditempat saksi sedangbekerja;Menimbang
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan;Saksi Ade Charge Krisman Tambun:Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian karena saksi
    Giat Tambapada saat kejadian ada ditempat saksi sedangbekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Ade Charge Jongguk Panjaitan:Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa saksi melihat terdakwa II bertengkar dengansaksi Risma Sitorus
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 557/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI
7813
  • Selanjutnya keesokan harinya tepatnya hari Rabu tanggal 26Februari 2014 saksi dihubungi oleh terdakwa yang mengatakan kepadasaksi " Pak, surat tanah Bapak bisa ditingkatkan menjadi sertifikat,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN.Pobr.dengan ketentuan PBB nya Bapak lunasi sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kemudian saksi menjawab baiklah pak saya akanlebihkan nanti sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian saksi mentransfer uang ke rekening terdakwa melaluirekening
    Selanjutnya keesokan harinya tepatnya hari Rabutanggal 26 Februari 2014 saksi dihubungi oleh terdakwa yangnmengatakan kepada saksi Pak, surat tanah Bapak bisa ditingkatkanmenjadi sertifikat, dengan ketentuan PBB nya Bapak lunasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Kemudian saksi menjawab baiklah paksaya akan lebihkan nanti sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian saksi mentransfer uang ke rekening terdakwa melaluirekening adik saksi yang bernama saksi Abdul Gafar sebesarRp.10.000.000
    " kemudian terdakwa menjawab " sayaminta dulu bahannya pak, saya cek dulu apakah tanah Bapak adabermasaiah atau tidak alu saksi bertemu dengan terdakwa di Pecel LeleArek Suroboyo kemudian saksi menyerahkan 2 (dua) buah surat tanahdalam bentuk SKGR kepada terdakwa.Bahwa keesokan harinya tepatnya hari Rabu tanggal 26 Februari 2014saksi dihubungi oleh terdakwa yang mengatakan kepada saksi" Pak,surat tanah Bapak bisa ditingkatkan menjadi sertifikat, dengan ketentuanPBB nya Bapak lunasi sebesar ftp. 5.000.000
    "kemudian terdakwa menjawab " saya minta dulu bahannya pak, saya cekdulu apakah tanah Bapak ada bermasalah atau tidak " alu saksi korbanbertemu dengan terdakwa di Pecel Lele Arek Suroboyo kemudian saksimenyerahkan 2 (dua) buah surat tanah dalam bentuk SKGR kepadaterdakwa.Bahwa keesokan harinya tepatnya hari Rabu tanggal 26 Februari 2014saksi dihubungi oleh terdakwa yang mengatakan kepada saksi korban "Pak, surat tanah Bapak bisa ditingkatkan meiyadi sertifikat, denganketentuan PBB nya Bapak lunasi
    tanah Bapak ada bermasalah atau tidak Bahwa saksi korban bertemu dengan terdakwa di Pecel Lele ArekSuroboyo kemudian saksi korban menyerahkan 2 (dua) buah surat tanahdalam bentuk SKGR kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya keesokan harinya tepatnya hari Rabu tanggal 26Februari 2014 saksi korban dihubungi oleh terdakwa yang mengatakanHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN.Pobr.kepada saksi" Pak. surat tanah Bapak bisa ditingkatkan menjadi sertifikat,dengan ketentuan PBB nya Bapak lunasi
Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 9 Nopember 2015 — MANAOR SIMANGUNSONG LAWAN UD. INTAN TIUR MARULI, DK
6420
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2015/PN Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MANAOR SIMANGUNSONG tempat Tanggal Lahir Lumban Simangambit / 05Desember 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, beralamat di Lumban Simangambit DesaLumban Partoruan Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    INTAN TIUR MARULI beralamat di Pasar Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;RUPA SITORUS beralamat di Pasar Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengarkan kedua belah pihak berperkara ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Imron bin Sigafar tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum di lunasi;16. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunauntuk kepentingan balik nama sertipikat;17.
    Imron bin Sigafar tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum di lunasi; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunauntuk kepentingan balik nama sertipikat;2.Yorda Yulianti binti Umar HB, lahir di Banjarmasin ,15 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKomplek Beringin IV RT. 27 RW. 01 No. 39 Kelurahan KarangMekar Kecamatan.
    Imron bin Sigafar tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum di lunasi; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunauntuk kepentingan balik nama sertipikat, karenanya mengajukan penetapanAhli Waris.Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyatetap dengan permohonannya, dn mohon penetapannya .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN
    Imron bin Sigafar tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum di lunasi; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna untuk kepentingan balik nama sertipikat, karenanya mengajukanpenetapan Ahli Waris.Menimbang, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya tetap dengan permohonannya, dn mohon penetapannya .Menimbang, bahwa untuk m,embuktikan dalildalil perrmohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai P.8 serta dua orangsaksi;Menimbang
    Imron bin Sigafar tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang belum di lunasi;Halaman 13 dari 17 putusan Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Bjm Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna untuk kepentingan balik nama sertipikat, karenanya mengajukanpenetapan Ahli Waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa M. Imron bin Sigafar meninggal dunia 01 Juni 2019 karena sakit,sewaktu almarhum M.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 239 / Pid.B / 2013 /PN.Srg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUDARGO bin SUWANDI (Alm).
249
  • daerah Kacangan ,Andong, Boyolali.Bahwa setelah dilokasi terdakwa menunjukkan ke 4 pohon jati tersebut danmenawarkan dengan harga Rp.8.000.000, yang selanjutnya disepakati denganharga Rp. 5.000.000,Bahwa kemudian saksi dan terdakwa kembali kerumah saksi dan dirumah tersebutterdakwa meminta uang muka sebesar Rp.1.000.000,akan tetapi saksi tidak maudan setelah negosiasi saksi setuju memberikan tanda jadi berupa uang muka(panjer) sebesar Rp. 500.000,kepada tersangka dan kekurangan pembayaran akansaksi lunasi
    selanjutnya terdakwa menawarkan ke4batang pohon jati tersebut dengan harga Rp.8.000.000,dan disepakatidengan harga Rp.5.000.000,Bahwa selanjutnya terdakwa dan korban kembali ke rumah korban diDk.Giri kota Rt.19 Ds.Girimargo Kec.Miri Kab.Sragen dansesampainya dirumah tersebut terdakwa meminta uang muka sebesarRp.1.000.000,akan tetapi korban tidak mau dan setelah disepakatikorban setuju memberikan tanda jadi berupa uang muka (panjer)sebesar Rp. 500.000,kepada terdakwa dan kekurangan pembayaranakan korban lunasi
    selanjutnya terdakwa menawarkan ke4batang pohon jati tersebut dengan harga Rp.8.000.000,dan disepakatidengan harga Rp.5.000.000,Bahwa selanjutnya terdakwa dan korban kembali ke rumah korban diDk.Giri kota Rt.19 Ds.Girimargo Kec.Miri Kab.Sragen dansesampainya dirumah tersebut terdakwaa meminta uang muka sebesarRp.1.000.000,akan tetapi korban tidak mau dan setelah disepakatikorban setuju memberikan tanda jadi berupa uang muka (panjer)sebesar Rp. 500.000,kepada terdakwa dan kekurangan pembayaranakan korban lunasi
    .19 Ds.Sragen wetanKec.Sragen kota Kab.Sragen dan terdakwa juga mengaku memiliki tokopakaian batik di Matahari Solo padahal terdakwa tidak mempunyai tokopakaian tersebut dan untuk lebih meyakinkan korban kemudian terdakwamengajak korban kelokasi sehingga korban percaya, selanjutnya terdakwamenawarkan dengan harga Rp.8.000.000,dan disepakati dengan hargaRp.5.000.000, selanjutnya diberikan tanda jadi berupa uang muka (panjer)sebesar Rp. 500.000,kepada terdakwa dan kekurangan pembayaran akankorban lunasi
    bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada16hari jumat tanggal 19 Juli 2013 terdakwa telah menawarkan dan menjual ke4pohon jati didaerah kacangan, Andong Boyolali yang dilakukan terdakwatersebut diatas sehingga korban percaya, selanjutnya terdakwa menawarkanke4 pohon jati tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.8.000.000,dandisepakati dengan harga Rp.5.000.000, selanjutnya korban memberikan uangmuka (panjer) sebesar Rp. 500.000,kepada terdakwa dan kekuranganpembayaran akan korban lunasi
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pid/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — POSMAN SIMAMORA;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manullang Nomor 2Doloksanggul Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutanuntuk meminjam uang kepada korban MARSONO SIMAMORA denganmengatakan Tolonglah dek hutangi uang dulu kepada saya, rumah sayamau disita bank, jadi tolonglah hutangi uang saya dulu sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) biar uang itu saya pakai untukmelunasi hutang saya dengan bank, nanti setelah saya lunasi hutang sayadengan bank, rumah saya itu akan saya jual dan waktunya paling lama nantirumah saya itu akan
    saya jual pada akhir bulan November 2011, pada saattersebutlah nanti langsung saya kembalikan atau saya bayar uang kamuyang saya hutang ini, dan selain itupun nanti saya kasih uang lebihnya untukuang rokok kamu, dan sekaligus uang terimakasih saya, hutangilah dulusaya dek, kalau kamu tidak percaya nanti setelah saya lunasi hutang saya dibank begitu telah saya ambil sertifikat rumah saya itu dari Bank nanti sayaserahkan pun sertifikat rumah saya itu dengan kamu biar kamu yang pegangkalau kamu tidak
    mengatakan bahwakalau saat sekarang ini saya ia pada saat itu tidak ada uang bang, apalagiuang sebesar yang abang maksud tersebut, kKemudian Terdakwa kembalilagi berkata kepada korban MARSONO SIMAMORA dengan perkataanTolonglah dek, hutangi dulu saya, kalaupun tidak ada sebesarRp80.000.000,00 tidak ada saat sekarang ini, sebesar Rp10.000.000,00 pungak apaapa, biar yang sebesar Rop10.000.000,00 ini dulu saya bayarkan kebank dan biar nanti saya minta tempo waktu dengan bank bahwa sisanyaakan saya lunasi
    sebesar yang abang maksud tersebut, kKemudian Terdakwa kembalilagi berkata kepada korban MARSONO SIMAMORA dengan perkataanTolonglah dek, hutangi dulu saya, kalaupun tidak ada sebesarRp80.000.000,00 tidak ada saat sekarang ini, sebesar Rp10.000.000,00 pungak apaapa, biar yang sebesar Ro10.000.000,00 ini dulu saya bayarkan kebank dan biar nanti saya minta tempo waktu dengan bank bahwa sisanyaakan saya lunasi pada akhir bulan Oktober 2011 ini, jadi tolonglah iya dek,kamu hutangi dulu saya sekarang
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Herman Jf bin Japa
13926
  • keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di Dusun Mushala, Gampung Kota Fajar, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan Terdakwa mendatangi Saksi yangsedang berada di dalam rumah Terdakwa dan mengatakan kepadaSaksi, bagaimana masalah uang saya yang abang pinjam dan SaksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ttnmenjawab sabar dulu bang man, pokoknya hutang saya sebelum hariraya ini akan saya lunasi
    binti Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di Dusun Mushala, Gampung Kota Fajar, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan Terdakwa mendatangi saksi Alpadaniyang sedang berada di dalam rumah, kemudian Terdakwa danmengatakan kepada saksi Alpadani, bagaimana masalah uang sayayang abang pinjam dan saksi Alpadani menjawab sabar dulu bangman, pokoknya hutang saya sebelum hari raya ini akan saya lunasi
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di Dusun Mushala, Gampung Kota Fajar, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan Terdakwa mendatangi saksi Alpadaniyang sedang berada di dalam rumah, kemudian Terdakwa danmengatakan kepada saksi Alpadani, bagaimana masalah uang sayaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ttnyang abang pinjam dan saksi Alpadani menjawab sabar dulu bangman, pokoknya hutang saya sebelum hari raya ini akan saya lunasi
    dipersidangan makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di Dusun Mushala, Gampung Kota Fajar, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan Terdakwa mendatangi saksi Alpadaniyang sedang berada di dalam rumah, kemudian Terdakwa danmengatakan kepada saksi Alpadani, bagaimana masalah uang sayayang abang pinjam dan saksi Alpadani menjawab sabar dulu bangman, pokoknya hutang saya sebelum hari raya ini akan saya lunasi
    Pada hari Senin,tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di Dusun Mushala,Gampung Kota Fajar, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh SelatanTerdakwa mendatangi saksi Alpadani yang sedang berada di dalam rumah,kemudian Terdakwa dan mengatakan kepada saksi Alpadani, bagaimanamasalah uang saya yang abang pinjam dan saksi Alpadani menjawabsabar dulu bang man, pokoknya hutang saya sebelum hari raya ini akansaya lunasi mendengar hal tersebut Terdakwa merasa emosi karenahutangnya tidak langsung
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HENDRA Bin UMAR
4313
  • yang berada di Bone namun pada waktu itu belumsempat nanti pada saat keesokan harinya pada tanggal 29 April 2018Bapak sara kembali menhungi saksi dan pada waktu itu saksi mintatolong kepada Fitra untuk mengecek kondisi mobil milik lelaki Hendratersebut;Bahwa Pada saat itu saksi sepakati harga mobil dengan hargaRp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah) namun saksi tidakHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Msbsemuanya serahkan uang tersebut nanti pada saat ada STNK nya barusaksi lunasi
    Semuanya ;Bahwa Saksi lunasi mobil tersebut setelah saksi terima STNK Mobiltersebut akan tetapi lelaki Hendra menjanjikan kepada saksi bahwa untukpengurusan STNK Mobil tersebut paling lama 4 hari karena sementaradiurus menurut keterangan terdakwa saat itu;Saksi ketahui setelah saksi melihat STNK nya, saksi merasa curiga dansaksi minta bantuan kepada keluarga saksi untuk di Cek kan STNK nyadi kantor Sam Sat Makassar setelah di cek di kantor SamSat makassarternyata tidak terdaptar STNK tersebut di
    berada di Bone namun pada waktu itu belumsempat nanti pada saat keesokan harinya pada tanggal 29 April 2018Bapak sara kembali menhungi saksi dan pada waktu itu saksi mintatolong kepada Fitra untuk mengecek kondisi mobil milik lelaki Hendratersebut; Bahwa Pada saat itu saksi sepakati harga mobil dengan hargaRp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) namun saksi tidakHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Msbsemuanya serahkan uang tersebut nanti pada saat ada STNK nya barusaksi lunasi
    Semuanya ;Bahwa Saksi lunasi mobil tersebut setelah saksi terima STNK Mobiltersebut akan tetapi lelaki Hendra menjanjikan kepada saksi bahwa untukpengurusan STNK Mobil tersebut paling lama 4 hari karena sementaradiurus menurut keterangan terdakwa saat itu;Bahwa Saksi ketahui setelah saksi melihat STNK nya, saksi merasacuriga dan saksi minta bantuan kepada keluarga saksi untuk di Cek kanSTNK nya di kantor Sam Sat Makassar setelah di cek di kantor SamSatmakassar ternyata tidak terdaptar STNK tersebut
Register : 17-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2012/PA Blg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
5310
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2012/PA BigBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan sopir, , tempat tinggaldi Desa Silamosik Il, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut PemohonMELAWANTermohon, umur 31
    , agama Kristen, pendidikan SLTP pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Naga Timbul, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 17 September 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun Sosor Dolok, Desa Silamosik Il, KecamatanBonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir sampai akhir tahun 2011.4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Anak Pertama, berusia 8 tahun.b. Anak Kedua, berusia 4 tahun.5.
    Saksi Pertama, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaSilamosik 2 Kecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertentngga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahPemohon ; Bahwa selama menjalani rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak dan pada saat
    ini Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal ;e Bahwa menurut keterangan dari masyarakat tempat tinggal Termohon sekarang ini,Termohon telah kembali menganut ajara Kristen Protestan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Termohon ;Bahwa Termohon dipersidangan juga telah menghadirkan seorang saksi yangbernama Saksi Termohon, umur 46 tahun, agama Kristen, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal Desa Naga Timbul Kecamatan Bonatua Lunasi
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 281/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — SAMSON JUMEDI PANJAITAN
1612
  • Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir.Adapun kejadiannya sebagai berikut sekira pukul 01.30 WIB Saksi mendengarsuara orang yang sedang mencongkel singasinga rumah batak milik Saksitersebut kemudian Saksi curiga kemudian bangun dan langsung melihat darijendela rumah bagian atas, kemudian Saksi melihat ada 2 (dua) orang yangberlari dari depan rumah Saksi.
    Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir untuk memberhentikanorang yang mencurigakan tersebut. Tidak lama kemudian Saksi mendapat kabardari suami Saksi bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang akan melakukanpencurian singasinga rumah batak milik kami.
    Bonatua Lunasi Kab. TobaSamosir. Adapun Saksi mengetahui kejadiannya tersebut setelah dihubungioleh istri Saksi bernama Saksi Rini Tambunan yang mengatakan ada yangmencuri singasinga, pada saat melihat dari dinding yang terbuat dari papanada dua orang lakilaki lari.
    Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir.
    Bonatua Lunasi Kab.
Register : 22-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BALIGE Nomor Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Blg
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
7916
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2014/PA.Blg1s a. ee ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TaniTempat Tinggal di Lumban Holbung Desa Naga Timbul TimurKecamatan Bona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Mengajukan permohonan
    Isbat Nikah dengan :Termohon, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Tani TempatTinggal di Lumban Holbung Desa Naga Timbul Timur Kecamatan BonaTua Lunasi Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah melihat buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan
    masuk dalam pemeriksaan pokok perkara, sesuaidengan asas persidangan, meskipun perkara yang diajukan Pemohon danPemohon II merupakan voluntair, maka para Pemohon tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalil permohonan yang diajukan;Untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon IImengajukan bukti saksi ke persidangan sebagai berikut :1Tiarma Nadeak binti Udo Nadeak, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lumban Holbung Desa Naga TimbulTimur Kecamatan Bona Tua Lunasi
    dengan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang, dan tidak ada masyarakat yang keberatan terhadaphubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon IlBahwa pengesahan nikah ini diajukan para Pemohon untukmengurus administrasi Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak;2Matianna br Sitorus binti Sumung Sitorus, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Petan, tempat tinggal di Jalan Lumban Holbung Desa NagaTimbul Timur Kecamatan Bona Tua Lunasi
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 17 Februari 2015 — SRI UTAMI INDAH YANI BINTI YUSRI
237
  • Saksi jawab dakmasalah,yang penting dibayar(tidak masalah yang penting dibayar).Bahwa, saksi tanyakan dan dijawab terdakwa kau tenang bae, gek kulunasigalo (kau tenang saja nanti aku lunasi semuanya) dan saksi pun percaya lagi.Laluterdakwa mau mebawa barang lagi berupa 2 (dua) pasang sandal dan 1 (satu)pasang sepatu sejumlah Rp.590.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)dan saksi kasih sehingga total semuanya sekarang ditambah sisi yang kemarensejumlah Rp.1.245.000,00 (satu juta dua ratus
    galogalonyo (tenang saja selesaiacara pelantikan anggota DPR ini semua saksi lunasi) dan terdakwa juga memintalagi nomor rekening bank saksi untuk terdakwa transfer jika terdakwa tidak sempatmampir ke toko saksi.Terdakwa juga tak lupa memberikan kepada saksi undanganpelantikan salah satu anggota DPR kota Prabumulih yang diakuinya sebagaisuaminya;=Bahwa, pada tanggal 28 oktober 2014 sekira pukul 13.000 terdakwa datang lagikepada saksi dan saksi tanyakan sisa kemarin dan dijawab oleh terdakwa bahwa
    Saksi jawab dak masalah,yang pentingdibayar (tidak masalah yang penting dibayar).Menimbang, Bahwa, saksi tanyakan dan dijawab terdakwa kau tenang bae, gekkulunasi galo (kau tenang saja nanti aku lunasi semuanya) dan saksi pun percaya19lagi.Lalu terdakwa mau mebawa barang lagi berupa 2 (dua) pasang sandal dan 1 (satu)pasang sepatu sejumlah Rp. 590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan saksikasih sehingga total semuanya sekarang ditambah sisi yang kemaren sejumlahRp.1.245.000,00 (satu
    Saksi jawab dak masalah,yang pentingdibayar (tidak masalah yang penting dibayar).Menimbang, Bahwa, saksi tanyakan dan dijawab terdakwa kau tenang bae, gekkulunasi galo (kau tenang saja nanti aku lunasi semuanya) dan saksi pun percayalagi.Lalu terdakwa mau mebawa barang lagi berupa 2 (dua) pasang sandal dan 1 (satu)pasang sepatu sejumlah Rp. 590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan saksikasih sehingga total semuanya sekarang ditambah sisi yang kemaren sejumlahRp.1.245.000,00 (satu juta
Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 11 Oktober 2017 —
292
  • Jepara untuk membeli barangbarang meubel dengantidak membayar secara lunas/ hanya membayar sebagian dengantmengatakan aku duwene duwit semene ya bu kaji sesuk nek aku barkirim barang tak lunasi karo aku ape jupuk barang maneh (sayapunyanya uang segini ya bu kaji besuk kalau saya sudah mengirimbarang saya lunasi sama saya mau ambil baranglagi) dan kekurangannya akan dibayarkan pada pembelian berikutnya.Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil barang meubel antara lain : 6(enam) set meja kursi minimalis
    Jepara untuk membeli barangbarang meubel dengantidak membayar secara lunas/ hanya membayar sebagian dengantmengatakan aku duwene duwit semene ya bu kaji sesuk nek aku barkirim barang tak lunasi karo aku ape jupuk barang maneh (sayapunyanya uang segini ya bu kaji besuk kalau saya sudah mengirimbarang saya lunasi sama saya mau ambil barang lagi )* dankekurangannya akan dibayarkan pada pembelian berikutnya.Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil barang meubel antara lain : 6 (enam ) set meja kursi minimalis
    Tahunan Kab.Jepara untuk membeli barangbarang meubel dengan tidak membayarsecara lunas/ hanya membayar sebagian dengan mengatakan aku duweneduwit semene ya bu kaji sesuk nek aku bar kirim barang tak lunasi karo akuape jupuk barang maneh (saya punyanya uang segini ya bu kaji besuk kalausaya sudah mengirim barang saya lunasi sama saya mau ambil baranglagi) dan kekurangannya akan dibayarkan pada pembelian berikutnya;Bahwa Terdakwa mengambil barang meubel antara lain : 6 (enam) set mejakursi minimalis
    Dewi Palupi dengan mengatakan barange sing wingi wis takkirim, tapi durung entuk duwit, iki aku ape jupuk pesenan maneh ngesuk nekwes entuk kiriman duit tak lunasi karo jupuk barang maneh (barang meubelyang kemarin sudah saya kirimkan, tapi belum dapat uang, ini saya akanambil pesanan lagi besuk kalau sudah dapat kiriman uang saya lunasi samamengambil barang lagi);Bahwa Terdakwa mengambil meubel ditempat Hj.
    Jepara untuk membeli barangbarang meubel dengantidak membayar secara lunas/ hanya membayar sebagian dengantmengatakan aku duwene duwit semene ya bu kaji sesuk nek aku barkirim barang tak lunasi karo aku ape jupuk barang maneh (sayapunyanya uang segini ya bu kaji besuk kalau saya sudah mengirimbarang saya lunasi sama saya mau ambil barang lagi )* dankekurangannya akan dibayarkan pada pembelian berikutnya;e Pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 jam 15.00 wib terdakwa bersamasdr.
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.BLG
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10633
  • PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.BLGzy At, KASSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sibadihon, 10 Oktober 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa SibadihonKecamatan Bonatua Lunasi Toba Samosir dalam
    hal inimemberikan kuasa kepada Nursriani, S.H., Advokatyang berkantor di Lingkungan Sidorejo Desa SidorejoKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Dua, 03 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sibadihon KecamatanBonatua Lunasi Toba Samosir sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon, pada tanggal 7 Juli 2008 dihadapan tokoh agama bernamaWALI NIKAH dengan wali nikah Termohon bernama WALI NIKAH yangmerupakan paman kandung Termohon di Desa Sibadihon, KecamatanBonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir dengan saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH II dan mahar seperangkat alat shalat;2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di DesaSibadihon, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Balige;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli2008 di Desa Sibadihon, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten TobaSamosir;4. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON);5.