Ditemukan 215374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 136/PID.SUS/2024/PT GTO
Tanggal 30 Desember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : IRAWATI MAHARDIYATSIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : FRENGKI BAGOU alias FRENGKI
91
  • M E N G A D I L I:
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto nomor 132/Pid.Sus/2024/PN Lbo tanggal 11 Desember 2024 yang dimohonkan Banding;
    - Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan untuk Tingkat Banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah
Putus : 02-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1290/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 2 Desember 2009 — ANDRI IFARIANTO
435
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2009 oleh : TATI NURNINGSIH, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Rr.
Register : 11-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 23 September 2013 — Tina Martina binti Asep Marfu
3612
  • Mengadili Menyatakan Terdakwa Tina Martina Binti Asep Marfu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabata ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa TINA MARTINA Binti ASEP MARFU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti yang telampir
    MengadiliMenyatakan Terdakwa Tina Martina Binti Asep Marfu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabata ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa TINA MARTINA Binti ASEPMARFU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti yang telampir dalam amar putusan ;menetapkan
Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 320/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Eka Sahputra; 2. Tempat lahir : Perbaungan; 3. Umur/Tanggal lahir : 39/25 Januari 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Kelapa Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
171
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.- ( dua ribu rupiah);
    Kesengajaan sebagai kemungkinan : bahwa Terdakwa telahmenyadari sepenuhnya tentang kemungkinan yang akan terjadisebagai akibat dilakukannnya perbuatan tersebut, namun demikianperbuatan tersebut tetap dilakukan dengan sengaja, meskipun adaalternatif lain untuk menghindari kemungkinan yang tidak diharapkan;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaan adalahmerupakan sikap batin seorang Terdakwa yang diwujudkan dalamperbuatanperbuatan yang akibatnya diinsyafi atau diketahui atau dimengertioleh
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Lubuk Pakam, pada hariSenin, Tanggal 16 Mei 2016 oleh Kami MANGAPUL, SH. selaku HakimKetua, YANTI SURYANI, SH.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 980/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2017 — pidana - BUDI SULAEMAN Bin YAMU
6819
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Bekasi;
Register : 23-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 179/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jumali Pragono Bin Rasyid (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yossy Herlina Lubis,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MELISTRI, SH
2310
  • M E N G A D I L I:

    Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 172/Pid.Sus/2024/ PN Bgl, tanggal 5 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00.

Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
MELKIANUS FNEKAN als. MELKI.
7445
  • MELKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 222/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa : ALDO SULISTIO Bin BENDY SULISTIO (Alm)
90
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 397/Pid.Sus/2024/PN Smr, tanggal 27 Juni 2024;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding
Register : 29-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 65/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 16 September 2022 — Terdakwa: YOSEP MAN alias YOSEP
5619
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PID.SUS-PRK/2016/PT TTE
Tanggal 7 Nopember 2016 — Eksi Kie alias Eksi, dkk
138111
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebani biaya perkara kepada para Terdakwa dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid B/2014/PN LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI. H, SH Terdakwa : RINTO H KUYLO Als RINTO
4029
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
    ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 2 Menyatakan Terdakwa RINTO H KUYLO Als RINTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN ;3 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO BIN KAMDI
2110
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah );

Register : 02-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — CHOIRUMAN SIAGIAN Alias UDIN BATU
10016
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 01/Pid.PK/2011/PN.Lmj
Tanggal 5 April 2011 — Drs. EC. MUJIONO, MM
11554
  • Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1-PK yang didasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanya kekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimana dalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbangan selanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya sesuai dengan kewenangan yang ada kepada yang terhormat Bapak Ketua
    kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia dapat mengabulkan permohonan kami untuk e Menolak permohonan PeninjauanKembali terpidana ( pemohon PeninjauanKembali) karena e Putusan Hakim dalam perkara ini tidakmemperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yange Dalam perbagai =putusan terdapatpermyataan bahwa sesuatu telah terbuktiakan tetapi hal atau keadaan sebagai dasardan alasan putusan yang dinyatakan telahterbukti itu, ternyata tidak bertentangansatu dengan yang e Menetapkan menyetujui sepenuhnya
    B/2008/PN.LMJ. yang sudah didasarkan pada ketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP ;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1PK yangdidasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanyakekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimanadalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidakberalasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbanganselanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN SIRAIT
3117
  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
    tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
Terbanding/Terdakwa : Doni Als Odong Bin Amuzari
2716
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanPengadilan Negeri Dumai Nomor 28/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 2 AprilHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 224/PID.B/2020/PT PBR2020, yang dimohonkan banding dapat dipertahankan dan di kuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara aquoditahan dengan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal33 ayat (1) KUHP jo Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaharuslahdikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis padahari Senin 8 Juni 2020 oleh kami : Dr.Barita Lumban Gaol SH.MH.sebagai Hakim Ketua , Jumongkas Lumban Gaol..SH.MH dan MadeSutrisna.SH.
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 387/ Pid.B/2014/ PN.Kla
Tanggal 23 Februari 2015 — SYAMBUTON Bin ACIN (Alm)
7812
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    atas sebelah kiri dengan ukuran satu kali empatsenti meter;e Memar pada lutut kaki kiri dan lutut kaki kanan dengan ukuran diametertiga sentimeter;e Memar pada kaki kiri dan kaki kanan dengan ukuran dua kali tiga sentimeter;Kesimpulan : memar diduga akibat trauma tumpul keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur serta diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi dan menyerahkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 136.
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 476/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 21 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
HUDI ARTO ALIAS UGIK BIN SUGIONO
234
    1. Menyatakan terdakwa HUDI ARTO Alias UGIK Bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah " PENGANIAYAAN"
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI KURNIA INDARYANTO alias DENIS bin PRAPTO WINOTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Ernawati . SH
2615
  • MENGADILI

    1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 276/Pid.Sus/2020/PN.Skt. tanggal 8 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedangkan
    Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaTingkat Peradilan sedangkan di Tingkat Banding sebesar Rp.5000,00.(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin, 25 Januari 2021 oleh kamiFX.Jiwo Santoso,S.H.
Register : 27-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 198/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 14 Agustus 2013 — MUHAMMAD RIZKI Bin APRIANTO
447
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    yang berperilaku menyimpang dari ketentuan normatip atau hukum yangberlaku;Memperhatikan, Pasal 372 KUHPdan pasalpasal ketentuan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RIZKI Bin APRIANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya