Ditemukan 17418 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 33
85 — 33
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asl) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PelayanRumah Makan, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak,tetapi sekarang tinggal rumah kontrakan milik Bapak Wahyudidi XXXXKabupaten Demak, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur
Halaman9 dari 12Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:MLW GSy ey Hib l dels dag Ht oie Ll gal balyoa cai) actl YN ye cea LAD pmo yg Logie yy bcd algo Aime oj LingleAu 4lb lpilb LeaginArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0358/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
kU%671 CEA AVuA 4276 MgME lpi>2i47Oq Ux~wt 21 254~a022 227NAI50710 A3BN62z 2x:G6z, +6dch ?i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 7772222777712#i?7Z5Mie6PX 7AP?2EOOE k7i ?taEVx alW~,r(u);A22f 2? 2%$OO@i? v5 y#c@h@I? 24 U?OSieii!ka%$ sioU g*3 06jay2MUp?< b@a 24? 1w@!i0O0 RLX ,? 4? Ue?A p?2)227A??vuE Tw8tt A!ij1?234@84 e=?A1?
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 265/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
Rubiyanto
Tergugat:
1.PT Bank Syariah Mandiri KCP Panam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan kabupaten Kampar
2.KOPSA Manunggal Sawit Abadi
62 — 23
Rubiyanto
Tergugat:
1.PT Bank Syariah Mandiri KCP Panam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan kabupaten Kampar
2.KOPSA Manunggal Sawit Abadi
62 — 23
Pendattaran....... 2. ccc ccc cee cee cee cee cee cee cee cea eeeeeeeeeaeenaeesaaes Rp.30.000,2. Panggilan sidang Penggugat dan para Tergugat.......... Rp.1.289.000,3. MAteVal.... 0.2... ce cece cee cee cee cee cee cee cee tae eae eeeeeeeeeaaaseaeeeeees Rp.6.000,4. ROCaAKS I... 0... cc ccc ccc cee cee cee cee cee eee eee cee eee ca eaeeeeueenaneeuneeaes Rp. 5.000,5.
Register : 19-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 159/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 11 Januari 2016 — H. MUHAMMAD ALI
Selanjutnya disebut sebagai -------PENGGUGAT / PEMBANDING;
M e l a w a n :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING
59 — 17
59 — 17
No. 159/B/2015/PT.TUN.MksMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam petitum gugatannyamohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar memberikan putusanSENECA DSHS seen eneeemeneenacnn tc snerame cea n nee nenitarein ena een1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa :a.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asc) Cea ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak AlamatDomisili XXxXxXKabupaten Kudus dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Ulya Himawati, SH.I Yangbersangkutanadalahadvokat yang
wakil/kuasanya, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:40 ga Y ale 9g Ging ald Grabiudl a (Se Gye pS UII Cea
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bagiPenggugat utamanya, perceraian merupakan alternative terbaik bagiPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz ll hal 291 yang berbunyi :VA) cea
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 8 dari 11 halamanpendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman159 sebagai berikut :Agle Sally Ainlly cea elas jle oj jad sl Atle laal ju GlyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan
Register : 13-02-2006 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 100/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2006 —
6 — 1
6 — 1
RASYID Rincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihekpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Catatan Amar Putusan ini telah cea pada tergugat oleh Juusita penggart Pengadilan AganaBondowoso nama: HIRMAWAN S,.SH pada tanggal 1 3 RET 2006 Putusan ini berkekualan hukum tetap padatangga 28 MARET 2006Panitera,TIDDRS. SYAMSUL HUDA,,.
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
5Bahwa kesepakatan ini dibuat dengan benar, tanpa paksaan dan sadar olehPara Pihak melalui proses negosiasi yang dipasilitasi olen Mediator bersertifikatdi ruang mediasi Pengadilan Agama Kelas 1A Samarinda.Setelah isi Pembagian Harta Bersama tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Pembagian Harta Bersama tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smdas yl) Cea
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Klk Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 5
75 — 5
Rp. 29.000, RedakSi 2.0.0... ccc cee ceseeeeeeees Rp. 10.000, Materal .......ccceeese cee eee ees Rp. 6.000,Jumlan ..........c cea Rp. 320.000,(tiga ratus ribu dua ratus rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor15/Pdt.G/2019/PN KIk
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwk Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
56 — 3
56 — 3
PENETAPANNomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Pwkastoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Unr Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
MARIAM MULIANTI
90 — 21
MARIAM MULIANTI
90 — 21
Asli dan Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No.3323045702010003, tanggal 07 November 2018 atas nama Rizky AfrianCharisma, selanjutnya diberi tandaveeeaeseeeeeees PH2)2 Asli dan Foto kopi Kartu Keluarga dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Semarang atasnama Rizky Afrian Charisma Putra Nomor: 3322010511180002 tanggal 6November 2018, selanjutnya diberi tandabec e cece ee cece ee eee eee cee cea eee eee aee geese eee aeesaeaueaueueaeseeaueueeganuuneeuas P3;4.
Asli dan Foto kopi Surat Keterangan Dokter dariRumah Sakit Ibu dan Anak Gladiool, tanggal 5 November 2018, atas namaAudrey Angel, selanjutnya diberi tandabee e cece seas cee eee eee cee cea eee see eee gen eua see aeeeueuueaueueaueeeaueeeeganueueuas P8;9. Asli dan Foto kopi Surat Kematian Nomor044/VIII/212, tanggal 01 Agustus 2012, atas nama Moch Ashari, selanjutnyadiberi tanda .................0008 P9:10.
Asli dan Foto kopi Surat Persetujuan Mempelai,tertanggal 11 November 2018 antara Rizky Afrian Charisma Putra denganAudrey Angel Christova Pattimahu, selanjutnya diberi tandawu cea upsseeasP LG;17. Asli dan Foto kopi Surat Keterangan TentangOrang Tua Nomor 472.21/011/11/2018 atas nama Audrey Angel ChristovaPattimahu, tertanggal 13 November 2018, selanjutnya diberi tanda18.
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Cea ll ll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut; sebagai "Tergugat
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 23 Januari 2013 — AMIK PUJIANTO
29 — 9
29 — 9
MASTUHA,SH selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MASTUHA, SH INDRAYANA, SH..Perincian Biaya ; PANGGOIIAN .........cc cc eceeeeeeeeeeeeeeenenenenes Rp. 109.000,@ REQIStrASI ......ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneaeas Rp. 30.000,6 ALT EE cccsnssesssemsmensonscnntanentnsninsnimnnimnn cea cicaeceaaecaaecaaens Rp. 50.000,e Meterai Penetapan .........cccccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI ......ccccecceeeeeeeeeeeeeeneneeeeeeeeees Rp. 5.000,J U ML Aa Ai ciieecccececeeeeeeeeeeneees
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON : TERMOHON
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tgrsaxl) Cea tt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : +9220 222022 =Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"PEMONON"; n+ nn nnn enn nnn nnn nse ro cnn nee one neemelawan :Termohon, umur 38 tahun, agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
NIKAH)"NOVA, TUENINNINEN, DIONE UNGIMAETEANTARA: PUTUSANNomor 0175/Pdt.P/2015/PA.SSaaa ll Cea ll ath aesDEM!
Register : 03-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2014/PA.Pdlgasst Cea yl) atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkat pertama danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Cea ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansebagai Teknisi di Wira Komputer Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu, bertempat tinggal di Desa AurGading, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama
Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 996/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 28 Februari 2012 —
14 — 5
14 — 5
Pogot 1/9, Kelurahan Tanah KaliKedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaicece cea eateeeeeeeeeseseeeeeeeeeeneeeeneaeaeaeaeags PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Pebruari2012 No. 996/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 39
61 — 39
SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor 204/Pdt.G/2018/PA.Mmj.asst Cea ll al aayPada hari ini, Senin tanggal 6 Agustus 2018 M. bertepatan tanggal 24Zulkaidah 1439 H. pada sidang Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara gugatanwaris telah datang menghadap:Khasnawati binti Abd. Kadir, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ir.