Ditemukan 5030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Son
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
HELLEN ELSYE PORAJOUW
Tergugat:
VIAN PAUNNO
39 — 25
    1. Menghukum kedua belah pihak HELLEN ELSYE PORAJOW selaku Penggugat dan VIAN PAUNNO selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,-( enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
1.Kembang Senja
2.VICTOR TRIO SAPUTRA
3.VETRIS NODYA DWIFA
Tergugat:
UNIVERSITAS FORT DE KOCK
102 — 20
  • Menghukum Kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;

    - Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581.000,00 (Lima ratus delapan Puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Michael Rusli
2.PT Polaris Estetika Indonesia
Tergugat:
AGUS WIDJAJA
63 — 3

  • Mengadili

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.500,- )tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN Belopa Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Blp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
1.NURBAETI
2.Ir. IRFAN EFFENDY
Tergugat:
SUTOM0
19 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.198.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 17
  • -(dua ratus enam belas ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tidore
Tergugat:
1.Jopi Fung
2.Yelfrida Dirongalo
50 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sawang Bendar selaku Penggugatdan JOPI FUNG dan YELFRIDA DIRONGALO selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRD... sce eee eee cence (cee cee eee eee eeeeeeeseeeeeees) Masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 6 NOVEMBER 2019 olehJUBAIDA DIU , S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MAX.M.G LANONGBUKA S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehKuasa Penggugat
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara masingmasing masingmasing separuhnya darisejumlah Rp.291.000 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 201 M bertepatanHal 3 dari 5 hal Putusan Nomor 0377/P.dt.G/2016/PA.Brb.dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Mukhtasarsebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perjanjian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/PDT.G/2014/PN PWK
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat: PT.PROCAR INTERNATIONAL FINANCE Tergugat: 1.PUTRI APRILIANI 2.KANTOR PUSAT PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk
92 — 15
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1. 426.000,- (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belak pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1. 426.000, (satu juta empat ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Trk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Hal 3 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN TrkMengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Suganda
Turut Tergugat:
Astri Sulastri
29 — 21
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 955.000 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Telanh mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 955.000 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3450/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ribu rupiah), namun dalam duplik rekonpensinya sanggup memberikannafkah lampau sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 4 bulan,nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau sejak bulan Juli2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 (selama 4 bulan) yang awalnya menuntutsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), namun dalam replikrekonpensinya hanya menuntut separuhnya
    sampai dengan bulanOktober 2010 (selama 4 bulan) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugatrekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejumlah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi;, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah yang awalnyamenuntut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), namun dalam replik8rekonpensinya hanya menuntut separuhnya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat mencari modal usaha tetapiTergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan Tergugat kurang tegursapa (tidak ramah) dengan orangtua Penggugat sehingga hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat tidak baik; Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
    Penggugat mencarimodal usaha tetapi Tergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan sejak Juni2018 Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugat lagi sampai sekarangselama 6 bulan, dan sudah perah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehinggadalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran ddengan penyebabkarena masalah ekonomi telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0752/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 34
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sejumlah Rp.266.000,00,-(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sejumlah Rp.266.000,00,(dua ratus enampuluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Musabbihah, S.H.,M.H dan Drs.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 331/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
49 — 0
  • - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
27 — 14
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 365/Pd.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 8
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo pada hari Senin tanggal 17 November2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 Hijriah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 254/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
PT Endress + Hauser Indonesia
Tergugat:
PT Tripari
73 — 36
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Sulawesi Karya Sentosa
Tergugat:
Sahjumrianto
24 — 15
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;

    Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;