Ditemukan 7489 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 48-K/PM.III-19/AD/III/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sahar
109 — 54
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sahar
109 — 54
Bahwahakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksimelakukan tindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi olehkarena Terdakwa dan Saksi belum terikat dalam ikatanperkawinan namun perbuatan tersebut tetap dilakukan olehTerdakwa oleh karena Terdakwa hanya untuk memuaskannafsu birahi (nafsu sex) saja dan menganggap wanitasematamata hanya sebagai alat pemuas nafsu dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama,norma hukum dan norma kesusilaan dengan dalih/alasanTerdakwa akan menikahi Saksi
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Gin Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
H. Abdul Malik
74 — 25
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
H. Abdul Malik
74 — 25
yang dibedakan ke dalambeberapa golongan, sedangkan shabu adalah jenis narkotika golongan sesuai dengan UU Narkotika;Bahwa, ahli bisa menyimpulkan barang bukti kristal bening yangditunjukkan di persidangan dilihat dari fisiknya ahli dapat menyatakan ituadalah shabu;Bahwa, menurut ahli orang yang telah mengunakan shabu memberikanrangsangan kepada pemakainnya supaya lebih percaya diri, merasa lebihgembira, ingin bersenangsenang dan yang paling lazim biasanyadigunakan untuk berhubungan intim atau sex
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
permasalahannya apa sampai sekarangsaya belum mengerti alasannya cuma yang saya tau pada waktu ituadik ipar mau beli komputer, tapi hubungannya dengan kami apa sayatidak tau dari situ saya berniat bawa istri pulang kemadura tapi gakboleh sama mertua lakilaki setelah dijelaskan kalau telah diusiroleh adik isteri saya mertua perempuan tidak terima akhimya jadimasalah besar juga kalau ini dikatakan bohong saya ingin tau istrisaya mau bersumpah di hadapan hakim;Saya tidak melakukan kelerasan dalam sex
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pdt. G/2014/PN Dps Tanggal 22 Januari 2015 — I WAYAN MEDRI MELAWAN KORNELIUS I WAYAN MEGA, DKK.
45 — 32
45 — 32
di obyek sengketaTEISEDUD, ~~ ~~~ nnn nnn nnn en nnn rn nrenin enn nin renin inn meteBahwa sejak saksi lahir Nang Jagri sudah tinggal di obyek tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bapaknya Nang Jagfi; Bahwa saksi tidak tahu tahun 1960 tanah tersebut pernah disengketakan; Bahwa nama bapak kandungnya Medri saksi tidak tahu; Hal 35 dari 67 hal Putusan No. 383/Pdt.G/2014/PN Dps Bahwa saksi tidak tahu silsilah para Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Gede Rampag dan Made Kembur anaknyaNING) SGP Ig sex
Register : 19-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 138/Pid.Sus/2012/PN.Btg Tanggal 16 Agustus 2012 — KBR
104 — 13
104 — 13
pertama kali keduanya menjalin hubungan asmara diantaranya denganucapan Nur aku seneng banget karo kowe, aku pengin kowe dadi bojoku (Nur,terdakwa sangat mencintai kamu, dan terdakwa menginginkan kamu menjadi istriterdakwa) dan waktu itu NUR menjawabnya dengan ucapan : ya sehingga saatitu antara terdakwa dan NBM menjadi pasangan kekasih, setelah menjadi pasangankekasih antara terdakwa dan NBM sering bertemu dan berjalan;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap NBM dikarenakan dorongannafsu sex
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan telah melakukan hubungan Sex (bada duhul) dan telah dikarunaidua orang anak yang bernama Anak ke 1( umur 11 Tahun) dan Anak ke2( + 3 Tahun) yang saat ini berada dalam asuhan Termohon;2. Bahwa sejak tahun 2018 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampaisekarang selama 1 tahun 6 bulan;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID/2020/PT JAP Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF GODLIEF MARSHALL MAURI Alias UCU Diwakili Oleh : CALVIN MAURI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
203 — 128
Terbanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
203 — 128
kediaman Wakil Bupati,olehTerdakwa diikuti dari belakang dengan mengedarai sepeda motor ;Bahwa,sesampai di depan Apotik di Jalan Hasanudin , Tferdakwa mendahuluikorban dan kemudian parkir/berhenti di depan warung Basinggah danmengambil pisau dari motornya lalu diselipkan dipinggangnya;Bahwa ,saat korban belok menuju Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo,lerdakwa berteriak kepada korban dengan kata kataSodara lancikahmaksudnya /artinya Terdakwa mengajak kepada korban untukbersetubuh/melakukan hubungan sex
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sos Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
DAUD MAJID Alias DAUD
74 — 28
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
DAUD MAJID Alias DAUD
74 — 28
RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhan dengan anaksehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankan melakukanpersetubuhan termasuk diri Terdakwa dengan alasan apapun, satusatunyayang dapat membebaskan perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak bila seorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannyaterlebih dahulu contoh : melakukan persetubuhan dengan anak yang menjualdirinya atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
Register : 15-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Sbg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.JAKITAR SIANTURI
2.JAKITAR SIANTURI, S.Pd
Tergugat:
ANA ESMARIA SIHOMBING
120 — 38
1.JAKITAR SIANTURI
2.JAKITAR SIANTURI, S.Pd
Tergugat:
ANA ESMARIA SIHOMBING
120 — 38
Blaya PIOSES sv: sex + scence + es see a eee ee aoe : Rp 75.000,003. Panggilan SIVAN wr: se: + cess cos x wee seen eee ee : Rp 240.000,004. PNBP anggian SleaT On ee : Rp 10.000,005, Materai.. wees bees ea cee eee euecaeueeeeeeeeaneeans : Rp 6.000,006.
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2014 Tanggal 2 Mei 2014 — I. Wayan Kota Sugiri/ Pratu NRP 31071462701186/ Ta Masak Ki B / Yonif 502 / UY Malang
60 — 47
60 — 47
Bahwa motivasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa sematamata hanya untuk memuaskan nafsubirahi (nafsu sex) Terdakwa saja dengan tidak ada lagi mengindahkan normanorma yang berlaku baik itu15norma hukum, norma kesusilaan maupun norma agama dimana Terdakwa dan Scri.(Saksi1) belum terikat adanya pernikahan yang sah baik secara agama maupun secara kedinasan.2.
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 33
41 — 33
Tergugat egois baik didalam (urusan sex ranjang) maupundiluar kamarHalaman 2 dari 36Putusan 116/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 36Putusan 116/Pdt.G/2021/PA.Bjbb. Penggugat merasa tertekan dan tidak nyaman selamaberumah tangga dengan Tergugatc.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 21 Maret 2017 — pidana
- AMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H. EDI
41 — 16
41 — 16
./60/IX/2016/Sex/Bbl. tanggal 30September 2016 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20Oktober 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 November 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal28 Januari 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak
Register : 22-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
39 — 23
Bahkan saat ribut, Tergugat melakukan perbuatan perbuatan sebagai berikut :4.1 Tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, kecuali jikadiminta dan jika diberikan, dominannya sebesar Rp. 500.000,akibatnya sebagian besar beban ekonomi rumah tangga ditanggulangioleh Penggugat;4.2 Sering mengeluarkan kata yang tidak pantas kepadaPenggugat, seperti /ebih baik tidur dengan laki lain jua yang pentingbawa uang, dan beta anggap kamu ini sebagai pelayan sex saja);4.3 Tidak menghormati, Penggugat, merendahkan
Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bdw Tanggal 24 Maret 2016 — Rio Hernando Pranayoga bin Henri Yuliadi
88 — 25
88 — 25
IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perubahan manaadalah untuk meningkatkan perlindungan terhadap anak, khususnyaanak sebagai Korban tindak pidana, mengingat anak adalah tunas,potensi dan generasi muda penerus citacita perluangan bangsa memilikiperan strategis, ciri, dan sifat knusus sehingga wajib dilindungi darisegala bentuk perlakuan tidak manusiawi yang mengakibatkan terjadinyapelanggaran hak asasi manusia; Bahwa faktanya adalah dewasa ini pergaulan remaja telah menjurus kearah sex
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
1474 — 1668 — Berkekuatan Hukum Tetap
1474 — 1668 — Berkekuatan Hukum Tetap
AnakKorban I, Anak Korban Il dan Anak Korban Ill dengan mencaripembenaran melalui keterangan ketiga anak korban tersebut.Kami berpendapat demikian karena yang dilakukan oleh Majelis HakimTingkat Pertama hanyalah merangkai fakta hukum yang terungkap dipersidangan dengan bersandar pada Yurisprudensi HR. 26 Januari1931 : gambaran mengenai kelakuan Terdakwa mengenai bidangseksuil dapat dipergunakan sebagai sarana bukti.Oleh karena itu sesungguhnya pun dengan ditempatkannyahasilanalisa mengenai perilaku sex
Tobing, PDSKu,Sex Educator & Sex Counselor, perbuatan tersebut termasuk ke dalamkategori pedofilia yang inklusif dimana masih tertarik pada orangdewasa sehingga kalau tidak ada anak, mereka masih tertarik danmenyalurkan seks nya pada dewasa. Jadi mereka masih bisa menahandiri dari bahaya yang mungkin terjadi kalau memangsa anak.Alat bukti keterangan ahli kedokteran : dr. Jefferson Marampe, Sp.B &dr. Edy Purnomo, M.KKK, dr. Oktavinda Svitry, Sp.F & dr.
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
. perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan UndangUndang No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan kemafsadatan dan terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan untu Penggugat dan Tergugatserta keturunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, sesuai dengan kaidah usulfigh:dS Ibo Lud 29d Sex
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ALI KEITA
169 — 57
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ALI KEITA
169 — 57
Lalu tanggal 23 Mei 2018 saya pindah ke bigHotel Sawah Besar Jakarta Pusat, Kemudian Terdakwa menghubungi korbanuntuk menanyakan kabar dan keberadaannya, dimana saya tidak mau korbanberada di daerah Patayya karena di Patayya banyak turis asing yang mencariwanita penghibur dan berwisata sex, dan pada saat Terdakwa tanya waktu ituHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Jkt.
Register : 23-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pid.B/2012/PN. SBB Tanggal 7 Juni 2012 — AKHYARULLAH ALS YAR AK SUMADI
22 — 17
22 — 17
Suami wajib memberikan pendidikan agama kepada isterinya danmemberikan kesempatan belajar pengetahuan yang berguna dan bermanfaatbagi agama, nusa dan bangsa ; e Bahwa yang dimaksud dengan nafkah lahir yang dimaksudkan disiniadalah berupa uang menurut kemampuan suami untuk biaya rumahtangga, biaya perawatan, dan biaya pengobatan bagi isteri dan anakdan biaya untuk pendidikan anak dll, sedangkan yang dimaksuddengan nafkah bathin yakni berhubungan badan (sex) antara suamidan isteri atau kasih sayang
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pwr Tanggal 8 Juli 2014 — DWI PRASETYO bin PARJO NOTO SEMADI
56 — 12
56 — 12
persidangan,mengikuti proses persidangan merupakan pengalaman yang sangatberharga sehingga para terdakwa sangat menyesali perbuatannya sertasadar akan kesalahannya sehingga sudah sepantasnya untuk diberikeringanan hukuman, mengingat penerapan pasalpasal bukan untukmenghukum akan tetapi merupakan sarana mentobatkan seseorang;.Bahwa kita semua harus menyadari jika peristiwa yang terjadi antara korbandengan para terdakwa juga karena kesalahan kita semua yang sering tidakpeduli terhadap pendidikan sex
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 11 Desember 2014 —
20 — 16
20 — 16
*" # rg le (8#*O# ) (S # , # HM , # LT ONS IN (S" CR # SEX SS HT LINE"e I"# (lot # S"S lt #9 ## ," TS" 1, # ty ome IM(s 1S (# 14"7" LS#&# *S ,) (tH oH HM 1 SU"+# 71 #) HOH SHBSYSH ', SSH*#U#!