Ditemukan 17796 data
20 — 15
Fotokopi surat keterangan hamil dari UPT Puskesmas TunasHarapan tertanggal 22 Mei 2020 yang menyatakan saudara ANAK KE2 PEMOHON sudah hamil, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti (P.5).Bahwa selain mengajukan alat alat bukti tulis tersebut Pemohondipersidangan mengajukan pula bukti 2 orang saksi, Adapun kedua orangsaksi tersebut adalah sebagai berikut :Hal 6 dari 18 Halaman Penetapan. No.99/Pdt.P/2020/PA.Crp1.
telah cukup siapuntuk menjadi seorang isteri baik secara lahir maupun batin;Menimbang, bahwa ANAK KE2 PEMOHON tidak keberatanmenikah dengan calon suaminya dan akan menjadi ibu yang baik untukanakanak dan menjadi isteri yang baik buat calon suaminya demikianjuga CALON SUAMI ANAK KE2 PEMOHON bersedia menerima ANAKKE2 PEMOHON ~ dan akan bertanggungjawab terhadap isteri dan anaknantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang sudah dinazegelen,berupa surat keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas UPT
Terbanding/Penuntut Umum : HUDA HAZAMAL SH
32 — 20
Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza NomorN050/IV/18 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap EKO HERIYANTO als APEP Bin MUGIONO dan Surat Keterangan HasilTes Napza Nomor: N051/IV/18 UPT Laboraturium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon terhadap DIDIN MAHFUDIN Bin S.O.KOMARA (Alm) yangtelah dilaksanakan pemeriksaan spesimen urine dengan hasilJENIS
29 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Orang Dengan Gangguan Jiwa (ODGJ),atas nama Baniah, Nomor 445/296/VII2021/PKMPENG tanggal 5 Juli2021, yang dikeluarkan olen Kepala UPT Puskesmas Pengaron, KabupatenBanjar, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;7.
suami istri yang sah dan Pemohon sebagai kepala keluarga dari Pemohon II dan anakanaknya;Menimbang, bahwa alat bukti P5 merupakan fotokopi Akta kelahiranatas nama anak para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak paraPemohon bernama Saidah binti Asikin, lahir 02 April 2003 masih berusia 18tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangankesehatan atas nama anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon, yang dikeluarkan oleh dokter UPT
13 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atasnama Eva Kartikasari dari Dokter UPT PUSKESMAS KALIPARE, atasnama anak Pemohon dengan nomor surat 440/056/35.07.103.116/2019,tanggal 06062020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atasnama Ilham N dari Dokter UPT PUSKESMAS KALIPARE, atas nama Calondengan nomor surat 440/057/35.07.103.116/2019, tanggal 06062020,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat
32 — 4
. ; Bahwa benar berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 02 April 2014 Nomor : 45D/IV2014/Balai Lab.Narkobayang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Dkk, bahwa barangbukti berupa 1 (satu) linting kertas warna putih berisi bahan/daun dengan beratnetto 0,5256 gram didalam bungkus rokok Gudang Garam filter setelahdilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto 0,4160 gram adalah benarGanja mengandung (Tetrahydrocannabinol
menitipkan ganja tersebut kepada Aris IsnandarAlias Aris (dalam berkas terpisah), yang rencananya ganja tersebut akandigunakan bersama kemudian terdakwa bersama barang buktinya diserahkankepada Polsek Cakung untuk proses lebih lanjut.; Bahwa benar terdakwamemiliki, Narkotika Golongan , dalam bentuk tanaman, tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengantugas dan jabatan para terdakwa seharihari. ; Bahwa benar berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT
21 — 5
Bahwa terdakwa tidakada ijin dari yang berwajib untuk membeli, menyimpan danmenggunakan Narkotika.Pada pukul 20.00 WIB polisi melakukanpenggerebekan terhadap' terdakwa dan saksi Taufik Hidayatdan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 lintingrokok ganja dalam guci kecil dan 2 ( dua ) paket. kecilganja yang disita dari saksi TAUFIK HIDAYAT.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.97/L/X1II/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Desember 2010yang dikeluarkan Badan Narkotika Nasional, Barang
Bahwa terdakwa tidakada ijin dari yang berwajib untuk membeli, menyimpan danmenggunakan Narkotika.Pada pukul 20.00 WIBspolisi melakukan penggerebekanterhadap terdakwa dan saksi Taufik MHidayat dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 linting rokok ganjadalam guci kecil dan 2 ( dua ) paket kecil ganja yangdisita dari saksi TAUFIK HIDAYAT.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.97/L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Desember 2010yang dikeluarkan Badan Narkotika Nasional, Barang
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
56 — 4
Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 7 dari 31 halaman.yang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT
bin Ibrahim menunjukan bahwa 1 (satu) garisyang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT
Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiPutusan perkara pidana No: 368/Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 15 dari 31 halaman.16Nip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT
54 — 10
Bangka Belitung untuk diproseslebih lanjut;e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.
Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.
dilakukan terdakwa dengan caramembuat alat hisap (bong) dengan botol minuman merk Bolesa yang pada tutupnya dibuat 2(dua) lobang tempat memasukkan sedotan dan pirek kaca, selanjutnya terdakwamemasukkan shabu ke dalam pirek kaca dan membakarnya dengan korek api gas dansetelah shabu meleleh dan mengeluarkan asap maka terdakwa menghisapnya sepertilayaknya orang merokok secara berulang kali hinga habis, dan setelah selesai maka alathisap tersebut lalu terdakwa buang.e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Firman Sahputra Sitepu
56 — 19
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam I/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan perbuatan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padaHal 19 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/IV/2021tahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020
Endang Dwi Astuti, S.H.
Terdakwa:
Sandri Z. Lo'i alias Ndung
104 — 45
Bahwa saksi menggunakan shabu sendiri tanoa ada orang lain.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan alatbukti surat berupa Surat Keterangan Pemeriksaan Urine / Uji/ Tes Narkotika /Psikotropika/ Prekursor dan Bahan / Zat Adiktif Lainnya secara medis diLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT denganNomor :350/411.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Bahwa terdakwa telah melaksanakan tes urine di Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Mokoyurli UPT dengan hasil positif mengandung zatNarkoba AMPHETAMINE (AMP) Positif (+) dan METHAMPETAMINE(MET) Positif (+);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama pada Terdakwa dan juga Penasehat Hukum untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dan juga ahli, namunTerdakwa dan Penasehat Hukumnya secara tegas dalam persidanganmenyatakan tidak mengajukan Saksi
150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah dan Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah.Bahwa benar terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis shabubersama lakilaki bernama AKMAL dan lakilaki bernama AYANK terakhirkali sebelum terdakwa tertangkap dimana lakilaki AYANK membeli 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan shabu dikonsumsisedikit oleh terdakwa bersama AKMAL dan AYANK.Bahwa benar terdakwa telah melaksanakan tes urine di LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT
35 — 9
Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002
Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deli Serdang, namun berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapidengan Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulisdan ditanda tangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab. UjiNarkotiba BNN, Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujianHal. 8 dari 15 hal.
Putusan No. 243 K/MIL/2017yang harus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh pengujidan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang pedoman teknispenyelengaraan labfor pengujian Narkoba pada BNN pasal 4 ayat (4),pasal 5 ayat (2) dan ayat (3) dan pasal 6 ayat (1) dan ayat (2).
311 — 605 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUN SBY isinya sebagai Putusan Fberikut: berikut: Menerima permohonan banding penggugat / pembanding K Menayatakan batal keputusan Tata usaha Negara: IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 Ktertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT. Indratex Jl. NKH.Mansyur No 27 Kel. Bendan, Kec Pekalongan Barat, Kab Pekalongan e he Memerintahkan tergugat dari pembanding mencabut IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 titertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT.
Mendirikan Bangunan (IMB)digunakan untuk tempat penampungan ketel uap / mesin boileratau mesin boiler batubara;Bahwa Pemohon dalam mengajukan ijin Gangguan dan IMB yanguntuk tempat penampungan ketel uap / mesin boiler atau mesinboiler batubara tersebut telah memenuhi syaratsyarat yang telahditentukan sebagaimana undangundang sehingga ataspermohonan ijinijin tersebut oleh Pemohon telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu Bupati Kepala Daerah KabupatenPekalongan dengan Nomor : 640/82 /IMB/UPT
Bahwa ijin ganggunan dan ijin Mendirikan Bangunan Nomor:640/82/IMB/ UPT/II/2008 tanggal 25 Pebruari 2008 atas namaIndra Gunawan telah jelasjelas tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena secara farmal procedural dan atausebstansi material telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga atas dasar fakta yuridis tersebutkiranya putusan Kasasi Mahkmah Agung perkara a quo harusdibatalkan dan dinyatakan tidak sah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan
101 — 44
sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesait memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT
sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesai memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya;wana nnann Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT
saksi SELI DEGITA ADISNA ;Bahwa Terdakwa tidak menyebarkan video tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun dai=)berstatus pelajar sekolah menengah tingkat atas; Bahwa hubungan Terdakwa dan Korban adalah berpacaran;woBahwa Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginy Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No : 000/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenPesisir Barat UPT
MUAMARKHADAFI dan saudara FIRMAN dan berkata ini ada videonya, kamudarimana, lalu datang saksi SELI DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA untuk mengajak Korbanpulang kerumah, selanjutnya saat tiba dirumah ada orang yangmenelphone Korban dan berkata ini ada video kamu, saya minta uangkalau tidak akan saya sebarkan videowon Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No : O0O0/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Pesisir Barat UPT
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
EDIT EXRYAN alias EDIT bin SAPRIANO
76 — 24
Kalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer UPT Dinas PendidikanKec. Raren BatuahTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Barito Timurtanggal 19 Juli 2018 Nomor : SP.KAP/ 24/ VII/ 2018/ Satresnarkoba, sejaktanggal 19 Juli 2018 s/d tanggal 21 Juli 2018 ;2.
AMIN tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan menerima pemesanan untukpembelian narkotika jenis sabusabu ; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa selama menerima pemesananuntuk pembelian narkotika jenis sabusabu digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihani ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT DinasPendidikan Kec. Raren Batuah Kab. Barito Timur Prop.
narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari ;1g PUTUSAN No: 85/Pid.Sus/2018/PN.TML Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT
pemesanan untuk pembelian narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT
SUMITYA, SH
Terdakwa:
HJ.HASNAENI Binti UDING
70 — 11
H.M.MALPINO , dokter UPT PuskesmasPengalihan Keritang dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1. Korban tersebut adalah perempuan, tekanan darah 110/70 mmHg, Nadi90 x/i laju Napas 16 x/i, korban dala keadaan sadar yang baik.2. Pada korban ditemukan :a. Luka memar dibagian bawah telinga sebelah kiri dengan ukuran +lebar 2 cm dan panjang 3 cmb. Luka Memar di pergelangan tangan kiri bagian atas dengan ukuran +lebar 1 cm dan panjang 4 cmHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tbh.c.
HIM.MALPINO , dokter UPT Puskesmas PengalihanKeritang dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN1. Korban tersebut adalah perempuan, tekanan darah 110/70 mmHg, Nadi 90x/i laju Napas 16 x/i, korban dala keadaan sadar yang baik.2. Pada korban ditemukan :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tbh.a. Luka memar dibagian bawah telinga sebelah kiri dengan ukuran +lebar 2 cm dan panjang 3 cm;b.
22 — 22
Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasSihepeng, Kecamatan Siabu atas nama Calon mempelai wanita Nomor026/SKD/PUSK/I/2021 tanggal 9 Januari 2021 yang telah diberi materaisecukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.6);.
Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasKota Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu atas nama Calon mempelai priaNomor 61/PK/TU/I/2021 tanggal 4 Januari 2021 yang telah diberi materaisecukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.7);.
59 — 4
terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket kecilshabushabu yang dibungkus plastik yang disimpan didalam sandal yang dipakai oleh terdakwa yangselanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Cimahi untuk diproses;Bahwa terdakwa menyimpan dan memiliki (satu) paket narkotika jenis shabushabu tidak adamemiliki izin dari yang berhak.Bahwa berdasarkan ...............Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No: 127.E/V/2010/UPT
M.Si dan Tanti, S.T dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.
36 — 21
UPT LAB IJU NARKOBA tanggal 16 Desember 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto seluruhna 1,6336 gram, 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,7912 gramdidalam bungkus plastik bening dan (satu) bungkus plastik bening berisikan serbukwarna putih kecoklatan dengan berat netto 0,8369 gram didalam bungkus plasti beningtersebut diatas adalah benar
204 — 70
Akan tetapi perbuatan tersebut tidak dapat selesai lantaran bukan kehendak dari siterdakwa, dikarenakan adanya penolakan (pemberontakan) dari saksi Korban danadanya perlawanan dari Anak Saksi yang merupakan anak dari Saksi KorbanBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/89/III/PKMTKS2020dari UPT PUSKESMAS TAKISUNG pada tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr. MUTYA YULINDA selaku dokter Pemeriksa dengan hasilkesimpulan sebagai berikut :1.
, yang mana setelah itu terdakwa langsungmengambil pakaian terdakwa yang pada saat itu digantung di ujung lemari kaca piringgelas yang ada didapur tersebut dan kemudian terdakwa langsungpergimeninggalkan rumah saksi Korban dengan cara melewati jendala dapur dirumahtersebut.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT BJMBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/89/III/PKMTKS2020dari UPT PUSKESMAS TAKISUNG pada tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr.