pergi meninggalkan tempat keyboardan, selanjutnya saksi korban, terdakwaHERU PRAYOGA dan terdakwa RANDI ARISKI pergi berjalan sampai keKebun Semangka Gang 4 kemudian berhenti dan dudukduduk di Buk dan tidaklama kemudian terdakwa HERU PRAYOGA mengajak saksi korban untuk naikKereta ke Kebun Semangka lalu saksi korban mengatakan kita ngapain disinidijawab terdakwa HERU PRAYOGA udah dek bentar aja dijawab saksi korbanbentar ngapain, dijawab terdakwa HERU PRAYOGA masak kau gak tau, akulagi sangeke kemudian

lalu saksi ANDI ARISKIpergi meninggalkan tempat keyboardan, selanjutnya saksi korban, terdakwaHERU PRAYOGA dan terdakwa RANDI ARISKI pergi berjalan sampai keKebun Semangka Gang 4 kemudian berhenti dan dudukduduk di Buk dan tidaklama kemudian terdakwa HERU PRAYOGA mengajak saksi korban untuk naikKereta ke Kebun Semangka lalu saksi korban mengatakan kita ngapain disinidijawab terdakwa HERU PRAYOGA udah dek bentar aja dijawab saksi korbanbentar ngapain, dijawab terdakwa HERU PRAYOGA masak kau gak tau

ARISKIpergi berjalan sampai ke Kebun Semangka Gang 4 kemudian berhenti dandudukduduk di Buk dan tidak lama kemudian terdakwa HERU PRAYOGAmengajak saksi korban untuk naik Kereta ke Kebun Semangka lalu saksikorban mengatakan kita ngapain disini dijawab terdakwa HERU PRAYOGAudah dek bentar aja dijawab saksi koroban bentar ngapain, dijawabterdakwa HERU PRAYOGA masak kau gak tau, aku lagi sangek* kemudianterdakwa HERU PRAYOGA yang berada diatas sepeda motor turunsedangkan saksi korban masih berada diatas

ARISKIpergi berjalan sampai ke Kebun Semangka Gang 4 kemudian berhenti dandudukduduk di Buk dan tidak lama kemudian terdakwa HERU PRAYOGAmengajak saksi korban untuk naik Kereta ke Kebun Semangka lalu saksikorban mengatakan kita ngapain disini dijawab terdakwa HERU PRAYOGAudah dek bentar aja dijawab saksi korban bentar ngapain, dijawabterdakwa HERU PRAYOGA masak kau gak tau, aku lagi sangek* kemudianterdakwa HERU PRAYOGA yang berada diatas sepeda motor turunsedangkan saksi korban masih berada diatas

Aspan Anhar Siregar alias Moses menjawabkenal bang kemudian saksi memperlihatkan 1 (Satu) bungkus plastikassoy warna hitam yang didalamnya diduga berisi ganja yang dibalutdengan kertas nasi warna coklat kepada Aspan Anhar Siregar aliasMosesdan saksi bertanya tau kau apa ini (menunjuk ganja)?

dan AspanAnhar Siregar alias Moses menjawab tau bang, itulah ganja yang akukasin ke Ali Imron Sihombing alias An bang kemudian Ali ImronSihombing alias An dan Aspan Anhar Siregar alias Moses beserta barangbukti dibawa ke sat Resnarkoba Polres Tapsel untuk pemeriksaan lebihlanjutnya;Bahwa adapun barang bukti tersebut milik Terdakwa Ali ImranSihombing alias AN;Bahwa adapun yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Aiptu Edison Hutajulu dan Bripka Yusuf Indra Kesuma Siregar,5.H.; Bahwa semua

dan AspanAnhar Siregar alias Moses menjawab tau bang, itulah ganja yang akukasih ke Ali Imron Sihombing alias An bang kemudian Ali Imron Sihombingalias An dan Aspan Anhar Siregar alias Moses beserta barang bukti dibawake sat Resnarkoba Polres Tapsel untuk pemeriksaan lebih lanjutnya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Psp> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No. LAB :3517/NNF/2019 tanggal 4 April 2019 yang ditanda tangani oleh Dra.

Raja Dedi Yantosurat apa ini pak, lalu dijawab oleh saksi Raja Dedi Yanto ini suratmobil orang yang dulu minta tolong ke Biro dan setelah selesai sayabantu orang biro tersebut tidak ada datang dan membayar suratsuratini, masih ada hutang yang belum dibayarkan kepada saya dimanauangnya sudah saya bayarkan kepada Samsat Duri dan saya sudahpernah mengubungi pemilik surat mobil akan tetapi tidak direspon,kemudian Terdakwa Hedi Efendi mengatakan kepada saksi Raja Dedi Yantobiar saya coba cari Pak mana tau

Raja Dedi Yanto surat apaint pak, lalu dijawab oleh saksi Raja Dedi Yanto inf surat mobil orangyang dulu minta tolong ke Biro dan setelah selesai saya bantu orangbiro tersebut tidak ada datang dan membayar suratsurat ini, masthada hutang yang belum dibayarkan kepada saya dimana uangnyasudah saya bayarkan kepada Samsat Duri dan saya sudah pernahmengubungi pemilik surat mobil akan tetapi tidak direspon, kemudianTerdakwa Hedi Efendi mengatakan kepada saksi Raja Dedi Yanto biarsaya coba cari Pak mana tau

Raja Dedi Yantosurat apa ini pak, lalu dijawab oleh saksi Raja Dedi Yanto ini suratmobil orang yang dulu minta tolong ke Biro dan setelah selesai sayabantu orang biro tersebut tidak ada datang dan membayar suratsuratini, masth ada hutang yang belum dibayarkan kepada saya dimanauangnya sudah saya bayarkan kepada Samsat Duri dan saya sudahpernah mengubungi pemilik surat mobil akan tetapi tidak direspon,kemudian Terdakwa Hedi Efendi mengatakan kepada saksi Raja DediYanto biar saya coba cari Pak mana tau

Raja Dedi Yanto suratapa ini pak, lalu dijawab oleh saksi Raja Dedi Yanto ini surat mobil orang yangdulu minta tolong ke Biro dan setelah selesai saya bantu orang biro tersebuttidak ada datang dan membayar suratsurat ini, masih ada hutang yang belumdibayarkan kepada saya dimana uangnya sudah saya bayarkan kepada SamsatDuri dan saya sudah pernah mengubungi pemilik surat mobil akan tetapi tidakdirespon, Kemudian Terdakwa Hedi Efendi mengatakan kepada saksi Raja DediYanto biar saya coba cari Pak mana tau

menaikisepeda motor tersebut, kemudian anak kunci terdakwa masukkan kedalamlubang kunci sepeda motor lalu anak kunci tersebut terdakwa sambungdengan kunci T setelah itu terdakwa putar lalu sepeda motor dihidupkankemudian sepeda motor tersebut terdakwa kendarai menuju arah baratsedangkan terdakwa II bersama Sdr.AFIF membuntuti terdakwa dari arahbelakang;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa kendarai ke arah barat menuju ruko depan rumah makan Pring Sewu miliksiapa terdakwa tidak tau

membersihkan lampu rem dengan tujuan agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya;Bahwa pada saat kejadian ada 4 (empat) sepeda motor yang diparkir di depankantor Laksana XL Lasem, terdakwa memilin untuk mengambil yang palingpinggir karena mudah untuk diambil;Bahwa ide pencurian tersebut adalah dari mereka bertiga yaitu terdakwa l,terdakwa II dan temannya;Bahwa rencananya sepeda motor yang sudah berhasil di ambil tersebut akandijual dan uang hasil penjualannya akan di bagi 3 (tiga), akan tetapi terdakwa belum tau

Selanjutnya terdakwa II dan sdr.Afifmelepas plat nomor dan Skolet sepeda motor, sedangkan terdakwa membersihkan lampu dengan tujuan agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya;Bahwa saat itu ada 4 (empat) sepeda motor yang diparkir di halamanKantor Laksana XL dan terdakwa mengambil yang diparkir palingpinggir agar mudah diambilnya;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan terdakwa Il jual kePati tapi belum tau dijual pada siapa;Bahwa terdakwa II baru 1 (satu) minggu kenal dengan terdakwa karena dikenalkan

Selanjutnya terdakwa IIdan sdr.Afif melepas plat nomor dan Skolet sepeda motor, sedangkanterdakwa membersihkan lampu dengan tujuan agar tidak dikenali lagioleh pemiliknya;Bahwa benar saat itu ada 4 (empat) sepeda motor yang diparkir dihalaman Kantor Laksana XL dan terdakwa mengambil yang diparkirpaling pinggir agar mudah diambilnya;Bahwa benar sepeda motor tersebut rencananya akan terdakwa II jualke Pati tapi belum tau dijual pada siapa;Bahwa benar terdakwa II baru 1 (satu) minggu kenal dengan terdakwa

bawah meja dan menyuruhnya membuka baju kemudianTerdakwa menyiram korban dengan menggunakan gayung yang berisi air lalumengambil tali plastik dan mengikat leher korban dengan menggunakan taliplastik tersebut kemudian Terdakwa menarik leher korban yang terikat taliplastik dengan cara maju mundur sambil menanyakan masalah pencurian yangsering korban lakukan di Desa Bilalang, dan saat saksi Rusdin Mokoagowmenegur Terdakwa dengan mengatakan janganjangan sudah cukup itu,namun Terdakwa menjawab kita tau

bawah meja dan menyuruhnya membukabajunya kemudian Terdakwa menyiram korban dengan menggunakan gayungyang berisi air lalu mengambil tali plastik dan mengikat leher korban denganmenggunakan tali plastik tersebut kKemudian Terdakwa menarik leher korbanyang terikat tali plastik dengan cara maju mundur sambil menanyakan masalahpencurian yang sering korban lakukan di Desa Bilalang dan saat saksi RusdinMokoagow menegur Terdakwa dengan mengatakan janganjangan sudahcukup itu namun Terdakwa menjawab kita tau

Terus istri saya kasih tau kalau sudahbelanja untuk baju lebaran anak kami senialai Rp 1.500.000,. Saya tidakmarah dan hanya menegur dan menasehati nya supaya belanja sesualdengan keperluan, bukan hanya pakaian anak termasuk biaya rencanamau masuk TK (karena di awal saya sudah cerita kalau saya belum punyaduit pinjam duit adek dulu). Karena saya tegur dan nasehati istri tidakterima dan bilang terserah ku, duit ya duit ku, ku begawe dan ku beli bajuuntuk anak ku.

Tidak setuju jika beliau mengatakan orang tua saya masih berusahauntuk meyakinkan kami untuk bersama sama, karena sejak orang tuasaya tau bahwa perlakuan beliau selama ini terhadap saya seperti ini,orang tua saya menyerahkan semua pada keputusan saya, ditambahwaktu itu beliau sempat mengancam ingin membunuh saya dan anaksaya, akhrnya membuat orang tua saya untuk ambil sikap untukmenemui keluarganya, Orang tua saya mengatakan kepada orang tuabeliau untuk samasama bisa menjaga anak masing masing, ayah

Bahkan saya sudah ketemuanak gubernur, wakil bupati, siapa tau bisa bantu untuk bekerja tapibelum di terima juga. Mei 2017 orang tua Penggugat bilang kepadakakak nenek saya Ssupaya saya mencari pekerjaan di Pangkalpinang.Orang tua beliau baru2 ini mengatakan sama saya, ibu dalam sholatselalu berdoa supaya kalian masih bisa bersama karena tidak adaorang tua mau melihat anak nya berpisah.

Saya bukan tidak mempercayai istri saya buatpegang uang, tapi maksud saya harus tau mana kebutuhan manakeperluan.Saya sudah katakan bahwa saya tidak keberatan kalau membelipakaian anak, tapi maksud saya sesuai dengan kemampuan kita misalnya Rp 750.000, terus saya nasehati dan istri saya tidak terima terusdia bilang terserah ku, duit ku, ku yang begawe untuk beli baju anakkita. Perkataan itu membuat saya sedih, kecewa seperti tidak dianggap sebagai suami.

Lalu ibu mertua Pemohon meminta izin kepadaPemohon agar Termohon di bawa pulang dulu ke Bima dan nanti merekasaat pulang akan transit di Flores Labuan Bajo dikediaman Pemohon ujarmertua Pemohon dan Termohon saat itu, dan Pemohon izinkan denganberat hati karena Pemohon yakin sakit yang dialami Termohon adalahgejala kehamilan karena Pemohon tau pasti kejadian itu terjadi hanyaberselang kuramg lebih 1 hari setelah Pemohon balik dari Makassar keFlores jadi Pemohon tau betul keadaan Termohon sebelum Pemohonmeninggalkanya

Termohon pun terbaling lemah sambil di pijiti olehkaryawati tadi seolaholah sakit yang sudah menahun, lalu karena orangtua lakilaki Pemohon melihat Pemohon tidak memperdulikan kejadianitu, beliau memarahi Pemohon bahwa Termohon juga manusia danbukan binatang karena Pemohon tidak perdulikan saat kejadian itu.Karena Pemohon sudah tau kepurapuraan yang sering di lakukanTermohon.

Sampaisampai orangtua lakilaki Pemohonmemarahi Pemohon karena beliau belum tau kepurapuraan Termohon;5.6. Selama ini Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya tanpa seizinPemohon. Terkadang cepat hanya beberapa hari dan terkadang lamabisa sampai 1 bulan lebih.6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Marettahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.

MASDI berkata kepada Sadr.SAFRIDIN Alias ISAP KONTOL SAMA KAU TAU KAUKONTOL (Ssambil gerakkan tangan kanannya diayunkan keataskebawah secara berulangulang layaknya melakukan onani).Atas Bahasa yang dilontarkan oleh Sdr. MASDI tersebut sayamendengar suara Sdr. SAFRIDIN Alias ISAP berkata INIKONTOL JUGA (posisi saya tidak melihat Sdr. SAFRIDIN AliasISAP karena terhalang mobil Dum Truck) lalu saya melihat danmendengar Sdri.

MASDI berkata kepada saya KONTOLSAMA KAU TAU KAU KONTOL (sambil gerakan tangan kanannyadiayunkan keatas kebawah secara berulangulang layaknya melakukanOnani) sehingga secara spontan saya membalasnya dengan membukacelana saya sambil berkataINI KONTOL JUGA), selanjutnya Terdakwamenyatakan bahwa keterangan tersebut tidak benar dan terdakwamembantahnya.Bahwa benar ketika Penuntut Umum menanyakan kepada Terdakwa padaBAP tersangka pertanyaan poin 11 ( Benar, selain Sdr.

MASDIberkata kepada saya KONTOL SAMA KAU TAU KAU KONTOL(sambil gerakan tangan kanannya diayunkan keatas kebawahsecara berulangulang layaknya melakukan onani) sehingga secaraspontan Terdakwa membalasnya dengan membuka celana sayasambil berkataINI KONTOL JUGA),Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhI Bahwa dalam mempertontonkan kemaluannya tersebut dilokasikejadian selain ada Sdr.

MASDI berkata kepada saya KONTOL SAMAKAU TAU KAU KONTOL (sambil gerakan tangan kanannya diayunkankeatas kebawah secara berulangulang layaknya melakukan onani)sehingga secara spontan Terdakwa membalasnya dengan membukacelana saya sambil berkataINI KONTOL JUGA),Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhIMenimbang, bahwa dalam mempertontonkan kemaluannya tersebutdilokasi kejadian selain ada Sdr.

dengan Nopol BP 5772MH lalu mendorong ke jalan yang berjarak 1 (Satu) rumah dari rumah Saksikorban EKO SAPUTRA, kemudian Terdakwa menjumpai IWAN (DPO) danmembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 CCwarna Putih dengan Nopol BP 5772 MH milik Saksi korban EKO SAPUTRAke kos kosan IWAN (DPO) ;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Xeon GT 125 CC warna Putih dengan Nopol BP 5772 MH,Noka : MH3SVOO1EK021192 dan Nosin : 2SV021216 tanpa haka tau

dengan Nopol BP 5772MH lalu mendorong ke jalan yang berjarak 1 (Satu) rumah dari rumah Saksikorban EKO SAPUTRA, kemudian Terdakwa menjumpai IWAN (DPO) danmembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 CCwarna Putih dengan Nopol BP 5772 MH milik Saksi korban EKO SAPUTRAke kos kosan IWAN (DPO) ; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Xeon GT 125 CC warna Putih dengan Nopol BP 5772 MH,Noka : MH3SVOO1EK021192 dan Nosin : 2SV021216 tanpa haka tau

REJI menghampiri saksi korbanERI RATNASARI, S.Pd Binti UCI SANUSI dengan berkata bu mau rental mobil,Avanza ada gak, lalu Saksi korban menjawab kosong, lalu terdakwa berkatakalau ini bu lalu saksi korban menjawab ada Vios doang" lalu terdakwa berkataberapa harganya bu lalu saksi korban menjawab 300 sama aja, lalu terdakwaberkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi koroban menjawab gak tau aasoalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus boking dulu lalu terdakwaperkata kalau ada Avanza bisa gak

REJI menghampiri saksi korbanERI RATNASARI, S.Pd Binti UCI SANUSI dengan berkata bu mau rental mobil,Avanza ada gak, lalu Saksi korban menjawab kosong, lalu terdakwa berkatakalau ini bu lalu saksi korban menjawab ada Vios doang" lalu terdakwa berkataberapa harganya bu lalu saksi korban menjawab 300 sama aja, lalu terdakwaberkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi koroan menjawab gak tau aasoalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus boking dulu lalu terdakwaperkata kalau ada Avanza bisa gak

REJI menghampirisaksi korban ERI RATNASARI, S.Pd Binti UC SANUSI dengan berkata bu maurental mobil, Avanza ada gak, lalu saksi korban menjawab kosong, laluTerdakwa berkata kalau ini bu lalu saksi koroban menjawab ada Vios doang" laluTerdakwa berkata berapa harganya bu lalu saksi koroan menjawab 300 samaaja, lalu Terdakwa berkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi korbanmenjawab gak tau soalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus bokingdulu, lalu Terdakwa berkata kalau ada Avanza bisa gak

REJI menghampirisaksi korban ERI RATNASARI, S.Pd Binti UC SANUSI dengan berkata bu maurental mobil, Avanza ada gak, lalu saksi korban menjawab kosong, laluTerdakwa berkata kalau ini bu lalu saksi korban menjawab ada Vios doang" laluTerdakwa berkata berapa harganya bu lalu saksi koroban menjawab 300 samaaja, lalu Terdakwa berkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi korbanmenjawab gak tau soalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus bokingdulu, lalu Terdakwa berkata kalau ada Avanza bisa gak

REJI menghampirisaksi korban ERI RATNASARI, S.Pd Binti UC SANUSI dengan berkata bu maurental mobil, Avanza ada gak, lalu saksi korban menjawab kosong, laluTerdakwa berkata kalau ini bu lalu saksi koroban menjawab ada Vios doang" laluTerdakwa berkata berapa harganya bu lalu saksi koroban menjawab 300 samaaja, lalu Terdakwa berkata kalau Avanza adanya kapan bu lalu saksi korbanmenjawab gak tau soalnya kalau menjelang Sabtu dan minggu harus bokingdulu, lalu Terdakwa berkata kalau ada Avanza bisa gak

Terdakwa dengankeadaan separuh badan dan menggunakan kaos kutang (singlet)warna putih selanjutnya setiap seminggu sekali Terdakwa memintafoto telanjang/ougil anak korban dan kemudian Terdakwa jugameminta foto bugil anak korban dengan memberikan contoh fotoTerdakwa = sendiri dalam keadaan obugilftelanjang yangmemperlinatkan penisnya/kelaminnya tetapi anak korban menolakdan akhirnya Terdakwa mengancam lagi dengan mengatakan lekkowe gak gelem ngirimno foto bugilmu koyok seng tak njaluk biyenbiyen tau

korbandalam keadaan telanjang bulat.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwamengancam apabilatidak mengirimkan fotofoto korban dalam keadaan telanjang, makaTerdakwaakan berkata kepada orangorang disekitar kampung korbantentang kejelekan korban sehingga tidak akan ada orang lain yang maumendekati korban kecuali Terdakwasendiri.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sudah melarangTerdakwauntuk tidak menyebarluaskan foto telanjang korban kepadasiapapun ataupun kepada media sosial, cukup dia saja yang tau

Bahwa jawaban Tergugat poin 7 dimana Tergugat menjawab masihbelum pasti dan akan menghitung biaya biaya hidup kedua anaktersebut, dimana sangat terlihat jelas bahwa Tergugat tidak bisamenghitung berapa pengeluaran perbulannya, jelas terlihat Tergugattidak tau pengeluaran perbualannya dikarenakan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan kadua anaknya;11.

Tergugat sangat lah tau berapa kebutuhan danapa yang butuhkan oleh anakanak. Penggugatlah yangsebenarnya tidak tahu akan kebutuhan dan apa yang dibutuhkanoleh anakanak selama ini karena sudah terlalu lama meninggalkanatau mengabaikan tanggung jawabnya sebagai Ibu maupun Istri.Kebutuhan anakanak tidak semuanya berupa materi.9. Jawaban poin 11 dari Penggugat adalah Bentukmemutar balikkan fakta yang sebenarnya atau MemberikanInformasi yang tidak utuh.

Kami berinama ANAK I.Sejak lahir sampai hari selalu Bersama saya, Saya sangat tau semuaperkembangannya dari bayi sampai saat ini, sangat tau kebiasan,kesukaannya , makanan favoritnya, perkembangan pendidikannya dariplaygroup Sampai Saat ini.Anak kedua Perempuan, lahir 6 juni 2010, bernama ANAK II.Anak kedua saya ini saya tidak terlalu tahu perkembangannya dari bay!sampai kirakira umur 1,5 tahun. Karena sejak umur 40 hari, ikut denganIbu yang pada saat itu melanjutkan Studi S2 di Surabaya.

Penggugat tidak tau cara menangani penyakit tersebut.TAHAP 3 Study S3 (Tahun 2018 sekarang)Periode anakanak berumur 10 tahun dan 8 tahun. Selama periode inianakanak dalam Perawatan dan Asuhan Tergugat. Penggugat hanyapulang 3 4 bulan sekali. Kadang bisa lebih. Pulangopun hanya 23 harisaja. Pulang pun belum tentu berkumpul bersama anakanak atau Suami.Anakanak terkadang tetap ikut dengan Tergugat ke tempat kerja danrumah Mbahnya. Anakanak mau diam bersama Penggugat jika diimingimingi sesuatu.

saya adalahPenggugat terlalu banyak kesibukan/kegiatan lainnya disampingkegiatan sebagai PNS, sehingga menyebabkan Penggugatkurang bisa memberikan perhatiannya kepada Tergugat,sehingga terjadilah percekcokan; Bahwa kalau masalah S3nya Penggugat, sayayakin Tergugat pastilah sangat mendukungnya, akan tetapikarena kondisi keuangan Tergugat sendiri kurangmemungkinkan, maka Tergugat kurang bisa memberikanbantuan dan dukungan sepenuhnya; Bahwa mengenai nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat saksi tidak tau

Bahkan kelahiran anak yangkedua tanpa memberitahukan kepada Pemohon, jadi Pemohon tidaktau. kapan lahir, nama anaknya dan bahkan Pemohon tidakperkenankan untuk tau.

Pulang ke rumahorang tua sudah tidak pamit, lalu. anak lahiran juga tidakmemberitahukan, bahkan nama anak juga tidak ngasih tau, dan bahkankatakata kasar yang selalu Termohon sampaikan kepada Pemohon. e Dengan demikian perihal rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Dan pihak keluarga pun sudah berusaha untku merukunkan namuntidak berhasil, dan pihak pengadilan (melalui hakim mediator) jugasudah berusaha merukunkan, namun belum berhasil

Saksi Waluyo (Paman Pemohon), menjelaskan: Saksi kenal dengan Termohon Saksi mengetahui tangga Pemohon dan Termohon sudah pisah selama kuranglebih 1 tahun an, yang pergi adalah isteri tanpa ijin Saksi tahu bahwa percekcokan Pemohon dan Termohon karena Termohonkurang menerima dengan penghasilan Pemohon Saksi tau sendiri percekcokan Pemohon dan Termohon karena pada waktucekcok saksi berada di rumah orang tua Pemohon dan melihat 1x Saksi menjelaskan bahwa Pemohon bekerja di bengkel, dengan penghasilanRp

Namun saksi menjelaskan kembali bahwa saksi tau nya dariTermohon/diceritain oleh Termohon.Bahwa oleh karena keterangan saksi tidak tau sendiri; baik melihat, mengetahuiatau mendengar langsung, namun saksi hanya diceritain oleh Termohon makaketerangan saksi adalah TESTIMONI DE AUDITU. Dan keterangan saksiTermohon selayaknya untuk dikesampingkan/tidak diterima.Novi Leoni (Tetangga Termohon):ix. Kenal dengan Pemohonx. Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kotayasa di rumah orang tuaPemohonxi.

Dengan demikian telah jelasbahwa saksi hanya mengarang cerita dan tidak tau kebenarannya. Keterangansaksi adalah TESTIMONI DE AUDITU. Dan tidak bisa dipergunakansebagai alat bukti.Saksi Sukardi (Ayah Termohon)xiv. Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah, Pemohon diKotayasa dan Termohon di Ledugxv. Pemohon dan Termohon Sudah pisah sejak bulan Maret 2018xvi. Saksi tinggal nya di Ledug dan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahdi Kotayasa.xvii.

Kemudian saksiMELFRY JULIYANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI keluar kamar untuksegera pulang dan pada saat di depan rumah terdakwa sambil menungguojek, terdakwa menghampiri saksi MELFRY JULIYANTI BINTI MELKIROSIKA ANDI mengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPO SIAPO YOLIA dan saksi MELFRY JULNYANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI hanyadiam saja sambil langsung menghentikan ojek untuk segera pulang.

Kemudian saksiMELFRY JULIYANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI keluar kamar untuksegera pulang dan pada saat di depan rumah terdakwa sambil menungguojek, terdakwa menghampiri saksi MELFRY JULIYANTI BINT MELKIROSIKA ANDI mengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPO SIAPO YOLIA dan saksi MELFRY JULNANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI hanyadiam saja sambil langsung menghentikan ojek untuk segera pulang.

MELKI ROSIKA ANDI keluar kamar untuksegera pulang dan pada saat di depan rumah terdakwa sambil menungguojek, terdakwa menghampiri saksi MELFRY JULIYANTI BINTI MELKIROSIKA ANDI mengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPO SIAPO YOLIA dan saksi MELFRY JULNANTI BINT MELKI ROSIKA ANDI hanyadiam saja sambil langsung menghentikan ojek untuk segera pulang.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/58/RSUD/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 yang ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.

Kemudian saksikeluar kamar untuk segera pulang dan pada saat di depan rumahterdakwa sambil menunggu ojek, terdakwa menghampiri saksimengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPO SIAPO YO LIA dan saksihanya diam saja sambil langsung menghentikan ojek untuk segerapulang. Bahwa atas kejadian tersebut saksi menceritakan kejadian tersebutkepada ibu saksi, yaitu saksi PITRIANI pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 13.00 Waktu Indonesia Barat bertempat di PasaLematang Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.

Kemudian saksi MelfryJuliyanti keluar kamar untuk segera pulang dan pada saat di depan rumahterdakwa sambil menunggu ojek, terdakwa menghampiri saksi MelfryJuliyanti mengatakan JANGAN KASIH TAU SIAPO SIAPO YO LIA dansaksi Melfry Juliyanti hanya diam saja sambil langsung menghentikan ojekuntuk segera pulang.

Lantung.Bahwa Saksi tidak tau persis ciriciri dari mesin tersebut karena saat di naikkan ke atasbak truk yang saksi bawa mesin tersebut saksi tidak melihatnya dan saksi hanya duduk dikepala truk.Bahwa bahwa sebelumnya tersangka SEMES menelponnya untuk mengangkut kayu keDs. Ropang kemudian setelah di pinggir jalan dekat jembatan pinggir kampung yangmenuju ke Kec.

Saat itu saksi tidak turun dari atas kepala truk, dan saksi tidak melihatatau tanda orangorang yang membantu tersangka SEMES menurunkan mesin tersebut,namun yang saksi tau persis yang menurunkan mesin tersebut yakni tersangka JON,tersangka AGUS dan tersangka SEMES.15e Bahwa Setelah mesin tersebut di turunkan saksi membalik truk kemudian tersangkaSEMES naik ke atas truk duduk di kepala truk sedangkan tersangka JON dan tersangkaAGUS naik di belakang atas bak truk.kemudian saat itu setelah menurunkan

YAN tidak membantu kami menikkan mesin tersebutdan hanya diam di atas kepala Truk.Bahwa Terdakwa tidak tau persis kemanakah mesin tersebut di jual karena urusansdr. SEMES, namun setelah kami pulang dari Ds. LITO kec. Moyo Hulu kamilangsung ke meja bilyar di dalam kampung dan setelah di meja bilyar sdr. SEMESmenjelaskan kepada terdakwa kalau mesin tersebut di jual kepada sdr. REPONGwarga Ds. Lito Kec.

SEMES menuju jalankampung yang jaraknya dengan Lokasi tersebut sekitar dua kilo meter.Bahwa Kemudian saat kami pikul mesin tersebut secara bergantian kami membawacadangan bambu yang kami potong tersebut siapa tau bambu yang kami gunakantersebut patah.Bahwa Mesin tersebut hanya kami bertiga saja yang memikulnya menuju jalankampung yang menuju ke Kec. lantung.Bahwa setelah di dekat jembatan karena terdakwa sakit perut sehingga terdakwa kekali untuk buang air besar yang jaraknya sekitar delapan meter

SEMES memaksa mengajak terdakwa untukikut bersamanya yang mana terdakwa tidak tau persis keman tujuannya namunkarena Sdr. SEMES tetap mengajak terdakwa sehingga terdakwa ikut naikke atastruk dan dalam perjalanan truk tersebut belok ke Ds. LITO di persimpangan menujuke Kec. Lantung. Dan truk yang membawa mesin tersebut di bawa ke Ds. Lito kec.Moyo Hulu, kemudian mesin tersebut kami turunkan di pinggir jalan kampung di Ds.Lito, setelah kemudian kami naik ke atas bak truk sedangkan Sdr.

HAMZAH)KAU TU KATEK OTAK, KATEK MALU DAK GALAK BAYAR HUTANG,DITAGIH CAKCAK DAK TAU (PAPA (SULAIMAN HAMZAH Bin H.HAMZAH) KAMU TIDAK ADA OTAK, TIDAK ADA MALU TIDAK MAUMEMBAYAR HUTANG, DITAGIH PURAPURA TIDAK TAHU), mendengarucapan korban Hj. MARIYAM tersebut terdakwa tersinggung dan kemudianterdakwa meminjam tungku untuk menanak nasi yang sering terdakwa pinjamdari korban Hj.

HAMZAH)KAU TU KATEK OTAK, KATEK MALU DAK GALAK BAYARHUTANG, DITAGIH CAKCAK DAK TAU (PAPA (SULAIMANHAMZAH Bin H. HAMZAH) KAMU TIDAK ADA OTAK, TIDAK ADAMALU TIDAK MAU MEMBAYAR HUTANG, DITAGIH PURAPURATIDAK TAHU) ;Bahwa perkataan korban HJ. Mariyam tersebut tersinggung danmarah sehingga timbul niatnya untuk menghilangkan nyawa korbanHJ.

Hamzah ) kau tu katek otak, katekmalu dak galak bayar hutang, ditagin cak cak dak tau ( Papa(Sulaiman Hamzah Bin H. Hamzah ) kamu tidak ada otak, tidak adamalu, tidak mau membayar hutang, ditagih purapura tidak tahu ! ) ;5. Bahwa atas ucapan Hj. Maryam tersebut terdakwa tersinggung danmarah sehingga timbul niatnya menghilangkan nyawa korban Hi,Maryam ;6. Bahwa benat terdakwa berperpurapura pinjam tungku penanak nasidan Hj.

Hamzah ) kau tu katek otak, katekmalu dak galak bayar hutang, ditagih cak cak dak tau ( Papa (SulaimanHamzah Bin H. Hamzah ) kamu tidak ada otak, tidak ada malu, tidakmau membayar hutang, ditagih purapura tidak tahu ! ) ;5. Bahwa atas ucapan Hj. Maryam tersebut terdakwa tersinggung danmarah sehingga timbul niatnya menghilangkan nyawa korban Hi,Maryam ;6. Bahwa benat terdakwa berperpurapura pinjam tungku penanak nasi danHj.

Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 26/Pid.C/2019/PN.RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa INama lengkap : MUHAMMAD SAADILAH SATAR;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur / Tgl lahir : 21 Tahun / 6 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama +1 TAU 8 BUlaif=~~ nnn enn nn nnn nr nnemmen nn nnn enna nanan mannan nnannammnannnmnnmmn nn nnn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara ini menuruthukum; A TAU Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon dijatuhkanpenetapan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondiwakili kuasa hukumnya telah datang menghadapdipersidangan; Bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan akantidak akan melanjutnya permohonan ini menyatakan mencabutpermohonannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, ditunjukhal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangmerupakan satu kesatuan

Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 28/Pid.C/2020/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : AHMAD USMAN bin JAHRANI;Tempat lahir : Tirik;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 16 Juni 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat