Ditemukan 9568 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 11 Nopember 2015 — NGUDI TRI LESTARI, S.E. lawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG SERPONG, Dkk
285
  • 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.
    PENETAPANNomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Negeri Tangerang;1. Telah membacaberkas perkara perdata Nomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng. tertanggal 29 September 2015 dalam perkara antara:NGUDI TRI LESTARI, S.E., alamat jalan Kecubung Raya Nomor 8 RT003 RW 012 Kelurahan Ragajaya KecamatanBojong Gede Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adhika Wishnu Prabowo, S.H.
    KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL RlHalaman 1 dari 3 Penetapan perkara Nomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.PROPONSI BANTEN Cq. KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,beralamat di Komplek Perkantoran PemerintahDaerah Kabupaten Tangerang, Jalan Abdul HamidKavling 8 Tigaraksa Banten, selanjutnya disebut:Tergugat IV;2. Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng. tanggal 30 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;3.
    Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:582/Pdt.G/2015/PN.Tng. tanggal 2 Oktober 2015 tentang PenetapanHari Sidang;4.
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.tanggal 29 September 2015 dinyatakan dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan perkara Nomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.Ditetapkan :TangerangPada tanggal : 11 Nopember 2015 Hakim Ketua tersebut,Tuty Haryati, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.900.000,004.
    Materai putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp.991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan perkara Nomor: 582/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 582/Pdt.G/2022/PA.Prgdi cabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    582/Pdt.G/2022/PA.Prg
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan agama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Mdn, dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    582/Pdt.G/2014/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXxXXXxXxXXxXxXxxxxx KecamatanMedan Helvetia Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai
    /Pdt.G/2014/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 1 dari 6 Halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Zulhijjah 1417 H atau bertepatan dengan tanggal 20April 1997 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 28 April 1997 M;Bahwa setelah pernikahan
    Terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat sebagaimana berita acara relaas Nomor 582/Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 3 dari 6 HalamanPdt.G/2014/PA.Mdn. yang di panggil oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaMedan.
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilanagama Medan Kelas A dengan Register Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Mdn,dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1435 H oleh kami Drs. Zainal Bakry Rakam, SH sebagai Ketua Majelis, H.
    Abd Rahim, SHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 5 dari 6 HalamanKhairul Badri, LCPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp.Biaya Adm / ATK : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 582/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 582/Pdt.G/2018/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 582/Pdt.G/2018/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam
    582/Pdt.G/2018/PN Bks
Register : 21-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 582/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 582/Pdt.G/2011/PA.Spg
    SALINAN P UTU=SA NNomor : 582/Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, sebagaiPemohon; LA WANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumhatangga, pendidikan SD, bertempat
    tinggal diKabupaten Sampang sebagai Termohon; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 582/Pdt.G/2011/PA.Spg. telahmengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padaPutusan No. 582/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamantanggal 13 Desember 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal KabupatenSampang dengan status jejaka dan perawan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/XII/2010tanggal 12 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.27.09/PW.01/DPL/35/2011 tanggal 20 September2011;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;5 Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Rabu,Putusan No. 582/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halamantanggal 26 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Dzul Qaidah 1432 Hijriyah oleh kamiDrs. ABU AEMAN, SH. MH. yang bertindak sebagai KetuaMajelis dengan Drs. H.
    MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 582/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.TTD dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2015/PA.
    No.582/Pdt.G/2016/PA.TTD6. Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pernah mengancam mau membunuh Penggugat sehinggaPenggugat ketakutan;7.
    No.582/Pdt.G/2016/PA.TTDdalam poin 1, 2 dan 3 adalah benar dan sejaktanggal 15 Maret 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ahwaTentang penyebab pertengkaran saya dengan Penggugat pada poin 5bagian a.
    No.582/Pdt.G/2016/PA.TTD1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.TTD daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    No.582/Pdt.G/2016/PA.TTDA Hak redaksi Rp. 5.000,5 nnnnnn nnn nen nnn nnn enn n nena Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman PEN. No.582/Pdt.G/2016/PA. TTD
Register : 16-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan perkara nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    582/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.BaapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,
    PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)atau diLuar negeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 Maret 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:582/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 16 Maret 2018, dengan dalildali
    No 582/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohonadalah Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 10 tahun 10 bulan, dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang bernama nama anak;A.
    No 582/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikutPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 582/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun MRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,350.000,00,5.000,00,6.000,00,441.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 582/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 582/Pdt.G/2016/PA.Kis
    cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.kKis..
    Bahwa sejak tanggal 12 Januari 2016 tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajid kepada Penggugat dan telahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Kis.membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat sampai dengan saatgugatan ini diajukan kurang lebih sudah 6 bulan lamanya;7.
    Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Kis.3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2013 dansaksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Kis. Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksetelah akad nikah. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    ,MH Panitera Pengganti,Herman, SHPerincian Biaya Proses Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.kis.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi/ATK2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.kis.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — GREGORIUS PAUKUS TAHU
2817
  • 582/Pdt.P/2016/PN.Dps
    PENETAPANNomor 582/Padt.P/2016/PN.DpsDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanpemohon:GREGORIUS PAUKUS TAHU.Lakilaki, tempat tanggal lahir, Atambua 31 Mei 1975, AgamaKhatolik, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Perum Kuta Family C/11 Lingk.
    Nomor 582/Pdt.P/2016/PN DpsNopember 2016 yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 08 Nopember 2016, Register Nomor:582/Pdt.P/2016/PN Dps. telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah seorang lakiaki single perent yang memilikisifat rasa sayang terhadap anakanak dan sangat mendambakankehadiran seorang anak di dalam rumahnya;2.
    Nomor 582/Pdt.P/2016/PN Dps11.
    Nomor 582/Pdt.P/2016/PN Dps3. Menetapkan serta menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama TESSMY BEAUCHAMP yang lahir di Denpasar pada 1 Desember 2013berdasarkan Surat Rekomendasi Kementerian Sosial Republik IndonesiaNo. 463.1/14276.IV/BPMP/2016 tanggal 06 Oktober 2016 dari BadanPenanaman Modal dan Perijinan Provinsi Bali;4.
    Nomor 582/Pdt.P/2016/PN DpsPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran...... Rp. 30.000,2. Biaya proses ........... Rp 50.000,3. Biaya Panggilan........ LORD. wee eee eee ees 4. Materai.................. Rp. 6.000,5. Biaya PNBP .......... Rp. 5.000,6. Redaksi................. Rp. 5.000,Jumlah...... Rp. 201.000, Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perk. Nomor 582/Pdt.P/2016/PN Dps
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 582/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 582/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir di seririt tanggal 28 Maret 1967 WNI, agamaHindu, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di BULELENG ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan :TERGUGAT, perempuan, Lahir di Tangguntiing, WNI ,agama Hindu, pekerjaanlbu Rumah Tangga
    selanjutnya disebutsebagai Tergugat.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telanh mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 582
    /Pdt.G/2019/PN Sgrtanggal 14 Oktober 2019, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut adat dan Agama Hindu di KelurahanSeririt, pada tanggal 08 Agustus 2006 dan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Akta Perkawinan
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Pdt.G/2019/PN SgrDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019, olehkami Mayasari Oktavia, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Made Gede TrisnaJaya Susila S.H.
    PNBP : Rp. 20.000,00;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Pdt.G/2019/PN Sgr. Redaksi : Rp. 10.000,00;. Materai : Rp. 6.000,00;. Biaya Sumpah :Rp. 75.000,00; + Jumlah : Rp. 641.000,00;(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Pdt.G/2019/PN Sgr
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Tansa Alias Andi Anca Bin Baso Arafah
2613
  • 582/PID.SUS/2018/PT MKS
    /PID.SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS2.
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 November 2018Nomor: 582/PID.SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.
    ARDI menghubungi terdakwa melalui viatelpon untuk menawarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwahingga terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1%(setengah) gram dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKSyang kemudian terdakwa bagi menjadi 4 (empat) sachet.
    ,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS MADE SUPARTHA, S.H.,M.H. dan AHMAD SEMMA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didamping! oleh keduaHakim Anggota serta dibantu oleh ANDI MARLIYANTI, S.H.,M.H.
    SYAHRIR DAHLAN, S.H.NIP. 19651120 198903 1 004Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 582/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 582/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXxXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xx XXXXXXXX XX XXXXXXXX XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,dalam
    Gentlement RT 006 RW 002 xxxx XxXxXXXxXKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 582/Pdt.G/2021
    Bahwa sejak bulan Mei 2019 antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dengansepengetahuan Tergugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.
    Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak tahun 2018penyebabnya karena masalah ekonomi, nafkah yang diberikan tidakmencukupi kebutuhan seharihari keluarga.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 582/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 582/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 10-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 582/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
    582/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 05-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 582/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan perkara nomor 582/Pdt.P/2023/PA.IM dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260000 ( dua ratus enam puluh ribu );

    582/Pdt.P/2023/PA.IM
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    582/Pdt.G/2021/PA.Cmi
    Nomor 582/Pdt.G/2021/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.kebutunan rumah tangga bersama, dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Nomor 582/Pdt.G/2021/PA Cmi.
    Mengabulkan permohonan pencabutan' perkaraNomor 582/Pdt.G/ 2021/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2.
    Nomor 582/Pdt.G/2021/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman.Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Nurhayati Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti, H. Uwes, S.H.Rincian biaya:1. PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Put. Nomor 582/Pdt.G/2021/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.Put. Nomor 582/Pdt.G/2021/PA Cmi.
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat VS TERGUGAT
98
  • 582/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    No.582/Padt.G/2018/PA. Mtr.tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 153/50/IV/2016 tanggal 28 April2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.
    No.582/Padt.G/2018/PA. Mtr.Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil.2.
    No.582/Padt.G/2018/PA.
    No.582/Padt.G/2018/PA. Mtr.keterangan para saksi saling bersesuaian antara satu sama lain knususnyakesaksian para saksi yang menerangkan telah terjadinya perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pengggugat dan Tergugat dan sejaksetahun yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang tidak pernah kumpul lagi dalam satu rumah tangga.
    No.582/Padt.G/2018/PA.Mitr.a1 + 2 NY =Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30,000,00Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50,000,00Biaya Panggilan Penggugatdan Tergugat : Rp.285,000,00Biaya Redaksi :Rp. 6,000,00Biaya Meterai Rp. 5,000,00Jumlah : Rp.376,000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 Hal. Put. No.582/Padt.G/2018/PA.Mitr.
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • 582/Pdt.G/2014/PA.Blk
    No. 582 /Pdt.G/2014 /PA.Blk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No. 582 /Pdt.G/2014 /PA.Blkb.
    No. 582 /Pdt.G/2014 /PA.BIk2. Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan sudah pisah tempat tinggal 2 tahun 7 bulan lamanya ;3.
    No. 582 /Pdt.G/2014 /PA.BIkberkepanjangan.
    No. 582 /Pdt.G/2014 /PA.BlkttdSriwinaty Laiya, S.Ag.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 582 /Pdt.G/2014 /PA.Blk
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0582/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.582/Pdt.G/2014/PA.Crp.c.
    No.582/Pdt.G/2014/PA.Crp.
    ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan penetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 8 Oktober2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim AnggotaHal.9 dari 10 hal Put.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2017 — MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUM
113
  • 582/Pid.Sus/2017/PN SDA
    PUTUSANNomor 582/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Miftachul Huda Bin Mukhamad UlumTempat lahir : PASURUAN. Umur/Tanggal lahir : 26/3 Juni 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni2017Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal29 Juni 20177.
    Suprapto No.10 Sidoarjo untuk memberi bantuan hukum secara CumaCuma kepadaterdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD UKUM, berdasarkan PenetpanMajelis Hakim tertanggal 08 Juni 2017 Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN Sda ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 582/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 2 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan terdawka MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUMbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan Kesaltu ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA2.
    M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDASih Yuliarti, S.H.. Mulyadi, S.H.Kabul lrianto,S.H..,M.H.umPanitera Pengganii,SUYATI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 582/Pdt.P/2019/PA.JS
    Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus segala keperluan AdministrasiHal. 2 dari 10, Penetapan No. 582/Pdt.P/2019/PA. JS.kependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.
    Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 582/Pdt.P/2019/PA. JS.B. Bukti Saksi :1. Rahmat bin Nita, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Rawa Badak No.Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 582/Pdt.P/2019/PA.
    Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Hal. 7 dari 10, Penetapan No. 582/Pdt.P/2019/PA.
    ., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 582/Pdt.P/2019/PA.JS.Hal. 11 dari 10, Penetapan No. 582/Pdt.P/2019/PA.JS.