Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3CtIQ@) TAU jescmssessenrsee cee cee ences rnin ncn een3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

di kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi;Bahwa pada saat itu saudara Sopian ada membawah bom molotof yangditujukan untuk dilemparkan ke kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi;Bahwa di rumah saudara Ustad Agus Sudrajat setelah melakukanpengajian baru di adakan perencanaan pelemparan Bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yang dihadiri oleh saksi, saudaraAde Kurniawan, saudara Sopian, saudara Obeh, saudara Saefudin,saudara Endai, saudara Aldi, saudara Fajar dan yang lainnya yang tidaksaksi tau

balihonya, dan pada saat itukami jawab jelas tidak terima lalu kKemudian saudara Obeh mengusulkanuntuk melakukan sok terapi yaitu dengan cara melakukan pelemparanbom molotov di kantor PAC PDIP Kec Cileungsi;Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparan BomMolotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudara Obehmembagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau

Kemudian seteilan BomMolotov tersebut siap, kami pun berangkat menuju lokasi sasaran,dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 8 sepeda motor akanHalaman 50 dari 84 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi.tetapi terpecah menjadi 2 rombongan, kemudian pada rombonganpertama tiba 3 sepeda motor di depan lokasi sasaran kemudian motorpertama yang dikemudikan oleh Terdakwa dan temannya yang saksitidak tau namanya memberikan kode lampu sein sebelah kiri yang artinyalokasi Sasaran aman, kemudian motor kedua yang

balihonya, dan pada saat itu kami jawab jelastidak terima lalu kemudian saudara Obeh mengusulkan untuk melakukansok terapi yaitu dengan cara melakukan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kec Cileungsi;Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparan BomMolotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudara Obehmembagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau

balihonya, dan pada saat itu kamijawab jelas tidak terima lalu kemudian saudara Obeh mengusulkan untukmelakukan sok terapi yaitu dengan cara melakukan pelemparan bommolotov di kantor PAC PDIP Kec Cileungsi;Bahwa saksi mengikuti rapat tersebut untuk membahas pelemparanBom Molotov ke Kantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi dan saudaraObeh membagibagi tugas kepada kami untuk melempar bom molotov kekantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi yaitu kepada saksi, saudaraFajar, dan 2 (dua) orang lagi saksi tidak tau

WIDYA AYU memasang pakaianmasingmasing dan Terdakwa mengatakan masalah ini jangan sampai taumamak ya dek, kita dua aja yang tau lalu saksi VIS WIDYA AYUmengatakan yauda;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan terhadap saksi VIS WIDYA AYU,Terdakwa ada mengatakan kepada saksi VIS WIDYA AYU ini abang janjjidek mau tanggung jawab, abang akan nikahin adek dan Terdakwa jugamenyatakan sayang dan cinta kepada saksi VISI WIDYA AYU dan setelahmelakukan persetubuhan tersebut Terdakwa mengatakan masalah inijangan

sampai tau mamak ya dek, kita dua aja yang tau;Bahwa Terdakwa menyadari saat melakukan persetubuhan dengan saksiVIS WIDYA AYU masih berusia 16 (enam belas) tahun dimana saksi VISIWIDYA AYU lahir pada tanggal 13 Maret 1999 sesuai dengan Kutipan Aktakelahiran No.

danselanjutnya Terdakwa membuka celana dalam saksi korban sampai paha,lalu Terdakwa membuka resleting celana panjang Terdakwa mengeluarkanbatang kemaluannya dan kemudian Terdakwa tidur di atas badan saksikorban memasukkan batang kemaluan Terdakwa ke dalam lobang alatkemaluan saksi korban sampai Terdakwa mengeluarkan sperma yangditembakkan keluar tepatnya di rok saksi korban, dan setelah itu Terdakwadan saksi korban memasang pakaian masingmasing;Bahwa Terdakwa mengatakan masalah ini jangan sampai tau

mamak yadek, kita dua aja yang tau lalu saksi korban mengatakan ya uda;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa saksi korban mau disetubuhi Terdakwa karena Terdakwa berjanjiakan menikahi saksi korban dan Terdakwa mengatakan sayang dan cintadengan saksi korban;Bahwa saksi korban tidak pernah bersetubuh dengan orang lain selainTerdakwa;Bahwa saksi korban pada saat bersetubuh mengalami sakit pada bagiankemaluannya dan sempat mengeluarkan darah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari

lalu Terdakwa membuka resletingcelana panjang Terdakwa mengeluarkan batang kemaluannya dan kemudianTerdakwa tidur di atas badan saksi korban Visi Widiya Ayu memasukkan batangkemaluan Terdakwa ke dalam lobang alat kKemaluan saksi korban Visi WidiyaAyu sampai Terdakwa mengeluarkan sperma yang ditembakkan keluar tepatnyadi rok saksi korban Visi Widiya Ayu, dan setelah itu Terdakwa dan saksi korbanVisi Widiya Ayu memasang pakaian masingmasing, selanjutnya Terdakwamengatakan masalah ini jangan sampai tau

HERMAN sampai tau kalo rencana korban YUNUS mauberpindah Tim dan dijawab oleh koroban YUNUS pada saat itumelalui handphone yang didengar Sdr. HERMAN SUSILO melaluiloudspeaker handphone Peduli amat dengan HERMAN bilamanaperlu saya bantai keluarganya, kemudian setelah mendengarpembicaraan tersebut Sdr. HERMAN menyuruh Sdr. AGUSSUDRAJAT alias BARGO menjemput korban YUNUS untuk diberipelajaran dirumahnya sekira jam 00.25 WIB dengan menyerahkankunci mobil Sdr. HERMAN SUSILO, setelah itu Sdr.

HERMAN sampai tau kalo rencana korban YUNUS mauberpindah Tim, dan dijawab oleh koroban YUNUS pada saat itumelalui handphone yang didengar Sdr. HERMAN SUSILO melaluiloudspeaker handphone, Peduli amat dengan HERMAN bilamanaperlu saya bantai keluarganya, kemudian setelah mendengarpembicaraan tersebut Sdr. HERMAN menyuruh Sdr. AGUSSUDRAJAT alias BARGO menjemput korban YUNUS untuk diberipelajaran dirumahnya sekira jam 00.25 Wib dengan menyerahkankunci mobil Sdr. HERMAN SUSILO, setelah itu Sdr.

HERMAN sampai tau kalo rencana korban YUNUS mauberpindah Tim, dan dijawab oleh koroban YUNUS pada saat itumelalui handphone yang didengar Sdr. HERMAN SUSILO melaluiloudspeaker hand phone, Peduli amat dengan HERMANbilamana perlu saya bantai keluarganya, kemudian setelahmendengar pembicaraan tersebut Sdr. HERMAN menyuruh Sdr.AGUS SUDRAJAT alias BARGO menjemput korban YUNUSuntuk diberi pelajaran dirumahnya sekira jam 00.25 Wib denganmenyerahkan kunci mobil Sdr.

HERMAN sampai tau kalo rencana korban YUNUS mauberpindah Tim, dan dijawab oleh korban YUNUS pada saat itumelalui handphone yang didengar Sdr. HERMAN SUSILO melaluiloudspeaker handphone, Peduli amat dengan HERMAN bilamanaperlu saya bantai keluarganya, kemudian setelah mendengarpembicaraan tersebut Sdr. HERMAN menyuruh Sdr. AGUSSUDRAJAT alias BARGO menjemput korban YUNUS untuk diberipelajaran dirumahnya sekira jam 00.25 WIB dengan menyerahkanHal.13 dari 24 hal. Put.

HENDRI da, ado kawan awak mintaktolong balian shabu, tau da tampek bali nyo ? (bang, ada teman saya mintak tolongbelikan shabu, abang tau tempat membelinya ?) mendengar hal itu saksi INDRAHENDRI pgl HENDRI mengatakan kepada terdakwa wak caliak dulu, barabanyak ? (kita linat dulu, berapa banyak?)

daerah ruteng atas nama dr.Oktavianus Y.Ampur, Sp.B, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Korban MARTINUS HADU, umur16 tahun, dengan Kesimpulan:Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan tersebut maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang korban berumur 16 (enam belas) tahun dengan keadaansadar, pada hasil pemeriksaan ditemukan: Terdapat luka lecet pada tangan bagiankanan ; terdapat patah tulang terbuka pada tungkai kaki kanan yang diduga akibattrauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa yang tau

akan melewati kendaraan lain harusmenggunakan lajur atau jalur sebelah kanan dari kendaraan yang akan dilewati,mempunyai jarak pandang yang bebas, dan tersedia ruang yang cukup dan pasal 109Ayat (2) Undang Undang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalanyang menjelaskan Jika kendaraan yang akan melewati telah memberi isyarat akanmenggunakan lajur atau jalur jalan sebelah kanan, pengemudi sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilarang melewati kKendaraan tersebut;Perbuatan Terdakwa tau

Halaman 7 dari 29sadar, pada hasil pemeriksaan ditemukan: Terdapat luka lecet pada tangan bagiankanan ; terdapat patah tulang terobuka pada tungkai kaki kanan yang diduga akibattrauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa yang tau dan sadar jika saat itu sepeda motor yangterdakwa kendarai pada jok belakang sepeda motor sedang memuat rombong gerobakbakso yang lebarnya sekitar 1 (satu) meter lebih melebihi stang stir sepeda motornamun terdakwa memaksakan untuk melewati sepeda motor yang ada didepannyayang

GunungsitoliKota Gunungsitoli, tidak lama kemudian terdakwa turun dari mobil L300 tersebutdan berjalan menghampiri saksi Julius Erwin Telaumbanua Als Ama Epi dan saksiMarieli Mendrofa Als Ama Agus yang pada saat itu masih berada dalam mobil,setelah berada disamping pintu mobil milik saksi saksi Julius Erwin TelaumbanuaAls Ama Epi terdakwa langsung mengatakan kepada saksi saksi Julius ErwinTelaumbanua Als Ama Epi udah tau kalian ada gambar orang tidak pakai bajukemudian saksi Julius Erwin Telaumbanua

GunungsitoliKota Gunungsitoli, tidak lama kemudian terdakwa turun dari mobil L300 tersebutdan berjalan menghampiri saksi Julius Erwin Telaumbanua Als Ama Epi dan saksiMarieli Mendrofa Als Ama Agus yang pada saat itu masih berada dalam mobil,setelah berada disamping pintu mobil milik saksi saksi Julius Erwin TelaumbanuaAls Ama Epi terdakwa langsung mengatakan kepada saksi saksi Julius ErwinTelaumbanua Als Ama Epi udah tau kalian ada gambar orang tidak pakai baju16kemudian saksi Julius Erwin Telaumbanua

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari khabar tentang keselamatandan atau keberadaan Tergugat dengan cara menanyakan kepada orangtua Tergugat dan keluarga Tergugat, namun orang tua Tergugat dankeluarga Tergugat mengatakan tidak tau tentang keberadaan Tergugat; 6.

)lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastic terbungkus lakoban warna coklatyang di dalamnya terdapat 18 (delapan belas) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastic clip bening besarberisi sabu di dalam tas loreng yang sedang dipakai oleh Terdakwa GUNAWAN Als NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN, selanjutnyapada saat ditanyakan kepemilikan sabu tersebut Terdakwa GUNAWANAls NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN dan Terdakwa II ALFIANHARYANTO Als VODKA mengatakan saya tidak tau

Alm)lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastic terbungkus lakban warna coklatyang di dalamnya terdapat 18 (delapan belas) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastic clip bening besarberisi sabu di dalam tas loreng yang sedang dipakai oleh Terdakwa GUNAWAN Als NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN, selanjutnyapada saat ditanyakan kepemilikan sabu tersebut Terdakwa GUNAWANAls NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN dan Terdakwa II ALFIANHARYANTO Als VODKA mengatakan saya tidak tau

melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa GUNAWAN dan Terdakwa II ALFIAN dengan disaksikanoleh Saksi UMAR lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastic terobungkuslakban warna coklat yang berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu)Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Tjsbungkus plastic clip bening besar berisi sabu di dalam tas loreng yangsedang dipakai oleh Terdakwa GUNAWAN, selanjutnya pada saatditanyakan kepemilikan sabu tersebut Terdakwa GUNAWAN danTerdakwa II ALFIAN mengatakan saya tidak tau

dipanggil oleh polisiuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa yangsebelumnya telah diamankan karena membawa narkotika jenis sabukemudian pada saat digeledah ditemukan 2 (dua) bungkus plasticterbungkus lakban warna coklat yang berisi narkotika jenis sabu dan 1(satu) bungkus plastic clip bening besar berisi sabu di dalam tas lorengyang sedang dipakai oleh salah satu Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat ditanyakan kepemilikan sabu tersebutkepada Terdakwa, para Terdakwa mengatakan saya tidak tau

) lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastic terbungkuslakban warna coklat yang di dalamnya terdapat 18 (delapan belas) bungkusplastic bening berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastic clipbening besar berisi sabu di dalam tas loreng yang sedang dipakai olehTerdakwa GUNAWAN Als NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN,selanjutnya pada saat ditanyakan kepemilikan sabu tersebut Terdakwa GUNAWAN Als NAWANG Als GONDRONG Bin MAHAMUDIN dan Terdakwa IIALFIAN HARYANTO Als VODKA mengatakan saya tidak tau

wibsaksi ZAKI ABDULLAH Bin MUBAKIR S menemui TERDAKWA denganmenggunakan menggunakan sepeda motor Beat warna hitam merah milik saksiHalaman 3 dari 29Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN MbnZAK ABDULLAH Bin MUBAKIR S di desa Rambautan Masam saat itu saksi ZAKABDULLAH Bin MUBAKIR S berkata Cap Kau mau dak ikut ngerampok dialpamart be kito lalu dijawab TERDAKWA kagek kito ketahuan ada CCTV disitudan dijawab oleh saksi ZAKI ABDULLAH Bin MUBAKIR S " CCTV kan akupernah kerjo di Alpamart Tembesi Ill (tiga) jadi tau

saksi ADINDA PAMELIA PUTRI Binti IRWANSYAH" Kamibaru bangdan saat itu saksi ZAKI ABDULLAH Bin MUBAKIR S$ langsungmenodongkan Pistol plastik mainan sambil berkata " kamu jangan bersuaro kalaubersuaro aku tembak lalu TERDAKWA juga langsung mengeluarkan pisaukarambit dan berkata jangan bergerak kalau bergerak aku bunuh kau, kemudiansaksi ZAKI ABDULLAH Bin MUBAKIR S langsung bertanya kepada saksi NILANIRWANA Binti ZUL EFENDI Dimano Kunci brangkas lalu dijawab oleh saksiNILA NIRWANA Binti ZUL EFENDI dak tau

, lalu dijawab oleh Saksi Nila Nirwana, Dak tau, Kami, Bang,dibawa dengan kepala toko. dan kemudian Saksi Zaki langsung masuk kedalam area kasir untuk mengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokiatipe 100 (seratus), 1 (satu) buah tablet merek Samsung, uang yang beradaHalaman 15 dari 29Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mbndi meja kasir sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1 (satu)handphone Samsung J5 milik Saksi Adinda Pamelia Putri sedangkanTerdakwa tetap menodongkan pisau karambit tersebut

, laludijawab oleh Saksi Nila Nirwana, Dak tau, Kami, Bang, dibawa dengankepala toko. dan kemudian Saksi Zaki langsung masuk ke dalam area kasiruntuk mengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 100 (seratus),1 (satu) buah tablet merek Samsung, uang yang berada di meja kasirHalaman 18 dari 29Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mbnsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1 (satu) handphoneSamsung J5 milik Saksi Adinda Pamelia Putri sedangkan, Terdakwa tetapmenodongkan pisau karambit tersebut

, laludijawab oleh Saksi Nila Nirwana, Dak tau, Kami, Bang, dibawa dengankepala toko. dan kemudian Saksi Zaki langsung masuk ke dalam area kasiruntuk mengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 100 (seratus),1 (satu) buah tablet merek Samsung, uang yang berada di meja kasirsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1 (satu) handphoneSamsung J5 milik Saksi Adinda Pamelia Putri sedangkan, Terdakwa tetapmenodongkan pisau karambit tersebut, kKemudian Saksi Zaki berkata, JalanKamu ke belakang

melalui Vidio call sekira pukul 02.00Wib, dan kemudian SAKSI MAHKOTA mengatakan SAKSI MAHKOTAsudah lama ingin kenalan lebih dekat dengan TERDAKWA dan Ssejak ituTERDAKWA dengan saksi SAKSI MAHKOTA sering komunikasi melaluiVidio Call dan dalam Vidio Call tersebut SAKSI MAHKOTA mengatakankepada TERDAKWA aku mencintaimusudah lama dan maumembahagiakan dan kemudian TERDAKWA mengataKatana carakamu membahagiakan aku sedangkan aku adalah istri orang dan kausuami orang dan dijawab oleh SAKSI MAHKOTA jangan tau

istriku danjangan sempat tau suami mu kalau ada chat atau vidio tolong dijaga dandihapus dan kalau nanti aku pulang kita chatingan harus pakai code biarjangan ketahuan.Hal. 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/JN/2020/MS.Aceh2.

istriku danjangan sempat tau suami mu kalau ada chat atau vidio tolong dijaga dandihapus dan kalau nanti aku pulang kita chatingan harus pakai code biarjangan ketahuan..

Kemudian Terdakwa mengatakan kalian tau jamberapa ini, pacaran kok disini?. Kemudian Terdakwa berkata kami bawakalian ke RT ya, lalu Anak Korban berkata jangan lah bang. LaluTerdakwa bersama Anak Korban I, Anak Korban II, Saksi II dan Saiful (DPO)pergi ke semaksemak yang ada di dekat Jalan Pemda Kecamatan TualangKab. Siak. Kemudian Anak Korban II mengatakan kok disini bang?.

Kemudian Terdakwa mengatakan kalian tau jamberapa ini, pacaran kok disini?. Kemudian Terdakwa berkata kami bawakalian ke RT ya, lalu Anak Korban berkata jangan lah bang. Laluterdakwa bersama Anak Korban I, Anak Korban II, Saksi Il dan Saiful (DPO)pergi ke semaksemak yang ada di dekat Jalan Pemda Kecamatan TualangKab. Siak. Kemudian Anak Korban II mengatakan kok disini bang?.

usulan masyarakatkami maju kedepan menandatangani dengan pak Nanang yang isinya juga kamitidak tahu nian, kami pikir itu tanah yang kami pikir akan dikasih perusahaan,ternyata isinya lebih besar, yang lokasinya kami tidak tahu dimana, jadi habisdemontrasi itu ya sudah kami nunggu tindak lanjut seperti apa;4 Setelah keajadian itu kami menjadi bingung karena tidak ada tindak lanjut,karena kami juga tidak tahu haru berbuat seperti apa, yang kami tahu kamisudah tanda tangan untuk dapat lahan tapi tidak tau

sampai tahuntahunselanjutnya, kami tidak tahu perkembangan surat itu, dan kami sering dengansurat itu sering dibawa dalam demontrasidemontrasi untuk nuntut perusahaanbagikan tanah;5 Tentang surat Bupati itu kami tidak tau dan kami tidak pernah diajak untuk ikutberunding atau diajak musyawarah, kami hanya dengardengar kalaumasyarakat dan LSM ada yang demo atas nama masyarakat dan surat yangkami tandatangani itu dibawabawa;6 Soal kekerasan dilokasi kajadian waktu tanda tangan surat itu, kami jugabingung

usulan masyarakatkami maju kedepan menandatangani dengan pak Nanang yang isinya juga kamitidak tahu nian, kami pikir itu tanah yang kami pikir akan dikasih perusahaan,ternyata isinya lebih besar, yang lokasinya kami tidak tahu dimana, jadi habisdemonstrasi itu ya sudah kami nunggu tindak lanjut seperti apa.Setelah keajadian itu kami menjadi bingung karena tidak ada tindak lanjut,karena kami juga tidak tahu haru berbuat seperti apa, yang kami tahu kamisudah tanda tangan untuk dapat lahan tapi tidak tau

sampai tahuntahunselanjutnya, kami tidak tahu perkembangan surat itu, dan kami sering dengansurat itu sering dibawa dalam demontrasidemonstrasi untuk nuntut perusahaanbagikan tanah.Tentang surat Bupati itu kami tidak tau dan kami tidak pernah diajak untuk ikutberunding atau diajak musyawarah, kami hanya dengardengar kalaumasyarakat dan LSM ada yang demo atas nama masyarakat dan surat yangkami tandatangani itu dibawabawa.Soal kekerasan dilokasi kajadian waktu tanda tangan surat itu, kami jugabingung

yang isisnya juga kamitidak tahu nian, kami pikir itu tanah yang kami pikir akan dikasih perusahaan,ternyata isinya lebih besar, yang lokasinya kami tidak tahu dimana, jadi habisdemonstrasi itu ya sudah kami nunggu tindak lanjut seperti apa;Setelah keajadian itu kami menjadi bingung karena tidak ada tindak lanjut,karena kami juga tidak tahu haru berbuat seperti apa, yang kami tahu kamiPutusan Perdata No.47/Pdt.G/2013/PN.JBI Halaman 21 dari 48 halamansudah tanda tangan untuk dapat lahan tapi tidak tau

RYAN (Lidik) pada hari rabu tanggal21 maret 2018 sekira pukul 10.00 wib; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui berapabanyak, saksi mengetahuinya setelah diberi tau oleh Penyidik/pemeriksabahwa tersangka RIO FATRA WINATA Bin AHMAD memesan 3 (tiga)paket ganja kering yang dikirim melalui paket. 3 (tiga) paket ganja keringyang dibungkus lakban coklat tersebut dikemas dan dimasukkankedalam 1 (satu) buah loudspeaker aktif merk ASATRON yang dikirimdari pekanbaru melalui Expedisi TGE (Tembilahan

Barang bukti tersebut milikterdakwa RIO FATRA WINATA Bin AHMAD;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu polisi menemukan 3 (tiga) paketganja kering yang dibungkus lakban coklat;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tau bagaimana terdakwa RIOFATRA WINATA Bin AHMAD memperoleh 3 (tiga) paket ganja keringyang dibungkus lakban coklat;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tau akan dipergunakan untuk apa3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus lakban coklat oleh terdakwaRIO FATRA WINATA Bin AHMAD;Terhadap keterangan

RYAN baru 1 (Satu) kali; Bahwa terdakwa menerangkan menjelaskan bahwa Rambut lurus cepakberwarna hitam, tinggi 175 cm, bentuk badan gemuk, warna kulit kuninglangsat, Umur kurang lebih 36 tahun, tersangka tidak tau dimana alamatSdr. RYAN (Lidik) setau tersangka Sdr.

RYAN baru 1 (satu) kali;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa terdakwa menerangkan menjelaskan bahwa Rambut lurus cepakberwarna hitam, tinggi 175 cm, bentuk badan gemuk, warna kulit kuninglangsat, Umur kurang lebih 36 tahun, tersangka tidak tau dimana alamatSdr. RYAN (Lidik) setau tersangka Sdr.

Saksisaksi :Saksi 1, Nama: SAKSI1I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaikawan kerja Penggugat dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan PenggugatdanTergugat, pada tanggal 19 Agustus 2000 ; Bahwasetelah nikah Penggugatdan

pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaisepupu Penggugat dan Tergugat suami Penggugat;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau

Saksisaksi :Saksi I, Nama: xxxx binti xxxx, umur: 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan,Tempat tinggal di Jalan Xxxx Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota Tangerang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai Uwa/bibiPenggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat

; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil ;Saksi II, Nama: xxxx bin xxxx, umur: 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata, Tempattinggal di Jalan Xxxx Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kota TangerangBanten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai sepupuPenggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Tempattinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagailbu kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 03 Januari 2014 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah kontrakan di

meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ;J Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiteman /tetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Saksi menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Jalan Xxx RT.xx RW. xx Desa XxxKecamatan xxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi tidak tau masalahnya;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat sampai saat ini telah berjalan selama kuranglebih

meninggalkan tersebut Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat dan sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi;2., Saksi Il menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan Xxx RT.xxx RW.xxx Desa Xxx Kecamatan xxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi pernah melihat dua kali Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi tidak tau

Saksisaksi :Saksi Nama : SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaisudara sepupu Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 10 April 2004 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan

dan keluarga sudah mencarai Terggat tetapi tidak ditemukan ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tau Pemohon sampai bulan Februari2011 ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

tersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal172 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dan saksisaksi ,terbukti fakta kejadian sebagai berikut ;1.Bahwa Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/25/II/2009tanggal 12 Februari 2009) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tau