Harun Usmandibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukan Visum Et Revertum yang dikeluarkan serta ditandatangani oleh Dr. Lestari, Nomor: 189 / 445 / 2015, Tanggal 31Maret 2015, terhadap mayat H.

Aloh Marianadibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinang untuk dilakukan Visum Et Revertum yang dikeluarkan serta ditandatangani oleh Dr. Lestari, Nomor: 190/445/2015, Tanggal 31Maret 2015, terhadap mayat Hj.

Lestari, Dokter pada UPT Puskesmas Teluk Pinang, telah dilakukan terhadapkorban atau mayat atas nama Hj.

dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.12;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Barat, Nomor B163/Kua.08.04.14/Pw.01/09/2020, tertanggal 21 september 2020, yangtelah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim ditandai dengan P.13;Fotokopi Surat Keterangan dari UPT

Puskesmas Xxx, Nomor:000/686/PKM BK/X/2020, tertanggal O02 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Xxx,Kabupaten Lampung Barat, yang telah bermeterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyataHal. 9 dari 26 Hal.

bahwa alat bukti P.13, berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, terbukti bahwapara Pemohon hendak menikahkan anak kandung mereka yang bernama Xxxdengan Xxx yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, KabupatenLampung Barat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan anak paraPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, yang merupakan SuratKeterangan dari UPT

didalam Lampiran UndangUndangR.L Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 wita, terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Buol di rumah kerabatterdakwa di Desa Busak Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Buol untuk proses lebih lanjut, hal mana setelahdilakukan pemeriksaan/Uji/Tes Narkotika, Psikotropika, dan Bahan/Zat Adiktiflainnya secara medis di Laboratorium UPT

RATNA DELIMA HUTAPEA selakuDikter Spesialis Patologi Klinik pada UPT RSUD Mokoyurli Kab. Buol telahmelakukan pemeriksaan/uji/tes Narkotika, PSikotropika, dan Bahan/ZatAdiktif lainnya secara medis kepada MOH. YASER Als.

Nomor 5 tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI.Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa dari hasil pemeriksaan/Uji/Tes Narkotika, Psikotropika, danBahar/Zat Adiktif lainnya secara medis di Laboratorium UPT. RSUDMokoyurli Kabupaten Buol, Surat Keterangan Nomor:350/412.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020, terhadap sampel urinterdakwa MOH. YASER alias YASER diperoleh kesimpulan ditemukanHalaman 15 dari 21 HalamanPutusan Nomor 41/Pid.

Bahwa sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Tes Narkoba nomor045/Labkesda.PK/2016 tanggal 21 April 2016 oleh Dinas KesehatanPemerintah Kota Sukabumi UPT Laboraturium kesehatan Daerah terhadapurine terdakwa RICKY ALFIAN SUGANDA ALS KUTIL BIN DEDESUGANDA dengan hasil positif mengandung Cannabinod/ THC(Tetrah ydrocannabinol)Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Pemeriksaan Laboraturium No. 523 D/IV/BALAI LAB NARKOTIKA yangdikeluarkan oleh BALAI LABORATURIUM NARKOTIKA BADAN NARKOTIKANASIONAL tanggal 22 April 2016 dengan hasil: Bahwa 1 (satu) paket yangberisi daun tersebut positif ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan Berita Acara Hasil Pemeriksaan TesNarkoba nomor 045/Labkesda.PK/2016 tanggal 21 April 2016 oleh DinasKesehatan Pemerintah Kota Sukabumi UPT

PemeriksaanLaboraturium No. 523 D/IV/BALAI LAB NARKOTIKA yang dikeluarkan olehBALAI LABORATURIUM NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONALtanggal 22 April 2016 dengan hasil: Bahwa 1 (satu) paket yang berisi dauntersebut positif ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tes Narkobanomor 045/Labkesda.PK/2016 tanggal 21 April 2016 oleh Dinas KesehatanPemerintah Kota Sukabumi UPT

atau untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, melainkan untuk mendapatkanupah dari saksi ISWADI CHANDRA alias KITING.e Kemudian barang bukti berupa shabu tersebut oleh Petugas Polisi dilakukanpenyisihan masingmasing bungkus seberat 5 (lima) gram sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan tertanggal 14 Mei 2011, sedangkan sisanya berat seluruhnya 44gram dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan tertanggal 02 Agustus2011.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 260E/V/2011/UPT

dan atau untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, melainkan untuk mendapatkan upah dari saksi ISWADICHANDRA alias KITING.Kemudian barang bukti berupa shabu tersebut oleh Petugas Polisi dilakukanpenyisihan masingmasing bungkus seberat 5 (lima) gram sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan tertanggal 14 Mei 2011, sedangkan sisanya berat seluruhnya 44gram dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan tertanggal 02 Agustus2011.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 260E/V/2011/UPT

diberikan dipenyidik sehingga patut dinilai bahwaterdakwa telah mengetahui bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama Iswadi Chandrapada tanggal 13 Mei 2011 malam adalah shabushabu;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika tanpa dilengkapi dengan keterangan dan ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.260 E/V/2011/UPT

;e Bahwa terhadap barang bukti Narkotika yang disimpan oleh terdakwa didalam 1 (satu) buah kotak HP merk blackberry warna hitam telahditimbang dan dilakukan pemeriksaan laboratories oleh UPT.Laboratorium Uji Narkoba BNN sebagaimana dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratories No.2716/2011/UPT Lab Uji Narkoba,tangggal 19 Juli 2011. dengan hasil sebagaiberikut:e 1 (satu) bungkus plastik bening kode A, di dalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat

;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan Narkotika golongan I dilakukantanpa iin dari yangberwenang ; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika yang disimpan oleh terdakwa didalam 1 (satu) buah kotak HP merk blackberry warna hitam telahditimbang dan dilakukan pemeriksaan laboratories oleh UPT.Laboratorium Uji Narkoba BNN sebagaimana dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratories No.2716/2011/UPT Lab Uji Narkoba.tangggal 19 Juli 2011, dengan hasil sebagaiberikut :1 (satu) bungkus plastik bening kode

;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika yang disimpan oleh terdakwa didalam 1 (satu) buah kotak HP merk blackberry warna hitam telahditimbang dan dilakukan pemeriksaan laboratories oleh UPT.Laboratorium Uji Narkoba BNN sebagaimana dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratories No.2716/2011/UPT Lab Uji Narkoba,tangggal 19 Juli 2011. dengan hasil sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik bening kode A, di dalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat

sepuluh) bulan;

S masihberusia 10 Tahun yang dapat disebut seorang Anak karena belum berusia18 ( Delapan Belas ) tahun, yang dikuatkan dengan surat Akta KelahiranNomor : 1795/TLB/II2007 Tanggal 26 Maret 2007.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN MtpBerdasarkan hasil VISUM ET REVERTUM UPT PUSKESMASPENGARON No :800/3091/XI2016/PKMPENG tanggal 04 Nopember2016 yang ditandatangani oleh dr.

adalah penjual pentol yang biasa berjualan di sekolahtempat Anak sekolah mengaji setiap sore; Bahwa Anak berteman dengan Anak Korban, namun Anak Korban tidakpernah bercerita mengenai kejadian yang dialaminya pada Anak; Bahwa Anak sering melihat Terdakwa memberi pentol pada Anak Korban; Bahwa Anak Korban baru berumur 10 (sepuluh) tahun;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratyaitu Hasil VISUM ET REVERTUM UPT

Senin tanggal 24 Oktober 2016, SaksiHalimatus Sadiah menonton televisi yang sedang menayangkan acaratentang pelecehan seksual dengan Anak Korban, dan Anak Korbanmengatakan pada Saksi kalau dia pernah diperlakukan seperti apayang ditayangkan dalam televisi tersebut, selanjutnya Saksi HalimatusSadiah menceritakan hal tersebut pada Saksi Nur Ahmad S yanglangsung melaporkan kejadian tersebut pada Ketua RT dan KepalaDesa yang kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian;Bahwa Hasil Visum Et Repertum UPT

terdakwa masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenis Shabutersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 265 J/X/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

kembali atau terasa fit dan tidak merasakan kantuk.Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut serta tidak sedangdalam perawatan dokter.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 265 J/X/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Oktober 2016yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

(tiga)buah potongan selang bening 5(lima)buah potongan sedotan bening 1(satu)buah jarum suntik 98(tiga)buah korek api gasBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan berita acara hasililaboratorium Nomor: 265J/X/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 Oktobber 2016yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska Dwi Widayati,S.Si, dengandiketahui Kepala UPT

BahwaBerdasarkanhasilPemeriksaanLaboratoris , No. 430 A/I/2013 UPT. Lab. UJINarkobatanggal31 Januari 2013,Bahwabarangbukti yang disitadariterdakwaMARULITAMPUBOLON ALS RULIberupal (satu) buah amplop warna coklat didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 40 ml An. MaruliTampubolon Alias Rulli dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto 0,0050 gram An. Maruli Tampubolon Alias Ruli dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa urine An.

kakipincang dan menanyakan kepada anak korban kenapa kakimu pincangkemudian dijawab anak korban kena pukul guru kemudian karena merasakeberatan, kemudian ayah anak korban yang bernama orang tua korban,Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PT MDNmembawa anak korban ke kantor polisi dan melaporkan perbuatan terrdakwadan akibat perbuatan terdakwa, Anak mengalami sakit dibagian kepala, pahasebelah kiri dan pergelangan tangan sebelah kanan yang didukung oleh hasilVisum Et Repertum dari UPT

Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2019 dikarenakan Sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 3503KM190720190008 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Watulimo tanggal 19 Juli 2019 ;5.

Vega ZR tanpanomor Polisi warna merah marun, 1 (satu) buah pisau karter padagagang warna hijau dan pada ujung pisau warna putih 1 (satu)pasang sandal merek swallow warna merah.e Kemudian pada hari senin tanggal 05 November 2012 sekira pukul11.30 Wib terdakwa dibawa oleh beberapa orang anggota polisi kePolsek Ujung Gading untuk proses selanjutnya.e Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor. 446 / 232 / TU /PUSK / XI / 2012 pada tanggal 06 November 2012 dikeluarkanPuskesmas Sungai Aur oleh Dokter UPT

Vega ZR tanpanomor Polisi warna merah marun, 1 (Satu) buah pisau karter padagagang warna hijau dan pada ujung pisau warna putih 1 (satu)pasang sandal merek swallow warna merah.e Kemudian pada hari senin tanggal 05 November 2012 sekira pukul11.30 Wib terdakwa dibawa oleh beberapa orang anggota polisi kePolsek Ujung Gading untuk proses selanjutnya.e Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor. 446 / 232 / TU /PUSK / XI / 2012 pada tanggal 06 November 2012 dikeluarkanPuskesmas Sungai Aur oleh Dokter UPT

Jor.Air Haji,Nag.Sei.Aua, Kec.Sei.Aur, Kab.Pasaman Barat bersama JERNI ketikaitu JERNI memutuskan hubungan kami karena Terdakwa masihmerasa cinta kepada JERNI maka Terdakwa menyayat pergelangantangan sebelah kiri Terdakwa setelah itu) Terdakwa menyayatpergelangan tangan sebelah kiri JERNI bagian urat nadi.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti suratyakni visum et repertum nomor : 446 / 232 / TU/ PUSK / XI / 2012 padatanggal 06 November 2012 dikeluarkan Puskesmas Sungai Aur olehDokter UPT

Putusan No. 07/Pid.B/2013/PN.PSBe Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk menyayat pergelangantangan JERNI adalah satu buah Pisau Karter ( Silet ) dengan tangkaiwarna hijau;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 November 2012 sekira pukul13.30 Wib terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota polisike Polsek Ujung Gadinge Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor. 446 / 232 / TU /PUSK / XI / 2012 pada tanggal 06 November 2012 dikeluarkanPuskesmas Sungai Aur oleh Dokter UPT Kesehatan Dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putih No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Estazolam dan

menyalurkan atau menyerahkan Psikotropika hanyadapat dilakukan oleh pabrik obat, pedagang besar farmasi dan saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah tanpa seijin dari pihak yangberwenang Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Tjkdan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putin No.

(Satu)sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : O5850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukancek urine atas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam

Berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : 05850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari Pemerintah Provinsi Riau DinasKesehatan Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan DanLingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukan cek urineatas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba AmphetamineSemua barang bukti tersebut dikenali oleh para saksi dan Terdakwa sertatelah disita secara sah, maka dapat dipergunakan

(Satu) Sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa Berdasarkan Laporan Hasil uji Narkoba No : 05850226.T/LHU/LKLPR/IX/2019 tanggal 28 September 2019 dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukancek urine atas nama ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin ABDUL GANI dengan hasilpemeriksaan atau pengujian Positif dari jenis Narkoba Amphetamine:Halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh AFRIZAL, SH, Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tertanggal29 Oktober 2014, Nomor : 227/Pen.Pid.B/2014/PN.TbhPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah membaca Visum Et Repertum atas nama LILIS HANDAYANTI BintiSURABIL yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pengalihan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, Nomor : VER/07/VII/2014, tanggal 28 Agustus2014, yang dibuat dan ditandatangani

LILIINDRIANI SITANGGANG, dokter UPT PuskesmasPengalihan Keritang dengan hasil pemeriksaan :e Korban tersebut adalah seorang perempuan dan dalam keadaan sadar.e Pada pemeriksaan luar korban ditemukan.a. Jejas memar kemerahan di:e Leher bagian depan / tengah korban ukuran + 0,2 mmberjumlah 3 buah.e Lengan kanan atas sebelah luar dengan ukuran + 0,2mme Perut kanan samping dengan ukuran 1, 5 cm.b.

Lili Indriani Sitanggang,dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Pengalihan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka memar di leher bagian depan, lengan kananatas sebelah luar dan perut kanan samping, dijumpai luka gores diatas bibir atas bagiandalam dan lutut kanan bagian bawah depan dengan ukuran 2 cm dan jejas kemerahandisekelilingnya, pada daerah kemaluan selaput darah tidak tampak dan tidak dijumpairobekan baru, dimulut kemaluan ada tampak cairan keputihan

Farm,Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 2, 6029 gramDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN PwkTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang

Farm,Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagai hasilpemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,0430 gram;Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Selanjutnya Terdakwaberikut barang buki diamankan kekantor Satuan Narkoba PolresPurwakarta;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 92 I/IX/2015/BALAl LAB NARKOBA Tanggal 04 September 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt (Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN), sebagaihasil pemeriksaan terhadap sisa barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 2, 6029 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening

tersebut akan dipergunakan atau dikonsumsi olehTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan Terdakwa bukan seorang peneliti Ilmiah;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A//2011/UPT

bersama sama dengan Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa IIakan menggunakan atau mengkonsumi Narkotika jenis shabu tersebut namaun ParaTerdakwa ditangkap oleh Petuga Kepolisian;Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II dalam melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dan Terdakwa bukan seorangpeneliti Ilmiah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatoris Kriminalistik No.309 A/1/2011/UPT

diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasaekan keterangan Para Terdakwa dalam perisdangandiperoleh fakta yaitu Para Terdakwa dalam memiliki shabu tersebut rencananya akandikonsumsi secara bersama sama dan biasanya Para Terdakwa dalam mengkonsumsishabu tersebut dengan cara shabu diletakan diatas almunium foil lalu dibakar denganmenggunakan api kecil dan selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakan bong;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan labolatorisKriminalistik No.309 A/I/2011/UPT

Terdakwa menerangkan terdakwa kenal dengan SULAILA NASUTIONadalah teman terdakwa berkelahi.Menimbang, bahwa selain saksi, Penuntut Umum juga mengajukansurat bukti berupa Visum et Repertum dari UPT Dinas Kesehatan PuskesmasBerastagi yang dibuat oleh dr. Rahmenda dengan nomor 69/PKM//III/2018 yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor154/Pid. B/2018/PN.KBJdilakukan pemeriksaan tanggal 03 Maret 2018 an.

bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat sewaktumelakukan penganiayaan terhadap' saksi korban, terdakwa hanyamenggunakan tangannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SULAILANASUTION mengalami Luka robek di bibir bawah 2cm x 1cm x % cm, Benjolandi kening 3 lokasi 5 cm x 3 cm, Luka lecet di kelopak mata kanan 4% cm x % cm,dan Benjolan di kening 5 cm x 5 cm, dengan kesimpulan perobahanperobahantersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda tumpul, sebagaimana Visum etRepertum dari UPT

PANJI (DPO) tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), 1 (Satu) buah hand phone merk XIOMI warna hitam, 1 (Satu)buah hand phone merk Advance warna putih dan 1 (Satu) buah KTP atasnama IRAWAN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PANJI dan saksi HADI BinKASAN mengakibatkan saksi korban SUNARTI Bin MUHIDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum UPT PuskesmasBandar Agung Nomor : 440/05/WD.10.07/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019terhadap

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sunarti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum UPT PuskesmasBandar Agung Nomor : 440/05/WD.10.07/VI/2019 tanggal 10 Juni2019 terhadap sdri. SUNARTI Binti MUHIDINA yang ditanda tanganioleh dr.