Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai biasa isteri gak mau
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2748/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Januari 2021 — Nama lengkap : Osplan Sipahutar 2. Tempat lahir : Garoga 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 Desember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Jalan Sari teratai A No. 11 D Kel. Marindal I Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Swasta
5829
  • Simanungkalit sambilmenangis dan berkata aku gak mau nanti aku gak punya masa depan laluterdakwa menjawab nanti kau jual aja kemaluanmu ini ke orang biar banyakuangmu, gak usah takut kau gak punya masa depan dan saksi korban ElauraDenata Br.
    Simanungkalit sambil menangisdan berkata aku gak mau nanti aku gak punya masa depan lalu terdakwamenjawab nanti kau jual aja kemaluanmu ini ke orang biar banyakuangmu, gak usah takut kau gak punya masa depan dan saksi korbanElaura Denata Br. Simanungkalit merasa kesakitan dan berkata sakit pakUda dan tgerdakwa menjawab diam aja kau dan tidak berapa lamaterdakwa melepas batang kemaluannya dari dalam vagina saksi korbanElaura Denata Br.
    Simanungkalit sambilmenangis dan berkata aku gak mau nanti aku gak punya masa depan laluterdakwa menjawab nanti kau jual aja kemaluanmu ini ke orang biar banyakuangmu, gak usah takut kau gak punya masa depan dan saksi korban ElauraHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 2748/Pid.Sus/2020/PN LbpDenata Br.
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Adi Klowor
2818
  • OBAT BIUS JABLAK HABIS, JADI KAMI TIDAK BERANI,AYO BANG KITA KERJAI* lalu terdakwa katakan NANTI BERMASALAHdan dijawab BENGET GAK BANG,... SUDAH KERJA SAMAselanjutnya terdakwa katakan YA UDAH AKU PULANG DULU, NANTIKITA KETEMU DIMANA? dan dijawab BENGET Als RENGIT KITAJUMPA DIWARUNG MAK JABLAK AJA lalu terdakwa jawab YA NANTIKUJUMPAI DISITU setelah itu) terdakwa langsung pergi untukmenjumpai si LANDAK di Ds. Gunung Kerang Kec. Hamparan Peraksedangkan BENGET Als RENGIT dan JABLAK pergi ke Dsn.
    IN AKU ADA DIKASIKERJAAN SAMA JABLAK, ADA UNIT YANG MAU DIKERJAI, ORANGITU TIDAK SANGGUP MENGERJAINYA KARENA BIUS TIDAK ADA,KAU MAU IKUT GAK ? Selanjutnya LANDAK berkata YA UDAH AKUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN StbIKUT, AKU SUDAH PENING INI TIDAK ADA UANG selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan sampai sekira pukul 16.00.
    RENGIT memarahi terdakwaJANGAN KUATKUAT NANTI DENGAR SUPIR INI, DIA GAK TAU MAUKITA SPEK (RAMPOK) lalu terdakwa katakan TADI KAU BILANGSUDAH KERJA SAMA DENGAN SUPIR* lalu BENGET Als RENGITmengatakan GAK BANG ....
    INI AKU ADA DIKASIKERJAAN SAMA JABLAK, ADA UNIT YANG MAU DIKERJAI, ORANGITU TIDAK SANGGUP MENGERJAINYA KARENA BIUS TIDAK ADA,KAU MAU IKUT GAK ? selanjutnya LANDAK berkata YA UDAH AKUIKUT, AKU SUDAH PENING INI TIDAK ADA UANG selanjutnyaterdakwa pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan sampai sekira pukul 16.00.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 24 Mei 2016 — TERDAKWA
6125
  • Sesampainya saksikorban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalil dirumah kontrakan terdakwa lalumemberikan makanan kepada terdakwa dan pada saat saksi korban Nurul ArfahBinti Fikri Abdul A.Jalil hendak pulang lalu terdakwa menarik tangan saksikorban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalil dengan mengatakan jangan pulangdulu, temani nazar makan dulu, gak lama. kemudian saksi korban NurulArfah Binti Fikri Abdul A.Jalil menjawab ya udah sebentar aja yaa.
    Kemudian terdakwa membuka baju saksi koroban Nurul Arfah BintiFikri Abdul A.Jalil sambil mengatakan kalau gak kek gini gak boleh pulanglalu sambil menangis saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalilmengatakan nurul mau pulang terus, mamak nungguin Setelah ituterdakwa membuka 1 (satu) helai baju kaos berwarna hitam lengan panjang dan1 (satu) bra warna ping milik saksi koroban Nurul Arfah Binti Fikri A.Jalil laluterdakwa mencium dari dahi, pipi, bibir sampai leher sambil meremesremeskedua belah
    Kemudian terdakwa membuka baju saksi korban Nurul Arfah BintiFikri Abdul A.Jalil sambil mengatakan kalau gak kek gini gak boleh pulanglalu sambil menangis saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalilmengatakan nurul mau pulang terus, mamak nungguin Setelah ituterdakwa membuka 1 (satu) helai baju kaos berwarna hitam lengan panjang dan1 (satu) bra warna ping milik saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri A.Jalil laluterdakwa mencium dari dahi, pipi, bibir sampai leher sambil meremesremeskedua belah
    Kemudian terdakwa membuka baju saksi koroban Nurul Arfah BintiFikri Abdul A.Jalil sambil mengatakan kalau gak kek gini gak boleh pulanglalu sambil menangis saksi korban Nurul Arfah Binti Fikri Abdul A.Jalilmengatakan nurul mau pulang terus, mamak nungguin Setelah ituterdakwa membuka 1 (satu) helai baju kaos berwarna hitam lengan panjang dan1 (satu) bra warna ping milik saksi koroan Nurul Arfah Binti Fikri A.Jalil laluterdakwa mencium dari dahi, pipi, bibir sampai leher sambil meremesremeskedua belah
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 2 Juni 2016 — YONO SLAMET als YEK
253
  • sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau.3.kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 UU RI No.36Tahun 2009, tentang kesehatan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :wonconne Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa YONOSLAMET als YEK sedang berada dirumah di SMS oleh teman terdakwa yangbernama BRAM alias BETET dengan isi SMS Bro Endi barange awakmu saikikerjo ta gak
    , lek gak kerjo tak parani saiki, aku lagi libur kKemudian terdakwamembalas kerjo, kKemudian pada jam 18.20 Wib BRAM alias BETET SMSterdakwa lagi sak B (box) piro" dan dijawab oleh terdakwa 75 kemudianterdakwa SMS lagi ke BRAM alias BETET Golek Piro dibalas lagi oleh BRAMalias BETET aslinya 2 B (box) tapi lek gak ada 1 B (box) kemudian dibalas lagioleh terdakwa berarti 150 2 kemudian pada jam 18.47 Wib BRAM alias BETETSMS aku wes ndok biasae kemudian pada jam 18.48 Wib terdakwa balas peanenteni kemudian
    Jombang awalnyaterdakwa YONO SLAMET als YEK sedang berada dirumahdi SMS oleh teman terdakwa yang bemama BRAM aliasBETET dengan isi SMS Bro Endi barange awakmu saikikerjo ta gak, lek gak kerjo tak parani saiki, aku lagi liburkemudian terdakwa membalas kerjo ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 18.20 Wib BRAM aliasBETET SMS terdakwa lagi sak B (box) piro" dan dijawaboleh terdakwa 75 kemudian terdakwa SMS lagi ke BRAMalias BETET Golek Piro dibalas lagi olen BRAM aliasBETET aslinya 2 B (box) tapi lek gak
    Jombang, terdakwa telah ditangkap karenaterkaitmasalah obat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L.e Bahwa benar awalnya terdakwa YONO SLAMET als YEK sedangberada dirumah di SMS oleh teman terdakwa yang bernama BRAM aliasBETET dengan isi SMS Bro Endi barange awakmu saiki kerjo ta gak,lek gak kerjo tak parani saiki, aku lagi libur kKemudian terdakwa1membalas kerjo, lalu sekitar pukul 18.20 Wib BRAM alias BETET SMSterdakwa lagi sak B (box) piro" dan dijawab oleh terdakwa 75kemudian terdakwa
    Jombang, terdakwa telah ditangkap karena terkait masalah obat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L.Menimbang bahwa kejadian tersebut awalnya terdakwa YONO SLAMETals YEK sedang berada dirumah di SMS oleh teman terdakwa yang bernamaBRAM alias BETET dengan isi SMS Bro Endi barange awakmu saiki kerjo ta gak,15lek gak kerjo tak parani saiki, aku lagi libur kKemudian terdakwa membalas kerjo,lalu sekitar pukul 18.20 Wib BRAM alias BETET SMS terdakwa lagi sak B (box)piro" dan dijawab oleh terdakwa
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN MJY
Tanggal 15 Mei 2019 — Terdakwa
9336
  • Bahwa saat pertama pada bulan Oktober 2017 sekira pukul 12.00 WibAnak Roni datang kerumah korban disiang hari keadaan sepi , kKemudianAnak Roni dan korban masuk kedalam kamar , Anak Roni mengatakanaku sayang kowe Put, aku gak pingin kelangan kowe , korban menjawab iya podo setelah itu Anak Roni mengatakan awakmu gelemtakjakngonokae ML ,hub intim , dijawab korban , aku gak wanilalu dijawab AnakRoni nak ngono putus ae nak gak gelem gak popo aku tak golekcah liyo korban terdiam dengan posisi berbaring
    Dijawab Anak Roni Sing penting spermane gak mlebu nang njero, engko nek enek opoopo aku bakal tanggung jawab nikahi kowe .non Setelah kejadian tersebut mereka berdua sering melakukanpersetubuhan dan terakhir pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekirapukul 13.00 Wib di dalam rumah Anak Roni Dsn. Kedungdawung Ds. WonorejoKec. Mejayan Kab.
    Bahwa saat pertama pada bulan Oktober 2017 sekira pukul 12.00 WibAnak Roni datang kerumah korban disiang hari keadaan sepi , KemudianAnak Roni dan korban masuk kedalam kamar , Anak Roni mengatakanaku sayang kowe Put, aku gak pingin kelangan kowe , korban menjawab iya podo setelah itu Anak Roni mengatakan awakmu gelemtakjakngonokae ML ,hub intim , dijawab korban , aku gak wanilalu dijawab AnakRoni nak ngono putus ae nak gak gelem gak popo aku tak golekcah liyo korban terdiam dengan posisi berbaring
    Bahwa rumahnya pada waktu itu sepi tidak ada orang ;Bahwa Anak Roni merekam waktu itu, Anak Roni merekam saat kamiberhubungan berikutnya dirumah Anak Roni ;Bahwa saksi korban dirumah itu tinggal bersama orang tuanya, kakaknyadan adiknya ;.Bahwa pada saat Anak Roni melakukan persetubuhan pertama kali AnakRoni masih belum SMA, waktu itu kami baru lulusan SMP ;Bahwa awalnya Anak Roni Cuma isengiseng saja ngajak Putri ML dan Anak Roni ajak dia tidak mau tidak berani katanya, lalu Anak Ronibilang kalau gak
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — ROBY ALEXANDER Bin AMRIZAL
6925
  • dandijawab oleh sdr Mack Tergantung kamu aja, abang taunyaurusannya sama kamu lalu saksi jawab "iyalah kalau gitu, nanti lahteperkembangannya kayak mana, jadi apa gak nantinya dan dijawaboleh sdr Mack ok lah kemudian telepon terputus;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar jam15.00 wib Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan kepada saksiUangnya ada Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) kirakira bisa gak?
    (sepuluh juta rupiah) dandijawab oleh Terdakwa tunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi;Bahwa sekitar jam 18.00 wib saksi pergi kerumah sdr Mack dan taklama kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan kepadassaksi dananya gak sampai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),hanya Rp.9.000.000. (Sembilan juta rupiah) bisa gak?
    (tujuh juta rupiah)kirakira bisa gak carikan sabu? Lalu sdr. Muhammad Asrul menjawabbentar saya tanyakan dulu sama Mack;14Bahwa kemudian sdr. Muhammad Asrul menelepon Terdakwa danmengatakan bang dana Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untukDP minimal Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), lalu Terdakwa jawabtunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakankepada sdr. Muhammad Asrul Gini ajalah langsung ngomong sama Fauzisebentar lagi saya kerumah Fauzi, dan dijawab sdr.
    (tujuh jutarupiah) kirakira bisa gak carikan sabu? Lalu sdr. Muhammad Asrulmenjawab bentar saya tanyakan dulu sama Mack, lalu sdr. MuhammadAsrul kembali menelepon Terdakwa dan mengatakan bang danaRp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untuk DP minimal Rp.10.000.000.(sepulun juta rupiah), lalu Terdakwa jawab tunggulan sebentar abangtanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakan kepada sdr. Muhammad Asrul Giniajalah langsung ngomong sama Fauzi sebentar lagi saya kerumah Fauzi,dan dijawab sdr.
    (tujuh juta rupiah) kirakira bisa gak carikansabu? Lalu sdr. Muhammad Asrul menjawab bentar saya tanyakan dulusama Mack, lalu sdr. Muhammad Asrul kembali menelepon Terdakwa danmengatakan bang dana Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untuk DPminimal Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), lalu Terdakwa jawabtunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakan kepadasdr. Muhammad Asrul Gini ajalah langsung ngomong sama Fauzi sebentarlagi saya kerumah Fauzi, dan dijawab sdr.
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Nasman Manao DRS
2.Sugiono Alias Yogi
6810
  • beradadidalam mobil untuk mengawasi situasi sekitar tempat kejadian dan Terdakwa Nasman Manao Drs turun mendatangi bengkel sepeda motor milikHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN KisSaksi Dedy Priono dan kemudian bertanya siapa yang punya bengkel alu dijawab oleh Saksi Dedy Priono saya pak kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs menarik tangan Saksi Dedy Priono ke dalam bengkel dan bertanya mana ijin usahamu lalu dijawab oleh Saksi Dedy Priono tunggulah adek ku, aku baru dua tahun disini, gak
    mungkin gak ada jjin usahanya, adek ku yang megang kemudian Terdakwa Nasman Manao Drsmengatakan sudahlah gak ada ijin usahamu, sudah ku cek melalui hp ku ini lalu dijawab kembali oleh Saksi Dedy Priono gak mungkin gak ada,karena adeku yang megang bengkel ini pertama kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs berkata ya sudahlah kau siapkan uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalau tidak nanti urusannya ke polda dan padasaat mengatakan hal tersebut Terdakwa Nasman Manao Drs sambil membuka sedikit
    /PN KisSawo II Desa Sei Suka Deras Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara sekira pukul 13.15 wib yang bermula pada saat Terdakwa Nasman Manao Drs datang dan hendak bertemu dengan Saksi Julio Andreas yang sedang berada dirumahnya dimana Terdawka Nasman Manao Drs mengaku merupakan pihak dari ICW (Indonesian Coruption Watch) kemudian Saksi Julio Andreas dipanggil oleh pekerja Tangkahan Pasir kemudian Saksi Julio Andreas bertemu dengan Terdakwa Nasman Manao Drs yang kemudian berkata ya udah lah aku gak
    Andreas berapa lalu Terdakwa Nasman Manao Drs menjawab satu juta lahdan dijawab oleh Saksi Julio Andreas gak adalah kalau satu juta, sekali agi lah dan Terdakwa Nasman Manao Drs menjawab kami mau pulangsekarang ke medan, ga mungkin balek lagi gara gara ini, ya udah lah setengahnya saja lalu Saksi Julio Andreas mengatakan bentar lah tanya pemiliknya dulu, bukan aku pemilik tangkahan ini kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs mengatakan kan abang yang bertanggung jawab disini,masa segitu Saja nggak ada
    mungkin gak ada jin usahanya, adek ku yang megang kemudian Terdakwa Nasman Manao Drsmengatakan sudahlah gak ada ijin usahamu, sudah ku cek melalui hp ku ini lalu dijawab kembali oleh Saksi Dedy Priono gak mungkin gak ada,karena adeku yang megang bengkel ini pertama kKemudian Terdakwa Nasman Manao Drs berkata ya sudahlah kau siapkan uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalau tidak nanti urusannya ke polda dan padaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kissaat mengatakan hal tersebut
Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Rhl
Tanggal 9 Juni 2016 — RAHMAD ARDIANSYAH Als RAHMAD JPU : MARULITU A J SITANGGANG
2716
  • LAMBOK SILABAN mengatakan kemabaliPutusan Pidana Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN Rhl, Halaman 4 dari 32 Halaman.ya udah ayok lah dulu ikut lek kesana karena kawan mu sudah kamiikat disana, kau mau ikut gak kalau gak habis nanti kau dibuatabangku lalu dijawab oleh saksi ZULFAN Als ZULFAN jangan lahbang gak tau aku masalah abang dengan anak cikampak lalu dalamkedaan terpaksa saksi ISMA NURHASANA DALIMUNTHE dan saksiZULFAN Als ZULFAN mengikuti apa yang dikatakan oleh Sadr.LAMBOK SILABAN, sekira pukul 17.30
    LAMBOK SILABAN mengatakan kemabaliya udah ayok lah dulu ikut lek kesana karena kawan mu sudah kamiikat disana, kau mau ikut gak kalau gak habis nanti kau dibuatabangku lalu dijawab oleh saksi ZULFAN Als ZULFAN jangan lahbang gak tau aku masalah abang dengan anak cikampak lalu dalamkedaan terpaksa saksi ISMA NURHASANA DALIMUNTHE dan saksiZULFAN Als ZULFAN mengikuti apa yang dikatakan oleh Sadr.LAMBOK SILABAN, sekira pukul 17.30 Wib saksi ISGMA NURHASANADALIMUNTHE dan saksi ZULFAN Als ZULFAN dibawak
    LAMBOK SILABAN mengatakan Lek adakawan ku kau gimbal dicikampak lalu di jawab oleh saksi gak tauaku masalah kalian sama anak cikampak kemudian Sdr.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 430/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 22 Mei 2014 — - Muhammad Adhadiar Morzal - Irfan Maulana
2819
  • Karena pemintaan uang sebesar Rp.12.000, (duabelas ribu rupiah) ditolak oleh saksi SLAMET, Terdakwa 2, IRFAN MAULANAkemudian mengeluarkan ancaman dengan nada tinggi kepada saksi SLAMET denganberkata Kalo gak dikasih, gua tusuk;Terhadap ancaman Terdakwa 2, IRFAN MAULANA tersebut, Saksi SLAMETlalu mengamankan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang ada di atasdasboard mobil tersebut dengan cara mengambil uang tersebut dengan tangan kanannya.Karena saksi SLAMET mengambil uang yang ada di
    Ketika terjaditarik menarik uang antara saksi SLAMET dan Terdakwa 2, IRFAN MAULANA,Terdakwa 1, MUHAMMAD ADHADIAR yang ada pada saat kejadian yang berada disamping Terdakwa 1, IRFAN MAULANA (berperan mengawasi) ikut mengancam saksiSLAMET dengan berkata Gak dikasih, gua tusuk.
    Karena pemintaan uangsebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) ditolak oleh saksi SLAMET, Terdakwa 2,IRFAN MAULANA kemudian mengeluarkan ancaman dengan nada tinggi kepada saksiSLAMET dengan berkata Kalo gak dikasih, gua tusuk;Terhadap ancaman Terdakwa 2, IRFAN MAULANA tersebut, Saksi SLAMETlalu mengamankan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) yang ada di atasdasboard mobil tersebut dengan cara mengambil uang tersebut dengan tangan kanannya.Karena saksi SLAMET mengambil uang yang ada di
    Ketika terjadi tarik menarik uangantara saksi SLAMET dan Terdakwa 2, IRFAN MAULANA, Terdakwa 1,MUHAMMAD ADHADIAR yang ada pada saat kejadian yang berada di sampingTerdakwa 1, IRFAN MAULANA (berperan mengawasi) ikut mengancam saksiSLAMET dengan berkata Gak dikasih, gua tusuk.
    uraian pertimbangan tersebut, maka Unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan telah terpenuhi oleh perbuatan paraterdak wa; ~2 ===seMenimbang, bahwa Unsur Terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa ancaman kekerasan berupa Kalau gak
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ERWINSYAH HASIBUAN
8838
  • ERWINSYAH HASIBUAN denganmembawa 1 (satu) buah kayu broti dan masuk kedalam kedai Saksi Eryani danSaksi Eryani pun berkata ngapain kau kesini.. mandi belum.. pulang lah..ngapain kau kesini.. iou jualan.. nanti orang mau beli pun takut dan Terdakwapun berkata kok sibuk kali kau aku duduk disini... apa urusan kau.. keberatankau.. dan Saksi Eryani jawab iya aku keberatan.. aku jualan.. nanti jualan akugak laku.. kau pulang aja dan Terdakwa berkata aku mau minta rokok..rokokku gak ada dan kemudian Saksi
    ERWINSYAH HASIBUAN denganmembawa 1 (satu) buah kayu broti dan masuk kedalam kedai Saksi Eryani danSaksi Eryani pun berkata ngapain kau kesini.. mandi belum.. pulang lah..ngapain kau kesini.. lou jualan.. nanti orang mau beli pun takut dan Terdakwapun berkata kok sibuk kali kau aku duduk disini... apa urusan kau.. keberatankau.. dan Saksi Eryani jawab iya aku keberatan.. aku jualan.. nanti jualan akugak laku.. kau pulang aja dan Terdakwa berkata aku mau minta rokok..rokokku gak ada dan kemudian Saksi
    Maimun dan tidak berapa lama kemudianHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mdndatang Terdakwa Erwinsyah Hasibuan dengan membawa 1 (satu) buahkayu broti dan masuk kedalam kedai Saksi dan Saksi pun berkata ngapainkau disini.. mandi belum... pulang lah... ngapain kau disini,ibu jualan nnantiorang mau belipun takut lalu Terdakwa Erwinsyah menjawab kok sibuk kalikau aku duduk disini..... apa urusan kau, keberatan kau... lalu Saksmenjawab iya aku keberatan... aku jualan... nanti jualan aku gak
    Medan Maimun datang Terdakwa denganmembawa 1 (Satu) buah kayu broti dan masuk kedalam kedai Saksi Eryanidan Saksi Eryani pun berkata ngapain kau kesini.. mandi belum.. pulanglah.. ngapain kau kesini.. ibu jualan.. nanti orang mau beli pun takut danTerdakwa pun berkata kok sibuk kali kau aku duduk disini... apa urusankau.. keberatan kau.. dan Saksi korban Eryani jawab iya aku keberatan..aku jualan.. nanti jualan aku gak laku.. kau pulang aja dan Terdakwaberkata aku mau minta rokok..rokok ku gak ada
    Medan Maimun datang Terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah kayu broti dan masuk kedalam kedai Saksi Eryani danSaksi Eryani pun berkata ngapain kau kesini.. mandi belum.. pulang lah..ngapain kau kesini.. iou jualan.. nanti orang mau beli pun takut dan Terdakwapun berkata kok sibuk kali kau aku duduk disini... apa urusan kau.. keberatankau.. dan Saksi korban Eryani jawab iya aku keberatan.. aku jualan.. nantjualan aku gak laku.. kau pulang aja dan Terdakwa berkata aku mau mintarokok..rokok ku gak ada
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 26 Mei 2011 — - HENDRI FRANSISKO Bin Hi. RASIDI
7835
  • , lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali
    , kemudian dijawab lagioleh Saudara AGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewukan ada orang, saya gak terima jika dibegitukan!
    , lalu saksi berkata lagi, HEN kita itu samasamacari rezeki di PLN, gak perlu lah marahmarah kaya gitu,saya aja dari biro PLN dari Pringsewu gak pernah marahmarah, kenapa kok kamu biro dari karang marahmarah!, lalu terdakwa berkata lagi, itu bukan urusankamu!
    , kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
WIRA WINATA anak dari AMER
6518
  • Lalu menerima pukulan dari Terdakwa saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN SdwHersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius berkata Saya minta maaf,saya gak lari pak saya mau putar balik ke depan.. mendengarperkataan saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius tersebut laluTerdakwa menarik kerah baju saksi Hersonius Podhi Lalu anak dariGerfasius dan berkata Kamu gak terima panggil staf kamu ke sini..Setelah memukul saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius laluTerdakwa menyuruh
    KAMU GAK BISA DIKASIHTAHU YA? KALO DISURUH JANGAN LEWAT YA JANGAN LEWATlalu Saksi menjawab TIDAK PAK SAYA MAU PUTAR BALIkK setelah ituTerdakwa mengatakan KALIAN MAU LARI. KALIAN KIRA SAYA TIDAKBISA KEJAR DENGAN MOTOR? Setelah mengatakan hal tersebut laluTerdakwa memukul Saksi dengan tangan kanan dikepalkan sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai bahu sebelah kanan Saksi.
    Setelah itu) SaksiHERSONIUS PODHI LALU langsung berkata SAYA MINTA MAAF,SAYA GAK LARI PAK, SAYA MAU PUTAR BALIK KE DEPANmendengar hal tersebut Terdakwa malah menarik kerah baju SaksiHERSONIUS PODHI LALU dan berkata KAMU GAK TERIMAPANGGIL STAF KAMU KE SINI, Setelah itu Terdakwa menyuruh SaksiHERSONIUS PODHI LALU untuk turun dari mobil namun SaksiHERSONIUS PODHI LALU tidak mau karena merasakan sakit dibahunya akibat pukulan Terdakwa.
    KAMU GAK BISADIKASIH TAHU YA? KALO DISURUH JANGAN LEWAT YA JANGAN LEWATlalu Saksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab TIDAK PAK SAYA MAUPUTAR BALIK hingga akhirnya terjadi pemukulan dan persekusi yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdwdilakukan oleh Terdakwa meski Terdakwa tidak mengetahul dengan pastiapakah Saksi HERSONIUS PODHI LALU dan Saksi ARDIANSYAH memangkaryawan PT.
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2017 — I Gede Arnawa Anak Dari I Wayan Rudi Artana
3222
  • kemudiandijawab oleh Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANAKalau kamu gak suka berarti urusan belum selesai, setelah berkata demikiankedua terdakwa langsung perdi.
    Katanya kamu gak suka samasaya!! kKemudian dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilangsiapa?
    Katanya kamu gak suka sama saya!! kemudian dijawaboleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilang siapa?
    Katanya kamu gak suka samasaya!! kemudian dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilang siapa?
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Masih satu) rumah, karena tergugat gak mau pergi karenamerasa bahwa rumah yang dibangun tergugat tapi tanah adalahmilik penggugat, tanah warisan dari ayah penggugat dan sertifikatatas nama penggugat.4. Ya5. Yang dikatakan tergugat itu salah emang cemburuan dan seringmenuduh dengan lakilaki manapun dan kalau marah terusngancam mau bunuh lakilaki yang dicemburuinya, juga dengan sipenggugat.
    Sebelum pensiun tergugat memang dapat gaji Rp. 8.000.000,tapi penggugat gak pernah terima, cuman di kasih uang belanja itusaja terbatas banget. Gajinya selalu diambilin bank dan uangnya dibawa entah pergi kemana, penggugat gak tahu hasilnya, dan anakanak kuliah itu bukan dari kekuatan dari tergugat tapi dibantu terusorang tua penggugat mulai anak pertama sampai keempat, tapitergugat gak pernah merasa terima kasih tapi yang dinginkandapat dapat bantuan terus.
    Kalau anaknya minta untuk bayar kuliahcukup di jawab gak punya oleh tergugat.Perkara no. 1189/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 7 dari 12 hal.7. Penggugat gak pernah tahu hasilnya dari air isi ulang karenapenggugat cuman di kasih yang belanja 50.000 sehariharus cukupini namanya penyiksaan.8. Itu bohong nyatanya gak bisa memenuhi, tapi banyak di bawadi keluar rumah setiap hari.9.
    Penggugat bukan mengadaada, tapi kenyataanya itu semuatetangga juga keluarga tahu kalau tergugat setiap hari keluarrumah, pulang malam juga gak pernah pamit, pulangoun gak pernahbilang dari mana.10.Tinggal satu) rumah karena gak ada yang mau mengalahtergugat merasa yang bangun rumah, penggugat merasa yangpunya tanah dan punya bisnis masingmasing di rumah, kalaumasalanh masih berkomunikasi penggugat sudah gak mauberkomunikasi tapi tergugat selalu) mancingmancing bisaberkomunikasi misalnya ngancam
    biar penggugat mau ngomong,bukan berkomunikasi baik tapi bisa jadi pertengkaran lagi.11.Rumah tangga penggugat dan tergugat pernah adalahkeharmonisan yang dikatakan tergugat itu bohongKalau harmonis mengapa penggugat minta cerai, itu semua udahgak harmonis dan gak ada kenyamanan.12.Dengan adanya saya menggugat itu karena penggugat sudahtidak merasa nyaman karena tergugat sudah tidak bisa kasihnafkah lahir bathin, maka penggugat punya hak penuh dan didalam rumah tangga sudah tidak ada kenyamanan dantergugatsering
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
TEDI MAULANA AL HUSIN Als TEDI IBRAHIM Bin IBRAHIM
5122
  • BallSadhar Selatan dan diperjalanan pulang terdakwa ingin mencari motorgadaian lalu saksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI berkata"kenapa gak ngambil aja ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"terdakwa Tedi menjawab "ngapain bawa T, nyari motor yang nempel kuncikontak aja".
    Terdi Ibrahim bin Ibrahimbersamasama dengan Terdakwa Wayan Miada Anak dari Wayan Sumadi; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul17.30 WIB, Terdakwa bersamasama Saksi Tedi pulang dari TemakungKampung Bali Sadhar Selatan dan diperjalanan pulang, Saksi Tedi inginmencari motor gadaian, lalu Terdakwa berkata "kenapa gak ngambil aja ted,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbudisini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"
    ngambilaja Ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"
    ngambil aja Ted, disini enak nyari motor,kamu bawa T gak?"
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gst
Tanggal 21 April 2015 — TERDAKWA
11232
  • lalu terdakwa menjawab, tante, kalau soaluang yang kau kasih Rp 5.000 sama ku tadi kukembalikan karena saya gak bisalagi angkat barangmu biar kubawa dulu pisang yang 1 (satu) tandan ini samamamaku nanti saya kasihan lihat dia kalau dia kembali kesini hanya untukmengambil pisang ini lalu korban berkata, eh, kau itu banyak alasan bujanginamlinat dulu utangmu yang Rp 100.000 belum kau bayar malahan kau gak bisa bantuaku, mamamu sama bapakmu sudah puas makan uangku itu sudah pecahpecahperut mereka lalu
    Selanjutnya korban mengatakan kepada anak saksi eh, kenapakau berani ambil uangku kalau gak sampai kau angkat kepekan?.
    bambu, selanjutnya korban berkata kepadaanak yang berhadapan dengan hukum, eh, kenapa kamu berani ambiluangku tadi kalau gak sampai kau angkat ke bawah/pekan ?
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 Oktober 2015 — MARDI BIN MUJADI
224
  • dan dijawab saksi korban dari Palembang kemudian terdakwa kembalimengatakan kepada saksi korban apa tujuan dijawab saksi korban tidak adaselanjutnya karena terdakwa mendapat respon dari saksi korban, lalu terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh korban ya boleh setelahterdakwa menerima nomor hp pergi meninggalkan saksi korban, lalu 10 (sepuluh) harikemudian terdakwa menghubungi saksi korban melalui hpnya mengatakan Masak maskejawa gak ada tujuan selanjutnya saksi korban menjawab
    gak ada mas dan saksikorban berkata ini siapa alu dijawab oleh terdakwa saya Mardi yang mintak nomorhp kamu waktu dirumah makan di Jogja selanjutnya saksi korban berkata lagi ya adaapa mas?
    dan dijawab Saksi dari Palembang kemudianTerdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuan dijawab Saksi tidakada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi, lalu Terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban ya boleh ;Bahwa setelah Terdakwa menerima nomor hp dari Saksi, lalu 10 (sepuluh) harikemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnya mengatakan Masakmas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak ada mas danSaksi berkata ini siapa lalu dijawab oleh
    dan dijawab Saksi dari Palembang kemudianTerdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuan dijawab Saksi tidakada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi, lalu Terdakwamengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban ya boleh ;Bahwa benar setelah Terdakwa menerima nomor hp dari Saksi, lalu 10 (sepuluh)hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnya mengatakanMasak mas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak ada masdan Saksi berkata ini siapa lalu dijawab
    dan dijawab Saksidari Palembang kemudian Terdakwa kembali mengatakan kepada Saksi apa tujuandijawab Saksi tidak ada selanjutnya karena Terdakwa mendapat respon dari Saksi,lalu Terdakwa mengatakan boleh pak minta no Hp dan dijawab oleh Korban yaboleh lalu 10 (sepuluh) hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi melalui hpnyamengatakan Masak mas kejawa gak ada tujuan selanjutnya Saksi menjawab gak adamas dan Saksi berkata ini siapa lalu dijawab oleh Terdakwa Saksi Mardi yangmintak nomor hp kamu waktu
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 87/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 11 April 2017 — -Muhammad Bin Badaruddin
4210
  • Kemudian Terdakwabertanya lagi Ibu tau nda nama saya lalu saksi Eka Rinda Lestarimengatakan iya tau, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada saksi EkaRinda Lestari Kalau gak bisa baca nama saya, ibu bukan muslim,buang aja jilbabnya.Bahwa mendengar apa yang telah disampaikan Terdakwa kepada saksiEka Rinda Lestari dimana saksi korban yang berjalan didepan saksi EkaRinda Lestari langsung kembali dan bertanya kepada Terdakwa adaapa, lalu Terdakwa mengatakan Kenapa, kamu siapa.
    Tar.kepada istri saksi kalau gak bisa baca nama saya, ibu bukan muslim,buang aja jilbabnya kemudian mendengarkan hal tersebut saksi yangberjalan didepan istri saksi langsung kembali dan bertanya kepadaTerdakwa Muhammad ada apa kemudian terdakwa mengatakankenapa, kamu siapa lalu istri saksi mengatakan ini suami saya pak kongomongnya begitu pak setelah itu saksi mengatakan sampeyankansecurity pengamanan disini seharusnya gak begitu, kKemudian terdakwamengatakan memangnya kenapa sambil mendekati dan
    mendesakkearah saksi dan saksi mengatakan pak saya gak mau cari masalah,saya ini juga anggota, namun terdakwa langsung marah dan mengatakanmana seragamnya, mana KTA ?
    Kemudianmendorong dada suami saksi dan suami saksi mengatakan sampeyankanpengamanan disini seharusnya gak begitu lalu terdakwa mengatakan kamusiapa sambil mendekati dan mendorong suami saksi lalu Ssuami saksimengatakan Pak saya gak mau mencari masalah disini saya juga anggotaakan tetapi terdakwa langsung marah dan mengatakan kalau anggotamana seragamnya mana KTA, namun belum sempat mengeluarkandompet untuk memperlihatkan KTA Terdakwa mencabut sangkur yang adadipinggang sebelah kirinya dan mengejar
    Bahwa kemudian saksi korban mengatakan kamu siapa kemudianterdakwa jawab dengan sikap siap apa gak jelas ni, lalu saksi korbanmengatakan kamu tau siapa saya setelah itu terdakwa menjawab Ngak siapbapak, lalu saksi korban menjawab saya anggota nanti saya teloon temanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 29 Oktober 2015 — TRI WAHONO Bin RONI
319
  • saksi dan yang saksi tahu, pada saat itu terdakwa datang ke rumahsaksi dengan maksud dan tujuan untuk membicarakan permasalahan penganiayaanyang telah dilakukannya terhadap anak saksi yang terjadi pada bulan Nopember2011 yang sudah saksi laporkan di Polsek Mojoroto Kediri dan pada saat itu saksitidak mau menemui terdakwa dikarenakan permasalahan tersebut sudah saksilaporkan ke Polsek Mojoroto Kediri, dan akhirnya terdakwa emosi dan membentaksaksi dengan katakata : Karepmu piye diajak apikapik an gak
    kenek aku dadiburon polisi suwe gak penak (Maksudmu gimana diajak baikbaikan tidak bisasaya jadi buronan polisi sudah lama tidak enak) sambil berdiri menunjukkan golokyang dibawanya yang pada waktu itu diselipkan di samping perut sebelah kiridihadapan saksi, sehingga jiwa saksi merasa terancam dan saksi lari keluar rumah ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut benar dan ia tidak keberatan
    kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015.
    kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danterdakwa kejar, selanjutnya golok yang pada saat itu terdakwa bawa diminta olehtetangga Sabarudin yang pada waktu itu ada diluar rumah, dan karena Sabarudinmenghubungi kepolisian akhirnya terdakwa lari dan baru tertangkap sekarang inidirumahnya pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015 ;e Bahwa senjata tajam tersebut miliknya orangtuanya terdakwa yang pada waktu ituterdakwa ambil pada saat disimpan di dapur rumah orang
    kenek aku dadi buron polisisuwe gak penak 4 selanjutnya Sabarudin keluar rumah dan terdakwa kejar, selanjutnyagolok yang pada saat itu terdakwa bawa diminta oleh tetangga Sabarudin yang padawaktu itu ada diluar rumah, dan karena Sabarudin menghubungi kepolisian akhirnyaterdakwa lari dan baru tertangkap sekarang ini dirumahnya pada hari Jum/at, tanggal 31Juli 2015 ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015.
Register : 22-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 6 Agustus 2012 — RUJIKAN bin SUWARNO
8121
  • lalu terdakwa bilang Gak pop o, sakit gak? lalu saksi KISNIALARASATI menjawab Yo loro to ? lalu saksi KISNIA LARASATI bilang Lahpiye ki, aku wedi, kok awakku pating gregesan ngene lau terdakwa bilang gakpo po, kuwi darah keprawanan lalu saksi KISNIA LARASATI bertanyakeprawanan maksudmu piye?
    lalu terdakwa bilang Alah wes, wes gak po po,gak po po setelah itu terdakwa tidak menjawab lagi dan langsung mengantarkansaksi KISNIA LARASATI pulang kerumah saksi Sukamti bersama dengananaknya.Kemudian pada hari Minggu tanggal lupa bulan Pebruari 2011 sekira jam 08.00Wib ketika saksi KISNIA LARASATI sedang mandi dengan kindisi kamar mandiyang tidak ada pintunya (terbuka), terdakwa mengintip dan dapat dengan leluasamelihat saksi KISNIA LARASATI yang sedang mandi, selasai mandi saksiKISNIA LARASATI
    lalu terdakwa bilang Gak pop o, sakit gak? lalu saksi KISNIALARASATI menjawab Yo loro to ? lalu saksi KISNIA LARASATI bilang Lahpiye ki, aku wedi, kok awakku pating gregesan ngene lau terdakwa bilang gakpo po, kuwi darah keprawanan lalu saksi KISNIA LARASATIT bertanyakeprawanan maksudmu piye?