Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
say mengedgii perkara tertentudalarm tingkat pertarne telain menatuhican putean sebagai berikytgi Bawah ini. dalamperkara cerai talak antara :TARMADI Bim SUKADI, unit 37 tahun, agamne islam pekeraan Belant.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
utuhnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatan batin danapabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka hakikat perkawinantersebut telah terurai dan terlepas dari sendisendinya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga kedua belah pihaktelah pecah ( broken marriage ) dan tidak ada lagi harapan untuk dapatmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah SWT Surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut :C5 Say
ogi GLY A Gy Lea ys 8240 Say ems Leal piSucll Lally 51 Saati Gyo ASI GlB GI all Gye gArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1823.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 10 Oktober 2012 — JUNARDI
10 — 0
10 — 0
feai TEMPEL, Say huagor Han wry YW eX fZAMIRSYAH IMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 823 /Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
27 — 21
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.4);5.Asli Surat Keterangan Sehat dari Bidan Desa Bumi Say Agung,Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan nomor: XXXXXXXXtanggal 30 Desember 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan distempel Pos, (bukti P.5)B. Saksi;Hal.4 dari 13 hal.
Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2020PA.Bbumenikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur Anak Pemohon belummencapai usia 19 Tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Asli Surat Keterangan Sehat dariBidan Desa Bumi Say Agung Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan,maka terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dalamkondisi sehat jasmani serta sedang mengandung dengan usia janin 5 (lima)minggu;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,adalah saudara kandung dan tetangga
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PTA.Smg Tanggal 28 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
24 — 11
24 — 11
Hal demikian sesuai dengan ibarat dalam kitab fiqih AlBajuriysebagai berikut :MS say aus Vig Aryl de Mapa ce al Lay ll y la(Gosalll ) Ae 93)Artinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut dan meralat ucapantersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama dapat menyetujui dasardasaruraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertama dan mengambil alihmenjadikan pendapatnya sendiri, akan tetapi menurut
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BAyg 5250 Say
fery Leal) Ind Lelgjl BI ge GS GLE Ol LT psyOg Say ag) OLY SUSHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
PENETAPANNomor 180/Pdt.G/2022/PA.Kagrs Say .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DesaSuka damai Kecamatan Pedamaran Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXXAKM
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Alans YI Say YsHal 4 dari hal 6 Put.
Register : 15-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 471/Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 23 Mei 2012 — NURALIYAS
20 — 2
20 — 2
TOL a SiDO733AAF957 7 4AZyENAM SUSU RUPIAH say DP?ZULFAHMI ANWAR,SH.MH EFIYANTO.D,SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5,000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.471/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
San Togs nga Kamba wun mbit20 Juni 2078 namun usaha tersebut tidak barhasll:Hahwa meskipun mediasi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, MajelisHan wap Kenupaye manasied dan mendamalan ae Gengert Tepe ener Ww aki Tai Syn Glew Tin ee ae ee,Hal, 3 dari 10) Pat, No 6 PaO Pa, Fhe = ema lembut heen tel aya ro eta str anagar Ki A, say tidak sah mearvadal lair aaa hure, saya e meninageken rumah h peel katempat waaha kami, sayadikatakan jarang pulang kerumah iu benar.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RapZe Say 2RYO 3= aee =ykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Ayu Lestari binti Paino, tempat dan tanggal lahir di Aek Kanopan, 13 Juli1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sido Mulyo, DesaSido Mulyo Il, Kecamatan Bilah Hilir
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Botgce 3 7 oe aoe, eta Bees oe 2 fF ou phe fe 2% . 2 Aaa 5i9 8050 Say Jorg Gd! Ipc 295) OS ! ope Ol 24agls oye9og Say pi eS EUS 8Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1510/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PRIAMBODO, SH
Terdakwa:
FERRY YANTO als RUDI SETIAWAN bin HASAN BASRI
24 — 0
AGUS PRIAMBODO, SH
Terdakwa:
FERRY YANTO als RUDI SETIAWAN bin HASAN BASRI
24 — 0
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp..2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 25/PID.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 30 Maret 2015 — Nama lengkap : ANDI UKO SABARI Alias ANDI ;
Tempat lahir : Aek Loba ;
Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Juli 1978 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Pasar V Gang Adi Karya Desa Patumbak II Kecamatan Patumbak ;
A g a m a : Islam;
P e k e r j a a n : Wiraswasta ;
Pendidikan : STM ;
23 — 4
23 — 4
lalu) Terdakwamenjawab Saksi tidak ada menyimpan shabushabu lalu Saksi berkatakepadanya kalau kau tidak menyimpan shabushabu, berani kita periksadirumahmu, lalu terdakwa menjawab silahkan kemudian Saksi bersamadengan kedua rekan kerja Saksi melakukan pemeriksaan di dalam rumahterdakwa dan ketika say dan rekan kerja Saksi memeriksa lemari di dalamkamar terdakwa, kami menemukan 2 (dua) buah kotak warna hitam dankuning lalu kami periksa isi kotak di dalamnya dan didapati 7 (tujun) bungkusplastik kecil
lalu) Terdakwamenjawab Saksi tidak ada menyimpan shabushabu lalu Saksi berkatakepadanya kalau kau tidak menyimpan shabushabu, berani kita periksadirumahmu, lalu terdakwa menjawab silahkan kKemudian Saksi bersamadengan kedua rekan kerja Saksi melakukan pemeriksaan di dalam rumahHalaman 7 Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PNLbpterdakwa dan ketika say dan rekan kerja Saksi memeriksa lemari di dalamkamar terdakwa, kami menemukan 2 (dua) buah kotak warna hitam dankuning lalu kami periksa isi kotak di dalamnya
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
2/say?340VAAUa D?Fe0711%20, CeB?f#a5 tiA >2EZ CNTSY1 Ehi2ybaA $%4 F,3+ NtvOux %< IK@EMG & M2=CA Oh d$ g?MO?uA UU/krd;u Pc824 yv ss2?? 402xr6E 96wI% IvT 2UA?ecH?; 6 =WGQ?7UOSASSU8?? 70 M26 +!IC= ,qC?XM$?:U9'Va 2 1@ 6?:ap 271iW?1BWa EiQDx3 4k p?8? UACATU ,,uN4@>? U?1? %GOh' n?8282?V723%40~p pl=O #=4 C)iAAi4h>?7kKN OO E+ 0 fp?~ gAOM 16347127aiiu+OO 4 AUSb V 2pAb?USEaF +Y?:4Lzf,A2B 'qt7?O1aAiU569?bE>?$YO sE? Ii 20BYCi?+"n&EMPVIZAOOi? Zt7?el6inP?0i12WOU?+?+ujRUKS??
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 3 April 2017 — PT. TENGGARA ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
KOSASIH;
M.SAFEI; DKK
37 — 19
37 — 19
Reg PUTUSAN erYS ~~ wysv Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Ssa >oO Say ayY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARe && Ss . Pengadilan Tinggi Tata yeaa Negara Jakarta yang memeriksa sSYa dan memutus sengketa tale wStha Negara pada tingkat banding, telah S&SaSX menjatuhkan putusan sebeii berikut dalam sengketa antara : PePT.
Register : 26-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0182/Pdt.P/2012/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2013 —
22 — 6
22 — 6
Jaya SAY. 92 > Tbs alg op Salg 9 Jo ; 3 O
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa.S BONWA ses cesssvwawane cee ses smemnn eee say wanes acs 545 wammme o4 2455 wien ocemeweveN rates oememereedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5096/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Januari 2019 —
13 — 13
13 — 13
Say =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Gonogini, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Rawalo Kabupaten