Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/TV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/IV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

ENCEK (DPO) seharga Rp. 25.000,00 tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang, yang sebagian sudah sempat dipakai oleh Terdakwa, sesaat sebelumditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 278D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional R.I.

DEDI dibawa ke Puskesmas Ujung Gading.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai luka robek dibelakangkepala lebin kurang lima heacting dengan panjang tiga sentimeter dalamsatu sentimeter. Luka lecet dijari (ODUNggung tangan) kanan. Cedera inididuga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sehingga saksi Dedi Ilham merasa pusing danterjatuh.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melempar saksi DediIlham adalh sebuah batu kali;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Visum Et Repertum (VER) dari UPT

PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter. Luka lecet dijari (punggung tangan)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Psbkanan.

Kejadian tersebut juga dilihat oeh saksi DELFIA NORA PglNORA dan saksi YUHARMAN Pgl ACE dan akhirnya saksi Pgl DEDI dibawake Puskesmas Ujung Gading.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VI/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter.

Desa dan Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta parasaksi melakukan penggeledahan, terdakwa membuang bungkusan plastik ke tanah dansetelah di cek oleh para saksi diketahui bungkusan tersebut berisi daun daun keringyang diduga narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

No. 250 K/TUN/2010.Pembangunan UPT.

pada Keputusan Panitia Pengadaan Barang/JasaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa No. 09.4/Pan.Dikes/PI.U/V/2009tanggal 19 Mei 2009 tentang Berita Acara Pelelangan.Disimpulkan bahwa ada 3 Perusahaan yang memenuhi syarat kualifikasidan selanjutnya diusulkan sebagai calon pemenang, termasuk didalamnyasalah satunya adalah Perusahaan Penggugat ; Bahwa berdasarkan hal tersebut selanjutnya PPK menetapkan pemenangsesuai dengan mengeluarkan Surat No. 027/1498.4/Dikes/2009 tentangPenetapan Pemenang Pembangunan UPT

BUMISERAN untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan UPT. PuskesmasKota Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2009 Surat No. 27.a/PT.Lula/VI/2009, PT.Pinalula Dadirhea menyampaikan sanggahan banding kepada BupatiSumbawa (Tergugat), intinya menyatakan bahwa terhadap PenetapanPemenang No. 11.1.Pan.Dikes/P1.U.V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tersebutdapat ditinjau kembali atau dibatalkan ;Bahwa karena belum adanya jawaban sanggahan banding dari Bupati(Tergugat) terhadap sanggahan banding oleh PT.

batal atau tidak sah dan sekaligus mohon agar Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat Keputusan dimaksud ;Bahwa sesuai dengan alasan dan seluruh dalil yang tertuang dalam Gugatandiatas terutama menyangkut adanya Surat Keputusan Tergugat No.600/749/APP tertanggal 19 Juni 2009 perihal Jawaban Sanggahan Banding,yang terbukti Surat Keputusan tersebut melanggar Peraturan Perundangundangan dan melanggar Azas Pemerintahan Yang Baik dan alasan yangsangat mendesak adalah Pelaksanaan Pembangunan Gedung UPT

Menyatakan batal Surat Bupati Sumbawa Nomor 600/749/APP tanggal 19Juni 2009 berupa Jawaban Sanggahan Banding khususnya pada angka 1huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT Puskesmas Kota Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati SumbawaNomor 600/749/APP tanggal 19 Juni 2009 berupa jawaban sanggahanbanding angka 1 huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT PuskesmasKota Sumbawa ;4.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone, 05 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Upt Sesayap RT.004 Desa Kujau, KecamatanBetayau, Kabupaten Tana

Tidung, Provinsi KalimantanUtara sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 05 April 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Upt Sesayap RT.004 DesaKujau, Kecamatan Betayau, Kabupaten Tana Tidung,Provinsi Kalimantan Utara sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalan suami isteri yang telahmelakukan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Juni 2015 dirumah Pemohon II di UPT Sesayap RT 005 Desa Kujau, Kecamatan Betayau,Kabupaten Tana Tidung;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA. TSe 2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Longi yang berwakil ke imam masjid di UPT Sesayap Desa Kujauyang bernama Syamsudin BS karena ayah kandung, kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon Il masihbelum cukup umur menjadi wali yaitu belum berusia diatas 17 tahun;3. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Saripuddin, agama Islam dan Jhony Junaita, agama Islam, usia29 tahun;4.

Longi yang berwakil ke Imam Masjid UPT sesayap Desa Kujau yangbernama Syamsuddin BS karean ayah kandung dan kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon II masih dibawah umur untuk menjadi wali (belum berusia 17 tahun), dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri 2 (dua) orang saksibernama Saripuddin dan Jhoni Juanita. Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial anak bernama Anak.

JatiPamungkas dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa shabu tersebut didapatkan dari Andi (belum tertangkap) di Jalan SundaKelapa Nomor 5 Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa shabu tersebut kemudian sebagian telah dipakai bersamasama olehterdakwa dan Jati Pamungkas ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yangberwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /III/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang, Republik Indonesia Nornor 35 tahun 2009tentang Narkotika setelah diperiksa sisa berupa 2 (dua)

Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

persidangan terbukti bahwa terdakwa telah menyalahgunakannarkotika karena terdakwa menggunakan narkotika secara tanpa hak danmelawan hukum karena tidak disertai ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Narkotika Golongan I :Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan makadiperoleh suatu fakta bahwa sesuai dengan pemeriksaan terhadap 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2998 gram berdasarkan hasilpemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Hadan Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 144.H/VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12 Agustus 2010 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasetelah diperiksa sisa berupa 2 (dua) bungkus

lengkap dengan label barang bukti yang di dalamnya terdapat1(satu) bungkus kertas wama cokiat berisi bahan/daun dengan berat bersih = 0,3036Gram, bagian tanaman sisa contoh dengan bobot bersih = 0,2393 Gram, sampeltersebut adatah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang R1 Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI, sebagaimana laporan hasil pengujian UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasionai Nomor Contoh : 412 C/1II/2013/UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 28 Maret 2013, yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt.

NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasionai.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUATerdakwa ANDI SUKMAYADI bin UJANG DENI pada hari Minggu Tanggal 10Maret 2013 sekitar Jam 14.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam BulanManet Tahun 2013 bertempat di rumah mertua Terdakwa di Kampung Pasirhuni DesaPasirhuni Kecamatan Ciawt Kabupaten Tasikmalaya

dengan label barang bukti yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi bahan/daun dengan berat bersih = 0,3036Gram, bagian tanaman sisa contoh dengan bobot bersih = 0,2393 Gram, sampeltersebut adalah ganja mengandung THC (Tetnahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI, sebagaimana laporan hasil pengujian UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 412 C/I 1/2013/UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 28 Maret 2013, yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi yang dikeluarkanoleh P2TP2A Kota Makassar Nomor: 041/RN/UPT PPAMKS/VII/2021tertanggal 14 Juli 2021;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Asli Surar Rekomendasi, Nomor 041/RN/UPT PPA.MKS/VII/2021, dariKantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan dan Anak (UPTPPA) Kota Makassar, diberi kode P.6;1.

Bahwa FULANA telah mendapatkan rekomendasi untuk segeradinikahkan dari Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dananak (UPT PPA) Kota Makassar sebagai bahan pertimbang mengajukanpermohonan dispensasi kawi/nikah ke Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 sampai dengan P6 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P5 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik

, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah asli Surat Rekomendasi dariKantor Perlidungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup

Nadia Rhesa Rahestha selakuDokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk Kota Sukabumi, denganHasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada kaki sebelah kiri bagian jarikorban terdapat Iluka lecet kurang lebih satu centimeter. Kesimpulan :Terdapat luka leet di kaki sebelah kiri bagian jari kurang kurang lebih satucentimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada jari sebelahkanan korban terdapat bengkak dan memar kurang lebih satu centimeter,Pada kaki sebelah kanan bagian depan korban terdapatlukalecet kuranglebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka memar dan bengkak dijari sebelah kanan kurang lebih satu centimeter koma terdapat luka lecetdi kaki sebelah kanan bagian depan kurang lebih dua centimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.

Nadia RhesaRahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AIlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangansebelah kiri bagian bahu korban ditemukan luka bengkak dan memarkurang lebih tiga centimeter, Pada punggung bagian kanan atas terdapatluka kurang lebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka bengkakdan memar dibagian tangna sebelah kiri bagian bahu kurang lebih tigacentimeter koma terdapat Iluka bagian punggung kanan atas kurang lebihduacentimeter.

No. 580 K/Pid.Sus/2013 Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur PT.Rungan Hagatang Bersama;Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (GPMK) Nomor : 10/P2MKT/II/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepada P.T.Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Frannovel sebagai Anggota;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur P.TRungan Hagatang Bersama ;Hal. 21 dari 51 hal. Put. No. 580 K/Pid.Sus/2013> Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor :10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekeryaandilakukan pranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawai,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. HUBER DOYOM maupun saksiIr.Eka Subrata, Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

Boy, saksi Zuher Muchsin dan saksi HekelSulaeman Ali Umar bin Thalib) dan saling mengenalnya sejak masih berusia 5(lima) tahun hingga sekarang.Hasil Laboratoriume Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 08 Juli 2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna Coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan

Setelah dilakukan pemeriksaan secara UjiDuguenoise, Mikroskopis, Kromatografi Lapis Tipis (KLT) dan GasChromatographyMass Spectrometer (GCMS) hasilnya benar Positifmengandung Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 08 Juli 2013, dengan barang

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, tanggal 08 Juli2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna Coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,6080(nol koma enam nol delapan nol) gram, barang bukti tersebut milik tersangka16Facher als. Boy.

Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor: 94 G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, tanggal 08 Juli2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna Coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan urine + 100 (seratus) mili liter, barangbukti tersebut milik tersangka Facher als. Boy.

Nomor : KEP78/MEN/1/2007 tanggal 29 Januari 2007tentang Penetapan dan pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) dana Tugas Pembantuan Departemen TenagaKerja dan Transmigrasi T.A 2007, telah melakukan pembayaran pekerjaankegiatan pengadaan bibit kelapa sawit untuk masyarakat UPT Simpang PandanKecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur tahun 2007, kepada M.Sitohang,SE selaku wakil direktur CV.

Sitohang);Kemudian Terdakwa PARNO, SH Bin PARDI selaku bendaharapengeluaran telah melakukan pembayaran terhadap kegiatan pengadaan bibitkelapa sawit untuk masyarakat UPT Lagan Simpang Pandan Kecamatan Geragaisebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu) batang bibit kelapa sawit kepadaM.SITOHANG, SE melalui Bank Pembangunan daerah Jambi dengan RekeningNomor : 010.124.5497 yang dilakukan dalam 2 (dua) Tahap yaitu :1.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batang kepada Masyarakat UPT LaganSimp. Pandan Kab. Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yangberisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor: KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kepala Dinas Nakertrans selaku KuasaPengguna Anggaran Kegiatan PWT Kabupaten Tanjabtim denganwakil Direktur CV. ANGELIA.

Tentang PenunjukanPerusahaan Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitSebanyak 34.000 batang di UPT Lagan Simp.

Tentang Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa Sawitsebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu) batang pada kegiatan PWTKabupaten Tanjabtim Tahun Anggaran 2007;Asli Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi KabupatenTanjab Timur Selaku Kuasa Pengguna Anggaran NomorKEP.47/560/PWTTT/NAKERTRANS/2007 Tentang PenunjukanPerusahaan Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitSebanyak 34.000 batang di UPT Lagan Simp.

menerangkan memiliki, menyimpan ,menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa kristal warna putih tersebut tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan RI ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :bahwa terdakwa RUDI HERMANSYAH bin HUSEN pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2010 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat disebuah gubuk daerah

dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa menerangkan menggunakan Narkotika Golongan I berupa kristal warnaputih tersebut tidak ada izin Dinas Kesehatan ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ;e Kristal warna putih dengan berat brutto 0,8 gtram dalam bungkus korek api ,e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000.

diamdiam pada saatterdakwa bersama Lucky memakai serbuk Kristal / shabu tersebut ;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto0,0419 gram tersebut telah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 2031T/XI/2010/UPT

Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di UPT

Serta Tergugat seringkali jarang memberi nafkah untuk kebutuhanseharihari Penggugat.Bahwa pucaknya pada bulan April 2019, karena permasalahan yang samasebagai mana Posita 5, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT Dinas P dan K Kabupaten Cilacap , sampaldengan sekarang selama kuranglebih 7 bulan.Bahwa Penggugat sudan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangganya denga Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianyasehingga Penggugat berketetapan hati memilih

karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksisering main ke rumah Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pertengkarantersebut kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi tempat kerja Tergugat di UPT

bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan Penggugatdan Tergugat, karena sebagai tetangga, saksi memang seringmain ke rumah Penggugat dan Tergugat sehingga seringmengetahui perselisinan mereka; Bahwa akibat dari adanya pertengkaran tersebut kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempatPutusan Nomor 5698/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamankerja Tergugat di UPT

suami istri yang sah sejak 29Juni 1997, semula tidak harmonis, terakhir hidup bersama dirumah kediamanbersama, dan dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sudah tidakharmonis, karena berselisih terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasar terhadappenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT

. : 101.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010. dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional. diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan :a. bahan/daun dengan berat netto 35,8900 gram.b. 10 (sepuluh) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 2,3950 gram.Berat netto seluruhnya bahan/daun 41.8775 gram.2. 2 (dua) bungkus kertas papier.Yang disita oleh Penyidik Polri dari AJID TUASIKAL

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 103.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Mei 2010, dari UPT Laboratoriurn UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus besar berlakban bening berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1.733.0100 gram didalam bungkusplastik warna hijau bertuliskan Century, yang disita oleh Penyidik Polri dariGUNTUR alias ADI dan TOPAN alias MUL adalah benar Positif Ganja/THC

Ganja ; Bahwa benar (satu) bungkusan kertas Koran berisi Narkotika berupa Ganja dan10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisi Narkotika berupa Ganja terdakwaperoleh dari temannya yang bernama ISMAIL alias IWAN PAY (belumtertangkap) ; Bahwa benar mereka terdakwa menanam, memelihara, merniliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika berupa Ganja tersebut tanpa ada ijin dariyang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT

Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi oleh temannya yang bernama Ismail alias Iwan Pay (belumtertangkap) ;Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut, terdakwatidak memiliki surat ijin yang sah dari Depatemen Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang lainnya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT

Beji, Depok, Jawa Barat,ditangkap oleh saksi ACEP WOWON dan saksi JUJUR HUTAGALUNG(anggota Polri dari Polsek Metro Mampang Prapatan Jakarta Selatan), saatdilakukan pemeriksaan serta penggeledahan, dari dalam lemari pakaian yangada dalam kamar tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkusan kertas Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 101.E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10

No. 2214 K/Pid.Sus/2013Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 266 D/iv/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 18 April 2012, barang bukti yang dimiliki Terdakwa ENDANGSURYANA alias KADUT Bin DANA ISWARA berupa 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan daun ganja berat netto 2,1131 gram.

Hasil pemeriksaan: Uji Duquennoise : Positif; Mikroskopis : Positif; Kromatologi Lapis Tipis (KLT) : Positif, Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol);Kesimpulan:Benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 264 D/iv/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 18 April 2012, barang bukti yang dimiliki Terdakwa

Bin KARSIM, dan ditemukan di saku celana bagianbelakang Terdakwa ENDANG SURYANA alias KADUT Bin DANA ISWARAterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja sedang, dariTerdakwa Il MUHAMAD TAUFIK KURAHMAN alias CUPIT Bin KARSIMditemukan 2 (dua) lintingan ganja yang disimpan di saku jaket;Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki Narkotika Golongan jenistanaman ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang (MenteriKesehatan);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 266 D/iv/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 18 April 2012, barang bukti yang dimiliki Terdakwa ENDANGSURYANA alias KADUT Bin DANA ISWARA berupa 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan daun ganja berat netto 2,1131 gram.

Hasil pemeriksaan: Uji Duquennoise : Positif; Mikroskopis : Positif; Kromatologi Lapis Tipis (KLT) : Positif, Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol);Kesimpulan:Benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 264 D/iv/2012/UPT Lab Uji NarkobaHal. 4 dari 14 hal. Put.

Objek SengketaBerita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaandan Pemasangan Modular Operating Theatre Dan Alat KesehatanPutusan Nomor : 133/G/2018/PTUNMDN Halaman 3Lainnya di UPT.

Bahwa Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan 023B (POKJAULP 023B) Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2018 telahmelakukan pelelangan pemilihan penyedia jasa konstruksi untukpaket pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Modular OperatingTheatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT. Rumah SakitIndrapura Tahun 2018, dan telah menerbitkan Berita Acara HasilPelelangan (BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaan danPemasangan Modular Operating Theatre Dan Alat KesehatanLainnya di UPT.

Bahwa PENGGUGAT merupakan peserta lelang dari 2 (dua) pesertalelang yang mengajukan dokumen penawaran pada paket pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Modular Operating Theatre DanAlat Kesehatan Lainnya di UPT.

Rumah Sakit Indrapura Tahun 2018,dengan harga penawaran sebesar Rp. 8.887.285.120,(hargaterkoreksi);Bahwa setelah TERGUGAT mengadakan evaluasi dokumenpenawaran dari 2 (dua) peserta lelang yang mengajukan(mengupload) dokumen penawaran, pada tanggal 18 September2018 TERGUGAT menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaan dan Pemasangan ModularOperating Theatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT.

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaan dan Pemasangan ModularOperating Theatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT. Rumah SakitIndrapura Tahun 2018 Nomor: 18/P.023.B/IX/2018, Tanggal 18 September2018;Mewajibkan TERGUGAT untuk melakukan pelelangan ulang terhadap PaketPekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Modular Operating TheatreDan Alat Kesehatan Lainnya di UPT.

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plasticbening No.7 diatas adalah

penangkapanterhadap para terdakwa, kemudian saksi ANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksiSUDIRMAN BIN MARDANI menanyakan kepada para terdakwa tentang izinmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ternyata para terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut, kKemudian para terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

dalam pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Seperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah korek api gas;e 4(empat) buah plastik bening bekas bungkus narkotika jenis shabushabu;11 Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi dan barang bukti dalampemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt ,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plastic beningNo.7 diatas adalah

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3472 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisanetto 0,3011 gram milik terdakwa KRISTIAN ADHI HARYANTO AlsERICK Bin SUPRIYANTO dan terdakwa RIZAL AMTRIARZA Als IJALBin MAT RIZAL adalah Positif Ganja (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU

BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

Ambon Cengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

AptNRP. 70040687 (Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN), Maimunah, S.SiNIP. 198104062003122002, Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 (Pemeriksa) yang berisikan: Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktibahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika

AmbonCengkareng Jakarta Barat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kuswardai, S.Si.

Tangerang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0259 gram didalam bungkus kertas timah rokok;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.481L/XI/2010/UPT

Tanti, ST dandiketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardani, Ssi, Apt, disimpulkanbahwa barang bukti bahan/kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.481L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29