berasal dari manaHalaman 13 Putusan No.669/Pdt.G/2016/PN.Sbyyang saksi tahu yang membayar bahanbahan bangunan yaitu orang tuaBahwa saksi tidak tahu berapa total jumlah uang yang dikeluarkan untukmembangun sebuah rumah ; 0n neem ncn cnnBahwa saksi bekerja di rumah Syenny mulai pagi sampai sore, kalau saksilibur kerja maka ganti kerja di rumah Syenny ; Bahwa saksi tidak tahu rumah yang sedang dibangun pada waktu itu milikSyenny atau milik orang tua Syenny karena saksi tidak pernah bertanya ;Bahwa saksi tau

Tedjo ; Bahwa pada saat saksi mengambil uang di Bank, uang tersebut langsungsaksi bagi menjadi dua di rumah Syenny ;Bahwa pada saat itu Syenny dan Rudy masih terikat sebagai suami istri ; Bahwa yang ikut mencairkan uang di bank saksi dan Syenny, untuk suamisyenny tidak ikut karena sedang kerja, Cuma saksi dan Senny sudahmemberitahukan kepada Rudy Pudjohadi bahwa hari itu akan mencairkanUANG WALPISAN ; nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen nnn nn nn nn nnn nenneBahwa saksi tidak tau

Sugiri Tedjo sendiri yangmengurus, saksi tidak tau tentang isi surat wasiatnya karena itu rahasiasehinga saksi tidak tau bahwa saksi dan senny yang mendapat warisan ; Bahwa saksi mengambil uang warisan tersebut di Bank mandiri A KembangJapan pada 27 Mei 2007 setelah 2 atau 3 bulan dari meninggalnyaSUGQIN) QO 5 nna nn nnn nnerBahwa saksi membagi uang warisan di rumah Syenny di Jl.

SYAMSUL BAHWA dan diakui oleh lel.SYAMSUL BAHRI barang bukti tersebut adalah miliknya, maka petugastersebut menanyakan apa ada isin untuk menguasai atau mengkomsumsishabushabu ini dan dijawab oleh terdakwa tidak ada, dan juga petugastersebut menanyakan dari mana memperoleh Narkotika ini dan dijawab olehterdakwa tidak tau bahwa terdakwa hanya dipanggil datang untukmengkomsumsi saja namun dijawab oleh lel.

Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal sdr Girsang di Dumai dariKawan Terdakwa kerja di bangunan Bukit kapur Dumai ketemu diwarung sekira Bulan November 2019 Dan Terdakwa bertemu dua kalidan Terdakwa yang lainnya Terdakwa tidak kenal hanya tau nama padasaat ketemu di Perawang dan terdakwa tidak tau mereka TinggalDimana karna terdakwa pertama kali ketemu dengan Orang tersebutYaitu bernama Herman, Agus dan Mereka Ikut melakukan pencuriantersebut dan lari pada saat Terdakwa dan terdakwa lainnya ketahuanmelakukan

Siak.Bahwa Terdakwa Menjelaskan bahwa yang di rusak pada saat pencuriantersebut ialah plat pelindung Pipa Minyak Mentah Tersebut, danmengelas Pipa Tersebut dengan menggunakan alat las danmenempelkan Kran.Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal sdr Girsang di Dumai dariKawan Terdakwa kerja di bangunan Bukit kapur Dumai ketemu diwarung sekira Bulan November 2019 Dan Terdakwa bertemu dua kalidan Terdakwa yang lainnya Terdakwa tidak kenal hanya tau nama padasaat ketemu di Perawang dan terdakwa tidak tau

terdakwa sangat merasakan sakit hati atas perbuatan korban tersebut, dan saatitulah korban mempunyai niat untuk membunuh korban lalu terdakwa mempersiapkankayu dan linggis yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur dengan maksud apabilakorban datang kembali terdakwa dengan mudah membunuh korban;Selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wita korban tibatiba saja datang kembali kerumah terdakwa, sehingga terdakwa kemudian berkatakepada korban kenapa kau kasih tinggal saya, padahal kau tau

tersebut, dan saatitulah korban mempunyai niat untuk membunuh korban lalu terdakwa mempersiapkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Wgpkayu dan linggis yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur dengan maksud apabilakorban datang kembali terdakwa dengan mudah membunuh korban.Selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wita korban tibatiba saja datang kembali kerumah terdakwa, sehingga terdakwa kemudian berkatakepada korban kenapa kau kasih tinggal saya, padahal kau tau

terdakwa sangat merasakan sakit hati atas perbuatan korban tersebut, dan saatitulah korban mempunyai niat untuk membunuh korban lalu terdakwa mempersiapkankayu dan linggis yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur dengan maksud apabilakorban datang kembali terdakwa dengan mudah membunuh korban.Selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wita korban tibatiba saja datang kembali kerumah terdakwa, sehingga terdakwa kemudian berkatakepada korban kenapa kau kasih tinggal saya, padahal kau tau

Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA dengan alasan untukHalaman 3 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 38/Pid.B/2022/PN Dpsmenjemput temannya yang akan menjemput Terdakwa untuk pulang danberkata kepada Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA Gung,pinjem sepeda motor sebentar untuk jemput teman yang menjemputsaya, katanya sudah lewat karena tidak tau gang rumah, kemudianSaksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA menjawab Oh tya itumotornya pake yang

sepertibiasa saksi mengajaknya makan dan ngopi selayaknya bagaimana kalauteman datang, kemudian Terdakwa berkata akan dijemput oleh temannyapukul 12.00 wita namun pada saat jam itu belum datang juga, kemudian sekirapukul 16.00 wita Terdakwa menerima telepon dari temannya bahwa temannyasudah datang namun tidak tahu jalan gang menuju rumah saksi sehingga diameminjam sepeda motor saksi dan berkata, "Gung, pinjem sepeda motorsebentar untuk jemput teman yang menjemput saksi, katanya sudah lewatkarena tidak tau

GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA bahwa nanti sorean Terdakwa akandijemput kesana oleh teman yang lain, karena keadaan ekonomi dan Terdakwasudah tidak bekerja sehingga tidak punya uang timbullah niat Terdakwa untukmeminjam sepeda motor Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRAdengan maksud nantinya akan Terdakwa jual maupun Terdakwa gadaikansehingga sekira pkl. 16.00 wita, kemudian Terdakwa berkata "Gung, pinjemsepeda motor sebentar untuk jemput teman yang menjemput saksi, katanyasudah lewat karena tidak tau

00 WITA, timbul niat Terdakwa meminjamsepeda motor Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA untukkemudian Terdakwa jual, Karena terdesak ekonomi dan tidak punya uang.Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA dengan alasan untuk menjemputtemannya yang akan menjemput Terdakwa untuk pulang dan berkata kepadaSaksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA Gung, pinjem sepedamotor sebentar untuk jemput teman yang menjemput saya, katanya sudahlewat karena tidak tau

Capung dengan mengatakan, Nah cobatimpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (ya coba teman teman akanditawarkan, siapa tau ada yang membeli).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018 sekitarpukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumah saksi Nyoman Wedana Als.

Capung dengan mengatakan, Nah cobatimpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (ya coba teman teman akanditawarkan, Siapa tau ada yang membell). Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018 sekitarpukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumah saksi Nyoman Wedana Als.

Capung dengan mengatakan,Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (ya coba temanteman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membelli).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.

Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membelli). Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.

Capung denganmengatakan, Nah coba timpal kal tanjenin, nyen nawang ade nak meli (yacoba teman teman akan ditawarkan, siapa tau ada yang membell).Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 19.00 wita, saksi Bayu Agustika Prasetya datang ke rumahsaksi Nyoman Wedana Als.

Terdakwa simpan dikantong celana depan sebelah kanan laluTerdakwa dan saksi TENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSULSIREGAR ( dalam perkara lain ) pergi ke kapling dan bertemu denganseorang perempuan yang Terdakwa tidak tau namanya temannya saksiTENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalamperkara lain ) dan tak lama kemudian datang seorang laki laki yangTerdakwa tidak tau namanya lalu Terdakwa, saksi TENGKU SIGIT SETIAPATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalam perkara lain ) dan seoranglaki lalki

dengan saksi TENGKU SIGIT SETIAPATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalam perkara lain) lalu saksi AJISSAPUTRA Bin ABAS RIZAL ( dalam perkara lain ) menyerahkan kepadaTerdakwa 2 ( dua ) butir pil warna biru logo Micky Mouse diduga narkotikajenis pil ekstasi yang dibungkus plastik bening lalu Terdakwa simpandikantong celana depan sebelah kanan lalu Terdakwa dan saksiTENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalamperkara lain ) pergi ke kapling dan bertemu dengan seorang perempuanyang Terdakwa tidak tau

hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul17.00 Wib saksi berada dirumah bersama dengan Terdakwa KUSNADI AlsSALEH Bin M.ISAM lalu saksi pinjam hand phone Terdakwa KUSNADI AlsSALEH Bin M.ISAM dan saksi membuka masengger milik Saksi melaluihand phone Terdakwa KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM dan saksi lihatada masuk masengger dari saudari AINI ( DPO ) yang berkata ADAOBATNYA UNTUK ON dan saksi balas SABAR DULU SAKSI TANYASAMA TEMAN kemudian saksi berkata kepada Terdakwa KUSNADI AlsSALEH Bin M.ISAM KAU TAU

2 ( dua ) butir pil warna biru logo Micky Mouse diduga narkotikajenis pil ekstasi yang dibungkus plastic bening lalu Terdakwa simpandikantong celana depan sebelah kanan lalu Terdakwa dan saudara TENGKUSIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR ( dalam perkara lain ) pergike kapling dan bertemu dengan seorang perempuan yang Terdakwa tidak taunamanya temannya saudara TENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSULSIREGAR ( dalam perkara lain ) dan tak lama kemudian datang seorang lakilaki yang Terdakwa tidak tau

AJA maka setelah itu Terdakwa berkata ANTARDULU BARU DAPAT UANGNYA Bahwa saudara AJIS SAPUTRA Bin ABAS RIZAL ( dalam perkara lain )menyerahkan kepada Terdakwa 2 ( dua ) butir pil warna biru logo MickyMouse diduga narkotika yang mengandung metamfetamina dibungkus plasticbening lalu Terdakwa simpan dikantong celana depan sebelah kanan laluTerdakwa dan saudara TENGKU SIGIT SETIA PATIKAWA Bin SAMSULSIREGAR ( dalam perkara lain ) pergi ke kapling dan bertemu denganseorang perempuan yang Terdakwa tidak tau

sdrDedi berkata "Gak Usah Kau Bohong Sama Kami, Kami Udah Tau, KauAnto Kan? Mana Sabu itu? Koperatif Aja, Dimana?"

sdr Anto menjawab"lya Pak, Ada Pak di Dalam Sempak Saya" kemudian saksi mengamil(satu) buah kotak plastik yang berisikan 4 (empat) paket/obungkus plastikbening klep merah yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) ballplastik bening klep merah didalam celana dalam milik Sdr Anto, kemudiansaksi berkata "Darimana Kau Dapat" Sdr Anto menjawab "Dari Agus Puri"saksi berkata "Bisa Kau Kasih Tau Dimana Dia" Sdr Anto menjawab "Bisa"lalu pada saat itu Sdr. Anto menghubungi Sdr.

sdrDedi berkata "Gak Usah Kau Bohong Sama Kami, Kami Udah Tau, KauAnto Kan? Mana Sabu Tu? Koperatif Aja, Dimana?" sdr Anto menjawab"Ilya Pak, Ada Pak Di Dalam Sempak Saya" kemudian sdr.

Oky berkata "Darimana Kau Dapat" Sdr Anto menjawab"Dari Agus Puri" saksi berkata "Bisa Kau Kasih Tau Dimana Dia" Sdr Antomenjawab "Bisa" lalu pada saat itu Sdr. Anto menghubungi Sdr. Agus Puridan berkata "Do, Dimana?" Sdr. Agus Puri menjawab "Di AmpangAmpang Musimmas, Sinilah" Sdr. Anto berkata "Oke Aku Kesana" lalusaksi dan Sdr. Oky membawa Sdr. Anto dan Sdr. Supri ke mobil danberangkat menuju AmpangAmpang PT.

Anto menjawab Dari Agus Puri Polisiberkata Bisa Kau Kasih Tau Dimana Dia" Sdr. Anto menjawab "Bisa" lalupada saat itu Sdr. Anto menghubungi Sdr Agus Puri dan berkata "Do, AkuMau Nyetor Uang Kemarin, Dimana?" Sdr. Agus Puri menjawab "Di AmpangAmpang Musimas, Sinilah" Sdr. Anto berkata "Oke, Aku Kesana" laluTerdakwa dan Sdr. Anto dibawa ke mobil oleh anggota Polisi tersebutmenuju AmpangAmpang PT Musimas Desa Pesaguan Pangkalan LesungKab. Pelalawan, dengan petunjuk dari Sdr.

memenuhi rasakeadilan, namun para pihak tetap gagal menyelesaikan sengketaperceraiannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2017 sudah mulai tidak17harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selalu salah paham dan sering marahmarah pada Penggugatcontoh kalua Penggugat berkunjung kerumah orang tua Penggugat, Tergugatselalu marahmarah pada Penggugat tanpa alasan yang jelas dan kaluadikasih tau

perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa kemudian dua saksi Penggugat tersebut padapokoknya telah menerangkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan hamonis namun kemudianterjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang selalu salah pahamdan sering marahmarah pada Penggugat contoh kalua Penggugat berkunjung19kerumah orang tua Penggugat, Tergugat selalu marahmarah pada Penggugattanpa alasan yang jelas dan kalua dikasih tau

maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikutBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan agustus tahun 2017lalu sudah mulai tidak rukun, lalu sering terjadi perselisihan dan puncaknyaterjadi bulan Pebruari 2019 yang disebabkan oleh Tergugat yangdisebabkan Tergugat selalu salah paham dan sering marahmarah padaPenggugat contoh kalua Penggugat berkunjung kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat selalu marahmarah pada Penggugat tanpa alasanyang jelas dan kalua dikasih tau

menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwadengan faktafakta tersebut, Penggugat telahberhasil membuktikan dalildalilnya yakni rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 lalu sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan yang terusmenurus, yang disebabkan Tergugat selalu salahpaham dan sering marahmarah pada Penggugat contoh kalua Penggugatberkunjung kerumah orang tua Penggugat, Tergugat selalu marahmarah padaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan kalua dikasih tau

torang tar tau, danterdakwapun langsung pergi.

Torang tar tau (siapa yang lempar? saya tidaktahu) kemudian terdakwapun pergi meninggalkan saksi dan pulang kerumahnya ;= Bahwa kurang lebih (satu) menit kemudian terdakwa kembali ke rumah saksisambil membawa sebuah batu dan langsung menunjukan batu tersebut kepadasaksi sambil berkata kepada saksi batu ini yang ngoni pake lempar!

Torang tar tau (siapa yang lempar? saya tidak tahu) kemudianterdakwapun pergi meninggalkan korban dan pulang ke rumahnya ;= Bahwa benar kurang lebih (satu) menit kemudian terdakwa kembali ke rumahkorban sambil membawa sebuah batu dan langsung menunjukan batu tersebutkepada korban sambil berkata batu ini yang ngoni pake lempar!

Torang tar tau (siapayang lempar? saya tidak tahu) kemudian terdakwapun pergi meninggalkan korban danpulang ke rumahnya ;Menimbang bahwa kurang lebih (satu) menit kemudian terdakwa kembali kerumah korban sambil membawa sebuah batu dan langsung menunjukan batu tersebutkepada korban sambil berkata batu ini yang ngoni pake lempar!

yang artinya kamu tau lionel?...dimana dia sekarang?

yang artinya kamu tau lionel?... dimana diasekarang?

yang artinya kamu tau lionel...dimana dia sekarang?

sesuaidengan pengajuan kredit tersebut , mengetahui hal tersebut saya bersama HeadCool / Kepala Penagihan sdra AGUS mencek kekantor menayakan kepadaSales yang bertugas di tempat tersebut yaitu sdri LATIFAH siapa yangmengajukan kredit dari alamat tersebut di jalan Mujahidin Rt 08 Rw 02 Keltanjung rema martapura tersebut dan di jawab sdri LATIFAH yangmengajukan kredit di tempat adalah sdri NANA NURLIANA Als IDANG danyang bertugas sebagai analis / surpay dalah sdra DEDDY yang keberadaan nyasaya tidak tau

SIMPTIK yang saksi tau boleh diwakilkan oleh orang lain seperti sdri NANA NURLIANA Als IDANG kerenadi PT. SIMPATIK ada petugas surpay dan juga jaminan sdri NANANURLIANA Als IDANG kalau tidak bayar sdri NANA NURLIANA AlsIDANG bertanggung jawab atas pembayaran tersebut dan untuk nama yangdipalsukan seperti sdri NANA NURLIANA Als IDANG kalau saya / kantorPT.

SIMPATIK tau pasti tidak di perbolehkan.Bahwa untuk prosedur pengambilan barang sebanyak 8 ( delapan ) kali yangdata photocopy KTP ( Kartu tanda penduduk ) dan photocopy KK ( Kartukelurga) yang di palsukan sdri NANA NURLIANA Als IDANG sebagaiberikut :1 Berdasarkan data yang ada di dalam Map di PT.

SIMPATIKBanjarbaru sekitar tanggal 20 Januari 2014 dan berdasarkan data yang adapengajuan permohonan yang nama nama di palsukan sdri NANANURLIANA Als IDANG tersebut sudah sesuai dengan prosedur perusahandan yang saya tau peranan sdra AGUS SUNARTO buat CCM berdasarkanlaporan dari Alalis / surpay sdra DEDDY layak atau tidak nya nama namatersebut mendapat kredit dari PT.

ribu rupiah), 1(satu ) unit LCD Pasma Samsung 43 F 4500 harga Rp 3.300.000, ( tiga jutatiga ratus ribu rupiah ), ( satu ) unit Lemari Es LG 2P GN V 212 RL sehargaRp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) unit LED Plasma43 SAMSUNG F4000 seharga Rp 3.100.000 , ( tiga juta seratus riburupiah ) ,2 ( dua ) unit LED 32 SHARP 32LE 347 perunit seharga Rp2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah ) dan barang barang tersebut4242terdakwa jual di pasar Martapura untuk namanya tidak tau

kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau kemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah selanjutnya Para Terdakwa langsung masukkedalam toko tersebut, setelah di dalam toko kemudian ParaTerdakwa mengambil barangbarang berupa pakaian wanita, bajuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Stbdaster, celana jeans wanita, jiloab, pakaian anakanak danloadspeaker kecil warna hitam lalu Para Terdakwa

kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau kKemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk kedalam tokotersebut, setelah di dalam toko kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa pakaian wanita, baju daster, celana jeanswanita, jilbab, pakaian anakanak dan loadspeaker kecil warna hitamlalu Para Terdakwa menumpukan barangbarang tersebut keatas jilbabsebanyak

kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau Kemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah; Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk kedalam tokotersebut, setelah di dalam toko kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa pakaian wanita, baju daster, celana jeanswanita, jilbab, pakaian anakanak dan loadspeaker kecil warna hitamlalu Para Terdakwa menumpukan barangbarang tersebut keatasjilbab

Jadi tidak benar dan tidak ada waktu untuk minum minumankeras.Bahwa tidak benar penggugat tau dari hp tergugat bahwa tergugat adahubungan asmara dengan wanita lain, Yang benar waktu itu ada orang dekatpenggugat yang memfitnah agar penggugat dan tergugat bertengkar, dan itujuga tejadi di hp penggugat juga. dan masalah itu selesai.Bahwa tidak benar tergugat selalu menjalin cinta dengan wanita lain, karenatiap harijam, penggugat dan tergugat bersama sama selalu, dan tergugatjarang pulang malam kecuali

ada aktifitas olahraga badminton bersamasaudara saudara juga yang penggugat tau semua.Bahwa tidak benar setiap penggugat dan tergugat bertengkar selalu tergugatbersikap kasar, yang benar penggugat dan tergugat pemah sama samabersikap kasar, dan kasar yang masih wajar saja. dan selalu penggugat dantergugat saling meminta maafdan selalu selesai kembali baik baik saja.Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering betengkar, selama kitamasih berkumpul selalu baik baik saja.Bahwa tidak benar September

Yang benar adalah tergugat menyuruh penggugatmenelephon karyawati penggugat yang habis dititipi barang dengan tergugat,dan tergugat ingin tau apa sudah diambil atau belum, penggugat dantergugat ikut bicara waktu itu di depan penggugat dan tegugat.

Karena yakin denganperkataan terdakwa bekerja sebagai Pengacara, saksi korban minta tolong kepadaterdakwa untuk mengurus tanah saksi korban yang ada didaerah Rawang Kota Padang,terdakwa menyanggupi dan mengatakan kalau masalah uni ko ndak barek bana do,ambo bisa menyalasaiannyo dan mengatakan kalau masalah uni ko ndak barek banado, ambo bisa menyalasaikannyo sampai tuntas 21 hari, masalahko clear samo ambosebagai Pengacara, karano uni tau barasiah sela bisuak (kalau masalah uni tidakterlalu berat

Sukarno Hatta No. 278 Kubu Dalam KotaPayambuh. kemudian saksi korban minta tolong kepadaterdakwa untuk mengurus tanah saksi yang ada didaerahRawang Kota Padang . terdakwa menyanggupi dan mengatakanKalau masalah uni ko ndak barek bana do, ambo bisamenyalasaiannyo sampai tuntas 21 hari, masalahko clear samoambo sebagai pengacara, karano uni tau barasiah sela bisuak(kalau masalah uni tidak terlalu berat, terdakwa bisamenyelesaikannya sampai tuntas 21 hari, masalah ini selesaisama terdakwa sebagai Pengacara

meninggal dunia; = Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaantersebut, mamun berita yang saksi terima dari parapelayat mobil Kijang dari arah Solo ke Wonogiri,sedangkan sepeda onthel yang dikendarai suami saksidari arah Telukan keSonorejo 5 =" Bahwa korbannya tersebut benar suami saksi, dansaat kejadian kecelakaan tersebut menurutketerangan dari Polisi setelah tertabrak suamisaksi meninggal dunia pada saat hari itu= Bahwa saksi tidak tahu suami saksi mengalami lukalukanya dibagian mana tidak tau

70Bahwa setahu terdakwa korban pada waktu itu kenabemper mobil di bagian kiri, korban terusterjatuh = 5 Bahwa pada waktu itu setelah terjadi tabrakanterdakwa tidak menolong korban, karena terdakwa takuttidak mau merubah posisi korban tersebut ; Bahwa terdakwa ingat pada waktu itu ada memberikanisyarat/ klakson sebanyak 3 (tiga)kali pot ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeBahwa terdakwa tahu melihat pada waktu itu korbanbelum menyeberang masih disebelah kiri, setelahterdakwa mau kekanan korban tau

tau belokmenyeberang, jarak antara terdakwa dengan korbantersebut + 5 meter, posisi terdakwa dengan korbanwaktu itu beriringan, terdakwa agakdibelakang ; 18Bahwa terdakwa berjalan pada waktu itu merasa dengankecepatan sekitar 40 50 Km/Bahwa setelah terdakwa = melihat ada korban yangmengendarai sepeda onthel yang membawa bronjongnyabelum mau menyeberang korban masih disebelah kiriterdakwa saat itu mau kekanan, korban tautau belokmenyeberang ; Bahwa terdakwa tahu korban pada waktu setelahkejadian

Taruhan permainan jenis ludo dilakukandengan formasi , 2 dan 3 yang artinya menabrak bayar Rp1.000,00 (seriburupiah), masuk pertama sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah) dan gameRp3.000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tau permainan judi jenis Ludo ini bersifat untunguntungan; Bahwa tidak ada bandar dalam permainan ini, karena kami sebagaipemain; Bahwa Saksi SAHAT MARIHOT PANGGABEAN (berkas terpisah) hanyasebagai pemilik warung dan orangorang kadangkadang main judi togeldan kim di warung

Taruhan permainan jenisludo dilakukan dengan formasi , 2 dan 3 yang artinya menabrak bayarRp1.000,00 (seribu rupiah), masuk pertama sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah)dan game Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN SbgMenimbang, bahwa Para Terdakwa tau permainan judi jenis Ludo inibersifat untunguntungan dan tidak ada bandar dalam permainan ini, karena ParaTerdakwa sebagai pemain;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta tersebut, MajelisHakim berkesimpulan

Dan bahkandiberikan ke anakanaknya, dan suami juga yang bilang ke anakanaknya jangansampai orang kantor tau dan bilang ke siapapun pihak keluarga saya atau suamibilang aja dibelin papa.

Dan suami sering mengucapkan ke saya lo gapantes buat gue, gue kawin sama elo karena desakan emak lo, asal lo tau guekawin sama lo sampe ngutang sama mama gue.Saya tidak boleh tidur di tempat kasur yang sama, bahkan suami memfitnahsaya ke pihak keluarga saya dan pihak suami saya, kalau sayalah yangmemulainya untuk mengajak pisah ranjang, tidak mau menyiapkan minuman,makan dan obatobatan yang harus diminum rutin suami.

pengobatan dan pendidikan dll, sudah mulai hampir 4 tahun ini mulaitersendatsendat, bahkan per 2014 sampai sekarang ini suami benarbenarsudah lepas tangan atas semua keperluan kebutuhan saya, termasuk fasilitasrumah dilarang suami, seperti meminjam kendaraan mobil bersama anakanakuntuk keperluan apapun.Sudah menyatakan tegastegas ke anak kami nomer 2, yaitu Tasya yang saat inisedang mempersiapkan UN untuk mendapatkan SMA negeri ditahun 2015,dengan teganya suami berbicara lantang penuh emosi : asal NAMA tau

dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau beta, lu yang beli minyak ko pompa aw, dan diyawab korban beta sondegia ko bel kasi orang minyak ko pompa air yang membuat saksi BENYAMINNADEK marah dan emosi membentak korban dengan berkata lu punya ulah suruhorang pompa itu air terus menerus, SON (korban) kasi tnggal itu ar sudah untukkatong pung padi,.. karena katong butuh air juga,.. dan dijawab korban beta pung padijuga mau

NADEK dan saksi JEKSON NADEK yang jugamengetahui bahwa korban sementara menyedot air dari bendungan Kaifolain untukmengairi sawah milik korban, datang terlebih dahulu menemui korban yang sedangbersama saksi WELKI FANGGIDAE, dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut antarsaksi BENYAMIN NADEK yang dengan nada marah menegur korban berkata Lupunya ulah suruh orang pompa buang itu am dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau

NADEK dan saksi JEKSON NADEK yang jugamengetahui bahwa korban sementara menyedot air dari bendungan Kaifolainn untukmengairi sawah milik korban, datang terlebih dahulu menemui korban yang sedangbersama saksi WELKI FANGGIDAE, dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut antarsaksi BENYAMIN NADEK yang dengan nada marah menegur korban berkata Lupunya ulah suruh orang pompa buang itu am dan dyawab korban Ko beta gila, kosuruh orang pompa air, dan saksi BENYAMIN NADEK kembali berkata ada orangyang kasi tau

ALOBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetap masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap korban saat ituberupa

DELVISBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Sonnamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan

DANIEL RUNBEKWAN ALS DANIBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap