Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 445.1/SKS/245/35.07.103.138/ 2021,atas nama Dindasriwindari, tanggal 31 Mei 2021, yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT. Puskesmas Karangploso Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.10);k. Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor: 445.1/SKS/246/35.07.103.138/2021, atas nama Khoirul Anwar, tanggal 31 Mei 2021, yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPT.

petugasBNN melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa disita 1unit HP Nokia dengan nonor sim card 082248823681.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli,Narkotika Golongan , berupa berupa 8 bungkus plastik kemasan tehyang berisi Narkotika jenis shabushabu dengan jumlah berat bruto 8.097(Delapan ribu sembilan puluh tujuh) Gram tersebut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Lab. Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor : 433 AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Januari 2017 yangditandatangani oleh Maimunah. S.Si. M.Si dan Rieska Dwi Widayati.

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Januari 2021, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P7);Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Nomor : DN24/DSMP/06/0067124 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Katolik Renha Rosario Kewapante tanggal 29 Mei 2019,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian ditandai dengan(P8);Asli Surat Keterangan Hamil atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh UPT

Bataona Binti Agustinus ManuaBataona adalah benar anak Pemohon;Hal 13 dari 21 Penetapan No. 1/Pdt.P/2021/PA.MurP8 berupa ljazah atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Katolik Renha Rosario KewapanteKabupaten Sikka, membuktikan bahwa anak Pemohon terakhir sekolahlulus SMP;P9 berupa Surat Keterangan Hamil atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kewapante Kabupaten Sikka,membuktikan bahwa anak Pemohon bernama Amelia L.D.

memeriksa urineterdakwa dan ternyata positif mengandung Narkotika jenis sabu dan terdakwa mengakuisudah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu; Bahwa perbuatan terdakwa didalam, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I prekusoradalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang;4 Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 224 K/ XI/2013/UPT

saksi M Isa memeriksa dan menginterogasiTerdakwa, kemudiansaksi M.Isa memeriksa barang bukti ke BNN dan memeriksa urineterdakwa dan ternyata positif mengandung Narkotika jenis sabu dan terdakwa mengakuisudah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;e Bahwa perbuatan terdakwa didalam, secara tanpa hak dan melawan hukum,menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 224 K/ XI/2013/UPT

ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mpwselaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 3 (tiga) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu dengan berat total 119,44gram dengan masingmasing

ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 8 (delapan) paket (termasuk pembungkus

J : 1.406,14 gram dankantong K : 1.406,25 gram; Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi pil narkotika jenis ekstasi dengan berat total 1.208,75 gram denganberkode kantong L : 1.208,75 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT

Pid.Sus/2019/PN Mowmenerima upah untuk pekerjaan tersebut dan untuk pekerjaan pada saatTerdakwa JAMALUDIN diamankan akan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila narkotika sampai kepadapemiliknyaBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT

Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk Bukuberwarna Biru/secara manual), sebagaimana surat

Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN KpnDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk

keduanya mengaku sama sekalitidak mengetahui jika dokumen Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) yang terdiridari 1 (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dan 1 (satu)lembar Sertifikat Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor atas 1 (Satu) unitTruk Mitsubishi N9452UA warna orange tersebut adalah dokumenpalsu; Bahwa setelan saksi mengecek pada Dokumen Bukti Lulus UjiElektronik (BLUe) tersebut ditemukan adanya tanda tangan penguji yangdipalsukan atas nama INDRA YULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugasdi UPT

Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malang, karenanama yang bersangkutan juga sama sekali tidak ada di unit tersebut; Bahwa UPT Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malangbelum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe), melainkan masihmenggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor berbentuk Buku berwarnaBiru/secara manual; Bahwa petugas mencocokkan plat yang terpasang N9452UA denganyang tertera pada Kartu Uji dan Sertifikat Kartu Uji berkala KendaraanBermotor ternyata plat yang sebelumnya

Trio.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres Metro guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu beserta sampelurine milik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepalalaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.10Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT LAB

Visum Et Repertum UPT Puskesmas Bukapiting Kab, Alor Nomor:VER/04/IV/2020 tanggal 28 April 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadapKRISMUS LETDE, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbjabatan oleh dr.

Pid.B/2020/PN KIb Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki Kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi; Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilan parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak4 (empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkandengan Visum Et Repertum UPT

ke Puskesmas Bukapiting;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak 4(empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkan denganVisum Et Reperttum UPT

kosong sebanyak 3 (tiga) kalimengenai dibagian pipi dan lengan sebelah kanan dan lengan sebelah kiri ;e Bahwa kondisi korban pada waktu itu mengalami luka di bagian kepala ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa IV tidak mempunyai permasalahan dengankorban ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutkorban mengalami luka di bagian kepala ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16Januari 2018 dari UPT

Prabowo Setyo Utomo menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian bahu, Terdakwa Ill AchmadMurdani menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (kali) mengenai di bagianpipi dan bahu sedangkan Terdakwa IV Muhammad Wahyu Ramadhanimenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (kali) mengenai di bagian perut ; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Muhammad RahmanArafat mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT

Hal Ini Pula Menunjukan Adanya Kesadaran Akan AkibatYang Dapat Ditimbulkan Oleh Perbuatan Yang Mereka Lakukan Sehingga FaktorKesengajaan Sangat Jelas Yaitu Mempunyai Maksud Atau Tujuan Memberi AtauMembuat Sakit Sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT PuskesmasSlempit, Kab. Gresik yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT

SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT

ADISAPUTRA BIN HENDRA pergi melarikan diri.Bahwa saksi korban SAIPUL BASRI ALS IPUL BIN ATAN MUNTEL atasperbuatan para terdakwa mengalami lukaluka yaitu dilengan kanan atas bagiandalam dijumpai luka robek sudah dijahit dengan 8 jahitan.Bahwa sesuai visum et refertum dari UPT Puskesmas Pelangiran Nomor : 169/PKM094/III/2015 yang ditanda tangani oleh Dr.

Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT

Zainuddin alias Fian(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa Zulfikar Bin Yunus Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) dan hasilnya kristalwarna

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu(dengan berat 0,1137 gram disisihkan untuk pemeriksaan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, diterima kejaksaan 0,0867 gram).- 1 (satu) buah bong (alat hisap).- 1 (satu) buah pirex. DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna silver dengan nomor IMEI 385274048700065 dan nomor simcard 082377149432., DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu(dengan berat 0,1137 gramdisisinkan untuk pemeriksaan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI,diterima kejaksaan 0,0867 gram). 1 (satu) buah bong (alat hisap). 1 (satu) buah pirex.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 36 dari 37 halaman Putusan No.86/Pid.Sus/2015/PN.Pgp 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna silver dengan nomor IMEI385274048700065 dan nomor simcard 082377 149432.,DIRAMPAS UNTUKNEGARA6.

Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) No.021/UPT/SDN114/SKHUS/V1I/2020 yang diberi tanda P.3;Hal.2 dari 7 No.35 /Pdt.P/2020/PN MakMenimbang, bahwa bukti surat pertanda P.1, sampai dengan P.3 berupafoto copy yang telah ditunjukkan sesuai aslinya di persidangan dan telah puladibubuhi meterai secukupnya, untuk itu dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah sebagaimana yang tertuang dalam UU No.13 tahun 1985 tentang beamaterai;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, setelah digeledah ditemukan seperangkat alat hisap(bong) yakni : Bong, korek api, pipet, sedotan plastik dan sedotan kecildidalam rumah saksi MARLINA Alias RINA (berkas dituntut secaraterpisah) dan diakui milik terdakwa dan saksi ASEP SOPIAN;e Bahwa benar terdakwa menguasai Narkotika jenis shabu tanpa ijin daripihak yang berwenang yakni Departemen Kesehatane Bahwa benar berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 378.A / 1/2014 / UPT

Surat Keterangan Nomor.27/01/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PAK Kec,Bayan, tanggal 19 Januari 2013 (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Nomor :231/230/18/IX/1991 Tanggal 04 September 1991(P.2);c.

Kemudian 1 (satu) buagkus daun kering diduga ganja tersebut dilakukanpemeriksaan pada Badan Narkotika Nasional (BNN) pada tanggal03122010 dengan surat nornor : 49LK/XII/2010/UPT,LAB UJI NARKOBAdengan kesimpulan : bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto total4,3600 gram diambil sampel sisa 4,0591 gram.wonnnn nnn Perbuatan

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional:;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT