Ditemukan 10672 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 62-K/PM II-10/AD/IX/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — Ismadi, Kapten Cpm NRP 607804
172 — 140
172 — 140
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016, terjadi pertemuan yang dihadiri oleh Saksi,Saksi4, Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dan dalam pertemuan tersebut Terdakwamemperkenalkan Saksi1 dan Saksi2 kepada Saksi dan dalam pertemuan tersebutdisepakati dibuat perjanjian kerja sama pemasaran gula rafinasi dan Saksi sanggupmeminjamkan uang muka pembelian satu unit kendaraan truk untuk operasionalpemasaran gula dari gudang ke konsumen dan sejak awal perjanjian semua gularafinasi dipasarkan ditujuak ke pengrajin gula aren
Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan tersebut, kemudian konsep dibuatoleh Saksi2 dan pada tanggal 20 Maret 2016 kembali terjadi pertemuan di Wisma/Penginapan Gryaku di Purbalingga dan Surat Perjanjian Kerja sama yangdikonsepkan oleh Saksi2 ditandatangani termasuk di dalamnya Saksi3meminjamkan dana sebanyak Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) melalui Saksi4 untuk pembelian satu unit mobil untuk transportasi pendistribusian gula oleh Saksi3 kepada para pengrajin kuga aren/gula jawa dengan
Bahwa benar Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 masingmasingmengetahui sejak awal pembuatan surat perjanjian kerja sama dalam jual beli gularafinasi bahwa peruntukan gula rafinasi hanya digunakan untuk industri, tidak bolehdioplos dengan gula aren/gula jawa maupun dijual ke konsumen langsung namuntetap melakukan karena tergiur keuntungan yang besar.30.
Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan tersebut, kKemudian konsep dibuatoleh Saksi2 dan pada tanggal 20 Maret 2016 kembali terjadi pertemuan di Wisma/Penginapan Gryaku di Purbalingga dan Surat Perjanjian Kerja sama yangdikonsepkan oleh Saksi2. ditandatangani termasuk di dalamnya Saksi3meminjamkan dana sebanyak Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) melalui Saksi4 untuk pembelian satu unit mobil untuk transportasi pendistribusian gula oleh Saksi3 kepada para pengrajin kuga aren/gula jawa dengan
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0915/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 6 Juni 2012 — pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nomor 241/74/II/2011 tertanggal 10 Februari 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinyadan diberi kode bukti P1;Bahwa, selain alat bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksi yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai berikut;1 Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPabuaran Timur RT 002 RW 05 No. 34, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 21 April 1997, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Dahulu Kota Tangerang, Provinsi Jawa Barat dan sekarangKota Tangerang Selatan Provinsi Banten. sebagaimana terbukti dalamBuku Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 21 April 1997;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Alamat Termohon;3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
:adle aren ail OS BDU 0 je hsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaharuslah
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Amp Tanggal 17 Januari 2017 — PIDANA
TERDAKWA
I KOMANG PURNAWAN
55 — 23
55 — 23
Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut Terdakwa hendak menanyakanmasalah garapan tanah orang tua Terdakwa, dimana korban sebelumnya adadiajak oleh orang tua Terdakwa untuk bekerja sebagai penyadap tuak di kebungarapan orang tua Terdakwa, namun yang bersangkutan ternyata tidak jujurakhirnya di suruh berhenti oleh orang Terdakwa, setelah itu ternyata kabel listrikyang menuju ke rumah orang tua Terdakwa sering putus, tangga untukmemanjat pohon aren yang disadap tuaknya tersebut sering hilang, jirigen
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — JAMES SENGKE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA., II. JANE MATHILDA LALAMENTIK;
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
KleakLingkungan VI, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, pekerjaanWiraswasta;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMINAHASA UTARA, tempat kedudukan di KompleksPerkantoran Bupati Kabupaten Minahasa Utara,Kelurahan Airmadidi, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa Utara;JANE MATHILDA LALAMENTIK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Maluku , Blok C2 Nomor12 A, Villa Bintaro Regency, RT 003 RW , KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
Putusan No 233/Pdt.G/2016/PA.MabMenimbang, bahwa dalam hal kompetensi relatif Penggugat dalam suratgugatannya menyatakan berdomisili di Jalan Aren, RT. 005, RW. 002, DusunSungai Buluh, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, yang beradadiwilayah hukum Pengadilan Agama Muara Bungo, maka dengan didasarkankepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Muara Bungo memilikikompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1351/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa keterangan mana telah didengar oleh Majelis Hakim yang pada pokoknya tidak dalam kemampuan untuk merukunkan dan menyatukan kembali Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam Al Quran SuratAl Ahzab ayat 49 sebagai berikut :Dhpam Lal pe CA gaussArtinya : Ceraikanlah mereka ( para istri ) dengan cara yang baik ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk agama berdasarkan dalil Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi : ale aren atl OLS Gall
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4253/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 2011, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 1293/61/X/2011 tanggal 16 Oktober 2011.Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 6353/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2.
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 17 Nopember 2020 — PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS MASAN SUGIARTO, DKK.
298 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASAN SUGIARTO, bertempat tinggal di Kampung RawaAren RT 01 RW 12, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;2. SATRIONO, bertempat tinggal di Perum Telaga PesonaBlok L30/6, RT 04 RW 17, Desa Telaga Murni, KecamatanCilarang Barat, Kabupaten Bekasi;3. PUJI ARIFIN, bertempat tinggal di Grama Puri PersadaJ5/10, RT 013 RW 09, Desa Suka Jaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;4.
DIDIK TRIHANANTO, bertempat tinggal di Jalan MesiuB7/08, RT 02 RW 04, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi;5. KARYA, bertempat tinggal di Jalan Pengasinan Raya, RT03 RW 01, Desa Pengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu,Kota Bekasi;Halaman 1 dari 37 hal. Put.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3806/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecaatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kecamatan Setiabudi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
DALAM REKONPENSI :
1.
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2015/PN.Bdg. Tanggal 3 Desember 2015 —
YENI SUFRAENI, ,dkk lawan Segenap Para Akhli Waris Almarhum NUNUNG KUSWINARDI,dkk
233 — 33
233 — 33
Pucung KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan, NIK3674036804670001 ;Keempatnya adalah selaku Akhli Waris dari Almarhumah NY. EUIS YULIATI,yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13 Nopember 2014,sebagaimana diuraikan dalam Surat Kematian No. 474.3/84Kasi.Pen tertanggal13 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pd. Pucung;Hal 1 Putusan Perdata No. 241/Padt.G/2015.
Aren, tercatat dalam Register Nomor : 104/1.711.01 tanggal 15Maret 2015, menunjukkan bahwa Para Tergugat adalah Akhli Warisyang sah dari almarhumah Ny. Euis Yuliati.Bahwa Ny. Euis Yuliati, adalah satusatunya pelaksana wasiat(executour testamentair), dari Akta Surat Wasiat No. 16 tanggal 12Januari 1991 yang dibuat oleh dan dihadapan Leontin Anggasurya,SH. Notaris/PPAT di Bandung3.3. Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah Akhli Waris yang Sah dariAlmarhumah Ny.
Euis Yuliati; SuratPernyataan Ahli Waris tersebut diketahui danditandatangani oleh : Ketua RT.02/RW.07, KetuaRW.07, Lurah Kelurahan Pondok PicungReg.No.109/1.711.1. tanggal 15032015, CamatKecamatan Pondok Aren Reg.No.10411.711.01 tanggal15 Maret 2015.Menimbang, bahwa surat bukti tertulis diberi tanda P1 s/d P32dicocokan dengan aslinya, kecuali P23, P24, P26 fotocopy yang dilegalisir,P25, P27 sesuai dengan turunannya, P28 fotocopy dari fotocopy ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
/Pdt.G/20/PA.Gs.Kitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Cbi Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
59 — 42
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
59 — 42
Juanda No 171DE, Kelurahan Aren Jaya, Kota Bekasi, dalam hal ini perseroandiwakili oleh HIRAS LUMBAN TOBING, S.H., M.H. sebagai DirekturUtama; untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT .LAWAN :1. PARLAUNGAN MANULANG ALIAS ROBERT PARLAUNGAN MM, NIK.3201241703650002, lahir di Medan tanggal 17 Maret 1965, alamatBendungan RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Ciawi Kab.Bogor, pekerjaan wiraswasta.untuk selanjutnya disebut........................... TERGUGAT I;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Musola Kelurahan PondokKarya RT.002 RW.005 Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Identitas Saksi 1: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal 11 dari 20 hal Put.
Register : 24-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0562/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 11 Juni 2009 — Sri Langeningsih binti Mas Abdoel Moejajadi M e l a w a n
Soetono Soetomo bin Soetomo
48 — 10
48 — 10
Utama I Kav. 285Rt.003/01 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri yang sah dan sudah dikarunai 3 (tiga) oranganak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja.Bahwa masalah rumah tangga penggugat dan tergugat saksi tidak tahu.Bahwa satu minggu yang lalu saksi tahu kalau pengugat mengajukan cerai ke Pengadilanagama.10Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan lisan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 183/Pid.B/2014/PN Pli Tanggal 30 Oktober 2014 — MASRIYANTO Bin SALEH
45 — 11
45 — 11
Lahir SYRANLAU 5 nnrrororcorcnrcnrcnrcnrcnrcnrcncnc cnc cccccaccnUmur/Tgl Lahir : 126 tahun / 8 Agustus 1988 ; Jenis Kelamin LAKIAK 5 mnnorcononnnconcn ncn rcnrcn nonce cnrccnscnccnsKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Pasar Minggu Rt.10 Rw.2 Desa Simpang 4Sei Baru Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan ; Agama Islam ; Pekerjaan aPendidikan SMP (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat & Tergugat
15 — 12
15 — 12
Resa, umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danPutusan No. 224/Pat.G/201 7/PA.Buk Hal 4 dari 18tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat suka minumminuman kerasdan main judi; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering minumminuman dan mainjudi; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum ballo (jenis minumantradisonal yang dibuat dari sari pohon aren dan menjadi