Ditemukan 10682 data
17 — 11
Dan saksisaksi orang dekat/keluarga tersebutmenyatakan bahwa telah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untukmengusahakan perdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhikarenanya permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pale aren: ail GLa GUM ge je OlyArtinya: Dan
12 — 5
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atic aren bt ole SUB gate OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad SAW., yang
9 — 5
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan atauhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :ale aren Aull yl Casall ge Jel sHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0390/Pdt.G/2021/PA.TgmArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk mentalakisterinya), maka sesungguhnya Allah
10 — 0
O01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, dimana disana selama 13 tahun, Termohon dan Pemohon membinarumah tangga hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama berumur 15tahun, berumur 13 tahun dan berumur 2,5 tahun;Bahwa, Termohon tidak pernah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon, melainkan Termohon dan anakanak dipindahkan olehPemohon ke rumah orang tua Termohon di Kp.
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Tornado Als Nando Bin Sulaiman
35 — 8
Polisi B 4995 BEUDikembalikan kepada saksi Budi Setiawan Bin Jarmanto1 aca sree eee reteset a eee UeeTen aren ene eTeNEENNete es RERTERERENIEreTREeNORE Menetapkan agarterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan/clementieterdakwa yang disampaikan secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaadalah memohon agar terdakwa diberikan hukuman seringanringannya:Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut
15 — 3
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Obs V0 je GUAM GLb atl aren palehalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bal.Artinya : Dan jika mereka berazam (
16 — 15
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aule aren alll O18 SUL!
21 — 11
pokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; === === 2992 22 nnn enn nena nnn nn nnn nnn nae nn ne nc nn ee neeSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 28 Agustus 2017 sebagaiEner momen aren
14 — 1
No. 1145/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya kedua saksitersebut telah mendukung dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan akta nikah NomorXXXX/104/VV2009, tanggal 8 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang
DENY LATIEF
57 — 22
(P28);29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Ronalde dari DinasKesehatan / Puskesmas Pondok Aren Nomor : 4/68/PKM/PDA/2009. (P29);Foto Copy Surat Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makan KelurahanSukabumi Utara tanggal 13 Agustus 2018 atas nama Renalde, (P30);Foto Copy KTP atas nama Ronaldy NIK : 3173050102870007, beralamat diKalibata Utara RT. 012 RW. 002, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan.
(P28);Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Ronalde dari DinasKesehatan / Puskesmas Pondok Aren Nomor : 4/68/PKM/PDA/2009. (P29);Foto Copy Surat Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makan KelurahanSukabumi Utara tanggal 13 Agustus 2018 atas nama Renalde, (P30);Foto Copy KTP atas nama Ronaldy NIK : 3173050102870007, beralamat diKalibata Utara RT. 012 RW. 002, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan.
10 — 5
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
59 — 2
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aghe Ugh ya Bell lle Cpe Kouta Le aren!
18 — 10
XXXXXXXXXXXXX Rt.02 Rw.04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27 Januari 2022 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 125
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dariDPC GSPMII Kota/ Kabupaten Bekasi, berkantor di Jalan Raya PahlawanNo. 52, Aren Jaya, Bulak Kapal, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Februari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;MelawanPT.MAYORA INDAH, berkedudukan di Kawasan Industri MM 2100 BlokH No.10 CibitungBekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
16 — 1
Rembang, 12 Oktober 1969 (Umur 51tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXX;Tempat Kediaman : Desa Seren RT. 002 RW. 003 KecamatanSulang Kabupaten Rembang;aren nen enn nee nena nnn enn nnn nnnennnennnnenenennnnnnes DAN nnnnn nnn nn nn en nn nn nner n nn nnnnecn nnn nenes)Nama : Sutarmisih binti Kasnawi (Ibu Kandung):TTL (Umur) : Kab.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda, Nomor 171E,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,Halaman 1 dari 15 hal.Put. Nomor 2800K/Pdt/2017Jawa Barat, diwakili oleh Hiras Lumban Tobing selaku DirekturUtama:2.
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
93 — 45
beralamat di Komplek Graha Bintaro Jalan Kiwi 5 Blok Grs IlNo. 100 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan. No. HP.0812 8655 5186, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2021, untuk selanjutnya disebut sabagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Cibinong tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pihak ;Hal.1 dari 14 hal.
25 — 25
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: Chaerani Dahniar binti Chairul Ali Rasahan, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan Apoteker, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Cimandiri Il FF 4/10 RT. 001 RW. 005, KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren