Ditemukan 848566 data
17 — 1
in sughra Tergugat (SUMARIYONO bin MUSTOFA) kepada Penggugat (YUSMITA PARIKA DILLYAWATI binti SUNARYO);
- Menetapkan anak bernama REYYA MEDINA ISAURA, lahir di Probolinggo 25 Maret 2014, dan REYNA SHAFIA MECCA,lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
memelihara dan mendidik serta memberikanrasa kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 5 (lima) tahun, dan ANAK II, umur3,5 tahun adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa
Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Probolinggo 25 Maret2014, dan ANAK Il, lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;5.
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
MULIADI SARAGIH alias MUL
53 — 0
Indo Rasa Prima Abadi;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).
25 — 6
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
percetakannya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengabaikan kondisi anakanaknya ketika dalam kedaan sakit karena Penggugat sendirilahyang langsung mengawasi keadaan anakanaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak sering keluar rumah danpulang hingga larut malam, tetapi pernah karena urusan pekerjaanberkaitan dengan usaha percetakan milik Penggugat sendiri dansaksi pernah ikut beberapa kali;Bahwa selain saksi, anakanak Penggugat juga dijaga olehpengurus rumah tangga Penggugat sendiri bernama Bude P;Bahwa saksi rasa
menyatakan keberatan dengan gugatan ceraidan permohonan hak asuh anak yang diajukan oleh Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangansaksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi baikbaik saja tetapi kemudian mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kurangnya komunikasi,keterbukaan, dan rasa
perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi sudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhanPenggugat Konvensi sebagai iobunya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Konvensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama ANAK1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalahPenggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
45 — 36
kental manis Krimmer merk dairy champ,
- 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,
- 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,
- 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood
- 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,
- 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,
- 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,
- 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa
strawberi yang sudah diminum ;
- 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.
36 — 6
bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - - 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dkawaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instanmerk Indomie rasa
yangdidakwakan itu dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan maka cukup alasan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merahcoklat mie instan merk Indomie rasa
KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
14 — 8
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (perempuan) umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERGUGAT REKONPENSI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( PENGGUGAT REKONPENSI ) berupa : a.
Pasal 105 dan Pasal 149 huruf (d) dan Pasal156 huruf (a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ,serta memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonpensi' jugamemperhatikan kebutuhan riil dari anak tersebut, maka MajelisHakim menetapkan seorang anak bernama ANAK (Perempuan) Umur 1Tahun, berada dalam asuhan Pengugat Rekonpensi sampai anaktersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangihak hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasihsayangnya terhadap anak tersebut, seperti
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
MOH. SODLI SALIH Alias M. SADLI SALEH Bin H. SALEH
119 — 2
Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
29 — 9
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LAODE MUH. SALEH WAHIYUDDIN Alias SALEH BIN ALIMUDDIN
104 — 28
SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan mengakibatkan luka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penunutu Umum.
SALEH WAHIYUDIN Alias SALEHBin ALIMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan mengakibatkan Iluka dan rasa sakitHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH.
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa perumusan unsur barang siapa yang dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindakpidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hokum.
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa secara harfiah, arti dari unsur melakukanpenganiayaan tidak terdapat dalam Undangundang. Hanya saja menurutYurisprudensi, PENGANIAYAAN dapat diartikan sebagai sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau Iluka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa LAODE MUH.
41 — 70
Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo Bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.
9 — 0
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devandra Rahman, umur/lahir 21 April 2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk menjenguk/menemui serta memberikan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut
5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
79 — 27
Rasa Mulia;- 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkan perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 23-9-2014;- 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 23-9-2014 yang ditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;- 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Rasa Mulia; 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Rasa Mulia yang telah bermuatan beras dangula dengan tanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area(KT12) dari Badan Karantina Pertanian wilayah Batam, kemudian sesampai dipelabuhan Ancol Nipah Panjang pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.
Rasa Mulia yang dikeluarkan(sepuluh) karung beras merk Ramos Biru;perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014;1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014, 1 (satu)lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yang ditandatanganiSyahbandar P. Bata, WAN FIRMANSYAH, 1 (satu) lembar surat persetujuanberlayar No.
Rasa Mulia;1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANS YAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Terbanding/Terdakwa : ANITA. S ALS NITA BINTI SYAIFUL ILIAN ZIKRI
58 — 77
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih narkotika jenis shabu;
- 1 ( satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa
leci warna merah;
- 1 ( satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu;
- 1 ( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim 085658377947 dan 082281191949;
- 1 ( satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,
Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.Selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITABinti SYAIFUL ILIAN ZIKRI = menggaruk tanah di dalam dapur danmengambil bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah setelah dibuka berisi 4 ( empat ) bungkus plastik bening yang berisi butiranKristal yang di duga sabusabu. Bahwa selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITA Binti SYAIFUL ILIAN ZIKRIdiminta untuk menunjukan lagi dimana keberadaan sabusabu yang lainyayang masih tersimpan.
Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1(satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1 (satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
130 — 28
Nama barang
Jumlah
1
Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla
219
kotak
2
Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat
608
kotak
3
Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original
246
kotak
4
Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino
56
kotak
5
Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa
15
rim
Nama barang
Jumlah
I Produk Jadi
1
Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat
99
Dus @ 220 g
2
Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino
Bahwa benar Pada saat dilakukan pemeriksaan setempat petugas telahmenemukan produk Susu Aumom tanpa izin edar dengan berbagai macamrasa antara lain :Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw NoNama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla 219 kotak2 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat 608 kotak3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original 246 kotak4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino 56 kotak5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15; rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk
Bahwa benar Susu kambing Aumom tersebut dijualmelalui online, tetapi juga bisa dibeli dirumah alamat JI.Prof.Muh Yamin,pasar batang Brebes dengan harga di online Rp.38.000, perdos danRp.35.000, untuk pembelian dirumah.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw Seingat Saksi barang yang diamankan petugas ada 12karton @ 100 dos, aneka rasa, Cuma ada satu ukuran kemasan dus 220gram, dan ada 4 (empat) varian rasa; Vanila, Original, Coklat dan Capucino.
Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk Agen Aumom 5 lembar8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 bendel2. B. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat Jl.Ahmad YaniNo.20 BrebesNo.
Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lemba7 Spanduk Agen Aumom 5 lemba8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 pendb. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat JIl.Ahmad Yani No.20BrebesNo.
Nama barang Jumlah Produk Jadi1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 9 Dus @ 220Coklat 91g5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 1 Dus @ 220Capucino g dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 5.
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-08-2021Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
104 — 8kental manis Krimmer merk dairy champ,
- 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,
- 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,
- 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood
- 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,
- 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,
- 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,
- 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa
strawberi yang sudah diminum ;
- 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.
strawberi dan1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang.
strawberi dan 1 (satu) bungkus makananringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang.Bahwa saat mengambil barangbarang tersebut terdakwa dan Sdr.
, 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood, 1(satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutupdengan lakban warna hitam, 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi, 1 (satu) paketlarutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet, 1 (Satu) kotak SusuIndomilk ukuran 190 ML rasa strawberi dan 1 (satu) bungkus makanan ringan merkchitato potato chip rasa sapi panggang yang semula dalam penguasaan saksiPURWANTI ke dalam penguasaan terdakwa dan saksi ANGGIT
strawberi dan1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang adalahmilik saksi koroban PURWANTI yang disimpan di warung milik saksi korban Jin.
strawberi dan 1(satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang tanpasepengetahuan pemiliknya; Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keenam inipun telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 7.
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014Putusan PN LAMONGAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2014 — HERU SUBEKTI alias DRAâÃÂÃÂOK Bin ISKAN
58 — 4Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 1.059.000,- (satu juta lima puluh Sembilan ribu rupiah)- Uang kertas pecahan 5 (lima) real;- 10 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;- 13 (tiga belas slop rokok LA Light;- 17 (tujuh belas) buah korek api;- 2 (dua) slop rokok Gudang Garam International;- 2 (dua) slop rokok kretek Apache;- 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild;- 3 (tiga) slop rokok Marlboro;- 1 (satu) slop rokok mlinjo;- 1 (satu) slop rokok Intro;- 1 (satu) pak Kuku Bima rasa
anggur;- 3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi;- 1 (satu) slop rokok Surya Promild;- 8 (delapan) bungkus rokok U Milid;- 10 (sepuluh) sachet amtangin JRG;- 1 (satu) pak Handyplast;- 22 (dua puluh dua) slop rokok Djarum Super;- 42 (empat puluh dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;- 10 (sepuluh) bungkus rokok Djarum 76;- 4 (empat) bungkus rokok Lucky Strike;- 1 (satu) buah Kamera Nikon;- 1 (satu) buah Kamera Canonmate;- 1 (satu) buah Kamera Fuji Film;- 2 (dua) buah sak besar warna putih;- 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.059.000, (satu juta lima puluh Sembilan riburupiah)Uang kertas pecahan 5 (lima) real;10 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;13 (tiga belas slop rokok LA Light;17 (tujuh belas) buah korek api;dua) slop rokok Gudang Garam International;dua) slop rokok kretek Apache;dua) slop rokok Sampoerna Mild;tiga) slop rokok Marlboro;((((1 (satu) slop rokok mlinjo;1 (satu) slop rokok Intro;1 (satu) pak Kuku Bima rasa anggur;3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi;(1
1 buahVCD Polytron type Bigben, 1 buah tabung elpiji 3 kg, 1 buah kalkulator, 1 buahmic, 1 buah tang kepunyaan SDN Mertani , sedangkan untuk uang tunaisebesar Rp. 1.059.000, (satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah) uang kertaspecahan 5 (lima) reyal, 10 (sepuluh) stang rokok Ji Sam Soe, 13 Stang RokokLA, 17 korek api gas, 2 stang roko gudang garam Internasional, 2 slop rokokkretek 2 stang rokok Sampurna Mild, 3 stang roko Marlboro, 1 stang rokokMlejo, 1 stang rokok Intro, 1 pak kuku Bima ecer rasa
tanggal 24 Juni 2014 saksi ketahui sekira jam 20.15WIB di rumah saksi yang saksi gunakan sebagai toko;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah uang tunai sebesarRp. 1.059.000, (satu juta lima puluh sembilan ribu rupiah)uang kertas pecahan 5 (lima) reyal, 10 (Sepuluh) stang rokok JiSam Soe, 13 Stang Rokok LA, 17 korek api gas, 2 stang rokogudang garam Internasional, 2 slop rokok kretek 2 stang rokokSampurna Mild, 3 stang roko Marlboro, 1 stang rokok Mlejo, 1stang rokok Intro, 1 pak kuku Bima ecer rasa
anggur, 3 pakkuku bima rasa kopi, 1 stang rokok Surya Promild, 8 bungkusrokok Mild, 10 Sachet Antagen JRG, 1 pak handyplast, 22stang rokok Djarum Super, 42 bungkus rokok Dji Sam sue, 10bungkus rokok jarum 76, 4 bungkus rokok Sampurna Mild, 4bungkus rokok Lucky strike, 1 buah kamera Nikon, 1 buahkamera Canon Mate, 1 buah kamera Fuji film, 2 buah sakwarna putih, 1 buah Hp Merk Nokia warna hitam, 1 buah Hpmerk Crosstype C1X, 1 buah cincin putih, 1 pasang kuncianting emas;e Bahwa pada saat kejadian
Uang tunai sebesar Rp 1.059.000, (satu juta lima puluh Sembilan riburupiah)Uang kertas pecahan 5 (lima) real;0 (sepuluh) slop rokok Dji Sam Soe;3 (tiga belas slop rokok LA Light;7 (tujuh belas) buah korek api;dua) slop rokok Gudang Garam International;dua) slop rokok kretek Apache;oOo NO a Fw22 (dua)2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild;3 (tiga)tiga) slop rokok Marlboro;((((10.1 (Satu) slop rokok mlinjo;11.1 (Satu) slop rokok Intro;2.1 (satu) pak Kuku Bima rasa anggur;13.3 (tiga) pak Kuku Bima rasa kopi
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-06-2020Putusan PN BINJAI Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISHAK LUBIS Als GOBANG
2.RAJA MARATUA SAKTI LUBIS Als UCOK
49 — 9- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Listerine;
- 1 (satu) buah lipstick merk WARDAH;
- 2 (dua) kotak susu Enfagrow rasa
Madu;
- 2 (dua) kotak susu Enfagrow rasa Vanila;
- 1 (satu) kaleng susu Bebelac rasa Madu;
- 1 (satu) buah shampo Zing;
- 1 (satu) buah shampoo Clear;
- 1 (satu) buah Pepsodent Action;
- 1 (satu) buah Ciptadent Maxi;
Dikembalikan kepada sasksi korban Heni Fadilah;
- 1 (satu) bilah parang bergagang dari kayu;
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 11-06-2020Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIFUDDIN bin SALAMAN) dengan Pemohon II (HARTATIK biNti SUJA'I) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 28 April 1999 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019Putusan PN WATANSOPENG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
386 — 348- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-05-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA
68 — 40 — Berkekuatan Hukum TetapRASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI, 32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRA SOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRI RESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43. YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46.
Situ Terate, Cikande, Serang;Hal. 1 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201413141516171819202122232425262128SUDARWIYONO bertempat tinggal di Taman Kirana Surya BlokD2/6, RT.002/008, SolearTangerang;UHOWASRIYO bertempat tinggal di Permata Balaraja Blok A 12No. 04 RT.002/001, Saga, Balaraja, Tangerang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Dasana Indah Blok UF 12/25,RT.004/026, Kelapa Dua Tangerang;AGUS KOMO ARIF BASUNO bertempat tinggal di Medang LestariBlok D 11/ E23, RT.004/002, PagedanganTangerang;RASA
YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;18.19.20.21.DesPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;17.18.19.20.21.2sUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNama: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
terkait dengan UMK, olehkarena itu karena persoalan mengenai UMK telah diproses di Pengadilan, makapara pihak tidak dapat menggunakan alasan mogok karena tidak sesuai ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 4 Kepmenaker Nomor Kep 232/MEN/2003".Judex Juris dalam pertimbangan hukumnya diatas ini hanya menampungketeranganketerangan dan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali semulaTergugat/Pemohon Kasasi saja yang akhirnya pertimbangan hukumnya menjadiasalasalan dan tidak berbobot dan tidak memberikan rasa
RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI,32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRASOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRIRESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43.YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45.