Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen apen
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara Suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :age aren all O18 SUI ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah maha mendengar lagi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • alle Cpe Kpatne Ls aren! b gcSll 9) AndieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyatakanbersedia akan memberikan nafkah lampau selama 5 bulanHal. 13 dari 18 hal. Putusan No.2006/Pat. G/2017/PA.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Hj. SUHARTINI
Terbanding/Penggugat : NIEKKE MUNIRA
31 — 24
  • Suhartini, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Parit HajiMuksin , Gang Lestari, RT.014/RW.008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugagt;LAWANNiekke Munira, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Cucur Timur IIIA.6/14 Bintari IV, RT.002/RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:Age Ug) (ya badl cl ye Laine be aren!
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 1 Agustus 2013 — MISMAN, MELAWAN PT. INECDA,
122 — 29
  • mulai bulan Februari 2013 sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sebesar : Rp.1.626.000, (satu juta enam ratus dua puluh enamribu rupiah) per bulan ditambah tunjangan tetap berupa beras Istri 9 kg perbulan, sekalipbun masih ada upaya hukum banding dan kasasi ; Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan seluruh gugatan para Penggugat; Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat bertentangan dengan UndangUndang KetenagakerjaanVANIG) TTS UG: essence rar cr aren
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 122/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2018 — MEDIA NURDIN, dkk Melawan : 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI KEUANGAN RI CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN) MEDAN CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN), sekarang disebut KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL); dkk
52 — 20
  • DIDI UTAMA ARIF, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasia, agama Islam, status perkawinan kawin, warga negaraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 122/PDT/2018/PT PDGIndonesia, alamat Jalan Cucur Barat B4/25, RT.03/RW.09, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/PID.SUS/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 13 Maret 2013 — RISKI YOLANDA als KIKI
46 — 22
  • demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum, fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa.Surat petunjuk dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, bahwa barang buktidiketemukan dalam diri terdakwa berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daunkering dengan berat netto 2,3717 gram yang dibeli terdakwa dari saksi Rendy als Aang(DPO) di daerah Jurang Mangu Pondok Aren
    Yusuf S dan saksi ErlanDenny.SH anggota Kepolisian dari Polsek Pesangrahan Jakarta Selatan telahmenangkap Terdakwa Deni GUnawan pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012 sekitarpukul 23.00 Wib di JICikini Dalam Kelurahan Jurang Mangu Pondok Aren TangerangSelatan karena kedapatan memiliki, menyimpan ganja didalam kantong switer sebelahkanan, dalam hal ini Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan RI, dengan demikian unsur ini tidak terbukti ;Menimbang,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • allt Cpe Coats Le aren & gcSll adieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 14 bulan dan Penggugat Rekonvensi tidak terbuktisebagai isteri yang nusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhakmendapatkan nafkah lampau yang telah dilalaikan Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Jalan Kelapa Lilin XI No.10/21Kelapa Gading, Jakarta Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor Reg.942/KUASA/5188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tanggal 14 Desember2017, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Xx, PondokBenda, Pamulang, namun saat ini telah pindah dan beralamatdi JI Pinguin Tengah Blok CJ No.10 Bintaro, Pondok Aren
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahswt dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut:apie aren at) GUS SLUG go je lsArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 15
  • Rajawali 10 Blok HD2 Nio.17 Rt. 03 , Rw.04 Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang ,selanjutnya sebagai Pemohon IV;DIAN ANDRIANI binti H.M. Soeprapto Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggalHal 1 dari 17 Penetapan Nomor 2492/Pdt.G/2020/PA.Sbytahun, agama Islam, pekerjaanJI. Taman Mutiara Cinere Blok A5/5,Rt. O06 , Rw.07, Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, kotaDepok Kabupaten,selanjutnya sebagai PemohonV;MANILA PRASASTI, SE, Ak binti H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87PK/TUN/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Hj. HENNY LAMANTU, dk vs Hj. HASTUTY SOEPARYO
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENNY LAMANTU, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal Kelurahan Catur KecamatanDepok, Kabupaten Yogyakarta;ILHAN LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kelurahan Jurangmangu,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Banten;LUKY LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kelurahan Lentawaga,Kecamatan Ampana, Kabupaten Tojo UnaUna;MARETI LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • GR22/58 RT.08/RW.07 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Susunan persidangan :Drs. H. Baim Asari, MHSebagai Ketua MajelisDrs. H.Abdul Fatah, SH.Sebagai Hakim AnggotaDrs. H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 243/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT DHIENAMIKA JELANG KOMUNIKA
Terbanding/Tergugat I : ABDUL HAKIM
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI PERSERO, TBK.
Terbanding/Tergugat III : BINTARI TISMA
74 — 38
  • Togog RT/RW 010/011 No.138B, Pondok Aren, Jurang Mangu, Tangerang Selatan.C. Surat Pernyataan tertanggal 4 November 2016 yangditandatangani dan disaksikan juga oleh Sdri.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Lapas BekasiNo. 12 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2145/Pdt.G/2017/
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15/PDT.G/2011/PN.LP
Tanggal 22 Februari 2012 — - A S N A H, Perempuan, Umur 50 Tahun , Agama Islam Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun Amal, Desa Aras Kabu, Kec. Beringin , Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT I. - R I D W A N, Laki-laki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun V, Desa batang Neriah, Kec. Batang Kuis, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT II. - SITI FATIMAH, Perempuan, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun V B, Desa Durian kec. Pantai labu, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT III. - AHMAD EFENDI, Laki-laki, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Mesjid, Desa Aras Kabu, Kec. Beringin, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT IV. - N U R S Y A M, Perempuan, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Desa Dagang Kelambir Tanjung Morawa, Kec. Tanjung Morawa, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT V. - HAMZAH JATIM, Laki-laki, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Amal, Desa Aras kabu, kec. Beringin, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT VI. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Sdr.SOEHIRZAL.SH dan Drs. NURDIN SIPAYUNG.SH. M.Hum. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum dari Law Office PERISAI KEADILAN, Beralamat Kantor di Jalan. KH. A. Dahlan. No.71, Lubuk Pakam, Deli Serdang. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2010. L A W A N P A R N O, Laki-laki, Bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sidourip, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT
52 — 11
  • Samiyem (Ibu kandung Tergugat) dari Nursiyah pada tahun1979 dengan harga Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut disaksikan oleh Buyung dan H.M Nongselaku kepala desa pada waktu itu dan dibuatla surat ganti rugi atas namaTergugat;Bahwa sejak tahun 1979 sampai dengan saat ini tanah tersebut diusahai dandikerjakan oleh Tergugat secara terusmenerus;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami oleh Tergugat dengan berbagai macamtanaman antara lain durian, bambu, pisang, dan pohon aren
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Yamin Nomor 14 Gang Aren,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 30
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 710/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — INAR ICHSANA ISHAK, SH.,LLM >< INAR ICHSANA ISHAK, SH.,LLM
64 — 19
  • MILANG TAUHIDA, beralamat di Jalan Setiabudi VII No.1 RT.005RW.03, Setiabudi, Jakarta Selatan;10.DIANI ADRINA, beralamat di Jalan Setiabudi Timur No.39 RT.005 RW.01, Setiabudi, Jakarta Selatan;11.DIN ADRIANI, beralamat di Jalan Aren Il No.21, RT.003 RW.009,Rawamangun, Jakarta Timur;12.DIAN TRI PAGITA, beralamat di Jalan Cileduk Raya, ApartemenGateway B2016, RT.004, RW.003, Petukangan Selatan, JakartaSelatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada INAR ICHSANA ISHAK, S.H.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • :ccc00 Rp. 6.000,AIIITIEAT is cxmese scr arene aren Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 25 Juli 2018 — -pemohon -termohon
6 — 5
  • ila IS atde tuildall 450Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alele aren all cy 8 5 Wed ge sou 5Terjemahnya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Baqarah Ayat 227 yang berbunyi :Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam AlAnwar Juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai