Pemohonjuga ada mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.H.Sutarman bin Wiro Sagiman, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pertamina tempat kediaman diJalan Panti Pondok Indah Plaster Blok I.C No.2Semarang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi adalah Saudara kandung / kakak Pemohon,dan saksi tahu persis pernikahanPemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal duania,karena sakit, dahulu) almarhum kerjadi Kantor UPT

., M.Si dan PuteriHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe warna coklat yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 9 (sembilan) butir tabletwarna merah muda logo Crocodile dengan berat seluruhnya 2,4106(dua koma empat 1 nol enam) gram adalah benar mengandungMDMA (metilendoksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran

MR.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 275 I/IX/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan PuteriHalaman 6 dari 24 Putusan No.1361/Pid.Sus/2015/PN.BdgHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe

MR.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No : 275 I/IX/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 15 September 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka Dwi Widayati, S.Si., M.Si dan PuteriHeriyani, S.Si, Apt. serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah bekas bungkus kopi merk Indocafe warna coklat yangdidalamnya berisi:a. 1 (satu)

., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang buktiyang diperiksa sisanya berupa:67 (enam puluh tujuh) bungkus plastic bening masingmasing kode A1 S.d A26Kode B1 Sd B25 ; Kode C1 Sd C15; Kode D berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 1261,8220 gram (sisa pemusnahan Barang bukti sebanyak + 67.960(enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus enam puluh) gram.A 1 (dua) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat nettoseluruhnya

Nomor 163 /PID.SUS./2019/PT.BDG.Bahwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Putusan Nomor 163 /PID.SUS./2019/PT.BDG.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji

., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barangbukti yang diperiksa sisanya berupa:1. 67 (enam puluh tujuh) bungkus plastic bening masingmasing kode A1S.d A26 Kode B1 Sd B25 ; Kode C1 Sd C15; Kode D berisikan ganjadengan berat netto seluruhnya 1261,8220 gram (sisa pemusnahanBarang bukti sebanyak +67.960 (enam puluh tujuh ribu Sembilan ratusenam puluh) gram.2.

kePolresta Depok untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman Para Terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuandan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Apt selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 446 AV/ X/ 2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 01 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Nomor 164/PID.SUS/2019/PT.BDG ; Halaman 17oleh MAIMUNAH, S.Si., M.si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Aptselaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT

Padang Pariaman merupakan UPT DinasKesehatan Kab. Padang Pariaman berdasarkan pasal 2 ayat (1) Nomor : 492Tahun 2000 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Keputusan Bupati Nomor :491 Tahun 2000 tentang Organisasi dan Tata Kerja Akademi Perawatan(AKPER) Kabupaten Padang Pariaman tersebut.

Padang Pariaman merupakan UPT DinasKesehatan Kab. Padang Pariaman berdasarkan pasal 2 ayat (1) Nomor : 492Hal. 9 dari 86 hal. Put. Nomor 182 K/Pid.Sus/2014Tahun 2000 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Keputusan Bupati Nomor :491 Tahun 2000 tentang Organisasi dan Tata Kerja Akademi Perawatan(AKPER) Kabupaten Padang Pariaman tersebut.

Hal ini juga dipertegasdengan Peraturan Bupati Padang Pariaman No. 03 tahun 2009 tanggal 23Februari 2009 tentang pembentukan susunan Organisasi dan Tata Kerja UnitPelaksana Dinas/ Badang Daerah Kabupaten Padang Pariaman Pasal 3 ayat(2) huruf a yang berbunyi unit pelaksana teknis dinas daerah sebagai manayang dimaksud pasal 3 ayat (1) huruf a terdiri dari : (a) UPT Akper. Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa selaku Direktur AKPER Pemkab.

HARYONO BIN SUYATNO. tidakmengenalnya ikut melakukan pemukulan dan tendangan hingga terjatun dansaat terjatun saksi masih dipukuli dan ditendang kemudian saksi NUROCHIMBIN SUTRISNO berhasil melerai kKemudian saksi BUDI HARYONO BINSUYATNO berhasil melarikan diri dan melaporkan kepolisian .Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa Saksi BUDI HARYONO BINSUYATNO mengalami luka sebagaimana dalam SURAT VISUM ETREPERTUM nomer: 353 / 184 / 21 .23/2015 yang di buat dan ditandatangani Dokter RAFIQAH HASANAH~ pada UPT

HARYONO BIN SUYATNO tidak mengenalnya ikut melakukanpemukulan dan tendangan hingga terjatun dan saat terjatuh saksi masihdipukuli dan ditendang kemudian saksi NUROCHIM BIN SUTRISNO berhasilmelerai kemudian saksi BUDI HARYONO BIN SUYATNO berhasil melarikandiri dan melaporkan kepolisian .Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa Saksi BUDI HARYONO BINSUYATNO mengalami luka sebagaimana dalam SURAT VISUM ETREPERTUM nomer: 353 /184 / 21 .23/2015 yang di buat dan ditandatangani Dokter RAFIQAH HASANAH~ pada UPT

hinggaakhirnya saksi terjatuh dan saat kemudian selanjutnya dilerai olehSaksi NUCROHIM saksi berhasil melepaskan diri dari kerumunanorang yang ada ditempat tersebut , selanjutnya kejadian tersebutsaksi laporkan ke kepolisian .Bahwa akibat perbutan Para Terdakwa Terdakwa NASIP BINBUSRAN , Terdakwa PRIHADIBINKODRI , Terdakwa WALUDI BINSAJURI saksi BUDI HARYONI mengalami luka sebagimana dalamsurat SURAT VISUM ET REPERTUM nomer : 353 / 184 /21 .23/2015 yang di buat dan ditanda tangani Dokter RAFIQAH HASANAHpada UPT

adalah penerbit Surat Keterangan Asal Usul (SKAU);e Bahwa saksi Hotman Sinaga ada bertemu dengan pimpinan saksi sehingga Pimpinan saksimemerintahkan saksi untuk mengeluarkan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU);e Bahwa proses pengeluaran SKAU adalah dengan membawa Surat Keterangan Tanahe Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksiHotman Sinaga adalah pegawai pengecekan dan saksi bertanggungjawab terhadappimpinan saksi yang bernama BETMAN PANGGABEAN selaku Kepala UPT

Tapen Silaban selaku penerbit Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) menerangkan Hotman Sinaga bertemu dengan pimpinan saksi sehinggaPimpinan saksi memerintahkan saksi untuk mengeluarkan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU).Bahwa proses pengeluaran SKAU adalah dengan membawa Surat Keterangan Tanah (SKT).Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksiHotman Sinaga adalah pegawai pengecekan dan telah memberikan jaminan kepada pimpinansaksi BETMAN PANGGABEAN selaku Kepala UPT

tertanggal 28 Agustus 2013 yang dicoret menjaditanggal 30 Agustus 2013 namun di tengah perjalanan dihentikan oleh warga dan berdasarkanhasil pengukuran ahli dari Dinas Kehutanan BPKH Wilayah II Pematang Siantar lahan bekastunggul atau penebangan Kayu Pinus yang diangkut oleh SUPRATNO tersebut berada ataumasuk dalam kawasan hutan negara yaitu kawasan Hutan Sibatuloteng Reg.2/SM;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa dilengkapi dengan SKAU yang dikeluarkan olehTapen Silaban selaku penerbit SKAU pada UPT

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPNS di UPT Bapelkes Provinsi Sulawesi Tengah, bertempat tinggal diwon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

Kepala Keluarga XXXXX (Pemohon), (buktiP.2);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor XXXXX tanggal 13 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 14 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Jepara, (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Dokter tertanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas XXXXX, (bukti P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranhalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ngbpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Termohon tidak mau menurut apabila dinasehati oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 16 Oktober 2010 akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, karena Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama pada alamattersebut diatas;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada UPT Dinas Pendidikan MuaraMuntai yang telah mendapat ijin perceraian dari Bupati Kutai Kartanegara yangdikeluarkan oleh Badan kepegawaian Daerah Nomor : 474.2

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IRAWAN mengalami ketakutandan luka pada pelipis mata kanan dan pelipis mata kiri sebagaimana Visum EtRepertum UPT Puskesmas Ujungpangkah Nomor : 353/01/437.52.13/2021tanggal 31 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasihalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN NgbKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

cangklong/bong sebagai alat hisap.d) 3 (tiga) helai selang warna putih yang terbuat dariplastik gunanya sebagai pengganti sendok untukmengambil dan memasukkan barang/sabu ke dalamcangklong bisa juga sebagai pengambung alat hisap.e) 71 (tujuh puluh satu) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).f) 5 (lima) butir munisi tajam kal 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :N15/II/NARLAB DKK/2013 dari UPT

cangklong/bong sebagai alat hisap.d) 3 (tiga) helai selang warna putih yang terbuat dariplastik gunanya sebagai pengganti sendok untukmengambil dan memasukkan barang/sabu ke dalamcangklong bisa juga sebagai pengambung alat hisap.e) 71 (tujuh puluh satu) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).f) 5 (lima) butir munisi tajam kal 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :N15/I/NARLAB DKK/2013 dari UPT

N15/II/NARLABDKK2013 dari UPT Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanKota Bandung menyatakan bahwa urine Terdakwapositifmengandaung Metamphetamina termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No.35 Tahun 2009.12.

Penggugat:
1.Kaberma Munthe
2.Jamsen Munthe
3.Hendrik Munthe
4.Haposan Munthe
5.Lisinus Munthe
Tergugat:
5.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
6.BUPATI KARO
Turut Tergugat:
6.KEPALA BPBD KABUPATEN KARO (Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Karo)
7.UPT. KESATUAN PERLINDUNGAN HUTAN - XV KABANJAHE
8.CAMAT KECAMATAN MEREK, KABUPATEN KARO
9.KEPALA DESA PARTIBI LAMA, KECAMATAN MEREK, KABUPATEN KARO

WELEM bin PONIMAN serta barang bukti dibawa keDitresnarkoba Polda Kalbar untuk dilakukan proses lebih lanjut.won nnn Bahwa selanjutnya terhadap barang buktinarkotika jenis sabu (kode A1)tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha MikroDanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara PelaksanaanPenimbangan Berat Narkotikatanggal10Agustus 2020 Nomor : 089/BAP/MLPTK/VIII/2020 dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :Penimbangan 1 (satu) klip

Satu) klip plastiktransparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu diberi kode Aberat brutto 0,57 gram (nol koma lima tujuh gram) untuk pembuktianperkara.1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik cap kaki tiga.1 (Satu) buah korek api gas.1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umumjuga telah membacakan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :Berita Acara Penimbangan dari Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT

Niky SuryaFernawan di Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Muara Telang Kecamatan SumberMarga Telang Kab.

Niky Surya Fernawan di Dinas Kesehatan UPT PuskesmasMuara Telang Kecamatan Sumber Marga Telang Kab.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 19 Januari 2009, tertulis telah lahir Fycha Anggita Lumbantobing anak ke dua, perempuan dari suami-istri : Freddy Lumbantobing dan Seven Tora Napitupulu dan diperbaiki menjadi telah lahir Fycha Anggita Lumban Tobing anak ke dua, perempuan dari suami-istri : Freddy Lumban Tobing dan Seventora Napitupulu sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Anak Pemohon Nomor: DN-07/D-SD/13/0272769 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT