Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Yuliana Sari Binti Samid
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Saepudin
12 — 14
Yuliana Sari Binti Samid
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Saepudin
12 — 14
Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru tanggal 02 Februari 2015 Nomor 409/31/X/2014,yang telah dinasegelen dengan bermaterai cukup lalu dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1. Hj. Euis binti H. Basar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kampung Tegal Kadu 4 RT 012, RW 006, Desa Sirnajaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2.
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Srg,tanggal 21 Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 23 April 2015 — WITO SUMARTO
25 — 3
25 — 3
tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313047001810001 atas namaHARMI, diberi tanda bukti P1;7 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/181/IV/15, atas nama HARMI,tertanggal 08 April 2015, diberi tanda bukti P2;8 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3313042605090006, tertanggal 16122013,atas nama Kepala Keluarga KARDI, diberi tanda bukti P3;139 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776 K /Pdt/ 2012 Tanggal 19 Februari 2013 — NURDIN DUMACO VS Ahli Waris Almarhum NICO DUMACO, dk
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ariati Dunda;Barat, berbatasan dengan jalan setapak ;Adalah harta peninggalan/warisan (budel) milik almarhum GANIDUMACO ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 409 M2 bersamadiatasnya 1 (satu) unit bangunan rumah (objek sengketa) dengan batasbatastanah : Utara, dengan lorong/jalan setapak; Timur, dengan Jalan Agus Salim; Selatan, dengan tanahnya Hj.Ariati Dunda; Barat, dengan tanahnya milik Gani Dumaco;Adalah sebagaian dan harta peninggalan/warisan (budel) milik almarhum GANIDUMACO
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.B/2013/PN Mlg Tanggal 6 Januari 2014 — LIEM AGUSTINUS
48 — 5
48 — 5
.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios N-409-AZ warna Hitam beserta STNK. - 1 (satu) unit mobil Xenia N-1909-AE warna Hitam.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-1625-DO warna Silver. - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia N-1426-GQ warna Hitam. - 1 (satu) unit mobil Xenia N-724-BE warna Silver.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia N-1154-BC warna Silver. - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia N-436-BE warna Hitam.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-333-D wama Hitam beserta SINK.
N 409 AZ warna hitam.7 Mobil Xenia No Pol. N 724 BE warna silver.8 Mobil Xenia No Pol. N 1154 BC warna silver.9 Mobil Xenia No Pol. N 303 AA warna silver.Kepada Saudara ImamMobil APV No Pol. N 333 KO warna hitamMobil Avansa No Pol. N 718 AF warna silverMobil Xenia No Pol. N 1426 GQ warna hitamMobil Xenia No Pol.
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0941/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, Nomor : 409/38/XII/2009,tanggal 13 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/19/XII/2001 Tanggal 20Desember 2001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 14 hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Bkl. Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 5
13 — 5
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
26 — 0
26 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Majelis juga mengambil alih dalil fikin dalam kitabAl Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa :wi roll loll aid 409 hts aly ira; ails Uz jJI JU olyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan ia tidakmemerinci dan isteri membetulkan katakata lelaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup bukti ;dan juga dalil dalam Kitab Tuhfah juz IV hal 132 yang berbuny) :cISIL als blast Ll, Ls Jas 9Artinya:Diterima pengakuan nikahnya
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Sbw Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
Halidi Jame alias H. Halidi
Tergugat:
TAMRIN jAME
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
116 — 54
Halidi Jame alias H. Halidi
Tergugat:
TAMRIN jAME
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
116 — 54
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/409/Pemdes Kal/IX/2020,Tanggal 04 September 2020,.............:ccccceesseseeeeeseeeesess diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, Nomor : 52.07.031.003.0120038.0, Tanggal 23 April2020... ee cce ccc cece cee cee eee eae eee tee vee eeuaeeeeeeeseuueeeeeneesunenanees diberi tanda bukti P2;3.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
1.ROKIMI
2.ARIF HANDAYANI
23 — 3
1.ROKIMI
2.ARIF HANDAYANI
23 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Rejotangan, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung, Nomor 474.5/409/409.17/2019, atas namaSalma Aziziana Faizaturrohim, tertanggal 03 Juli 2019, selanjutnya diberi tandabukti P6;7.
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru.Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 12-12-2007 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 333/Pid.B/2007/PN Kbm Tanggal 12 Desember 2007 — Yatin bin Samadi
28 — 7
28 — 7
Penuntut Umum, tanggal, 9 Oktober 2007 No.PRIN381/0.3.25/Ep.2/10/2007,sejak tanggal 9 Oktober 2007 s/d 28 Oktober2007;Hakim Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 24 Oktober 2007 Nomor :409/ Pen.Pid/2007/PN.Kom, sejak sejak fanggal 24 Oktober 2007 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2007;Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 13.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 142/PID.B/2010/PN.MRK Tanggal 26 Agustus 2010 — JANNES SITINJAK
53 — 23
53 — 23
Ketua Pengadilan Negeri Merauke,Nomor: 409 II/VIII/Pen.Pid/2010/PN.Mrktanggal 04 Agustus 2010 sejak tanggal 12 Agustus 2010 s/d tanggal 10Oktober 2010;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Juli 2014 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY vs PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Dkk
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deni yang juga adalah karyawan Tergugat I.e Pembayaran Kedua (II) sejumlah Rp11.242.500,00 (sebelas juta duaratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang dilakukan melaluitransfer ke rekening Tergugat I Nomor 102.000 409 2836, pada tanggal31 Agustus 2007 (Bukti P.17);d Tergugat I tetap bersikeras dan menolak usulanusulan serta pembayaranpembatalan lelang Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah menuruthukum, kemudian Tergugat I selalu hanya memberikan alasan kepadaPenggugat, bahwa Penggugat
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor . 182/Pid.B/2008/PN.Smp. Tanggal 15 September 2008 — Ir. ANDREAS SRIJONO
105 — 20
105 — 20
KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VILAdp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VILAdp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VII/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
KU.103/409/XII/ Adp.Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VIL.Adp. Klg06, tanggal 06 Juli2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/ Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VII.Adp. Klg06, tanggal 13 Juli2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
2004, sehingga ketika SPP ditandatangani, anggaran belum tersedia;bahwa selama pelaksanaan pembangunan proyek couse way tersebut, dalampengukuran menggunakan alat manual berupa meteran seng, meskipun dalamlampiran kontrak tertulis bahwa alat yang harus dipergunakan dalam pengukuranadalah theodolit ;bahwa terhadap proyek tersebut telah dilakukan serah terima pekerjaan 100 %antara Kontraktor kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), yaitu :55Berita Acara Serah Terima pekerjaan ke I (pertama) No.KU.103/409
KU.103/409/XII/ Adp.Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VIL.Adp. Klg06, tanggal 06 Juli2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/ Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VIL.Adp. Klg06, tanggal 13 Juli2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VILAdp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VILAdp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ; Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 JuliSurat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor: 409/Kua.17.116/PW.01/9/2018, tanggal 13 September 2018, dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat, Nomor XXX, tanggal 14 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);B. Saksi:1.
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Dan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 135-K/PM II-08/AD/VI/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — SLAMET, KOPTU
22 — 17
22 — 17
Sudiro pada bulan Maret 2013pernah melakukan pencarian dirumahnya tetapi tidak ditemukan, dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan sehingga kesatuan mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/267/DPO/V/2013tanggal 14 Mei 2013.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dari Dandim 0504/JS Nomor: B/409/V1I/2014 tanggal 30Juni 2014 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena belum kembali