Ditemukan 12304 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86 — 2
86 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/I/2002 tanggal 27 Mei2002, atas nama Lilik Suhartini yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, surat tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.159/Pdt.P/2019/PA.PBun4. Fotokopi Kartu.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
17 — 11
17 — 11
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun aek pala, Desa janji,Kecamatan bilah barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 169-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — Timbul Daulat Sihotang, Kopda NRP 31980033721277.
79 — 33
79 — 33
.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat panggilan dan jawaban/ relas dariKesatuan Terdakwa sebagai berikut :Nomor : R/341/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.Nomor : R/370/XV/2016 tanggal 4 November 2016.Nomor : R/3891/XV/2016 tanggal 21 November 2016.Nomor : R/409/X1/2016 tanggal 13 November 2016.Nomor : R/27/V2017 tanggal 26 Januari 2017.Or & Fo So: Bahwa berdasarkan surat dari Kabekangdam VBB Nomor : R/27/V2017tanggal 26 Januari 2017,
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
No 139/Pdt.P/2018/PA.Wsbdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 409 / 30/1/1986 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 321/Kua.11.07.09/Pw.01/08/2018 tertanggal 16Agustus 2018;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1) Sutrimah umur 30 tahun (2)Muropin umur 28 tahun (3) Winariyah umur 22 tahun (4) Kirmanto tanggallahir 12 September 2000 / 17 tahun 11 bulan 4 hari;3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada tanggal, 23 Agustus 2002 Penggugat dengan TergugatMelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara(Kutipan Duplikat : 34/Kua.11.20.11/Dupl.N/04/2018 Tanggal, 17 April2018/ Akta Nikah Nomor : 409/49/VIII/2002 tanggal, 23 Agustus 2002 ) ;pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatusJejaka;2 Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat didesa Prapingan
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 26 Nopember 2013 —
28 — 3
28 — 3
SP.Han/12/VIII/2013/Reskrim, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 3 September2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Agustus 2013, No.TAP.516/0.4.10/Epp. 1/08/2013, sejak tanggal 4 September 2013 s/d tanggal13 Oktober 2013;Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No.PRINT1735/0.4.10/Ep.1/10/2013, sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal27 Oktober 2013;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 21 Oktober 2013 Nomor : 409/PNH/X/2013/PN.Yk. sejak tanggal 21 Oktober 2013 s
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 158/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 57
106 — 57
Yahya Harahap, S.H. dalam Buku Hukum Acara Perdata, penerbitSinar Grafika, halaman 409 menyatakan dalam perkara verzet tidak relevanmempersoalkan kembali pertimbangan tentang ketidak hadiran Pelawan dalamputusan verstek, karena tentang hal itu sudah terlampaui untuk diperdebatkantidak ada lagi tempatnya untuk membicarakan hal itu. dalam prosespemeriksaan verzet, artinya beralasan atau tidak ketidak hadiran itu tidak perludipertimbangkan dalam proses verzet.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
Foto copy Surat Penolakan Nomor :409/Kua/11.19.08/PW.01/VIII/2020tanggal 21 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungubermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai olehHakim diberi tanda P.7;8.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1483/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:a PL att rs cn er re Or eo ah@t) , Lie 1 AN aane Flared Y ) la Zab) ype) sal 3) al gelall 2 Cbs 5 tom a jh gtlesi un 5 cuall algoFIAIAIIAI LU UAII LS LIAIAIIIAIL FULUSATT INUINIUL 409/FUL./ 202 L/ FA
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat memiliki2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu : anak, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Januari 2003(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409/2003 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan); anaak, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Juli 2012(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04254/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan);5.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063 K/Pdt/2009 Tanggal 22 Juni 2010 — GO BINSON VS Ny. MORYATI (Wali dari 2 orang anak/ahli waris Bong Febylia Steffani),
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar No. 02 seluas 6.48 refsebagaimana ternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 20 Mei 2003 No. 294/ASPHMD/MD/V/03 jo AddNo. 409/ASPr HMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret 2004atas nama Ny. Muryati (Bukti P14);Counter Blok Lobby Utama Lt. Dasar No. 27 seluas6.3 mf? sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 20 Mei 2003 No. 291/Asp HMD/MD/VI/03 jo AddNo. 456/ASPr HMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret 2004atas nama Yulia (Bukti P15);Counter Blok Lobby Utama Lt.
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamari, (bukti P.1);2B Saksi:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX Nomor : 839/60/X/2013tanggal 06 Oktober 2014, (bukti P.2);Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX nomor : 470/592 tanggal 29 Oktober 2014 yangtelah bermaterai cukup, (bukti P.3);Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX nomor : 214/409
Putus : 07-10-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32PK/TUN/2008 Tanggal 7 Oktober 2008 — BUDI SUYATNO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG ; MAKEKATA ROSANNA PURBA
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 32 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :BUDI SUYATNO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No. 409,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;Melawan1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor471/409/01.2011/XI1/2020, tanggal 21 Desember 2020, dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.SdnKepala Desa Muara Jaya Kecamatan Suakdana Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/35/VIII/96, tanggal 26Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seginem Kabupaten Bengkulu Selatan, telahdinazegelen
Putus : 06-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AU/VII/2006 Tanggal 6 Juli 2006 — Praka NGAJIMAN
22 — 11
22 — 11
loam.Alamat tempat tinggal : Saluyu Rt.04/06 = SayatiMargahayu Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Pebruari 2006 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2006 berdasar kan Surat Keputusan PenahananSementara Dan Koharmatau selaku Ankum Nomor : POMAUIDIK/02/408A/11/2006 tanggal 1 Pebruari 2006, kemudian diperpanjangpenahanannya sejak tanggal 21 Pebruari 2006 sampai dengan tangal22 Maret 2006 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanansementara dari Dan Koharmatau selaku) Papera Nomor : POMAUIDIK/01/409
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Pms Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
Eva Meliana Samosir
34 — 22
Eva Meliana Samosir
34 — 22
KELAHIRAN No. 1272-LT-10072018-0023, KARTU KELUARGA No.1272072810150006 diganti menjadi tanggal 09 Maret 2016 yang tertera dalam Surat Keterangan Lahir No.446/3931/5IP.B/III/2018 dan Surat Baptisan No. 27/15-I/XII/2017
- Menyatakan bahwa tanggal lahir anak Pemohon dengan Tanggal 9 Maret 2018 adalah orang yang sama dengan Tanggal 9 Maret 2016, berdasarkan SURAT KETERANGAN yang di keluarkan oleh Kelurahan Bah Sorma No. 145/409
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 11 Februari 2015 — Nama : SIDIK ANDI PURWANTO ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur / Tgl Lahir : 42Tahun / 05 Desember 1972 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jalan Platina 7-V Gang Sekata No. 178 Kelurahan Tanah Enam Ratus Kec. Medan Marelan
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta;
22 — 2
22 — 2
SP.Han/409/X1/2014/Reskrim, sejak tanggal 14 Nopember 2014 s/d tanggal 3 Desember2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Nopember 2014 No.B125/N.2.22.7/ Epp.1/11/2014 sejak tanggal 04 Desember 2014 s/dtanggal 12 Januari 2015.Penuntut Umum ditahan dalam Rumah Tahanan Negara tanggal : 12Januari 2015, No.
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Maret 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pemalang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/158/III/2001, dan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 10 Juni 2019;Hal. 1 dari 13 Put.
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 089/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 2
42 — 2
Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok.Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan Gaib Nomor: 409