Ditemukan 11447 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Register : 12-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 23/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 25 Agustus 2014 — KAPRESSY CHARLES, SH, MSi Sebagai Penggugat Melawan GUBERNUR MALUKU Sebagai Tergugat
9332
  • Menjadi anggota dan/ atau pengurus partai politik ; atau;d. Dihukum penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatanhukum tetap karena melakukan tindak pidana dengan pidana penjara palingsingkat 2 (dua) tahun dan pidana yang dilakukan dengan berencana.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 062/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
2319
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berpekara karena denganPemohon saksi berteman sejak tahun 2007, sebab saksi denganPemohon adalah teman satu partai;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruaniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa pada tahun 2011 Pemohon pernah mengajak
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 9/PID.SUS/2014/PN_SBG
Tanggal 13 Maret 2014 — AHMAD FAUZI Alias JONGGOL Bin NASUHA
9311
  • karena perkaranarkotika;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2012, saksi berhubungankembali dengan Wahyu (DPO) dan awalnya Wahyu (DPO) menitipkanganja sebanyak 3 (tiga) kilogram untuk diedarkan;Bahwa saksi berhasil mengedarkan ganja tersebut sehingga Wahyu(DPO) mempercayai saksi dan Wahyu (DPO) bertanya apakah saksisanggup untuk mengedarkan ganja dalam paket besar;21Bahwa saksi menyanggupi permintaan Wahyu (DPO) dan kemudianWahyu (DPO) meminta agar saksi mencari tempat untuk menyimpanganja dalam partai
Register : 18-05-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 278/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Vijai Kumar Daswani
Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Kemenkeu RI, Cq. Dirjen Pajak, Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pademangan
2.Pemerintah RI, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
3.PT. Asia Citra Cemerlang
10053
  • Prinsip kontrak partai (party contract) yangdigariskan Pasal 1340 KUH Perdata yang menegaskan pernanjian hanyamengikat kepada para pihak yang membuatnya, berlaku juga dalam prosespenyelesaian perkara, hanya mengikat pihakpihak yang berperkara saja.;6.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 22 Nopember 2018 — Jaingin Tambunan, S.H., M.H., sebagai Penggugat ; Melawan Nasrun Popo, sebagai Tergugat; Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Direktur Badan Reserse Kriminal POLRI Direktorat Tindak Pidana Umum Polisi Republik Indonesia, cq. Kepala Unit Iv Subdit I Dittipidum Badan Reserse Kriminal POLRI Direktorat Tindak Pidana Umum Polisi Republik Indonesia, sebagai Turut Tergugat I; H Maman Bin H Daning sebgai Turut Tergugat II;
18844
  • Hal inidengan tegas diatur pada Prinsip Kontrak Partai (party contract) pasal1340 KUH Perdata yang mengatur bahwa: perjanjian hanya mengikatkepada para pihak yang membuatnya, berlaku juga dalam prosespenyelesaian perkara aquo yang hanya mengikat kepada pihakPENGGUGAT dan TERGUGAT dan tidak boleh merugikan pihakketiga atau pihak lain yang tidak terlibat sebagai pihak dalamperkara yang bersangkutan.d) Bahwa larangan melakukan sita terhadap milik pihak ketiga jugasesuia dengan Yurisprudensi Mahkamah
Register : 18-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 12 September 2012 — SYOFYAN OS b/d SABARUDIN, Dkk
595
  • suku Melayu Dt Samadirajo, daging balapah darahtaserak menurut sepanjang adat dilewakan di galanggang yang ramaidiundang pejabat, baik eksekutif maupun yudikatif dan legislatif, maka dariitu atas nama anak kemenakan kaum Lisabar Dt Sarimarajo menolakkeberadaan LC di tanah sako jo pusako Lisabar Dt Sarimarajo, kembalikantanah ulayat Tergugat sesuai dengan undangundang yang berlaku di zamanreformasi ini ;Bahwa sehubungan surat Tergugat tanggal 5 Januari 2010 di halaman 2 (dua)bahwa Rina Rihan Caleg Partai
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
755350
  • Urut 02di Gelora Bung Karno, dengan naik pesawat dan menginap di HotelVermond (atas bantuan teman yang merupakan pendukung 01) dandihotel tersebut terdakwa melakukan posting video yang menunjukkankeberadaan terdakwa pada saat itu.Bahwa terdakwa bukan merupakan kader partai melainkan wiraswastadan tidak ada hubungan dengan partai.Bahwa tidak ada keuntungan apaapa dari terdakwa dengan melakukanini semua justru terdakwa mendapatkan masalah dan ditangkap olehpetugas Kepolisian di rumahnya di Malang.Bahwa
Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 223/PID.B/2012/PN.SMG
Tanggal 15 Agustus 2012 — Yuli Setyarini S
219252
  • ,Mhum dari LembagaAdvokasi Partai Amanat Nasional (LAPAN) Jawa Tengah, beralamat di JI.Mukharom No. 7 Kel. Kedungmundu, Kec.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 135/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
YUSTIA JULIANI RITONGA
Tergugat:
1.KEPALA DESA SIMATOHIR
2.Muslim Pariaman
13959
  • Menjadi pengurus partai politik;. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;Merangkap jabatan sebagai ketua dan anggota Badan Permusyawaratan Desa,anggota Dewan Perwakilan rakyat Republik Indonesia, Dewan PerwakilanDaerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten/Kota dan jabatan lain yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan;Ikut serta dan/atau terlibat dalam kampanye pemilihan umum dan/ataupemilihan kepala daerah;.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/PDT.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 21 Januari 2016 — - HAJI MEKKA LACO sebagai PENGGUGAT M E L A W A N - ANI KASSA sebagai TERGUGAT I - HASBULLAH sebagai TERGUGAT II - SALMIAH sebagai TERGUGAT III
375
  • Dhanu Sumber Tani yang berkedudukan di JalanMirah Seruni, Kompleks Crysan Blok F/8 Panakkukang Mas adalah Perusahaanyang ditunjuk oleh produsen Pupuk Kaltim (PKT) untuk melakukan pembelian,penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawab Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten LuwuUtara, untuk dijual kepada petani dan/atau kelompok tani melalui pengecer yangditunjuknya (lihat Pasal 16 SPJB No. 003/SPSulselbar/201 1).Bahwa Tergugat adalah Direktur
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 53/G/2012/PHI Mdn
Tanggal 26 Nopember 2012 — - RIZKY HARAHAP (PENGGUGAT) - PT. MULTIMAS NABATI ASAHAN (TERGUGAT)
12521
  • Bahwa, pada tanggal 08 Juli 2011 Penggugat kembali mendapatkan sebuahsurat, dengan perihal Surat Peringatan Kedua (SP Il) dari Tergugatberdasarkan Surat Peringatan nomor ADM/MNASP/021N11/11, yang manaalasan pemberian Surat Peringatan tersebut adalah : "Salah melakukanpengecekan kecepatan pompa sehingga memperhitungkan perkiraanselesai pemompaan pada jam 15.30, pengecekan pada jam 15.10 minyaksudah lebih dari partai 2200 MT.";6.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 225/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
ARSEH HASIBUAN, SH
Tergugat:
BUPATI PADANG LAWAS
147108
  • Dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidanaumum;Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik.
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 13/PID.SUS/2014/PN_SBG
Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMAD HARISZQON SUDRAJAT
905
  • karena perkaranarkotika;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2012, saksi berhubungankembali dengan Wahyu (DPO) dan awalnya Wahyu (DPO) menitipkanganja sebanyak 3 (tiga) kilogram untuk diedarkan;Bahwa saksi berhasil mengedarkan ganja tersebut sehingga Wahyu(DPO) mempercayai saksi dan Wahyu (DPO) bertanya apakah saksisanggup untuk mengedarkan ganja dalam paket besar;Bahwa saksi menyanggupi permintaan Wahyu (DPO) dan kemudianWahyu (DPO) meminta agar saksi mencari tempat untuk menyimpanganja dalam partai
Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — VIVA HANDAYANI vs Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO, Dkk
9156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu sepatutnya TuanHardjono selaku ahli waris harus ditarik sebagai pihak/partai dalamgugatan, maka dengan tidak ditariknya yang bersangkutan tersebut, makagugatan dianggap kurang pihak;2. Bahwaternyata Penggugat merupakan subjek yang masih prematur sebabkedudukannya selaku ahli waris dari perkawinan Ny. Engelina Wurangiandan Tuan Hardjono tidak pernah diakui oleh Ny.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18089
  • sedangkan keterangan saksi sifatnya hanyalahmendukung atau melengkapi bukti surat yang diajukan oleh para pihak ;Menimbang, bahwa pada pasal 1868 KUHPerdata disebutkan bahwaakta otentik adalah suatu akta yang di dalam bentuk yang ditentukan olehundangundang dibuat oleh atau di hadapan pegawaipegawai umum yangberwenang untuk itu di tempat dimana akta dibuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1875 KUHPerdata, pasal 288RBg apabila akta bawah tangan memenuhi unsur dibuat secara sepihak atauberbentuk partai
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 135/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
SUDARSONO TAMPUBOLON, SP
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
7240
  • Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik atau ;d. Dipidana dengan pidana penjara berdasarkan putusan pengadilanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana dengan hukuman pidana penjara paling singkat 2(dua) tahun dan pidana yang dilakukan dengan berencana ;17.
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 12 Juli 2017 — Perbuatan Melawan Hukum
200126
  • Saksi ANDI MUSTARI.S.H, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi pada tahun2004 sampai dengan 2009 sebagai Sekretaris di Komisi C DPRD KotaBontang dari Fraksi Partai Golkar;Bahwa Saksi menjadi Anggota DPRD dari tahun 2004 sampai dengan 2009di bidang pembangunan dan lingkungan hidup;Bahwa mekanisme pekerjaan bermula dari pengusulan aspirasi darimasyarakat maka anggota Dewan yang melakukan reses dan reses
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
11647
  • Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan ptusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidanaumum, fs Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik, ataud.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9138
  • Tergugat Ill, dipanggil Edi, lakilaki, lahir di Kisaran pada tanggal12 April 1967, 49 (empat puluh Sembilan) tahun, Islam, wiraswasta,(dulu) beralamat di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, KabupatenAsahan, (terakhir) berdomisili di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Asahan (Kantor DPC Partai PERINDO KabupatenAsahan);8.4.
Register : 25-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2012 —
423
  • Doni mengatakan kepadasaksi bahwa minyak solar yang dibawanya tersebut adalahtidak ada surat ijinnya;Bahwa sepengetahuan saksi untuk mengangkut minyaksolar tersebut haruslah surat ijinnya, apabila dalam partaikecil maksimal 60 liter dan terlebih dahulu harus punyasurat ijin yang dikeluarkan oleh kopperindag kabupatenSijunjung, sedangkan apabila mengangkutnya dalamjumlah partai besar maka haruslah diserta dengan DO(Delivery Order) dari PT Pertamina;Bahwa sepengetahuan saksi minyak solar yang dibawa