Ditemukan 17269 data
Pembanding/Tergugat II : Hera Damayanti Diwakili Oleh : Adv. Ahmad Dzuizzin SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : PT Clipan Finance Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Rusmandar Esmawan
33 — 0
341/PDT/2024/PT BDG
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
MOH. ANJAR AMIN Als AMIN
4 — 4
341/Pid.B/2024/PN Dps
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI
17 — 6
341/Pid.B/2018/PN Mdn
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAENG Diwakili Oleh : BUYUNG, SH
30 — 13
341/PID.SUS/2022/PT PBR
112 — 18
Pengguna Anggaran Dinas Sosial, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Bangka Barat Nomor: 188.4/65/1.13.01/2013 Tentang Penunjukan Petugas Lapangan Kegiatan Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi Pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Bangka Barat Tahun Anggaran 2013 tanggal 01 Juni 2013, ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Ramlan Ngajum, S.Pd.20. 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor Kep. 341
Muchtar Luthfie, MMA.23. 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor Kep. 542/MEN-SJ/IX/2013 Tentang Perubahan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP. 341/MEN-SJ/VI/2013 Tentang Perubahan Lampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Dana Tugas Pembantuan Program Ketenagakerjaan Dan Ketransmigrasian Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Republik Indonesia tanggal
Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Sosial, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenBangka Barat Nomor: 188.4/65/1.13.01/2013 Tentang PenunjukanPetugas Lapangan Kegiatan Program Pembangunan KawasanTransmigrasi Pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKabupaten Bangka Barat Tahun Anggaran 2013 tanggal 01 Juni 2013,ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Ramlan Ngajum, S.Pd.1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Keputusan Menteri Tenaga Kerja DanTransmigrasi Republik Indonesia Nomor Kep. 341
Muchtar Luthfie, MMA.1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Menteri TenagaKerja Dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor Kep. 542/MENSJ/IX/2013 Tentang Perubahan Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor KEP. 341/MENSJ/VI/2013 Tentang PerubahanLampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Dana Tugas Pembantuan ProgramKetenagakerjaan Dan Ketransmigrasian Menteri Tenaga Kerja DanTransmigrasi Republik Indonesia tanggal 24 September
JUNAIDI ABBAS, MM. dalam jabatannya selakuKuasa Pengguna Anggaran Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bangka Barat berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor KEP542/MENSJ/IX/2013 Tanggal 24September 2013 Tentang Perubahan Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor KEP. 341/MENSJ/VI/2013 Tentang perubahan LampiranKeputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Daftar Isian pelaksanaanAnggaran Dana Tugas Pembantuan Program Ketenagakerjaan
addendum kontrak terlebin dahulu, dikarenakan Pagu Anggaranuntuk kegiatan tersebut telah berubah, terhadap hal ini Terdakwa menyetujuidilakukan Addendum Kontrak.Bahwa selanjutnya Terdakwa diangkat selaku Kuasa Pengguna AnggaranDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bangka Baratberdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RepublikIndonesia Nomor KEP542/MENSJ/IX/2013 Tanggal 24 September 2013Tentang Perubahan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiNomor KEP. 341
123 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARBINIH, 341. MUHAMAD NURDIN, 342. MAULANA SIDIK, 343. SUMARNO, 344. TARMAN, 345. MUHAMAD TARSONO, 346. SUPRIATNA, 347. JAMALUDIN, 348. EKO ALFIATURAHMAN, 349. AGUS SUSANTO, 350. HARRY GUNAWAN, 351. RUDIYANA, 352. AGUNG PAMBUDI, 353. WINARYO BIN TASMANI, 354. SANDI SUSANTO, 355. SAIPUL ANWAR, 356. JUPRI, 357. WAWAN HARTAWAN, 358. SUANDA, dan 359. LUKMAN HAKIM, tersebut tidak dapat diterima;
SARBINIH;341. MUHAMAD NURDIN;342. MAULANA SIDIK;343. SUMARNO;344. TARMAN;345. MUHAMAD TARSONO;346. SUPRIATNA;347. JAMALUDIN;348. EKO ALFIATURAHMAN;349. AGUS SUSANTO;350. HARRY GUNAWAN;351. RUDIYANA;352. AGUNG PAMBUDI;353. WINARYO BIN TASMANI;354. SANDI SUSANTO;355. SAIPUL ANWAR;356. JUPRI;357. WAWAN HARTAWAN;358. SUANDA;359.
SARBINIH, 341. MUHAMAD NURDIN, 342.MAULANA SIDIK, 343. SUMARNO, 344. TARMAN, 345. MUHAMADTARSONO, 346. SUPRIATNA, 347. JAMALUDIN, 348. EKOALFIATURAHMAN, 349. AGUS SUSANTO, 350. HARRY GUNAWAN, 351.RUDIYANA, 352. AGUNG PAMBUDI, 353. WINARYO BIN TASMANI, 354.SANDI SUSANTO, 355. SAIPUL ANWAR, 356. JUPRI, 357. WAWANHARTAWAN, 358. SUANDA, dan 359. LUKMAN HAKIM, tersebut tidak dapatditerima;2.
128 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 2780K/PDT/2010Bahwa "itikad baik" yang di introdusir oleh JudexFactie harus sudah ada pada saat dibuatnya perjanjian,dengan merujuk kepada putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 341/Pdt/1985 tanggal 14 Maret 1987,dalam kasus Ny. Boesono dan R. Boesono, diputuskanbahwa bunga pinjaman yang diperjanjikan sebesar 10%adalah terlalu tinggi dan menimbulkanketidakadilan ....... Dst........
Hal ini memang merupakan alasan untukmenyatakan batal atau membatalkan, atau tidak memilikikekuatan mengikat atas suatu perjanjian yang tidakdiatur dalam undangundang melainkan merupakan suatukonstruksi yang dapat dikembangkan melalui putusanPengadilan atau yurisprudensi;Bahwa dengan pertimbangan Judex Factie yang merujukkepada putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.341/Pdt/1985 tanggal 14 Maret 1987, tentang kasusbunga pinjaman, Judex Factie dengan demikian telahberpendirian Pasal 12 ayat
Terbanding/Terdakwa : HERWANSYAH ARIANDA Alias BIBI
32 — 21
Panjaitan langsungmembawa Terdakwa bersama seluruh barang bukti dibawa ke Kantor SatNarkoba Polres Labuhanbatu, guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memilik jjin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor:341/04.10102/2020 tanggal 29 April 2020 yang ditandatangani oleh LeonardH.
Panjaitan Sat NarkobaPolres Labuhanbatu langsung membawa Terdakwa bersama seluruh barangTerdakwa ke Kantor sat Narkoba Polres Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor:341/04.10102/2020 tanggal 29 April 2020 yang ditandatangani oleh LeonardH. Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.
32 — 7
LAB : 341/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2013 dari UPT LaboratoriumUji narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwabarang bukti yang berupa kristal warna putih dan Urine an.
LAB : 341/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2013 dari UPT LaboratoriumUji narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwabarang bukti yang berupa kristal warna putin dan Urine an.
6 — 0
Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327085010890101 tanggal 08 April 2015 (Bukti P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 2236/371/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 (Bukti P.2) ;3 Fotocopy Surat Keterangan Desa Bojongnangka KecamatanPemalang, Kabsupaten Pemalang Nomor: 145/341/2015 tanggal13 Oktober 2013 (Bukti P.3) :Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan
7 — 0
Biaya materai Rp. 36.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l .......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
9 — 3
Biya Retakisi nasccnnnmmnnnnnmnnnemseRp, S000Ji i 6 Bh eee RD 341 O00,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.0993/Pdt.G/2016/PABkl
8 — 0
SURATNO, S.H.Jumlah Rp 341 .000,amPage 9 of 9 435480f 1c879fe30e479 ac85 8ecd7393
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341 .000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. TAMAMUL ABROR,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM dan Drs.
14 — 1
Surat Keterangan Nomor 341/412.5/22.2003/VIV2016 Tanggal 18 Juli2016 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro.;Menimbang, bahwabuktibukti surat berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3.;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 547/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
20 — 1
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/23/IX/1999 Tanggal 15September 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Tanggal 19Setember 1999 , bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : 6598tanggal 3 Januari tahun 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDisdukcapil Kabupaten Kuningan (P.3 ) ;Ha. 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Kng..
Terbanding/Penggugat : Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
399 — 191
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKT,Tentang hari Persidangan Pembacaan Putusan tanggal 30 Nopember2021;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengingat dan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalamperkara Nomor : 341/G/2021/PTUN.SRG.
18 — 11
ASLI NASUTIONmembayarempatRabiulterbukabiayapuluhMajelistanggalTsaniMajelis,SHI,MajelisuntukPenggantitanpa hadirnya Tergugat.PaniteraMHBiaya > Rp 250.Panggilan 000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 341. empat ratus empat puluh000, satu. ribu rupiahHal. 13 dari 9 hal. Putusan No. 54/Pdt.G/2011/PA.MTo
36 — 7
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.200/Pdt.P/2016/PA WsplHal 9 dari 8 hal Penetapan No.200/Pdt.P/2016/PA Wspl