Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
SENEN Bin Alm AMAL
41 — 16
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
SENEN Bin Alm AMAL
41 — 16
penusukan yang korbannyaadalah FERI YASA MAULANA Als FERI, sedangkan yang menjadipelakunya diantara 3 (tiga) orang lakilaki yang ribut dengankorban yaitu antara lain Saksi TOMI FERNANDO Bin SENEN,seorang lakilaki berbibir sumbing dan seorang lakilaki berbadantinggi besar yang Saksi tidak kenal sedangkan untuk yang pastimenjadi pelakunya Saksi tidak tahu.Saksi menerangkan bahwa Saksi bisa memastikan kalaupelakunya diantara ketiga lakilaki tersebut karena sebelum Saksimendapat informasi dari Sdri MAR
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Sly Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
. , tempat dan tanggal lahir, Selayar 10 Mar. 1978, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon;Him. 6 dari 19 Put. No.134/Pdt.G/2021/PA.
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 32
63 — 32
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Register : 21-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 579/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SUSANTO ALS YANTO BIN SUTARDI
66 — 7
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SUSANTO ALS YANTO BIN SUTARDI
66 — 7
Korban), di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara Terdakwa karena telah menganiayaSaksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Mre.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di depan rumah Wak Joeng di Desa BaturajaKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa berawal saat itu Saksi bersama istri Saksi dan keluarga Saksi yanglain yaitu Madal, Heni, Heti Mar
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.KB. Tanggal 14 Mei 2012 — BUNYAMIN Alias GUNAWAN Bin ISKANDAR
36 — 3
36 — 3
Selanjutnya Indra (DPO) berteriak MARUSUNG MOTOR (MAR AMBIL MOTORNYA), dan saat itu Komariyadilangsung mengambil motor tersebut dan membawanya pergi keluardari kebun karet tersebut menuju jalan raya, sedangkanterdakwa dan Indra (DPO) langsung kabur menyusul Komariyadi.Setelah itu kurang lebih 200 (dua ratus) meter dari kebunkaret tersebut terdakwa dan Indra (DPO) bertemu Komariyadi,setelah itu terdakwa dan Indra (DPO) langsung membawa motortersebut ke arah Negara Ratu menuju PT BLS di Way Kanan.Setelah
Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 /B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — PT. CITRA BANGUN PROPERTI, diwakili oleh SANTOSO
SYMKOPUTRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
(biaya royalty 2006dan 2007= warna kuning/cetak tebal dan miring harus dikeluarkan); Tgl Jurnal No jurnal Keterangan Debit Credit01/01/2008 000 BROUGHT FORWARD ,18/01/2008 PRB 01080030 REALOGY GLOBAL SERVICES 9.809.083 .ROYALTY DES '0713/02/2008 PRB 0208 0020 REALOGY GLOBAL SERVICES) 10.955.479 ,ROYALTY JAN '0817/03/2008 PRB 0308 0025 REALOGY GLOBAL SERVICES 13.968.893 :ROYALTI FEB '0817/04/2008 PRB 0408 0050 REALOGY GLOBAL SERVICES) 10.654.221 4ROYALTI MAR '0824/04/2008 PRB 0408 0059 REALOGY GLOBAL
Tanggal . . .Jumal No jurnal Keterangan debit credit01/01/2008 000 BROUGHT FORWARD REALOGY GLOBAL SERVICES 18/01/2008 PRB01080030 ROYALTY DES '07 9.809.083 REALOGY GLOBAL SERVICES 13/02/2008 PRB02080020 ROYALTY JAN '08 10.955.479 REALOGY GLOBAL SERVICES 17/03/2008 PRB03080025 ROYALTI FEB '08 13.968.893 REALOGY GLOBAL SERVICES 17/04/2008 PRB04080050 ROYALTI MAR '08 10.654.221 REALOGY GLOBAL SERVICES MINIMUN ROYALTY 2006 $ 27.204,73 +24/04/2008 PRB04080059 FULL AMOUNT $ 25 (KURS 9.240) 251.371.705
Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
129 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paramitha Persadatama (KW 08 MAR ER 003) seluas 175 Ha berlokasidi Kecamatan Lasolo, Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 160 Tahun 2012 tanggal03 April 2012 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi PT.
Paramitha Persadatama (KW.08 MAR ER 003) seluas 175Ha berlokasi di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Surat Rekomendasi Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Nomor 660/28/LH/II/2012oleh Badan Pengelolaan dan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup,tertanggal 05 Februari 2012;10. Dokumen UKL dan UPL PT. Paramitha Persada Tama;11. Laporan Eksplorasi Lengkap PT. Paramitha Persada Tama;12. Laporan Dokumen Reklamasi;Hal. 2 dari 47 hal.
Paramitha Persada Tama (KW 08 MAR ER 003) tanggal 03 April 2012,Tahun 2013 Bupati Konawe Utara mengirimkan surat kepada Terdakwa(Direktur Utama PT. Paramitha Persada Tama) Nomor 580/358 perihalpenghentian kegiatan di dalam kawasan hutan tanggal 28 Februari 2013sebagai tindak lanjut Surat Direktur Penyidikan dan Pengawasan HutanDirjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanantanggal 01 Februari 2013;Bahwa dalam IUP milik Terdakwa (PT.
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45-K/PMT-II/AL/X/2012 Tanggal 26 Juni 2013 — Tursiwi Prianggono Mayor Laut (KH)
142 — 55
142 — 55
yang didakwakankepadanya, dan Terdakwa mengakui bahwa peristiwa tersebutkesalahan Terdakwa yang terlalu percaya kepada stafnya, denganmemberikan keterangan disertai dengan uraian cukup jelas untukmenjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi PenasihatBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah Sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Bambang Pujiono.Pangkat/NRP : Mayor Mar
Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 06/PID. B/2013/PN. SKW Tanggal 26 Februari 2013 — HENDRA Bin M. SAAD
32 — 8
32 — 8
MAR N I, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan ; Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira Jam 22.30 Wib diJalan Alianyang Gang Seksama No.59 Rt.42/Rw.15 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang; Bahwa, Terdakwa adalah mantan menantu saya; Bahwa, saksi tidak mengetahui apa sebabnya anak MIRA PERTIWI saksi berceraidengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0239/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:Ks ete de 43 Beryl old WY bei > SLU elai ee 'Y ai Jb,cline slate SOF cay ah ort dye Tlysl Mar) ened Cury che Vy GilAISI egy obb gle Ming Lg redl engl tol le XS OlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
x s~1ftetse oddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn pada hari itu Mar weakerMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan ulBahri Lubis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ""Pe"mohonKonvesi/Tergugat Rekonvensit dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi. Hakim Ais i 1 Anggota,Dian becsrtishite S.Ag., S.H., M.H. SyPanitera Pengganti,CvSaiful bis, S.AgPerincian Biava Perkara1. Pendaflaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
esispipetan x ws tz oo Cr Oye mar Abs JI iia a pe a3 = uwAlLiell y clas Lin, tel Hs camgtll tel de St coh altea J cy Buy Nhe 1A! Cree ere! ! at aS UT ooArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :UTOMO Bin MAR!
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AU/IV/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LULUK NOVIANTO
44 — 20
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LULUK NOVIANTO
44 — 20
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TN AU yang berdinas aktif diLanud Abd Saleh Malang dan pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu Mar NRP114727.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Lanud Abd Saleh yangmerupakan bagian dari TNI AU, Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertianmiliter.c.
Register : 20-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Sel Tanggal 31 Agustus 2016 — Nama lengkap : Andi Supriatna bin Emod SyafiâÃÂÃÂi
Tempat lahir : Jakarta
Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 21 Agustus 1969
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Perumahan Prima Harapan Regency Blok D 7 No. 9 Kelurahan Teluk Pucung, kecamatan Bekasi Utara, Jawa Barat
Agama : Islam
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
41 — 16
41 — 16
Setelah dilakukan penangkapan dan penggeled:terhadap badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (:bungkus plastik transparan yang berisikan Narkotika jenis Shabu detberat netto 0,2156 gram, 1 (satu)A linting narkotika jenis Ganja delberat netto 0,4740 gram dan 1 (satu)A linting narkotika jenis Ganjadibungkus menggunakan kertas rokok sisa pakaiA dengan berat 0,3925 gram yang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Mar!yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3041/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
denganTermohon adalah Pemohon sering berkatakata kasar, selain ituPemohon sering menjelekjelekkan Termohon bahakan kalau sedangmarah Pemohon sering menutup pintu dengan kasar; bahwa antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal kurang lebih 5 bulan; bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon memberikan uangbelanja kepada Termohon selam 2 (dua) bulan saja; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon Bahwa selanjsecara tertulis ;Bahwa untu njuk segala'sidang danMenimbang bahwa mar
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan tidak dapat dibina dengan baik, dari dinas satuanTergugat yaitu Yonif 1 Mar pejabat telah melakukan pemanggilan terhadapyang bersangkutan beberapa kali namun tidak menemui keberhasilandanlam memediasi guna merujukkan kembali, pejabat militer satuanTergugat menyerahkan keputusan kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoanjo untuk menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugat;.
Register : 28-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Sel Tanggal 14 Juni 2017 — - SUKIRMAN
melawan
- AMAQ RIANAH
50 — 31
50 — 31
SELANJUTNYA MOHON DISEBUT SEBAGAITANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa tersebut, Penggugat memperoleh dengan caramemenangkan perkara nomor 117/PN.Sel/1977 di Pengadilan NegeriSelong, melawan AMAQ HALIMAH Cs berupa tanah sawah yang luasnya0,595 Ha, atas nama AMAQ SAHDIM (+), pipil nomor 966 persil nomor 31kelas yang terletak di Orong Barang Panas, Subak Jeruk Manis, DusunBarang Panas, Desa Jeruk Manis, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Mamig Mar
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 27
50 — 27
Penetapan No.137/Padt.P/2020/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis, Keterangan para Pemohondan anak para Pemohon serta saksisaksi di persidangan, hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Muhammad Ridwan bin Mar saatini baru berusia 16 tahun 4 bulan dan Husniah binti Abd.
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 24 Desember 2013 —
14 — 8
14 — 8
tahun lamanya dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, awalnya penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahsaksi, kemudian pindah dari rumah saksi setelah punya rumah sendiri;Bahwa sewaktu pengugat dan tergugat tinggal bersama di rumah saksi, tidak pemahmelihat penggugat dan tergugat bertengkar, nanti setelah pindah ke rumahnya sendiribam sering teijadi pertengkaran antara keduanya;Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat sering bertengkar karena masalahuang belanja karena penggugat mar