Ditemukan 12075 data
34 — 28
Memohon agar barang bukt berupa surat:1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif4 Mar Nomor: R/06/1/2013tanggal 10 Januari 2013./2) 5 (lima)...22) 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Kompi megalodon Yonif4 Mar bulan Desember2012 sampai dengan bulan Maret 2013.3) Satu lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Dan Pomal Lantamal III Nomor DP 0/26/V/2013tanggal 24 Mei 2013 ats nama Eka Hendri Susilo, Prada Mar, NRP 114718.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa
Bahwa Terdakwa Eka Hendri Susilo adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Yon4 Mar Brigif2 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar, NRP 114718.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 11 Desember 2012.C.
Bahwa Saksi2 Serka Mar Dadang Juhanda kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus 2011 padasaat Terdakwa masuk menjadi anggota Yonif4 Mar dalam hubungan dinas antara atasan dengan bawahan sertatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 9 Desember 2012 dan sampai sekarang belum kembaii.3.
Bahwa Terdakwa Eka Hendri Susilo adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Yon4 Mar Brigif2 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar, NRP 114718.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 11 Desember 2012.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif4 Mar Nomor: R/06/1/2013 tanggal 10Januari 2013.b. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Kompi megalodon Yonif4 Mar bulan Desember 2012sampai dengan bulan Maret 2013.c. Satu lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Dan Pomal Lantamal Ill Nomor DPO/26/V/2013tanggal 24 Mei 2013 ats nama Eka Hendri Susilo, Prada Mar, NRP 114718;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
10 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak bernama MAR, lahir tanggal 22 September 2012 dari seorang ibu bernama AS; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, anak dari AS binti S bernama: MAR bin AS adalah anak angkat sahdari Pemohon dan Pemohon Il;3.
(yang akan diangkat olehpara Pemohon) bernama AS binti S, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Xxxx RT.001/RW.002, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar MAR anak kandungnya, lahir tanggal 22 September 2012; Bahwa benar para Pemohon bermaksud akan mengangkat anaknya tersebut yangtelah diserahkannya pada para Pemohon, keluarganya tidak ada yang merasakeberatan; Bahwa anaknya yang bernama MAR, adalah anak yang lahir dari hasil
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7738/PK/2012 tanggal 22 September2012, atas nama MAR, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPenetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang diberitanda (P.I/P.II.3);.
kandungnya, dan sekaranganak tersebut sudah dalam asuhan para Pemohon, para Pemohon dan ibu anaktersebut bergama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.V/P.IL1) dan (P.VP.II3) berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon dan Fotokopi Akta Kelahiran atas namacalon anak angkat para Pemohon (MAR), terbukti bahwa para Pemohon beragamaIslam dan telah menikah pada tanggal 25 Februari 2002, tetapi belum mempunyaianak (keturunan), dan calon anak angkat para Pemohon bernama MAR, lakilaki,terbukti
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il terhadap anak bernama MAR, lahir tanggal 22 September 2012 dariseorang ibu bernama AS;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anakin) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung;4.
19 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Nurwan Rohiman bin Memen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mar mar Widaningrum binti Lili Rahayu) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );
SARTINI
Tergugat:
1.Hasan Madjaja alias Hasan
2.Kerena Madjaja alias Rena
3.Juwita Madjaja
138 — 71
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan Gugatan Penggugat No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;
- Mencoret perkara No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dari register;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 801,000 (delapan ratus satu ribu rupiah);
10/Pdt.G/2020/PN Mar
Hamzah Zees, S.H dari Kantor Bantuan Lembaga HHHalalak ki kiimitmmiAniAParaf Kgae;g gt ot gua ota/ifjsa2 Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN MarHukum (LBH) Wahana Keadilan Pohuwato Di Jalan M.H Thamrin, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Propinsi Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 18 Mei 2020 dengan Register PerkaraNomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 26 Mei 2020 yang diajukan
,Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamat dan berkantor di YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo (Indonesian Legal AidFoundation Gorontalo) Cabang Pohuwato;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 26 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor10/Pdt.G
Mar, secara formal telah sesualdengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranya sebelumada jawaban dari Tergugat, dan secara materiil alasan yang digunakanPenggugat dalam permohonan pencabutan gugatannya, sehingga cukupberalasan bagi Hakim untuk mengabulkan apa yang dimintakan olehPenggugat, yaitu mencabut perkara Gugatan No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Penggugat telah mencabutGugatannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Penggugat berkewajiban untukmembayar
Mencoret perkara No. 10/Pdt.G/2020/PN Mar dari register;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Sebesar Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 oleh kami,Gabriel Siallagan, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Catyawi Avesta SasongkoPutro, S.H., dan Christine Victoria Siregar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00HHHa a ak ki kiijmimmAnjAParaf Kgaelggt otgu a otaija2 Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar 2. Biaya ATK :Rp 150.000,003. Biaya panggilan :Rp 565.000,00A. PNBP panggilan :Rp 40.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materal :Rp 6.000,00+Jumlah Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);HHHa a ak ki kiijmimmAnjAParaf Kgaegjigt otgU a otaija2 Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mar
4.SALMADIUS pgl ISAL
371 — 6
MAR, dan Terdakwa IV SALMADIUS PGL.
MAR
4.SALMADIUS pgl ISAL
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Welding Manual 15 Mei 201226 Nanang Produksi/ Operator 06 Okt 2006 s/d Rp920.500,Susanto Welding Robot 07 Mei 200827 Sudarmanto Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/ PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,10 Mar 201229 Encim PPIC / Operator 09 Feb 2010s/d Rp2.402.400,Supriyatna inventory 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC / Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,Inventory 08 Apr 2014 Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 31
Buhi Saputra Produksi/ Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,Welding Robot 01 Juni 201132 Dwi Prasetiyo Produksi/ Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 12 Mar 201233 Juni Setianto Produksi/ Mode Operator 23 Nov 2006 s/d Rp1.849.000,Line 4 20 Mar 201234 Siswanto Produksi/ Operator 08 Jul 2004 s/d Rp1.285.871,Welding 06 Nov201035 Irfan Triyadi Produksi/ Seat Operator 06 Sep 2006 s/d Rp1.849.000,Lock Comp 11 Mar 201236 Zainal Asyikin Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding
21 Nov Total2009 s/d 21 Nov 2011 5thn3 bin Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017 15 Burus Produksi/ Operator PKWT ke 1 : 28 Sep 3 thn 8 binMode Line 3 2004 s/d 1 Mei 2008 2 tahunPKWT ke 2: 15 Mei Total2008 s/d 15 Mei 2010 5thn8 bin16 Slamet Produksi/ Operator PKWT ke 1: 14 Nov 3 thn 4 binSetiono Welding 2006 s/d 10 Mar 2010 2 tahunRobot PKWT ke 2: 17 Mar Total2010 s/d 17 Mar 2012 5thn4blin17 Aceng Kurnia Produksi/ Operator PKWT ke 1 : 26 Ags 3 thn 9 binWelding 2006 s/d 11 Mei 2010
2 tahunRobot PKWT ke 2 :15 Mei Total2010 s/d 15 Mei 2012 5thn9 bin18 Sudarmanto Produksi/ Operator PKWT ke 1:05 Sep 3 thn 6 binWelding 2006 s/d 06Mar2010 2 tahunRobot PKWT ke 2:11 Mar Total2010 s/d 11 Mar 2012 5thn6 bln19 Buhi Saputra Produksi/ Operator PKWT ke 1:30 Apr 3 tahunWelding 2008 s/d 01 Juni 2011Robot20 DwiPrasetiyo Produksi/ Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3 thn 6 blnWelding 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunRobot PKWT ke 2: 12 Mar Total2010 s/d 12 Mar 2012 5thn6 bln21 Juni Setianto Produksi/ Operator
PKWT ke 1 : 23 Nov 3 thn 4 binMode Line 4 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar Total2010 s/d 20 Mar 2012 5thn4 bin22 Siswanto Produksi/ Operator PKWT ke 1 :08 Jul 3 thn 1 blnWelding 2004 s/d 09 Ags 2007 3thn2 binPKWT ke 2: 03 Sep Total2007 s/d 06 Nov2010 6 thn 3 bin23 Irfan Triyadi Produksi/ Operator PKWT ke 1:06 Sep 3 thn 6 binSeat Lock 2006 s/d 10 Mar 2010 2 tahunComp PKWT ke 2: 11 Mar Total2010 s/d 11 Mar 2012 5thn6 bln24 Zainal Asyikin Produksi/ Operator PKWT ke 1 : 06 Okt 2 thn 7 binWelding
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Enes Dwi Susanto
123 — 42
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Enes Dwi Susanto, Serda Mar NRP 128153; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu
3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 4 (empat) lembar daftar absensi anggota Kima Yonif-1 Mar mulai bulan November 2020 sampai dengan bulan Februari 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangpada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif sebagai AnggotaYonif1 Mar dengan pangkat Serda Mar NRP128153.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas diKesatuan Yonif1 Mar tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan Yonif1 Mar.c.
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALyang pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif sebagaiAnggota Yonif1 Mar dengan pangkat Serda MarNRP 128153.Hal 11 dari 25 hal Putusan Nomor 75K / PM. IIl12/ AL /1IV/ 20212. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa izin dari Danyonif1 Mar atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan Yonif1 Mar.3.
Bahwa benar para Saksi yaitu Serka Mar Sumirat(Saksi1) dan Serda Mar Setio Hartono (Saksi2)tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dandimana keberadaan Terdakwa selama Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan Yonif1 Mar.4.
Bahwa benar para Saksi yaitu Serka Mar Sumirat(Saksi1) dan Serda Mar Setio Hartono (Saksi2)tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab dandimana keberadaan Terdakwa selama Terdakwapergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan satuan Yonif1 Mar.3.
Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwapergi meninggalkan dinas tanpa izin dari Danyonif1 Mar atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan Yonif1 Mar.2. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwatelah melakukan ketidakhadiran tanpa izin yangsah dari Danyonif1 Mar atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 16 November 2020Hal 18 dari 25 hal Putusan Nomor 75K / PM.
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Engga Agus Ariyanto
162 — 51
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
- Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :
4 ( empat) lembar Daftar Absensi anggota Yonif 1 Mar bulan Januari 2020 sampai dengan bulan April 2020 a.n Sertu Mar Engga Agus Ariyanto NRP 118608.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Jenis kelamin LakiLakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAlamat tempat tinggal : Mess TD Yonif 1 Mar JI.
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 4 ( empat) lembar Daftar Absensi anggota Yonif1 Mar bulan Januari 2020 sampai dengan bulanHal. 2 dari 23 hal.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2013 di Yonif 1 Mar, dalam hubungan Atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga;2.
Putusan Nomor 102K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Menimbang:dengan daftar absensi anggota Yonif 1 Mar sejakbulan Januari 2020 sampai dengan bulan April 2020dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.7.
Bahwa benar berdasarkan Keputusan tentangPenyerahan perkara dari Danbrig Infantri 2 Mar selakuPapera Nomor Kep/07/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020dan Surat Dakwaan = Oditur Militer NomorHal. 13 dari 23 hal.
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
58 — 16
Penggugat:
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBIBahwa Penggugat menyediakan dana Initial Payment tersebut direkening tabungan baru atas nama pribadi Penggugat (Jefry Mar)bukan atas nama Perusahaan (CV. Jefrymar Al Ghwats).
Fotocopy Print Out Rekening Koran Nomor 1100012183981atas nama Jefry Mar, diberi tanda P13;14. Fotocopy Print Out Buku Tabungan dengan Nomor Rekening 1100012183981 atas nama Jefry Mar, diberi tanda P14;15. Fotocopy Akta Pendirian Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. Jefrymar al ghawts Nomor : 105 yang dibuat dihadapanNotaris M.Zen, SH tertanggal 26 September 2019, diberi tanda P15;16. Fotocopy Surat Keterangan Pencatatan Pendaftaran CV.
Fotocopy Surat Keberatan Terhadap Proses Lelang atas namaJefry Mar selaku Direktur CV.
Bank Mandiri(Persero) Tok mengenai Total Kewajiban Kredit Usaha Mikro Nomor :1100101415401 atas nama Jefry Mar per tanggal 04 Februari 2021, diberitanda TI24;25. Fotocopy Printscreen Sistem Perbankan PT.
Jefrymar al ghawts periode 01 Januari 2019 s/d01 Oktober 2020 (bukti P12), Fotocopy Print Out Rekening Koran Nomor 1100012183981 atas nama Jefry Mar (bukti P13), Fotocopy Print Out BukuTabungan dengan Nomor Rekening 1100012183981 atas nama Jefry Mar(bukti P14), Fotocopy Akta Pendirian Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. Jefrymar al ghawts Nomor : 105 yang dibuat dihadapan NotarisM.Zen, SH tertanggal 26 September 2019 (bukti P15), Fotocopy SuratKeterangan Pencatatan Pendaftaran CV.
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
70 — 28
Penggugat:
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
75 — 44
Mar Eko Suryanto (Saksi 3) datang lalumenyekap dari belakang Terdakwa dengan cara tanganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi Kiri Saksi 3. menjepit leher Terdakwa sedangkantangan kanannva memegang tangan Kanan Terdakwadengan maksud supaya tidak memukul Saksi ! lagi,tidak lama kemudian Pratu) Mar Triyono ( Saksi 2)datang dan membuka pintu sel tahanan Provost atasperintah Saksi 1 selanlutnya Terdakwa dlmasukkan kedalam sel Provost untuk mengamankan Terdakwa..
Bahwa tidak lama kemudian datang Lettu MarGordon dan Kapten Mar Sikop ke sel tahanan yang saatitu. Terdakwa masih ngomel sambil berteriak teriak didalam sel tahanan, selanjutnya Saksi pergi keRumkital untuk berobat dan divisum.6.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi JINI AL melaluipendidikan Secaba PK XV tahun 1997di Kodikal Surabayadan sampai sekarang Terdakwa berdinas aktif diYonmarhanlan X Jayapura terakhir menjabat sebagaiBaton 1 Kompi A dengan pangkat Sertu Mar NRP 86787.2.
Mar Gordon dan Kapten Mar Sikkop menenangkanTerdakwa.6. Bahwa benar akibat parbuatan Terdakwa tersebutdi atas, Saksi 1 mengalami luka robek pada pelipisdengan ukuran 1 Cmx 0,2 Cmdan memar pada daerah dagusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Visum / 05 /VI / 2009 tanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani' oleh dokter Sri Novita BR Sembiring dokterpada Rumah Sakit Angkatan Laut dr.
Mar Gordon dan Kapten Mar Sikkop menenangkanTerdakwa.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 2 Yangdengan sengaja dengan tindakan nyata menyerang seorangatasan telah terpenuhi.Unsur Ke 3 i Yang mengakibatkan lukaBahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVTadalah menghendaki dan menginsyafi terjadi sesuatuperbuatan tindakan serta akibatnya yang merupakanbentuk kesalahan dalam tindakan pidana dolus.Bahwa yang dimaksud dengan tindakan nyataadalah tindakan
101 — 40
----------------------------------------------
- 1 (satu) buah paspor atas nama Muammar Rozaqi; -------------------------------------------
Dikembalikan kepada MUAMMAR ROZAQI Als MAR. ----------------------------------------
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Tipe 1202 warna hitam beserta sim card; ----------
Dirampas untuk dimusnahkan.
. = 1( satu ) buah paspor atas nama Muammar Rozaqi; Dikembalikan kepada MUAMMAR ROZAQIAIs MAR.=" 1( satu ) unit Handphone merk Nokia Tipe 1202 warna hitam beserta sim card. Dirampas untuk dimusnahkan; 1.
Waringin Rejo Keb.Pringsewu Lampung bertemu saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk kerja di Malaysia dengan mengatakan Kalau mau ikut kerja di Malaysia datang kerumah saya di sambas danterdakwa juga menyuruh saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk
Waringin Rejo Keb.Pringsewu Lampung bertemu saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk kerja di Malaysia denganmengatakan Kalau mau ikut kerja di Malaysia datang kerumah saya di sambas danterdakwa juga menyuruh saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk
Waringin Rejo Keb.Pringsewu Lampung bertemu saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksiMUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk kerja di Malaysia denganmengatakan Kalau mau ikut kerja di Malaysia datang kerumah saya di sambas danterdakwa juga menyuruh saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMARROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI untuk
Sambas kemudian terdakwa mencari bis tujuan Entikong danmembayar ongkos Bis ABM dengan tujuan Entikong untuk membawa saksi IMAMCHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksiARDIYANTO Als ARDI menuju Kec. Entikong Kab. Sanggau kemudian terdakwa menyusulsaksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI ke Kec. Entikong Kab.
47 — 27
Bahwa Praka Mar Ares Firmansyah (Terdakwa) adalah prajurit TNIAL dengan jabatan Ta Kie B Yonmarhanlah Ill hingga saat melakukanperobuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP98361.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan maupun pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 7 Agustus 2015 dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.c.
Bahwa Kapten Mar Saryadi (Saksi1) kenal dengan TerdakwaPraka Mar Ares Firmansyah sejak tahun 2013 pada saat samasamaberdinas di Yonmarhanlan Ill dalam hubungan kedinasan antara atasandengan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 7 Agustus 2015 dansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
Bahwa benar Praka Mar Ares Firmansyah (Terdakwa) saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif sebagai Ta Kie B dengan pangkat Praka Mar NRP 98361.2.
Bahwa benar dengan demikian sampai dengan tanggal 7 Agustus2015 Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajurit TNI AL denganpangkat Praka Mar NRP 98361.4.
Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TN AL dengan pangkat Praka Mar kesatuan sama dengan paraSaksi di Yonmarhanlan dan sampai dengan terjadi perobuatannya yangmenjadi perkara ini masih tetap aktif sebagai prajurit TNI AL denganpangkat Praka Mar NRP 98361.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.2.
31 — 12
Bahwa Pratau Mar Dwi Susilo Miarto (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AL melaluipendidikan Secata PK tahun 2007 lulus dan dilantik dengan pangkat Prada Mar pada tanggal 10 Juli2007 berdinas di Yon Ranratfib2 Mar dengan pangkat Pratu mar NRP 112048 jabatan Ta MontirListrik 4 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.b Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 7 Maret 2014.c Bahwa Terdakwa selama meninggalkan
Bahwa Letda Mar Imron (Saksi1) kenal dengan Pratu Mar Dwi Susilo Miarto (Terdakwa)sejak Terdakwa berdinas di Yonranratfib2 Mar dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dantidak ada hubungan family atau keluarga.2, Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 13 Januari 2014 sampai dengan tanggal 7 Maret 2014 .3.
Bahwa Serka Mar Sigit Gimawan (Saksi2) kenal dengan Pratu Mar Dwi Susilo Miarto(Terdakwa) sejak Terdakwa berdinas di Yonranratfib2 Mar dalam hubungan dinas antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan family atau keluarga.2, Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 13 Januari 2014 sampai dengan tanggal 7 Maret 2014.3.
Bahwa Pratau Mar Dwi Susilo Miarto (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AL melaluipendidikan Secata PK tahun 2007 lulus dan dilantik dengan pangkat Prada Mar pada tanggal 10 Juli2007 berdinas di Yon Ranratfib2 Mar dengan pangkat Pratu mar NRP 112048 jabatan Ta MontirListrik 4 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.Dr Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 7 Maret 2014.3.
Bahwa benar Pratu Mar Dwi Susilo Miarto (Terdakwa) adalah prajurit TNI AL yang berdinas diYonranratfib2 Mar, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini./2.Bahwa...2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.
30 — 3
Mar selaku pemiliknyamengakibatkan saksi Martini Pgl. Mar mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah).
Mar selaku pemiliknya mengakibatkan saksi Martini Pgl. Mar mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah).
Mar tersebut diparkirditeras depan rumah saksi tanpa mengunci stangnya.Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi tersebut telah diambil/dicurisetelah diberitahu oleh saksi Martini Pg. Mar setelah saksi selesai maghrib.Bahwa sepeda motor saksi Martini Pgl. Mar tersebut diambil oleh Terdakwabersamasama dengan saksi Hidayatullah Pgl. Dayat tanpa setahu dan tanpa seizinsaksi Martini Pg.
Mar sebagai pemiliknya.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi Martinipanggilan Mar menderita kerugian lebih kurang Rp.10.000.000. (sepuluh jutarupiah).Bahwa sepeda motor saksi Martini Pgl. Mar tersebut masih kredit dan mencicil tiapbulannya ke dialer sehingga pihak dialler mengganti kembali uang DP saksi MartiniPgl. Mar sebesar lebih kurang Rp.2.300.00. (dua juta tiga ratus ribu rupiah).11 Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor saksi Martini Pgl.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 18.15 wib bertempatdi teras depan rumah saksi Martini panggilan Mar di Padang Petok Jorong PetokKenagarian Panti Kecamatan Panti, Terdakwa bersamasama dengan saksi telahmengambil sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maron BA 2587 DC miliksaksi Martini panggilan Mar ketika sedang parkir diteras depan rumah saksi Martinipanggilan Mar.
36 — 23
BULmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar jam 12.30 Witabertempat di rumah MAR (DPO) terdakwa membeli sebuah sepeda motorHonda Vario warna hitam hasil kejahatan dengan kondisi tanpa palat nomorPolisi dan tanpa STNK dan BPKB terdakwa saat itu bertanya berapa maudijual MAR (DPO) menjawab dengan harga Rp.2.450.000,(dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa menawar dengan hargaRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) MAR
2014 di Pelabuahan Kayangan ketika hendak menyeberang keDompu dengan membawa motor Honda Vario warna hitam; Bahwa motor Vario tersebut didapatkan Terdakwa dari Mar, orang Sekotongdengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa minta STNK kepada Mar dan diberi STNK nomor Polisi DR5304 HJ; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dijual lagi ke Dompu dan telahmenghubungi pembelinya tetapi belum memberikan harga kepada pembelitersebut; Bahwa
setelah mendapat STNK dari Mar maka Terdakwa langsung membuatplat motor di Gerung sesuai dengan plat yang tercantum di STNK yangdiberikan Mar;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum didepan persidangan adalah berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 warna hitam NomorPolisi DR 5304 HJ (nomor polisi palsu); 1 (satu) lembar STNK no. 0020241/NB/2012 yang di duga palsu;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor beserta gantungan kunci merk temflat Yamaha warna
, orang Sekotongdengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa minta STNK kepada Mar dan diberi STNK nomor Polisi DR5304 HJ; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dijual lagi ke Dompu dan telahmenghubungi pembelinya tetapi belum memberikan harga kepada pembelitersebut; Bahwa setelah mendapat STNK dari Mar maka Terdakwa langsung membuatplat motor di Gerung sesuai dengan plat yang tercantum di STNK yangdiberikan Mar; Bahwa kerugian yang
, orang Sekotong dengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa minta STNK kepada Mardan diberi STNK nomor Polisi DR 5304 HJ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dijual lagi keDompu dan telah menghubungi pembelinya tetapi belum memberikan harga kepadapembeli tersebut di mana setelah mendapat STNK dari Mar, maka Terdakwalangsung membuat plat motor di Gerung sesuai dengan plat yang tercantum di STNKyang diberikan Mar;Menimbang,
44 — 6
Bahwa saksi melihat terdakwa MARJONI pgl MAR yangsedang berada di Jl. Raya Koto Panjang Kubang 2Kenagarian Bukit Batabuah Kec. Canduang Kab.
Agam dan yang melakukan penangkapan adalahpetugas kepolisian yang berpakaian preman dari satReserse Narkoba Polresta Bukittinggi.= Bahwa sebelum dilakukan penagkapan saksi sebelumyaberada di kedai sedang minum kopi yang berjarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter dari tempat terdakwaMARJONI pgl MAR ditangkap, kemudian saksi dipanggilpetugas kepolisian yang berpakaian preman untukmenyaksikan di lakukan penggeledehan badan danpakaian terhadap terdakwa MARJONI pgl MAR dan saksisebelumnya tidak kenal
menjawab sabusabu.Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang di duga jenissabusabu adalah milik terdakwa MARJONI pgl MAR karenaterdakwa MARJONI pgl MAR mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya, dan saksi melihat barangbukti diduga jenis shabu tersebut terbungkus denganplastik bening.Bahwa setelah terdakwa MARJONI pgl MAR mengakui barangbukti tersebut miliknya kemudian petugas kepolisianmeminta dan mencatat identitas saksi dan terhadapterdakwa MARJONI pgl MAR beserta barang bukti 1 (satu
bukti tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penagkapan, penggeledehanbadan dan pakaian dan ditemukan narkotika jenis sabusabu setelah itu petugas kepolisian menanyakan kepadaterdakwa MARJONI pgl MAR apa isi dalam bungkusanplastik tersebut dan terdakwa MARJONT pgl MARmenjawab sabusabu.Bahwa saksi mengetahui barang bukti diduga jenis sabusabu adalah milik terdakwa MARJONIT pgl MAR karenaterdakwa MARJONI pgl MAR mengakui bahwa barang bukti12tersebut adalah miliknya, dan saksi melihat barangbukti
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HERMANTO, Pratu Mar Nrp. 107743 tersebut ;
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAL sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secata PK di Kodikal Surabaya, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada ditugaskan di Yonif 7 Brigif 3 Mar Piabung Bandar Lampungsampai dengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Mar NRP. 107743.b.
) bulan.Dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara.Kami mohon pula agar barangbarang bukti, berupa :1) Berupa barangbarang : 2 (dua) keping rekaman resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri.
Haryatun dalam bentuk VCD. 9 (sembilan) lembar hasil foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermantodengan Sdri. Haryatun dalam bentuk VCD.Disita untuk dimusnahkan.2) Berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, JawaTengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermantodengan Sdri.
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang : 2 (dua) keping CD rekaman resepsi pernikahan Pratu Mar Hermantodengan Sdri. Haryatun. 9 (sembilan) lembar foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun.Dikembalikan kepada Sdri. Haryatun.Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hermantodengan Sdri.
24 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dadang Hermawan, Koptu Mar NRP 84814 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 6 (enam) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Koptu Mar Dadang Hermawan NRP 84148 terhitung mulai tanggal bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas sebagai TaKima Yonif 5 Mar Surabay dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu MarNRO 814814.b.
Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit AL yang berdinas sebagai TaKima Yonif 5 Mar Surabaya dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu MarNRP 84814.2.
Bahwa menurut Saksi 1 (Kapten Mar Ahmad Supriyadi) dan Saksi 2(Pelda Mar Sugeng), Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif 5Mar tanpa ijin Dan Yonif 5 Mar atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 21 Juni 2012 sampai dengan tanggal 6 September 2012.Sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP.91/A12/IX/2012Pomaltanggal 6 September 2012 dan Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa tanggal 14 September 2012 dari Pomal Lantamal VSurabaya.3.
Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AL yang berdinasdi Yonif 5 Mar yang sampai kejadian perkara ini masih tetap sebagaiPrajurit TNI AL berpangkat Koptu Mar NRP84814.2.
Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Dan Brigrif 1 Mar Nomor :Kep/103/1/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang menyatakan Terdakwa sebagaiseorang Prajurit TNI AL berpangkat Koptu Mar NRP 84814 kesatuanYonif 5 Mar yang oleh Papera diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer IIl12 Surabaya melalui OdituratMiliter IIl12 Surabaya.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
30 — 16
MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI (dalam penuntutanterpisah) dan Sdri.
IDA (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemui Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI yang bekerja sebagai pelayan diwarung tuak tersebut, setelah mengobrol dengan Sdri. MARHAYATIAlias MAR Alias IMAI, Terdakwa melihat Sdri. IDA lalu pergi denganmengendarai sepeda motor miliknya. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Sdri. MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI menghampiri Terdakwa yang masih duduk di warung tuak tersebutdengan berkata Do..si Ida tadi ngajak makai, dia di pekan lima belas,ada kereta?
LINA, Terdakwa dan Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI lalu berangkat menuju Pasar PekanBalam Km.15 Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa dan Sadi.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI kemudian masuk ke areal pasarpekan dan melihat Sdri. IDA dengan posisi jongkok di lantai salah satukios pasar ikan sambil menghisap shabushabu, selanjutnya terdakwadan Sdri.
MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI, sedangkan Sdri.
MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI lalu berangkat menuju Pasar Pekan Balam Km.15 Bangko BaktiKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa dan Sdri. MARHAYATI Alias MAR Alias IMAIkemudian masuk ke areal pasar pekan dan melihat Sdri. IDA denganposisi jongkok di lantai salah satu kios pasar ikan sambil menghisapshabushabu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri.