Ditemukan 78588 data
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
Shenny Ong
62 — 18
ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Shenny Ong;Tempat lahir D3Umur/tanggal lahir 1:22 Tahun / 20 Mei 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : kec. sirimau kota ambon;Agama : Protestan;Pekerjaan WiraswastaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
84 — 17
kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanTempat tinggal / kediamanStatus perkawinanNomor HandphoneGolongan darahPendidikanpertama dengan acara pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiJOKO PUJI LEKSONO bin WARDISUJADIPati, 4 Oktober 197445 tahun 10 bulanLakilakiIslamWiraswastaIndonesiaDukuh Setulan Rt.2 Rw.1 Desa Sidoharjo,Kecamatan Pati, Kabupaten PatiKawin082321167675SMA tamatTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Dan seterusnya
;Setelah mendengar : Dan seterusnya ;Menimbang : Dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 5 Jo Pasal 9 Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor22 Tahun 2002 tentang Minuman Keras dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Hal.2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 45/Pid.C/20202/PN PtiMENGADILI:1.
19 — 10
tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya
Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) anak, yangmasingmasing bernama Saharuddin, Sarifuddin, Irawati, Nasrun dan Salmawati;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
13 — 8
Hibban)Menimbang, bahwa syarat wali nikah sebagaimana ketentuan didalam Pasal 20 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa yangbertindak sebagai wali nikah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukumIslam yakni muslim, aqil dan baligh;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan merupakanrukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya dan wali nikah terdiri dari kelompok wali nasab dan wali hakim,sedangkan wali nasab terdiri dari ayah, kakek dan seterusnya
, saudara lakikandung, seayah dan seterusnya, paman kandung, seayah dan seterusnya dansaudara lakilaki kandung, seayah dan seterusnya ( Vide Pasal 19, 20, dan 21Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa syarat saksi dalam pernikahan sebagaimanaketentuan di dalam Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam bahwa yang dapatditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil,aqil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tull;Menimbang, bahwa pada posita angka 2 dan pengakuanPemohon
KWET HUI Atau BUDI SANTOSO
23 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 88/DM/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak, pada Tanggal 7 Desember 2006 yang semula bernama Kwet Hui ditambah menjadi Kwet Hui / Budi Santoso dan seterusnya menyebut dirinya Kwet Hui / Budi Santoso;
- Memerintahkan kepada Pemohon
KWET HUI Atau BUDI SANTOSO
26 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 88/DM/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak, pada Tanggal 7 Desember 2006 yang semula bernama Kwet Hui ditambah menjadi Kwet Hui / Budi Santoso dan seterusnya menyebut dirinya Kwet Hui / Budi Santoso;
- Memerintahkan kepada Pemohon
dengan isi posita angka 4 (empat) Permohonan Pemohon sebelumnya;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor7/Pdt.P/2019/PN Mpw10.Bahwa posita angka 6 (enam) Permohonan Pemohon diganti seluruhnya menjadisama dengan isi posita angka 5 (lima) Permohonan Pemohon sebelumnya;Bahwa posita angka 7 (tujuh) Permohonan Pemohon diganti menjadi bahwauntuk memberikan kepastian hukum oleh karena itu Pemohon bermaksudmenambah nama Pemohon yang semula bernama KWET HUI menjadi KWETHUI/ BUDI SANTOSO dan seterusnya
Atas nama menjadi KWET HUI /BUDI SANTOSO dan seterusnya menyebut dirinya KWET HUI / BUDI SANTOSO;Bahwa petitum angka 3 (tiga) Permohonan Pemohon diganti seluruhnya menjadimemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Rayauntuk mencatat pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.88/DM/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Pontianak, pada tanggal 17 Desember 2006
Kwet HuiSupaya diganti menjadi Kwet Hui / Budi Santoso merupakan hal yang dapat diterimaoleh Hakim Pengadilan Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohonmenuntut Ssupaya Hakim memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 88/DM/2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak,pada Tanggal 7 Desember 2006, atas nama Kwet Hui menjadi Kwet Hui / BudiSantoso dan seterusnya
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 88/DM/2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil KotaPontianak, pada Tanggal 7 Desember 2006 yang semula bernama Kwet Huiditambah menjadi Kwet Hui / Budi Santoso dan seterusnya menyebut dirinyaKwet Hui / Budi Santoso;3.
SIANNY WIJAYA
43 — 0
Mengingat, akan ketentuan Pasal 433 dan seterusnya Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Het Herzeine Inlands Reglement (HIR), serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Suami Pemohon yang SURYA WIJAYA yang mengalami Stroke otak sebelah kiri diletakkan dibawah pengampuan;
- Menyatakan Suami Pemohon SURYA WIJAYA tidak
MUNAWAR SANUSI
51 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan identitas nama Pemohon yang dipergunakan seterusnya adalah MUNAWAR SANUSI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukabumi pada tanggal 01 April 1973;
- Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Tanda Bukti Setor Pelunasan Biaya Penyelengaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 M pada PT.
ANITA AYULIA
30 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa orang yang semula bernama : TIA SETIATIN dan yang bernama : ANITA AYULIA KURNIAWAN, dengan orang yang bernama : ANITA AYULIA, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, yang untuk selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama dan identitas : ANITA AYULIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang pada tanggal 10 Agustus 1970 ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk
JELIAS
29 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon yang bernama Yelias Lomo berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 9109013105620003 dan Jelias sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor 207/MKL/CSTR/1994 Tertanggal Kutipan Makale, 21 Maret 1994 adalah orang yang sama;
- Menetapkan bahwa untuk seterusnya Pemohon menggunakan nama Jelias;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan
CINDY LEONETA
22 — 10
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama : CINDY LEONETA dengan nama HOO CINDY LEONETA adalah nama satu orang yang sama;
- Menetapkan bahwa nama CINDY LEONETA yang akan digunakan seterusnya
NURDIN MUHAMMAD
54 — 19
Nurdin Muhammad yang lahir di Banyuwangi tanggal 13 November 1978sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2963/Dsip/2001 adalah satu orang sama dengan segala identitasnya, yaitu Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohontetapmenggunakan namaNurdin Muhammad lahir di Banyuwangi tanggal 13 November 1978sebagaimanayang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2963/Dsip/2001 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 6102121311780001 milik Pemohonuntuk seterusnya
1.SUTRIAWAN
2.ELIAH BATUBARA
17 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama belakang anak Para Pemohon dari nama Haikal Alfi Setiawan menjadi nama Muhammad Yusuf;
- Menetapkan identitas Anak Para Pemohon yaitu Haikal Alfi Setiawan lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 21 Januari 2013, untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama Muhammad Yusuf lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 21 Januari
YANTO TJOKRO
39 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 2732 / 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Pontianak oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak pada tanggal 25 September 1981, atas nama YANTO, Menjadi YANTO TJOKRO dan seterusnya menyebut dirinya YANTO TJOKRO;
- Memerintahkan kepada Pemohon
DEVIS SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Yohanes Baitboho
17 — 15
perkara terdakwa:Nama lengkap : Yohanes Baitboho;Tempat lahir : Kolbano;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / Minggu 29 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pelangor CP 1 Divisi 6, Rt 004 Rw 003,Desa Kalon, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang PerubahanKetentuan Pidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan
BalaiGemuruh, Kecamatan Subah, KabupatenSambas;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain
Mulia Indah);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:10.
38 — 6
setiap peserta masing masing 7(tujuh) buah kartu kecuali yang mengocok mendapat 8kartu. yang kemudian membuka 1 (satu) kartu~ di tengahsebagai joker lalu pemain yang mengocok kartumembuang salah satu kartu) yang dipegangnya yang samaatau sejenis dengan joker kemudian dilanjutkan olehpemain yang lainnya dan apabila pemain tersebuttidak punya kartu yang sejenis joker maka pemaintersebut mengambil kartu yang belum dibuka yangdiletakkan ditengah hingga pemain tersebut mendaptkartu yang sejenis begitu seterusnya
dan apabilasudah mendapatkan kartu yang sama atau kartu yangdipegang oleh pemain tersebut sudah sama~ atau urutkartu tersebut dibuka dan seterusnya samapai kartuhabis dan setelah semua kartu telah dibuka makamasing masing peserta menjumlah berapa nilai kartuyang didapat dan bila nilainya paling tinggi makapemain tersebut yang menang dan mendapatkan uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang dikumpulkanoleh ketiga pemain pada awal permainan judi
dan apabila sudahmendapatkan kartu yang sama atau kartu yangdipegang oleh pemain tersebut sudah sama atauurut kartu) tersebut dibuka dan seterusnya sampaikartu habis;Bahwa setelah semua kartu telah dibuka makamasing masing peserta menjumlah berapa nilai17kartu yang didapat dan bila nilainya palingtinggi maka pemain tersebut yang menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) dari uang Rp. 30.000,00 (tiga puluh~ riburupiah) yang dikumpulkan oleh ketiga pemain padaawal permainan
dan apabila sudah mendapatkankartu. yang sama atau kartu)= yang dipegang' olehpemain tersebut sudah sama atau urut kartutersebut dibuka dan seterusnya sampai kartuhabis;Bahwa setelah semua kartu telah dibuka makamasing masing pemain menjumlah berapa nilaikartu yang didapat dan bila nilainya palingtinggi maka pemain tersebut yang menang danmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) dari uang Rp. 30.000,00 (tiga puluh~ riburupiah) yang dikumpulkan~ oleh ketiga pemain padaawal permainan
tadi sedangkan pemain yang lainnya kalahdemikian seterusnya sampai nantinya uang Rp.30.000,00 (tiga puluh~ ribu rupiah) tersebut habisyang sebagai pengganti uang digunakan sobekankartu remi sedangkan uangnya sudah dikumpulkanterlebih dahulu lalu dibawa oleh salah seorangpemainnya;Bahwa dalam permainan judi yang dilakukan Terdakwadan temantemannya bersifat untung untungan sehinggaada pemain yang menang dan ada juga pemain = yangkalah;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan permainan juditidak
48 — 3
Domino dikocok kemudian dibagikan kepada parapemain/Terdakwa sebanyak 7 kartu, selanjutnya pemain yang mempunyaibalak kosong di keluarkan dulu selanjutnya diikuti oleh pemain yang beradadikanannya seandainya pemain kanannya tidak mempunyai kartu kosongmembayar uang sebesar Rp.1000, (Seribu ruoiah/Sebesar yang telahdisepakati) kepada yang mengeluarkan kartu tersebut begitu seterusnya, bagipemain yang kartunya habis duluaan semua pemain membayar uang sebesarRp.1000, (seribu rupiah/Sebesar yang telah
disepakati) kepada yang kartunyahabis duluan kemudian kartu dikocok lagi oleh pemain yang menangselanjutnya dibagikan kepada para pemain begitu seterusnya.
kartu dikocok lagi oleh pemain yangmenang selanjutnya dibagikan kepada para pemain begitu seterusnya.
oleh pemainyang berada dikanannya seandainya pemain kanannya tidak mempunyaikartu kKosong membayar uang kepada yang mengeluarkan kartu tersebutbegitu seterusnya, bagi pemain yang kartunya habis duluan semua pemainmembayar uang kepada yang kartunya habis duluan kemudian kartudikocok lagi oleh pemain yang menang selanjutnya dibagikan kepada parapemain begitu seterusnya; Bahwa Terdakwa dalam perjudian kartu domino tersebut kadang juga ikutmembagikan kartu kepada para pemain lainnya karena kartu Terdakwahabis
, bagi pemainyang kartunya habis duluan semua pemain membayar uang masingmasingRp. 1.000, (seribu) rupiah kepada yang kartunya habis duluan kemudiankartu dikocok lagi oleh pemain yang menang selanjutnya dibagikan kepadapara pemain begitu seterusnya; Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira jam 13.00wib, di dalam mobil angkutan umum yang sedang antri tepatnya diperempatan pasar Punung jalan Raya PunungPacitan masuk Dsn KebonDs.
32 — 5
secara bergiliran masingmaing pemain menurunkan kartuyang dimilikinya, namun apabila ada pemain yang kartunya sudah tidak bisaditurunkan, kartu pemain tersebut dinggap mati dan pemain yang lain tetapmelanjutkan permainan sampai kartu semua pemain tidak bisa dijalankan lagiatau mati maka kartu masingmasing pemain dihitung berdasarkan angka yangada pada kartu, kalau angka 1 dihitung 1 begitu seterusnya sampai angka 10,dan kalau kartu bergambar Jack sampai King dihitung 10 angka, lalu pemainyang memiliki
jumlah angka sedikit dianggap menang dan berhak mengambiluang pasangan taruhan yang sudah dipsang sebelumnya oleh masingmasingpemain yaitu sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), begitu seterusnya,kemudian, setelah kurang lebih 10 (sepuluh) putaran tibatiba datng saksi TriAntok bin (alm) Suparno dan saksi Sutikno bin Muhani yang tidak lain adalahmerupakan anggota kepolisian menemukan mereka terdakwa sedang memgangkartu. sambil duduk saling berhadaphadapan membentuk persegi ataulingkaran pada
jumlahangka sedikit dianggap menang dan berhak mengambil uang pasangan taruhan yangsudah dipsang sebelumnya oleh masingmasing pemain yaitu sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), begitu seterusnya, kemudian, setelah kurang lebih 10(sepuluh) putaran tibatiba datng saksi Tri Antok bin (alm) Suparno dan saksi Sutiknobin Muhani yang tidak lain adalah merupakan anggota kepolisian menemukan merekaterdakwa sedang memgang kartu sambil duduk saling berhadaphadapan membentukpersegi atau lingkaran pada
sampai angka 10 dan kalau kartubergambar Jack sampai King dihitung 10 angka, lalu pemain yangmemiliki jumlah angka sedikit dianggap menang dan berhakmengambil wang pasangan taruhan yang sudah dipsang sebelumnyaoleh masingmasing pemain yaitu sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya, kemudian, setelah kurang lebih 10(sepuluh) putaran.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dan 2(dua) set
28 — 17
Selanjutnya apabila pemain tidak ada kartu yang bergambar atauangka yang sama ataupun tidak ada kartu yang bergambar joker atau AsJembut maka pemain tersebut akan mengalami kekalahan, kemudian apabilapemain yang terlebin dahulu lebih cepat habis kartunya maka pemaintersebut pasti menang sehingga pemain kedua, ketiga dan seterusnya sesuaitingkatan akan melakukan pembayaran (contoh : pemain yang kalah tingkatpertama Rp. 1000, kedua Rp. 2000, dan ketiga Rp.3000,) apabilataruhannya dimulai dari dasar
Seterusnya para terdakwa bermain judi jenis leng ini ditempat sebuahwarung yang dapat dilalui atau dijalani oleh masyarakat dan tanpa memilikiijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwa ditangkap bersamabarang buktinya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) Ke.2KUHPidanaATAU : KEDUA :Bahwa para terdakwa 1. Piter Sianipar dan 2.
Seterusnya para terdakwa bermain judi jenis leng ini ditempat sebuahwarung yang dapat dilalui atau dijalani atau dikunjungi oleh masyarakat dantanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwaditangkap bersama barang buktinya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.
Jika menang dengan leng satu joker maka dasarpembayarannya adalah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dimulai darinilai kartu paling kecil begitu seterusnya;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi leng tidakmemiliki izin yang berwenang;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi leng bersifatuntunguntungan tidak dapat memprediksi kemenangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan
SUNI
26 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama semula CHAI KO BUOI diganti menjadi CHAI KO HO, sehingga seterusnya anak Pemohon dapat menyebut dirinya dengan nama CHAI KO HO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan