Ditemukan 26125 data
95 — 42
Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN bin SANUSI yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA , sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
Saksi Drs MUHAMMAD JAFAR bin BAKKARENG, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas; Bahwa pada wakiu kejadia saksi sedang duduk di depan rumahnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa hanya melihat setelah kejadian kecelakaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam20.30 Wita. Bahwa di JlIn. Poros Desa lahabaru Kec Watunohu Kab. Kolaka Utara.
lalu lintas dan menabrakorang;Bahwa terdakwa diperiksa di penyidik masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa orang yang ditabrak terdakwa telah meninggal dunia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar jam 20.30 Wita.Bahwa lokasi kecelakaan di Desa Lahabaru, Kec.
Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.3. Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Ad. 1.
Farida;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa tersebut terjadi dijalan rayayang melibatkan kendaraan dengan pejalan kaki maka masuk kategoripengertian kecelakaan lalu lintas. Selanjutnya apakah dalam kecelakaantersebut mengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dimana dalam kecelakaan tersebut telah ada korban yaitu dengan jalan kakibernama Hj.
LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana didakwakan padanya dalamdakwaan tunggal yakni Pasal 310 ayat (4) Undangundang R Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka, berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslahdijatuhi Pidana dan sebelum menjatuhkan Pidana perlu dipertimbangkanterlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan meringkan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan
84 — 5
Menyatakan Terdakwa MRAKIH DIANTO alias MRAKIH bin GIYAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban An.
lalu lintas;. mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.
dan kurangnya perhatian akan akibat yang mungkin timbul dariperbuatannya; Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, telah diperoleh faktahukum sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal
lalu lintas telah terpenuhi;Ad.3.
Menyatakan Terdakwa MRAKIH DIANTO alias MRAKIH bin GIYARtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
57 — 6
Menyatakan terdakwa SOBIRIN bin DOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.
Menyatakan terdakwa SOBIRIN bin DOLI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2.
Perkara : PDM55/Euh.2/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOBIRIN bin DOLI pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2013, sekira jam19.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat simpang empat di jalan umum masukDusun Putat Malang, Desa Sambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalah suatu sikap kurangberhatihati, kurang perhatian terhadap akibat yang dapat timbul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kecelakaan
Heru Sulistyo, SpB., dokter pada RSUD Nganjuk, dengan hasilpemeriksaan cedera otak dan perdarahan otak, tercium bau alkohol pada pasien ;10Menimbang, bahwa sikap kurang berhatihati dari terdakwa, menyebabkan timbulnya suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga atau tidak disengaja yang melibatkan pengguna jalan lain yaitukorban Imam Ropingi hingga meninggal dunia, maka dengan demikian unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan
Menyatakan terdakwa SOBIRIN bin DOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2.
40 — 7
lalu lintas tersebut setelah saksimendengar suara benturan/tabrakan di depan warung kemudian saksi langsungkeluar dan melihat ada sepeda motor Honda Supra X 125 yang roboh dijalanaspal dan dua orang lakilaki yang tergeletak di jalan, dimana pengendarasepeda motor tersebut adalah Terdakwa, sedangkan korban pejalan kaki yangtertabrak oleh Terdakwa tersebut adalah ayah saksi yaitu Bapak MURDI BinSARKUM;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban/ayah saksi mengalami patah tulang padakaki sebelah kanan, pendarahan
lalu lintas/tabrakan antara sepeda motor HondaSupra X 125 No.Pol.
lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor sebagaimanapasal J angka & UU No.22 Tahun 2009 adalah setiap Kendaraan yang digerakkan olehperalataan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah suatu sikap, tindakanatau perbuatan yang kurang hatihati atau lalai atau lupa atau
kurang cermat ataukurang perhatian sehingga dapat membahayakan orang lain maupun dirinya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas sebagaimanapasal J angka 24 UU No. 22 Tahun 2009 adalah suatu peristiwa dijalan yang tidakdiduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas, dalam doktrin hukum lazimnyamengandung 4 (empat) aspek yaitu 1.
63 — 38
Menyatakan Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.
Flores Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLarantuka, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggaldunia, orang tersebut adalah korban SISILIA BAREK MARAN alias BAREK,yang rangkaian kejadiannya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Terdakwa WILHELMUS YOSEP
ROBERTO HENGAT HURINT :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal29 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di jalan jurusanLarantukaLamawalang, tepatnya di depan rumah Bapak Wis Kean,di Kelurahan Waibalun, Kec. Larantuka, Kab.
CAROLINE, dokter pada RSUD Larantuka, Kabupaten FloresTimur, tertanggal O7 Pebruari 2013, yang menerangkan bahwasesungguhnya korban benar meninggal dunia di RSUD Larantuka padatanggal 29 Januari 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas;e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antarakendaraan minibus Po Kasih Sayang Indah yang
Menyatakan Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG alias YORISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamsurat dakwaan kami Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama4 (empat) bulan;3.
67 — 44
Saksi AMALUDDIN KARIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Desa Baini Kecamatan SamparaKabupaten Koanwe;Bahwa awalnya Saksi bergerak dari arah Unaaha menuju Ke Kendaridengan menggunakan sepeda motor kemudian Saksi mendahuluiTerdakwa
Saksi RUSMIN SULEMAN ALAEKA Als OMING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Desa Baini Kecamatan SamparaKabupaten Konawe;Bahwa awalnya Saksi dari Pasar Pohara lalu Saksi ADI SUCIPTO(Terdakwa dalam
Saksi ADI SUCIPTO Als ADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Desa Baini Kecamatan SamparaKabupaten Konawe tepatnya jalan poros Unaaha Kendari;Bahwa awalnya Saksi bergerak dari arah Kendari
Muhtar Kusuma Atmaja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Jalan Poros UnaahaKendari tepatnya diDesa Baini Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe, Terdakwa telahmengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar awalnya Saksi AMALUDDIN KARIM bergerak dari arahUnaaha menuju Ke Kendari dengan menggunakan sepeda motorkemudian Saksi AMALUDDIN KARIM mendahului
di Jalan Poros UnaahaKendari tepatnya di Desa Baini KecamatanSampara Kabupaten Konawe, Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas,yang awalnya Terdakwa bersama Korban AHMAD MUBARAK berboncenganbergerak dari arah Unaaha menuju ke Kendari dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Soul Gt dengan kecepatan 50 Km/Jam, tibatiba sepedamotor yang dikendarai Terdakwa mengalami selip ban hingga Terdakwa danKorban AHMAD MUBARAK terjatuh dan saat terjatuh posisi Terdakwa denganKorban AHMAD MUBARAK masih
91 — 7
SaksiBahwa pada hari Kamis , tanggal : 8 Desember 2016 , sekitar jam7.30 wib , bertempat di Jalan Walisongo , didepan PT Karang SuryaProfilindo Semarang , telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara trucktrailer Mercedes Benz warna putih No Pol H 2690 BF , yangsedang macet / mogok / berhenti dengan posisi dibadan jalan padalajur kanan menghadap kearah barat ditabrak oleh sepeda motorHonda Vario warna putih No Pol : H 2690 BF , yang sedangmelaju dari arah timur kea rah Barat ;Bahwa pada sebelum terjadinya
SH , Penyidik Pembantu pada SatlantasPolrestabes Semarang ;Bahwa pada hari Kamis , tanggal : 8 Desember 2016 , sekitar jam7.30.wib , bertempat di Jalan Walisongo , depan PT Karang SuryaProfilindo Semarang , telah terjadi kecelakaan lalu lintas , antaratruck trailer Mercedes Benz warna putih dengan No Pol : H 1997 BS , yang sedang mogok / macet / rusak dengan posisi berhentidibadan jalan dilajur sebelah kanan menghadap kearah barat , yangditabrak mengenai bagian belakang ujung kiri truck , oleh sepedamotor
Honda Vario 125 , warna hitam , No Pol : H 2690 BF ,yang melaju /datang dari arah timur kearah barat ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut , kondisi jalanramai , jalan lurus dua arah namun dipisahkan oleh media jalan ,cuaca cerah ;Bahwa saksi mengetahui kecekaan lalu lintas tersebut , dikarenakansaksi sedang berjualan warung makan disekitar tempat kejadiankecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi melihat dibelakang truck trailer Mercedes Benz , adaserakan bekas bakaran kayu dan ada
lalu lintas antara trucktrailer Mercedes Benz warna putih No : Pol H 1997 BS , yangsedang mogok / berhenti karena rusak , dengan posisi pada lajursebelah kanan / lajur cepat , menghadap kearah barat , ditabrak olehsepeda motor Honda Vario 125 , warna hitam , No : Pol H 2690 BF , yang melaju dari arah timur kearah barat ;Bahwa pada saat itu cuaca cerah , jalan lurus dua arah yangdipisahkan median jalan , dan saksi mengetahui setelah terjadikecelakaan tersebut yang ternyata korbannya adalah teman
lalu lintas , dengan bagian kepalanyamengeluarkan darah , serta menurut dokter Rumah Sakit UmumDaerah Tugurejo , bahwa korban yang bernama MUHAMMADARIFUDIN , telah ditemukan perdarahan dari telinga dan hidung ,serta memar di seluruh lingkar mata kiri , yang diakibatkan olehtrauma benda tumpul ( sebagaimana dimaksud visum et repertum ,No : 10 / VER / UMUM / Il / 2017 , tanggal : 8122017 , yang dibuatoleh dr.
99 — 6
HARUN ZULKIFLI Bin ZULKIFLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3.
Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang mana perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal tersebut di atas berawal pada jam 10.00 WIB TerdakwaM.
IAN Bin BUSTAMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan kecelakaan lalu lintas antara Bus Cendrawasihyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan mobil Dump Truck MitsubishiColt Diesel warna kuning BL 8465 KJ serta truck Tronton warna orangeNopol BK 8016 CY terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekirajam 11.30 wib di Jalan Banda Aceh Medan Kab.
lalu lintas tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 05April 2015 sekira jam 11.30 wib di Jalan Medan Banda Aceh DesaSeunebok Seumawe Kec.
lalu lintas yang Terdakwa alami terjadi pada hari Minggutanggal OS April 2015 sekira jam 11.30 wib di Jalan Medan Banda AcehDesa Seunebok Seumawe Kec.
lalu lintas tidakbisa dihindari.
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
Hendra Siswanto bin Ngadino
46 — 37
Ketrin Sidik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan sedarah atau semenda serta hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubunganmasalah kecelakaan lalu lintas yang Saksi alami; Bahwa sepeda motor yang Saksi kendarai ditabrak dari belakangoleh sepeda
motor yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 21.40 WITA di di jalan porosKendari Kolaka tepatnya di Desa Tawarotebota, Kecamatan Uepai,Kabupaten Konawe; Bahwa posisi sepeda motor yang Saksi dan Terdakwa kendaralbergerak dari arah yang sama; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021 Saksidatang ke rumah kakak Saksi.
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;3.
Ketrin, Indra dan Raihan sertaKorban Hasniati terjatun di jalan, perbuatan Terdakwa tersebut merupakansuatu bentuk kelalaian yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat unsur ke2 (dua) yaitu Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Ialu lintasdalam hal ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
Ketrin Sidik meninggal dunia beberapa jam setelah kecelakaantersebut;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut KorbanHardiansyah meninggal dunia sebagaimana pada Visum Et Repertum MayatNo. 73/BLUD RS/VISUM/IX/2021 tanggal 20 Agustus 2021. Hasil pemeriksaanDokter BLUD RD Konawe dr. H. Romi Akbar, Sp.An.
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Ketut Cakra
32 — 26
Menyatakan Terdakwa KETUT CAKRA terbukti bersalah melakukan TindakPidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban MeninggalDunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang No.23 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan AngkutanJalan dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
PUTU YOGI ASTAWA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 4Nopember 2017 sekitar jam 08.30 wita di depan kantor BRI Buagan JlImam Bonjol Denpasar ,dan pada saat itu saksi sedang melaksanakantugas di perempatan Buagan sebelah selatan dari lokasi kejadian .
Bahwa Saksi membenarkan gambar seket yang dibuat oleh pihakpetugas yang mendatangi lokasi kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2.1 Ketut Dombol , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak kandung dari korban atas nama NI KETUTMENGKRUG yang terlibat kecelakaan lalu lintas.Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 4Nopember
Lalu Lintas TelahTerpenuhi ;3.
Unsur mengakibatkan korban Meninggal Dunia.Menimbang, Bahwa berdasarkan Fakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi, Surat dan keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang melibatkan diri terdakwamengakibatkan korban NI KETUT MENGKRUG tidak dapat tertolong danMeninggal Dunia, serta berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/572/2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. KunthiYuhanti, Sp.
54 — 3
Ngrupit, Kec.Jenangan KabPonorogo, saat sedang mengendarai kendaraan pick up Nopol AE8458SA, MITST120, kuning abu, 1980, karena kelalaiannya/kesalahannya/ kealpaannya telahmenyebabkan kecelakaan lalu lintas, yang berakibat korban Marjono yang saat itumengendarai sepeda motor Nopol AE4249VA, Honda NF11BD2D1 MT, hitammerah, 2011, meninggal dunia, sesuai Visum et repertum No.RSUA/183/III.5.AU/H/I1I/2012, dari Rumah Sakit Umum Aisyiyah Ponorogo, tanggal 22 Maret 2012,yang ditandatangani oleh Dr.
Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;3.
lalu lintas ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 pukul12.30 Wib bertempat di jalan umum jurusan PonorogoJenangan Km 1112didepan TKM Motor Desa Nguprit Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogoterjadi kecelakaan antara mobil pick up Nopol AE yang dikendarai Terdakwadengan sepeda motor Nopol AE4249VA ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada waktu itu dari Pagotan dan hendakpulang ke Sooko ;Menimbang, bahwa ada Iringiringan 3 sepeda motor dan sepeda motorkorban Marjono berada di paling depan
lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berkesimpulanTerdakwa tersebut diatas yang bersalah melakukan tindak pidana dan ternyatasecara hukum Terdakwa mampu bertanggung jawab maka pertanggungjawabanpidana tersebut haruslah dibebankan kepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf maupun
LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;.
27 — 5
lalu lintas yang terjadi di lajur jalan sebelah kiri arahbarat ke timur, untuk sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa mengenahi setir kanansedangkan korban SUTO URIP mengenahi badan sebelah kiriBahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban SUTO URIP mengalami lukaluka dan meninggal dunia dalam perawatan di RSUD Dr.KOESMA Tuban, Sesuai Visumet Repertum dari RSUD Dr.KOESMA Tuban Nomor : 445/1133/414.109/2014,tanggal O01Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan
Dubur : Tidak ada kelainan.Pemeriksaan Dalam :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai dengan Surat Permintaan Visum et Repertumdari Polres Tuban tanggal 01 Juni 2014 .Kesimpulan :Kerusakankerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, lalu lintas siang hari, cuaca cerah, arus lalu lintassedang, jalan lurus beraspal, kanan kiri pemukiman penduduk, luar kota.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310
Tetapi saat itu terdakwa tidak dapatmengendalikan laju sepeda motor yang terdakwa kendarai dan langsung menabrak korbanSUTO URIP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Majelishakim berkesimpulan bahwa memang benar pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekitar pukul 16.00 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan TubanBulu DesaSocorejo Kec. Jenu Kab,.
lalu lintas tersebut, korban SUTO URIPyang tertabrak sepeda motor Yamaha Mio warna silver Nopol S4328GDyang dikendarai terdakwa mengalami lukaluka dan langsung dibawa ke PuskesmasTambakboyo kemudian dibawa ke RSUD Tuban untuk mendapat pertolongan.
Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Dendasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;145 Menetapkan barang
Terbanding/Terdakwa : REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUS JENGGAU
65 — 36
Tenggarong seberang Kabupaten Kutai kartanegaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4), yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan truk mitsubisicanter PS 126 No.
Menyatakan terdakwa REINARDUS JENGGAU ANAK DARIARDIANUS JENGGAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU. RI. No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan Primairkami;2.
Menyatakan Terdakwa REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUSJENGGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Menyatakan terdakwa REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUSJENGGAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 8 dari 12 Nomor 197/PID /2021/PT SMRpidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU. RI. No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dalam surat dakwaan Primair kami,3.
lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 310 ayat (4) Undan Undang RI.
49 — 6
Menyatakan terdakwa JONI Anak dari PAULUS TANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.
Tarakan Utara, Kota Tarakan;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumad tanggal 30Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wita di Jalan Sei Bengawan, Kec.
Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Ad 1.
lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;11Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak mendefiniskan maksud ataupengertian dari kelalaian menurut ketentuan UU ini, untuk menjelaskan maksud ataupengertian dari kelalaian ini, Hakim akan menggunakan pengertian kealpaan sebagaimanaMvT Pasal 359 KUHP yang menyatakan kealpaan disatu pihak berlawanan benarbenardengan kesengajaan dan dilain fihak dengan hal yang kebetulan.
lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu13lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, maka atas diri terdakwa harusdijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan ternyataHakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari
Menyatakan terdakwa JONI Anak dari PAULUS TANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya15mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.
54 — 7
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Malang agar menjatuhkan penetapan sebagaiberikutPRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa NYARIS MAHADI bin MUSTAM telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal23 Februari 2011karena kecelakaan lalu lintas ; Menyatakan seorang isteri (Dra.
Atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama NYARIS MAHADI karena sejak sekitar 20 tahun yanglalu saksi menjadi tetangga Pemohon dan Nyaris Mahadi ;Bahwa hubungan Pemohon dengan NYARIS MAHADI adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Reza, Renanda dan Radit ;Bahwa Nyaris Mahadi telah meninggal dunia pada bulanFebruari 2011 karena kecelakaan lalu lintas didaerahBlitar pada
Atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama NYARIS MAHADI karena sejak tahun 1995 saksimenjadi tetangga Pemohon dan Nyaris MahadiBahwa hubungan Pemohon dengan NYARIS MAHADI adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Reza, Renanda dan RaditBahwa Nyaris Mahadi telah meninggal dunia pada bulanFebruari 2011 karena kecelakaan lalu lintas didaerahBlitar pada saat tugas di Pemda
tahun 2006 maka PengadilanAgama Malang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,bukti P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6 serta keterangan saksi saksi terbukti Pemohon adalah isteri sah dari almarhumNYARIS MAHADI bin MUSTAM ;Meninbang bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon danberdasarkan bukti P.7 dan serta keterangan saksi saksisuami Pemohon yang bernama NYARIS MAHADI bin MUSTAM telahmeninggal dunia pada hari rabu tanggal 23 Februari 2011karena kecelakaan
lalu lintas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbukti P. 4, P.5 dan P.6 serta keterangan saksi saksiPemohon dalam perkawinnya dengan NYARIS MAHADI bin MUSTAMtelah mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama : 1).
27 — 19
Menyatakan terdakwa Yepta Natanail Lado terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan angkutan Jalan Umum dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut2.
saat bergerak dari arah utara menuju ke arah Selatan di jalanRaya Munggu dengan jarak kurang lebih 5 meter6 meter tibatibaterdakwa melihat korban Made Yasa pengendara spd motor HondaGrand DK. 2273 GS bergerak pelanpelan dari arah utara menujuSelatan dengan arah berlawanan, mengingat jarak tersebut sangatdekat kemudian terdakwa kaget dan tidak sempat membunyikanklakson dan tidak bisa menghindar dan mendahuli sod motor HondaGrand DK.2273 GS yang dikendarai oleh korban Made Yasasehingga terjadilah kecelakaan
lalu lintas antara sod motor HondaSupra Fit DK.5296 C yang dikendarai oleh terdakwa berbenturankeras dengan spd motor Honda Grand DK.2273 GS yang dikendaraioleh korban made Yasa di posisi sebelah barat garis tengah (baratAS Jalan) j $222 nnn nnn nnn nen nnn ene ne nnn nnn nn nnn nneBahwa berdasarkan surat visum et repertum nomor 445/57/19/RSUDtanggal 26 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Made Haryoga selaku dokter pemeriksa dirumah sakit unumdaerah Kab.Badung dan melakukan
,Bahwa benar saksi tahu peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjaditanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Jl.Raya MungguMengwiBadung n0n ne nen meneBahwa waktu itu saksi sedang berada ditoko milik kakak saksi dimanasaksi sedang mengecet 5~ monn n nn nnn nnn nnn nnnBahwa kejadian tersebut antara spd motor supra fit dengan spd motorBahwa sebelumnya saksi tidak tahu pengendara spd motor tersebut,namun setelah di Polisi baru saksi tahu pengendara supra fit adalahterdakwa sedangkan
lalu lintas, yang mengakibatkan korban yangbernama Made Yasa meninggal dunia, dengan demikian unsur ini terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan penuntutumum telah terpenuhi, maka maka kesalahan terdakwa sebagaimanadidakwakan oleh penuntut umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danmenurut pengamatan majelis tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenardalam diri terdakwa maka ia harus dihukum yang setimpal denganDETDUATANNY
161 — 68
terdakwa MAIRANDO FREDDY LETWART pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di JI.Raya Pemuda TL Perempatan Mega arah ke Barat wilayah Kel.Pulogadung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2016, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 1 dari 9 hal.Putusan Nomor 90/PID.SUS/2018/PT.DKItermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan
lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4)yaitu kecelakaan lalu lintas berat sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia atau luka berat yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 21.00 WIBTerdakwa main bersama temantemannya di Taman Suropati JakartaPusat sambil meminum minuman anggur INTISARI bersama temantemannya tersebut sampai
Raya Pemuda Traffic Light PerempatanMega/Sunan Giri arah ke Barat wilayah Kecamatan Pulogadung JakartaTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4) yaitu kecelakaan lalulintas berat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c merupakankecelakaan yang mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa MAIRANDO FREDDY LETWART tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun ;3.
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMI
41 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat Dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena
kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu) juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310 ayat (3) Undang undang RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadakwaan Kesatu DANmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan dengan korbanluka ringan dan kerusakan Kendaraan
Saksi FITRI LISIAWATI Binti ROZALI ABU BAKAR; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa sebelum saksi diperiksa di persidangan, sebelumnya saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik untuk memberikan keterangan sehubungan denganadanya kecelakaan lalu lintas dan saksi membenarkan semua keterangannyatersebut yang tertuang di dalam Berkas Perkara;Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah saksimengetahui
SaksiZASIKA Binti MEKA;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa sebelum saksi diperiksa di persidangan, sebelumnya saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik untuk memberikan keterangan sehubungan denganadanya kecelakaan lalu lintas dan saksi membenarkan semua keterangannyatersebut yang tertuang di dalam Berkas Perkara;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul
Tanjungpandan Kab Belitung karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;27Menimbang, bahwa awal terjadinya kecelakan tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa Muhammad Tabrani BinSuhami sedang berada dirumahnya di Jin.
Tanjungpandan Kab Belitung karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa awal terjadinya kecelakan tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa Muhammad Tabrani BinSuhami sedang berada dirumahnya di Jin.
95 — 12
Perkara : PDM/Mpw/Euh.2/05/2017, tertanggal 31 Mei 2017, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SYARIF HERWANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraarsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;.
Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia adalah suatu perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwasehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang tidak di dasarkan padakesengajaan/ ketidakhatihatiannya melakukan perbuatan tersebut dan iamengetahui atau menduga akan kecelakaan lalu lintas dan dari perbuatan ituakan timbul suatu akibat yang dilarang undangundangMenimbang, bahwa unsur ini
Lalu Lintas telah dipenuhioleh perbuatan terdakwa ;4.
LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA Menimbang, bahwa perihal permohonan terdakwa akan Majelis Hakim akandipertimbangkan dimana terdakwa telah memberikan uang duka kepada keluargakorban untuk biaya pemakaman, dengan keluarga korban telah terjadi kesepakatansaling memaafkan.Menimbang, bahwa karena selama dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban terdakwa atas kesalahanyang dilakukannya, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka
Menyatakan Terdakwa Syarif Herwandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
RIDWAN FITRIYANTO BIN TRIYANTO
53 — 4
Menyatakan Terdakwa Ridwan Fitriyanto Bin Triyanto telah terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga korban meninggal duniadan kerusakan pada kendaraan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal 310 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanSebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum
Jawa Tengah, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor jenis Suzuki Satria Nopol AD3178WUyang dikendarai Terdakwa yang menabrak sepeda onthel yangdikendarai Korban bernama Jamiyem usia sekitar 47 tahun ;Bahwa saat kejadian kecelakaan Saksi sedang melaksanakan tugas jagasiang sekitar pukul 19.15 wib mendapatkan laporaan melalui pesawat HTdari Polsek Pedan tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Kin.Bahwa Saksi kemudian ke lokasi
Yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;3. Ad. 1.
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkankerusakan kendaraan dan/atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "pengemudi atau orang yangmengemudikan adalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalanyang telah memiliki Surat jin mengemudi, sedangkan yang dimaksud dengan*kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang
kecelakaan lalu lintas adalah bahwa perbuatan Terdakwa yangtelah dilakukan ia tidak dapat memperkirakan keadaan sekelilingnya dan iakurang hatihati di dalam melaksanakan perbuatannya yakni mengemudikankendaraan tidak dapat memperkirakan keadaan yang akan terjadi oleh karenaitu setiap pelaku yang akan melaksanakan perbuatan haruslah lebih dahulumemperhatikan baik keadaan dirinya sendiri maupun keadaan sekelilingnyaapakah sudah benar di dalam melaksanakan perbuatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud