Ditemukan 11059 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan See berikut:y Mee
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:beedeeeeeeeaeaaeeeeeeess , tempat dan tanggal lahir Bati Bati, 01 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempatKCI ase vere carmen wares cara eromcoces canes ex tenons ste at ear Mee eR
Register : 28-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2010/PTUN-KPG Tanggal 16 Februari 2011 — Drs. HENDRIYANUS RUDYANTO TONUBESSI, M.Si vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
82 — 33
82 — 33
23 Agustus 2010 (vide buktiSurat Walikota Kupang nomor: Pem.171.3/068/2010tentang Usul Pengresmian dan Pengangkatan33Penggantian Antar Waktu) Anggota DPRD KotaKupang (vide bukti T1) ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tindakan Tergugat yangserta telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku juga tidak bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik oleh karenanya gugatanPenggugat dinyatakanGVEOLAK fe men mee
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
. & pe SI oeee a oF le wt ce Mee et ee Le eda! t i wat at eae a a at = sliqel) fee 2le Al Via Sg sll saz. 2 FI il jn Ce oa aleeAla!) 25 eG Jie limbs Joel) seb neal Be! de MS oy! blaineatt + ee owt * twee al Wet SaHal. 15 dari 19 Hal.
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
G/2016/PA Kdi sNew aIss neefdebsg mee! smeps is) US qui omsh Unid vasraerd:Aeneid BOWE COOMA oonmleod ti neiel ib iIssonu tsamehed . sleseweebsan sige: Isiet nebo noisins: aM ewiceCuosGLUBq EASY ByAtSdtrwe ABVsdib coomseton miplnedmern tudage! ipl?Tate PYtitolodAsasad ansaid Isquperted icnea latse svrind S deoneb reninern figisios teran teis2 pug eT .9 .8G0S euides nelud sbse ieAlinsm isougiey iad sguedned BwasS WDNSA SIOA IBiBE MSOnoA Mmahstsosn .smgies ib greeved !s opal I6ty.
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 47
93 — 47
2.0.00... ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 30.000, (Bieyel ATK Pre sss cscs coucaias cons cxmwnuaon samwenaan xan cannes Rp. 50.000,= AED SINGIN: sera aver mercer ame amcomaves snecommee ane semen: 3 Rp. 500.000, Biaya PNBP oo... ceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000, Biaya redaksSi: ....... cece eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 10.000, Meterai: cece eee ce cece eee ee eee eee eee Rp. 6.000,SHOE: seereniss ammcmmemeniis ancsmewey ark MaReMeRiCs MEMES MEE
Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Kdr Tanggal 23 April 2014 — KARDI Bin TAWAR
22 — 3
22 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 222222 nnn nn nnn nn nnn ne nene neNama lengkap : KARDIBin TAWAR ; Tempat lahir BOjOHSPOLG ~~ wenn mene nnmnnnnnnnnnnnUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 13 Oktober 1974; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan Indomesia ; Tempat tinggal : Desa Ngujo RT.18 RW. 03, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro ; Agama RN, Sp mee
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
/tidahserumah tagi sejak Tergugat telah meninggalkan Penggugat besertaanakanaknya sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang;Bahwa setahu saksi, pihak keluarga Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun sekarang ini Tergugat tidak diketahuikabar keberadaannya hingga sekarang;Bahwa saksi Ii di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:DAE EEE A IRR CIE ARN EBM PEATE SRB AAEN AEE AENEAN SAT RLN ELLEN TR LORNA TINE LAE AES SIRE RS MEE
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
dt 2Lind te wo aa Mee oe LU) Ole a 95 oe uel) Lelia > Sua) yu! 8tee C = eB Fhe 4 i / 3jee. oN ZN 1 es Ls Nf. velo: re ee ee er a he je aa = tat eae a ed " ed ae z all a a 2% e 1 3SQ) lava! Se ay Wid ghee As ob aol aie!
Register : 28-07-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 24 Nopember 2009 — PT. Tjitajam;Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
137 — 60
137 — 60
Namun sewaktu Notaris Buntario Tigris DarmawaNG, SH, SE, MH akan melakukan penyesuaian Fian 2untuk Penggugat kepada Tergugat tidak dapatCIAKGGS 26 24 deme miek 26 dam emee oa Gem emiee oe deme mee oe. Bahwa barulah setelah Penggugat melalui KuasaHukum menelusuri langsung ke Kantor Tergugatmemperoleh jawaban dari Tergugat sebagaimana SuratTergugat tanggal 18 November 2008 yang baruPenggugat terima tanggal 13 Juli 2009;. Bahwa Penggugat yang berasal dari Tjitajam NV,adalah satusatunya PT.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1015/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 11 Agustus 2016 — Pidana :
Dhika Perwira Bin Romli
43 — 15
43 — 15
Perk: PDM457/CKR/06/2016, sebagai berikut::PERTAMA :mee Bahwa terdakwa DHIKA PERWIRA BIN ROMLI, pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2015 bertempat di Showroom Makmur Jaya Motor JI.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
ves oo eT re 3 . a ee mee oa Gee Seti!
Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/PID.SUS/2015 Tanggal 18 Juli 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan ; KASMAWATI Alias KASMA Binti BUJING
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAN BEMMELEN mengatakan "Derechter hoeft er zich bij de bewezenverklaring van het opzet niet tebekommeren of de dader geweteb heeft dat de gedraging verbodenwas en even in hoeft hij er bij het bewijs van het opzet rekening mee tehouden of de dader begrepen heeft dat hij een strafbaar feit beging"artinya "Hakim itu dapat menyatakan terbuktinya suatu opzet, tidakperlu ambil pusing apakah si pelaku itu. mengetahui bahwatindakannya itu adalah terlarang, bahkan dalam membuktikan opzettersebut hakim tidak
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Biaya PrOSS ...... eeeeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,sBe PANE ee ane mee men amen exxomenoensemensoas Rp.675.000,4. Redaksl............ eee Rp. 5.000,hal 29 dari 27 Put Nomor.1189/Padt.G/2014/PA. Ptk.5. MeteraiJUMIAN Looe eeceeceeceeceeceeeeeeees
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 13 Juni 2017 —
13 — 6
13 — 6
8,Mee OF C9 oe Ge Bane Taj AlN ai Guay che Vy GUAt sel Cy ols 10g tall Cruulls Guay jl sal (ple aSay yi olinsArtinya : " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 — JENI MA'RUF FATAH als. MUJI Bin PUJIMAN
36 — 2
36 — 2
uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ; Jika cocok 3 angka maka uang taruhannya dikalikan 350sehingga jika pemasang memasang uang taruhan sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) maka akan mendapatkan uang25sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Jika cocok 2 angka maka uang taruhannya dikalikan 60sehingga jika pemasang memasang uang taruhannya sebesarRp.1.000, (seriou rupiah), maka akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribuFUNGI) pm ~ mmm em mw mre mn en mii mee
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 32
86 — 32
PUTUS ANNomor 0182/Pdt.G/2017/PA.PsoEN :mee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :umur 27 Tahun,agama Islam, Pendidikan SME, UnaUna sebagai Pemohon;melawanSe umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diEEKecamatan CD kabupaten Tojo UnaUna sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
nanedinieg leoun uppisoensiwaslei smispsisd asial norlomaS sisaFDIS NBQUUA HsYnUEmert web noriome*i s1sa prsisdee iscrnae syiiseMsawil otis ib ishebiel debit roricnis sisq ASNEeNiTeq BSW ainisynugeianm xebil nodomed nazsls osoeh onacdies cetanisoesA enteoAei sin web worse nsqsapneledl inn eyaidminsh) alot sboscied ini mpacnans.ea naxuisgenen sortormied eis swresAGOomMed fears morornie swine ooniwaheg eyridse mancsiensin Auicu80h cujeugs Si leoones: sbeg ibspsi arisyBIB TULA Is nugqnienmi Aso H morons mee
Register : 26-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 20 Desember 2010 — PT. Citraputra Lestari;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Citra Damai Agung
60 — 35
60 — 35
. ~ 22 ee mee rs te ee se ee ee esBahwa berdasarkan gugatan PENGGUGAT pada halaman 6(enam) sampai dengan halaman 7 (tujuh) pada pokoknyaPENGGUGAT jelas jelas mempermasalahkan tindakan hukumpengurus PT. CITRA DAMAI AGUNG (dahulu PT. CITRA PUTRALESTARI) yang pengurusnya masih menggunakan Nama PT.CITRA PUTRA LESTARI untuk menjadi PIHAK dalam AKTAPERDAMAIAN No. 295/Pdt.G/2005/PN. Jkt.Tim pada Tanggal 5Juli 2006 pada sidang Pengadilan Negeri Jakarta Timur danPT.