Ditemukan 12291 data
1004 — 1423 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARSAM, 409. WARYONO, 410. RIYADI, 411. WARDIATI, 412. ABDUL RAHMAN, 413. ABDUR ROHMAN, 414. ASEP SURYANA, 415. BAMBANG CAHYO A, 416. BOWO OKTAVIANTO, 417. DAWUD, 418. DEDY SUPRIADI, 419. DIYONO, 420. KRISNANTO, 421. LOUIS AKBAR, 422. MISRA, 423. MUHAMMAD SAYADI, 424. MUJI HARTONO, 425. MURJANI, 426. NURJAYA, 427. PURWADI, 428. SALMAN, 429. SUBIYATNO, 430. SUGIYANTO, 431. SUNARTO, 432. SUPARMAN, 433. SUPOYO ADIL, 434. SUPRIYADI, 435. SUPRIYADI (A), 436. SURYANTO, 437. SUWANTO, 438.
2010JU3 JUMADI 7.510.554Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 15.448.499Penggugat 399 2002MP 1 MARTANTO PRIHASTONO 15.591.800Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 15.276.022Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 14.944.043Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 16.172.498Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 4.731.897Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 14.945.971Penggugat 405 1997SO2 SODIK 16.474.530Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 15.331.312Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 18.981.947Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 17.733.000Penggugat 409
JUMADI 56.490.000Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 69.682.200Penggugat 399 2002MP'1 MARTANTO PRIHASTONO 74.490.300Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 93.239.070Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 80.474.940Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 69.998.040Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 88.743.600Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 89.761.700Penggugat 405 1997SO2 SODIK 81.511.540Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 74.372.800Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 107.457.220Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 115.719.000Penggugat 409
JUMADI 56.490.000Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 69.682.200Penggugat 399 2002MP'1 MARTANTO PRIHASTONO 74.490.300Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 93.239.070Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 80.474.940Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 69.998.040Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 88.743.600Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 89.761.700Penggugat 405 1997SO02 SODIK 81.511.540Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 74.372.800Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 107.457.220Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 115.719.000Penggugat 409
JUMADI 56.490.000Penggugat 398 2002KM1 KONDA MIHARNA 69.682.200Penggugat 399 2002MP 1 MARTANTO PRIHASTONO 74.490.300Penggugat 400 1991MF2 MOHAMAD FATONI 93.239.070Penggugat 401 1997MU1 MURTALIB 80.474.940Penggugat 402 2001RA2 RACHMAN 69.998.040Penggugat 403 1992SA7 SARULLOH 88.743.600Penggugat 404 1992SS3 SITI SAFAAH 89.761.700Penggugat 405 1997S02 SODIK 81.511.540Penggugat 406 2000SM2 SUMARSONO 74.372.800Penggugat 407 1988RO1 ROYADI 107.457.220Penggugat 408 1991TA1 TARSAM 115.719.000Penggugat 409
TARSAM, 409.WARYONO, 410. RIYADI, 411. WARDIATI, 412. ABDUL RAHMAN, 413.ABDUR ROHMAN, 414. ASEP SURYANA, 415. BAMBANG CAHYO A,416. BOWO OKTAVIANTO, 417. DAWUD, 418. DEDY SUPRIADI, 419.DIYONO, 420. KRISNANTO, 421. LOUIS AKBAR, 422. MISRA, 423.MUHAMMAD SAYADI, 424. MUJI HARTONO, 425. MURJANI, 426.NURJAYA, 427. PURWADI, 428. SALMAN, 429. SUBIYATNO, 430.SUGIYANTO, 431. SUNARTO, 432. SUPARMAN, 433. SUPOYO ADIL,434. SUPRIYADI, 435. SUPRIYADI (A), 436. SURYANTO, 437.SUWANTO, 438. SYOFIAN, 439.
181 — 104
PAMINDO TIGA T,berdasarkan surat permohonanNomor : 409/P3T.GA/II/2015, tertanggal 12 Februari 2015; c Penggugat HI PT. BALINA AGUNG PERKASA,berdasarkan suratpermohonan Nomor : 246/BAPFT/IV/2015, tertanggal 20 April 2015;d Penggugat IV adalah PT.DIAN RAKYAT, berdasarkan surat permohonanNomor : 333/Adm/2014, tertanggal 15 Juli 2014 ;Penggugat V adalah PT. MORITA TJOKRO GEARINDO, berdasarkansurat permohonan Nomor : 039.MTG/TJOKROJKT/II / 2015, tertanggal10 Februari 2015 ;Penggugat VI adalah PT.
42 — 14
No.409/SK/Pdt/2020/PN Jmb. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat : Tempat/tanggal lahir Jambi, 2 Juni 1965, Jenis Kerlamin Lakilaki,Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat di Jalan A.
10 — 0
Empunala No. 246 A KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 409/Kuasa/XII/2017/PA.Mr.tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WatesRT 002 RW 004 Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. Nurtiaty Syam, S.Pt Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Muh. Alamsyah Syam Diwakili Oleh : Rahmat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare Diwakili Oleh : St. Mufidah Ramadhani Arifin, S.H
Terbanding/Penggugat I : M. Arifin Dade
Terbanding/Penggugat II : Annae
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habibah Abubakar, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Galung Maloang
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Bacukiki
113 — 102
TERGUGAT IIIDalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, ketiganya telahmemberikan kuasa kepada RAHMAT S LULUNG, SH. danMUHAMMAD ASDAR, SH.MH. keduanya Pengacara / Advokatberkantor JIn Jenderal Sudirman (Kompleks Mutiara Recindence)No 15 A Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2019 Nomor 83 / SKK.Pdt / RSL / 12 / 19 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal 30Desember 2019 Leges No W22.02/409
118 — 22
., M.Hum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh Renggo Wahyudi, S.H., M.M., Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P6)Karenanya cucu dari Almarhum H. Xxx tersebut yang selaku anak anakkandung dari Almarhum Xxx tersebut adalah sebagai para ahli warispengganti sah (Almarhum) Hj. Xxx.Karenannya Saudara Kandung (dan cucu Keponakan) dari Almarhum Xxxbin H.
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang merupakan atas rasiobenchmark KanwilKhusus untuk perdagangan besar spareparts nonautomotif(25,69%)tersebut didasari adanya fakta bahwa berdasarkan LaporanKeuangan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tahun 2007 diketahui bahwa profit margin TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah sebagaiberikut:Service RevenuesRp 123.271.460.000Cost of RevenueRp 24.227.393.000Gross ProfitRp 99.044.067.000% Profit Margin terhadap Cost:(Rp99.044.067.000/ 24.227.067.000)X 100% = 409%
Bahwa dari data di atas terlihat bahwa profit margin dalam LaporanKeuangan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sangat tinggi mencapai 409%.
108 — 11
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Kesamben Nomor440/27/ 409. 104/2011 tanggal 20 Desember 2011, dari hasil pemeriksaanterhadap ARGA PRATI DINA diterangkan dari hasil pemeriksaan pada alatkelamin : Pemeriksaan luar : luka babras tidak ada, perdarahan bawahkulit tidak ada.
143 — 24
., M.Hum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh Renggo Wahyudi, S.H., M.M., Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P6)Karenanya cucu dari Almarhum H. Xxx tersebut yang selaku anak anakkandung dari Almarhum Xxx tersebut adalah sebagai para ahli warispengganti sah (Almarhum) Hj. Xxx.Karenannya Saudara Kandung (dan cucu Keponakan) dari Almarhum Xxxbin H.
114 — 64
Islam.Alamat tempat tinggal : Mess Bintara/Tamtama MakoKorpaskhas Lanud Sulaiman Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Juli 2005 sampai dengantanggal 15 Agustus 2005 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Dan Korpaskhas TNI AU selaku) Ankum Nomor : PomauIdik/40/408 A/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005, kemudian diperpanjangsejak tanggal 16 Agustus 2005 sampai dengan tanggal 14 September2005 dengan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Dan KorpaskhasTNI AU selaku Papera Nomor : PomauIdik/29/409
242 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;88. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret
Kharisma Mitra Sejajar) Nomor 81 tanggal23 Mei 2010.;88. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2299/408/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SAMSUDIN MANMALANG;89. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROL LENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu
No. 1014 K/PID.SUS/201689. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor: 202/2300/409/IMB/BP2T/III/2011tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan JOY CHRISTY CAROLLENGKEY;90. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor: 202/2305/410/IMB/BP2T/III/2011tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan ANEKE ANDRETAMULJONO;91. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) diKelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2306/411/IMB
Terbanding/Tergugat I : SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Ny. MISBAH
73 — 42
Nomor :845 K/PDT/ 2010 ;e Bahwa amar putusan perkara nomor : 409/Pdt.G/2008/PN.Medan,tanggal 22 September 2008, antara :Sulaiman alias Lai Sie Min, sebagai Penggugat ;LawanSusanto, sebagai Tergugat ;Berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:Halaman 41 dari 62 halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2020PT MDNDALAM EKSEPSINYA: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonpensi: Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya
Nomor: 225/PDT/2009/ PTMDN, tanggal 14 Juli 2009, berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Kuasa Hukum Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Maret2009 No. 409/Pdt.G/2008/PN.Medan, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar
Lai Sie Min sesualdengan putusan perkara No. 409/Pdt.G/2008/PN.Medan, tanggal 22September 2008 jo.
12 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Page 13 of 22Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi, dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh kedua belah pihak tersebut, makaperceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 409
11 — 1
2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:Tl at ZpI< P%2 =rcl de a2 < 1alb > 409
115 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV. Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV. Meme;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/201 4.tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dkk.para Pegawai Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa khusus No.409/ 03/IV/HAT/1.711.5/1999 tanggal 5 November 1999;PT. BANGUN PRAJA BUMI, dalam hal ini diwakili olehKADIARTO, selaku Direktur, berkedudukan di JalanKamboja Ujung No.108, Kelurahan Kota Bambu, JakartaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 02 PK/TUN/2009ERNIWATI, S.H., Pengacara, berkantor di Jalan R.
1.Ero Jahro Novilianti
2.Aisah Mujahidah Rasunah
3.Muhammad Zidny Attalat Hariqsyah
Tergugat:
âÃÂâ Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
Intervensi:
1.DIRI
2.MUHADI
3.AMINAH
4.ENDANG
197 — 116
Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumber tersebut di atas Sukinidan Ranti (ahli waris Suti binti Marsidjan) mengajukan upaya hukum bandingke Pengadilan Tinggi Bandung yang terdaftar dalam Register Perkara NO.409/Pdt/2000/PT.Bdg tanggal 21122000 dengan amar putusan berikut: MENGADILI Menerima Permohonan Pemeriksaan dalam tingkat banding dari TergugatPemibanding tense ulj
33 — 23
Advokatpada Law Office NAMA, yang beralamat di ALAMAT,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 325/RSK/3196/2016/PA.Dpk tanggal 23November 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 23 Mei 2017 telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA ParaAdvokat pada NAMA, yang beralamat di ALAMAT,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 409
TRI RINI SUWARTI, BA
34 — 27
(tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 409 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1820 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN) , juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1855 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat
150 — 41
Pengelolaan Data (RPD); Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013; Berita Acara PemeriksaanLapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA No. 168/BAP/BPN.12.06/2013; Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013; Surat Keterangan Waris Ag No. 409
RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013; Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan TanahA No. 168/BAP/BPN.12.06/2013; Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013; Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013;Halaman 26 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJ Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013; Surat Keterangan Waris Ag No. 409
168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013;Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.KBJBerita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A No. 168/BAP/BPN.12.06/2013;Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Surat Keterangan No. 590/266/VVSJ/2013 tanggal 7 Juni 2013;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni 2013;Surat Keterangan Waris Ag No. 409