Ditemukan 14980 data
11 — 1
Aries, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs. H. Muhammad Syafi,SH.,MHPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1335/Pdt.G/2019 /PA WngPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
8 — 1
memperpanjangpenderitaan bagi keduanya, oleh karena itu memutuskan tali perkawinanPenggugat dengan Tergugat merupakan alternatif terbaik bagi keduanya,sebab antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk disatukan lagidalam rumah tangganya, dan madlaratnya akan lebih besar apabila MajelisHakim memaksakan keduanya atau salah satunya untuk mempertahankanrumah tangganya, sementara mencegah kemadharatan harus didahulukan daripada mendatangkan kemaslatahan, sebagaimana kaidah figh menyebutkan:celled) Gils cle aries
9 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN H. ROKHMAD.SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
66 — 36
Aries Afrian Zain, S.H., Jabatab : Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, berkedudukan di Jalan H. AlwiNo. 99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 12/1431.74Hal 2 dari 12 hal Put. Nomor 239/B/2017/PT.TUN.JKT600/1/2017, tertanggal 4 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/ TERBANDING 2.
14 — 4
Aries, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2886/Pdt.G/2021/PA.Bwi
6 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN ROKHMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
LUSIANA Binti SYAHMINAN
65 — 14
buah tas kecilHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Tnr.merk Pushop warna hitam di dapur Terdakwa tepatnya di bawah tempatmasak;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Seseorangyang bernama Ces yang dikenalnya dari facebook kemudianberhubungan melalui telepon; Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan Ces; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.00 WITA,Terdakwa pergi mengambil sabusabu yang sudah dibungkus lakbanhitam di Jalan Limunjan di depan Karaoke Aries
buah tas kecilmerk Pushop warna hitam di dapur Terdakwa tepatnya di bawah tempatmasak; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorangyang bernama Ces yang dikenalnya dari facebook kemudian berhubunganmelalui telepon tetapi Terdakwa belum pernah bertemu dengan Ces; Bahwa Terdakwa ditelepon Ces untuk mengambil sabusabu dan padahari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa pergimengambil sabusabu yang sudah dibungkus lakban hitam di JalanLimunjan di depan Karaoke Aries
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
ELLIYA Alias LIYA Binti RAMLI Alm
57 — 26
Florida Linawati Aries Siregar yang mana hasilpemeriksaanya terdapat luka robek di bagian leher belakang ukuran 2 X 10centimeter dan terdapat pendarahan aktif selanjutnya dalam kesimpulannyadisebutkan bahwa perlukaan berisiko menimbulkan pendarahan serta infeksihingga kematian, selanjutnya hal tersebut dapat menimbulkan gangguanaktifitas seharihari;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Florida Linawati Aries Siregar menerangkan bahwaperlukaan berisiko menimbulkan pendarahan serta infeksi hingga kematian,selanjutnya hal tersebut dapat menimbulkan gangguan aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa kesimpulan hasil visum tersebut sesual denganyang dialami oleh Saksi Usnawati yang mana akibat luka pada leher yangdialaminya mengakibatkan Saksi Usnawati harus dirawat di PuskesmasBalaikarangan dan tidak bisa menjalankan kegiatannya seharihari sebagai Iburumah tangga;Menimbang, berdasarkan
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAIFUL GUNAWAN alias POLO bin NUR SALIM
67 — 8
Saksi Aries Wiedyayanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana mengedarkan Pil double L ; Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Arik Eko
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana mengedarkan Pil double L ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Aries
24 — 2
dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik berisikanpadi kering, 1 (satu) potong batang kayu rambung dipakai dalamperkara Miskam alias Mamang;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000.( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Kamis, tanggal18 Pebruari 2016, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagai Hakim Ketua,RAHMAT ARIES
Lbp/SRHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURPI SIMANULLANG PaniteraPengganti pada PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, sertadihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH ~ selaku Penuntut Umumdihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES, SH.MH MANGAPUL, SHditoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoNURPI SIMANULLANG20
22 — 28
Pada saat yang bersamaanterdakwa yang melihat peristiwa tersebut melarikan diri ke arah belakang warung saksiSUMARDIYANTI Binti SUYADI namun berhasil diamankan oleh warga ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian dan analisa uang rupiah yang dilakukan olehsaksi ahli Aries Chandra Wijaya, SE, MM, dengan melihat bahan, teknik cetak dan unsurpengaman, disimpulkan bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli 1(satu) bungkus rokok merk sampoerna mild tersebut adalah Uang Palsu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
lima puluh ribu rupiah) di warung milik saksi SUMARDIYANTI Binti SUYADI,terdakwa diteriaki maling oleh warga setempat karena uang yang dipergunakanterdakwa diketahui merupakan rupiah palsu, hingga akhirnya terdakwa diamankanberikut barang bukti berupa 70 (tujunh puluh) lembar uang palsu pecahan Rp 50.000,yang terdakwa sembunyikan didalam tas berwarna hitam kuning didalam mobil AvanzaHitam yang dibawa terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian dan analisa uang rupiah yang dilakukan olehsaksi ahli Aries
47 — 5
., sebagai Hakim Ketua, RAHMAT ARIES SB.,SH.,MH., danEDWARD AGUS,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga di dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dengan dibantu oleh RISNAWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman serta dengan dihadiri oleh YERIZA ADHYTIA, SH.
RAHMAT ARIES SB.,SH.,MH. ARI KURNIAWAN,SH.Panitera Pengganti,2. EDWARD AGUS, SH.RISNAWATI, SH.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 157/Pid.B/2014/PN.Pmn.
38 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPariaman pada hari KAMIS, tanggal 21 FEBRUARI 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Ketua Majelis, ALEX ADAM FAISAL, SH danRAHMAT ARIES.
SB, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota danputusan tersebut telah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YUSRITA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FERIK DEMIRAL, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ALEX ADAM FAISAL, SH FLOWERRY YULIDAS, SH.RAHMAT ARIES
Terbanding/Terdakwa : NETI ANGRIANTO
106 — 49
Ko pulang keSorong mama akan buka kan ko toko dan mama punya usaha semuasudah lancar, masalah uang jangan ko takut, lalu pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wit bertempat di Ruang VIPKamar Aries RSUD Fakfak terdakwa kembali mengatakan kepada SaksiNELSON KEYLOPAS KALAWEN Ko bunuh mace di atas (korbanHalaman 3 dari 13 halaman putusan No. 14/PID/2019/PT JAP.SUDIANA ANGRIANTO) sudah ka, selesaikan dia suda ka.
Ko pulang keSorong mama akan buka kan ko toko dan mama punya usaha semuasudah lancar, masalah uang jangan ko takut, lalu pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wit bertempat di Ruang VIPKamar Aries RSUD Fakfak terdakwa kembali mengatakan kepada SaksiNELSON KEYLOPAS KALAWEN Ko bunuh mace di atas (korbanSUDIANA ANGRIANTO) sudah ka, selesaikan dia suda ka.
15 — 4
(dua ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1566/Pid.Sus/2015/PN.LbpDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Lubuk Pakam, pada hariRabu, 21 Oktober 2015. oleh Kami MANGAPUL, SH. selaku Hakim Ketua,RAHMAT ARIES S.B, SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari Lubuk Pakam di Lubuk Pakam dandihadiri oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoRAHMAT ARIES S.B.,SH.,MH. MANGAPUL, SH.dtoSALOMO GINTING, SH.PANITERA PENGGANTIdtoARISTO PRIMA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1566/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
7 — 4
menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat ternyata tidak hadir tanpa keterangan /alasan yang sah dan pula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputus tanpa hadirnya Tergugat,hal ini sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II hal 149 yang berbunyi:;Ale SA g dendly Spel glee jle ojlaty aries
11 — 1
Aries, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttdDr. H. Moh Hifni, M.A.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.4357/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4357/Pdt.G/2020/PA.Bwi
20 — 4
Aries, S.H., M.H. Drs. Hafiz, M.H.Drs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.3423/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP >: Rp. 395.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materali : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3423/Pdt.G/2021/PA.Bwi
10 — 1
Aries, SH, MH. Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1616/Pdt.G/2018 /PA Wng
7 — 0
ARIES, S.H telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatikepada Pemohon dan Termohon untuk berdamai membina rumah tangga yangharmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta nyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawaban karena tidak hadir dalam persidangan