Ditemukan 215457 data
23 — 9
Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani tahanan sementara, dikurangkan sepenuhnya dari hukuman pidana penjara tersebut;--------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;---------------------------------------------5.
Oleh karena itu, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan sepenuhnya dari hukuman penjara tersebut;nonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan Terdakwa terbukti dan dihukum oleh karenaitu, maka sebelum perkara ini berkekuatan hukum tetap, diperintahkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap sejumlah alat bukti, yaitu berupa: 1 (satu) sachet plasticbening yang dibungkus dengan lakban berwarna coklat yang berisi serbuk bening diduga sabuyang diisi di
ROYAL SIHOTANG,SH
Terdakwa:
ISHAK SAMUEL AYAR alias ISHAK alias CAKEN
344 — 330
tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ishak Samuel Ayar alias Ishak alias Caken, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yangdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Galaxy A50.b) 1 (Satu) buah kartu SIM dengan Nomor : 085298085498.Dirampas untuk dimusnahkan.() 3 (tiga) file hasil Foto Layar / Screenshoot.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.6.
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Heriyadi Alias Heri Bin Saipul.
23 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus klip bening Sisa Lap habis;
- 1 (satu) set alat hisap shabu-sabu (bong) terbuat dari botol air mineral;
- 3 (tiga) korek api gas warna kuning, hijau, biru
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
FATONI ALS TONI BIN SARKAWI
36 — 27
- Menyatakan terdakwa Fatoni als Toni Bin Sarkawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap tetap ditahan
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
RAMLAN, S.E
86 — 19
- Menyatakan tanahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang diajtuhkan.
- Memerintahkan tedakwa tetap ditahan.
- Menyatakan Barang Bukti berupa : nomor 1 sampai dengan 317 Dipergunakan dalam perkara An. Salikin.
- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah).
120 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhakan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
perundang undangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini :MENGAODILI 1 Menyatakan terdakwa * HERIYANTO Als JAGUK Bin MUSA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memperoleh KeuntunganMenjual Sesuatu Barang Yang Diketahuinya Diperoleh Dari Kejahatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
34 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
68 — 15
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
25 — 11
Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) agar dikembalikan kepada Sdr. Maryadi, Sdr. Hardiyanto, Sdr.
Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya darimasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) agar dikembalikan kepada Sdr. Maryadi,Sdr. Hardiyanto, Sdr. Poniman, Sdr.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MARLIS SAMOSIR Als MARLIS Bin DAHLAN SAMOSIR Alm
19 — 16
MARLIS SAMOSIR Als MARLIS Bin DAHLAN SAMOSIR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu;e 1 (satu) set alat hisab narkotika jenis shabu;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SAHADI ALS HADIBIN KAMARUDDIN (ALM);6.
34 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwa II.AHMAD JUFRI Bin HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRISENDIRI ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya
35 — 15
Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci gembok warna silver merk Prohex- Buah sawit lebih kurang 2 (dua) ton dan telah disisihkan tersisa 2 (dua) tandan Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 2 (dua) Bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci gembok warna silver merk Prohexe Buah sawit lebih kurang 2 (dua) ton dan telah disisinkan tersisa 2 (dua)tandanDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
14 — 14
Tergugat (Muhammad Sidik Alamsyah), sebagai ayah kandungnya;
- Bahwa Tergugat (Muhammad Sidik Alamsyah) akan memberikan akses dan tidak menghalangi-halangi Penggugat (Ria) sebagai Ibu kandung satu orang anak bernama Misha Assyifa, perempuan, lahir tanggal 15 April 2017 untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta kegiatan positif lain sebagainya kepada anak tersebut selama hal tersebut didasari dengan niat baik, tanpa paksaan dan sepenuhnya
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROMLI
81 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mohammad Romli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Romli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 8
Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanannyang telah dijalani terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah paket yang diduga Narkotika Jenis shabu seberat 0,472 gram (telah habis diuji di BPOM Jambi);- 3 (tiga) buah pirek. - 1 (satu) unit handphone merk Sony. - 2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol minuman lasegar - 4 (empat) buah pirek kaca.
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
SYAHRUL RIZQIYANTO Bin AMDUL ROHMAN
66 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahrul Rizqiyanto bin Amdul Rohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 bulan penjara;
- Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap di dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
SADIMAN BIN SUHAINA
22 — 2
- Menyatakan terdakwa SADIMAN Bin SUHAINA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
1.SUPRIYANTO,S.H
2.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
M. HENDRIK EFENDI Bin SUTRISNO
36 — 6
HENDRIK EFENDI BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara
13 — 6
Putusan No 242/Pdt.G/2019/PA.BkoMerangin, kKemudian pindah ke rumah orang tua tergugat di Jambi,terakhir pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering ribut dan bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak bertanggungjawab sepenuhnya memenuhi nafkah isteri
Putusan No 242/Pdt.G/2019/PA.Bko Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering ribut dan bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak bertanggungjawab sepenuhnya memenuhi nafkah isteri dan anaknya; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan masalah tersebut; Bahwa saksi selaku tetangga dan juga masih sepupu denganTergugat pernah
Putusan No 242/Pdt.G/2019/PA.BkoTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab sepenuhnya menafkahiPenggugat dan anaknya, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering ribut dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidakbertanggung jawab sepenuhnya menafkahi Penggugat dan anaknya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 9 dari 14 hal. Putusan No 242/Pdt.G/2019/PA.Bko2.
Mengenai sebabsebab retaknya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab sepenuhnya memenuhi nafkahPenggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hal. 12 dari 14 hal.
6 — 0
Mei 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja dan sehariharinya Tergugat pergi keluar rumah bersama temantemannya sampai larut malam.Jika Penggugat mengingatkan Tergugat agar bertanggungjawab sebagai seorangsuami, Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat sehingga semua kebutuhanseharihari masih ditanggung sepenuhnya
Jika Penggugat mengingatkan Tergugat agar bertanggungjawab sebagai seorangsuami, Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat sehingga semua kebutuhanseharihari masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat; sehingga antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih dan tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangantidak
JikaPenggugat mengingatkan Tergugat agar bertanggungjawab sebagai seorang suami,Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat sehingga semua kebutuhan sehariharimasih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat, akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 3 bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan dapat hidup rukun lagi