Ditemukan 51406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 4 Nopember 2014 —
243
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000 ,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    dijatuhnkan kepada Penggugatadalah talak satu Bain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung RI Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean diperintahkan untukmengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untukmengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telahBerkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama SETEMPAT, Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0011/Pdt.G/2013/MS-CAG
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
309
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah / KUA Kecamatan Siantar Martoba, Kabupaten Pemantang Siantar, Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah / KUA Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 157/Pdt.G/2012.PA.Srl
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -. Kabupaten Batang Hari dan Pegawai Pencatat Niah Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftayang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah );
    verstek sebagaimanaterdapat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan atau pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan sehelai
    ;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan urgensi kemashlahatan pada pengirimansalinan putusan tersebut, dikaitkan dengan kenyataan samanya wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka Majelis Hakimsecara ex officio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Batang Hari, Kecamatan KabupatenSarolangun untuk dicatat
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 5 Maret 2014 — -ACH BADAR bin MOH. ABBAS (Alm) -MARIYAH binti MARTAIB (Alm)
194
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    diterima dan perlu dicantumkandalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, kepada Panitera Pengadilan AgamaBawean diperintahkan untuk mengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0090/Pdt.G/2015/MS Lgs
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
3613
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu. 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 179/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8417
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 495/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
Noak Ullo
3013
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengurus akta kematian atas nama (almarhum)Noak Wonggordi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan/atau pejabat yang ditunjuk oleh pengadilan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini segera kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk
    Memerintahkan kepada Pemohon dan/atau pejabat yang ditunjuk olehpengadilan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini segerakepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari untuk menerbitkan akta kematian atas nama Noak Wonggordan mencatat dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamenang Barat Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ., maka Majelis Hakim secara ex officiosepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamenang Kabupaten Merangin Propinsi Jambi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 16 dari 19 Put. No. /Pat.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 17 dari 19 Put. No. /Pat.G/2017/PA. Srl.Agama Kecamatan Pamenang Barat Kabupaten Merangin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 18 Maret 2015 —
1510
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 213/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7817
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2014 — RAFINI ; MARJONI
215
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
JOHAM EFENDI UMARELLA Alias NYONG
4529
  • Bahwa selang beberapa menit kKemudian saudara Agus Salim patty keluar darikamar dan memanggil terdakkwa ( nyong ee masuk sudah ) dengan posisisaksi korban masih tetap di berada didalam kamar, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dimana korban baru keluar dari kamar mandi dimana korbansudah dalam keadaan bugil ( tanpa sehelai baju) ,tanpa bicara panjang lebarterdakwa langsung melakukan persetubuhan dengan cara terdakwa membukapakain terdakwa kemudian terdakwa masukkan alat kelaminnya /penisnya keHal
    menguncipintu kamar dari dalam, selanjutnya saksi korban dan agus melakukanpersetubuhan dimana terdakwa bersama kedua temannya tetap menunggugilirannya di luar Kamar sambil berceritra .Bahwa selang beberapa menit kemudian saudara Agus Salim patty keluar darikamar dan memanggil terdakkwa ( nyong ee masuk sudah ) dengan posisisaksi korban masih tetap di berada didalam kamar, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dimana korban baru keluar dari kamar mandi dimana korbansudah dalam keadaan bugil ( tanpa sehelai
    mengunci pintu kamar dari dalam, selanjutnya saksikorban dan agus melakukan persetubuhan dimana terdakwa bersamakedua temannya tetap menunggu gilirannya di luar kamar sambilberceritra .Bahwa selang beberapa menit kemudian saudara Agus Salimpatty keluar dari kamar dan memanggil terdakkwa ( nyong ee masuksudah ) dengan posisi saksi korban masih tetap di berada didalamkamar, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dimana korban barukeluar dari kamar mandi dimana korban sudah dalam keadaan bugil( tanpa sehelai
    dan agus melakukan persetubuhan dimana terdakwa bersamakedua temannya tetap menunggu gilirannya di luar kamar sambilberceritra .Bahwa selang beberapa menit kemudian saudara Agus Salimpatty keluar dari kamar dan memanggil terdakkwa ( nyong ee masuksudah ) dengan posisi saksi korban masih tetap di berada didalamHal 19 dari 32 hal Putusan No. 237/Pid.Sus/2018/PN Ambkamar, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dimana korban barukeluar dari kamar mandi dimana korban sudah dalam keadaan bugil( tanpa sehelai
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — HIDAYAT KARIM bin ABDUL KARIM;
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 790 K/Pid.Sus/2016segel menyegel gudang milik saksi Endang Trianti, SE yang sedangdibangun, kemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi Zaenudin datangdan bertemu dengan Terdakwa Hidayat Karim, saksi Dedi Supriadi,dan Jek (teman Terdakwa Hidayat Karim);Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Hidayat Karimmenyodorkan sehelai kertas yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa Hidayat Karim yang berisi rincian pengurusan IzinMendirikan Bangunan Gudang milik saksi Endang Trianti, SE denganrincian sebagai
    Dedi Supriadi menelepon ke Handphone Blackberrysaksi untuk meminta saksi untuk menemuiriya di depan cafe Gumatiuntuk membicarakan masalah segel menyegel gudang milik ibuEndang Trianti, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi datang danketemu dengan Terdakwa Hidayat Karim, Pak Dedi Supriadi, dan pakJek (teman Pak Hidayat), dan dalam pertemuan tersebut TerdakwaHidayat Kanim menyodorkan sehelai kertas yang intinya rincianpengurusan izin mendirikan bangunan gudang milik lbu EndangTrianti dengan rincian
    Dedi Supriadi menelepon ke Hondphone Blackberrysaksi untuk meminta saksi untuk menemuinya di depan cafe Gumotiuntuk membicarakan masalah segel menyegel gudang milik ibuEndang Trianti, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi datang danketemu dengan Terdakwa Hidayat Karim, Pak Dedi Supriadi, dan pakJek (teman Pak Hidayat), dan dalam pertemuan tersebut TerdakwaHidayat Karim menyodorkan sehelai kertas yang intinya rincianpengurusan izin mendirikan bangunan gudang milik bu EndangTrianti dengan rincian
    No. 790 K/Pid.Sus/2016Proses IMB sebesar Rp 5 juta;Total sebesar Rp 20 juta rupiah;Yang dibuat dan ditandatangani oleh Pak Hidayat;Bahwa pada saat Terdakwa Hidayat menyodorkan sehelai kertasyang isinya rincian biaya kepengurusan IMB + Gudang, lalu pakHidayat mengatakan jika biaya untuk pengurusan Gambar danpetanisasi plus pengawas ada, maka surat penyegelan untuk gudangmilik Ibu Endang Trianti tidak akan ditandatangani, kKemudian saksimengatakan kepada Bapak.
    Penyampaian Terdakwa tersebut bukanmerupakan suatu ancaman, tekanan, teror, atau paksaan kepada Zaenuddin,melainkan sebagai perpanjangan suara atau tangan dari Dinas Tata Ruang danBangunan agar segala dokumen IMB dipenuhi;Bahwa, Terdakwa menyodorkan sehelai kertas dengan rincian biayapengurusan izin mendirikan bangunan, sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah) sedangkan biaya untuk IPPT sebesar Rp26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah).
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2350/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
43
  • Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar, dan Kecamatan Moncong Loe,Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanre, KotaMakassar, sebagai tempat kediaman Pemohon, Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai tempat kediaman Termohondan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahanHalaman 2 dari 6 hal. putusan Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 102/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tidak mau ketiduran atau keluarrumah tanpa izin suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka nafkah iddahyang merupakan kewajiban bekas suami untuk diberikan kepada bekas istrimenjadi gugur;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai
    Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan sehelai salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget dan Linge KabupatenAceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 391.000.- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanuntuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapsebagaimana yang disebutkan oleh pasal tersebut ke Kantor Urusan Agamatempat Penggugat dan Tergugat menikah dan tempat mereka berdomisislisekarang;Hal 11 dari 13 hal Put No: 0002/Pdt.G/2016/PA.PspkMenimbang bahwa perkara Cerai Gugat termasuk dalam bidangperkawinan dan sesuai bunyi pasal 89 ayat (1), pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum tempat dilangsungkanpernikahan Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang;5.
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2266/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
90
  • perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Maka perceraian adalahsatusatunya jalan terbaik demi kemaslahatan bersama, untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar lagi, dan agar masingmasing bisa menentukan masa depannya sendiri;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirim sehelai
    Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang agar berkenan memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai