Ditemukan 583415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 114/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
206
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhardi bin Werkan) dengan Pemohon II (Syahlina binti Noning ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    selanjutnyadisebutsebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor: 114/Pdt.P/2014/PA.Sgta, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 06 Mei 2000
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suhardi bin Werkan)dengan Pemohon Il (Syahlina binti Noning) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2000 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur;3.
    Pemohon Il untuk mengistabtkan nikah untukmendapatkan buku nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Sandaran;2.Abdul Basir bin Siur, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Susuk Dalam RT. 1 Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 6 Mei tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhardi bin Werkan)dengan Pemohon Il (Syahlina binti Noning ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2000 di Desa Susuk Dalam, Kecamatan Sandaran, KabupatenKutai Timur;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 129/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Abdurahman Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel Saida Rahanyamtel binti Abu Salam Rahanyamtel
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Saida Rahanyamtel binti Abu Salam Rahanyamtel) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Ngafan, Kecamatan Kei BesarSelatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjidyang bernama Bapak Moh Fagi Matdoan;.
    Abdul Hai Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2000; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Ngafan,Kecamatan Kei Besar Selatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam
    Hasan Reliubun bin Ali ReliubunBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2000;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Ngafan,Kecamatan Kei Besar Selatan barat, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para
    Pemohon, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saks/, danketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatankesaksian, hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksiyang satu dengan yang lain, oleh karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbdurahmanRahanyamtel bin Robo Rahanyamtel) dengan Pemohon II (SaidaRahanyamtel binti Abu Salam Rahanyamtel) yang dilaksanakanpada tahun 2000 di Desa Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan barat,Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 13 dari 15 hal.3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Rinase) dengan Pemohon II (Ani binti Asim Murdan) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di Dusun Kekait I, Desa Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan permikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Bilelando, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secaraHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.PRA..langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judin bin Rinase) dengan PemohonII (Ani binti Asim Murdan) yang telah dilaksanakan 01 Juli 2000 di DusunBilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 2 dari 11 Penetapan
    Samah bin Amg Kate, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri menikah padatahun 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, saksi hadir pada saat akad nikah paraPemohon; Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII dan dihadiri saksi nikah masingmasing
    Alamsyah bin Milin, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri menikah padatahun 2000 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, saksi hadir pada saat akad nikah paraPemohon;Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 107/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DAM SIRWAN
168
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 562/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
366
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan Pada tanggal 05-03-2000 di Desa XXXXXX Kecamatan Trumon pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Trumon Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    Ttn> Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suam1 istri;> Bahwa saksi hadir/ pada waktu para Pemohon menikah Padatahun 2000 di Desa Sigleng Kecamatan Trumon pada wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Trumon Kabupaten AcehSelatan;> Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ilyas (AyahKandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Ilyas dan Azib Saputra denganmaskawin berupa emas seberat 2 (Dua) Mayam dibayar tunail;> Bahwa sepengatahuan saksi Pemohon
    saratdan rukunnya sesuai dengan ketentuan hukum islam dan tidak adalarangan untuk menikah seperti Saudara kandung dan sepersusuan;> Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon;2.Azio Saputra bin Bahaluddin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi mengetahuipara Pemohon adalah suam1 istri;> Bahwa saksi hadir/ pada waktu para Pemohon menikah Padatahun 2000
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 66/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DARGO
2411
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SARDI BIN KARSA
1610
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 122/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7917
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamudin bin Japar Gayo dengan Siti Djuleka binti Pasa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2000, Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Hamparan,Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/MS.KCwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, KabupatenAceh Tenggara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamudin bin Japar Gayo) denganPemohon II (Siti Djuleka binti Pasa) yang dilangsungkan pada tanggal 20Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara;3.
    Saksi1.Jumaat bin Jafar Gayo, tempat dan tanggal lahir Perapat Hilir 1Januari 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Perapat Sepakat, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagaiabang kandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 2000 di Desa Batu Hamparan, KecamatanLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Juli 2000 sesuai dengan ketentuan hukum Islam setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jamudin bin Japar Gayo dengan SitiDjuleka binti Pasa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di DesaBatu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Register : 02-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 641/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistanep bin Sukranom) dengan Pemohon II (Murni binti Nuranem) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Dasan Gelumpang, Desa Andalan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2024;
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 820/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Rohman bin Asip) dengan Pemohon II (Astutik binti Tohan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Tamansari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0820/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiful Rohman bin Asip) dan Pemohonll (Astutik binti Tohan) yang dilangsungkan pada 2000 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Horman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 2000 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember karena saksi wakiu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi
    para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Rohman bin Asip)dengan Pemohon Il (Astutik binti Tohan) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 2000;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 820/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11359
  • Menetapkan Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2000;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo adalah Utaryo Santiko bin Santiko Ruslan (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Santiko Ruslanbin Roeslan Mangoenwardojo pada tanggal 28 Desember 2000,sebagaimana Kutipan Akta Kematian, Nomor 02/U/JS/2001 tanggal 4Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.492/Pdt.P/2021/PA.JSTENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.
dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon saksibekerja di rumah Pemohon sampai sekarang; Bahwa almarhum Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo menikahhanya sekali yaitu dengan Hariani Santiko binti Soehadi sampai meninggaldunia; Bahwa almarhum Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo menikahdengan Hariani Santiko binti Soehadi dikaruniai seorang anak yangbernama Utaryo Santiko; Bahwa Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2000
Pdt.P/2021/PA.JS Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon saksibekerja di rumah Pemohon sampai sekarang; Bahwa almarhum Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo menikahhanya sekali yaitu dengan Hariani Santiko binti Soehadi sampai meninggaldunia; Bahwa almarhum Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo menikahdengan Hariani Santiko binti Soehadi dikaruniai seorang anak yangbernama Utaryo Santiko; Bahwa Santiko Ruslan bin Roeslan Mangoenwardojo meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2000
karena sakit; Bahwa Hariani Santiko binti Soehadi meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2000 10 Maret 2021 karena sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum Santiko Ruslantelah meninggal terlebih dahulu sebelum almarhumah meninggal dunia,ayahnya meninggal pada tanggal 13 Mei 1942 dan ibunya meninggal padatanggal 13 November 1981; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhumah Hariani Santikobinti Soehadi telah meninggal terlebin dahulu sebelum almarhumahmeninggal dunia;Bahwa untuk