Ditemukan 15448 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - 136/pid.b/2013/pn.olm - yufren yulius boys alias ren
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
  • untuk menghadap di persidangan akan tetapi ternyata tidakdatang menghadap dan/atau tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin perceraian dari atasannya dengan Nomor Ren
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 359/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Sun Sang Als Ismail ( Terdakwa)
79 — 11
  • sebesar kurang lebih 10%, bahwa permainan judi Sie Jie dibuka 3 kalidalam seminggu yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu; oennen Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul14.00 Wib, tibatiba datang Anggota Kepolisian dari Polres Tanjung Pinangmelakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) buah Handphone SamsungGalaxy 3 warna putih berisikan Nomor Sie Jie; wonene= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan tersebutdari pihak berwajib; n nnn nen nnn non ren
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 2 Februari 2016 — Bibit bin alm. Domo
20 — 5
  • Ren Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan, ditunjuk dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari isi putusan.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 25 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setahu saksi yang pergi meninggalkan rumah bersama adalahPING A sores certs eemeeonnnnnneteeiemnmenrnemtereie beMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus;0 2020020"Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan iniditunjuk semua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalamPUEUISAN IIIj~~~~ ~~~ nnn nnn nnn nn rn ren nn ISTENTANG HUKUMNYAMenimbang
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/PA.Jpr.er) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ren, wmur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dieeDe Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanRE, ur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 892 / Pid.B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 10 Oktober 2012 — I KETUT GANAYASA
14 — 17
  • telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwatidak mengajukan keberatan/EKSEDS j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nen ne nn en wanna nenne nnn nennennesMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type Nokia 200, warna hitam yang berisiSMS angkaangka nomerEGC) jm nnn cSe 5 (lima) lembarGYD Jeceeerieetiaeecce eee secerene erent tienes nee tesceerer ee eee ee eceeEte 2 (dua) lembarPIED: Gj ~~ nnn nnn erin ren
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 158/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: R. RUDI HARTONO,SH.MH. Terdakwa: ABDUL KOHAR Alias DUL KOHHER
145 — 25
  • ; 2220 222 ooo nnn noe nnn no nnn no nen ren cence eceeee Kemudian pada tanggal 29 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwapulang dari pasar Gadang dan pada saat melintas didepan Ruko GadangSquare terdakwa melihat korban MUHAMMAD SODIQ sedang parkirdidepan Alfa Mart melihat hal tersebut, terdakwa menelfon saudara PENDIK(DPO) dan mengatakan NDEK ENDI NDIK, CEPET SUSULEN AKU NANGOMAH, NANG PARKIRAN ONOK SODIQ (dimana Ndik , cepat jemput sayadirumah, diparkiran ada Sodiq) ; Sekira 45 menit kemudian
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • harmonis, namun sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat bersikap kasarkepada Penggugat dan pernah melakukan KDRT, Tergugat seringberjudi dan mabuk, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, sejak Juli 2014; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Ren
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2016 — HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, DKK melawan DAHLIAR, DKK
47 — 5
  • Menyatakan Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris dalam KeturunanTirajam (Alm) yaitu Penggugat Il dan Penggugat Ill, serta Tergugat s/dTergugatDD peers tr arrem nena inn nee niniet Hee REN HEREC ERE3. Menyatakan tanah terperkara adalah merupakan Hak Bagian Penggugat IIdan Penggugat III yang berasal dari Ganggam Bauntuak dari KeturunanTirajam(Alin) ;n 22 enn nnn nnn nnn4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1360/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 8 Desember 2015 — AGUS SUSANTO als AGUY
31 — 20
  • Utr.menerima Narkotika Golongani jenis Sabu tidak mempunyai izin yang sahdari pihk yang berwenang; n non nnn non nnn ren enone noe enne Bahwa Hasil berita Acara Analisis Laboratorium No.Lab: 2317/NNf/2015tanggal, 24 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Pusat Lab ForensikBid Narkoba an. Dr.ENDANGSRI.M.M.Biomed.Apt: Bahwa Barang Buktiyang berada pada terdakwa AGUS SUSANTO als AGUY dan temannyasdr.DONA IMAM NUGROHO als BEBEK.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, NIK: 7307055002980001, tempat dantanggal lahir Sinjai 10 Februari 1998 ( umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Teratai, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 01-07-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G /2008/PTUN.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2008 — TRI HARNINGSIH Melawan BUPATI PATI
86 — 50
  • Bahwa, Tergugat menolak dalil dalil gugatan26Penggugat kecuali apa yang diakui kebenaranoleh Penggugat danTEFOQUG AL f me mmm mein = ren re wr i we ene.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2075/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Halaman 9 dari 12 halamanketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturPasal 171 HIR, maka keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian ; 220 nnn mene ren nnn nnn nn nnn enn nnn ne nnn nn nce ne na nannasMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat ternyatasaling bersesuaian antara satu dengan lainnya yakni Tergugat sudah 1 Tahuntelah membiarkan dan tidak memperdulikan Pengugat lagi, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi Pasal
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 219 / Pid. B / 2013 / PN.Parepare
Tanggal 18 Desember 2013 — JUMAWAN Alias JUMAWAN Bin BAKRI
32 — 4
  • B / 2013 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTLD RNC Fm eer cancer nh eee int etniesNama Lengkap : JUMAWAN Alias JUMAWAN Bin BAKRI ; Tempat Lahir PARSE: 5 annem mmr nen ren nen nnnUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /1 Januari 1995 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; 22 2 eee oe eeKebangsaan Visnesig see neeeee ee eee eee eesTempat
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Anak
Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN TLI
Tanggal 10 Juli 2014 — PIDANA - FARIS NANI alias FARIS, Berteman
125 — 24
  • Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal 22 Januari 2014sampai dengan 05 Februari 2014; ++ 7 22 2m nnn non nn nnn ren nnn nee5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadian Negeri Tolitoli sejak tanggal 06 Februarisampai dengan 07 Maret 2014; 2nn neo nnn nnn nnn nce nee nee enn6.
    Terdakwaterdakwa dibebaskan dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka dipandang perlu untuk memulihkan hakTerdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa dibebaskan dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka mengenai ongkos perkara ini harus dibebankanOGG, NGG AI ea ~ mm nnn nn nnn raneanMengingat, akan ketentuan pasal 191 ayat 1 KUHAP serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan : 2n on2 non nnn non nnn non nnn cen nnn ren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMERINTAH R.I Cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPOLISIAN WILAYAH CIREBON, vs YAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJA KRISTEN PASUNDAN (BPPK-GKP),
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: B/219/1V/2008/Ren tanggal 25 April 2008 perihal LaporanTindak Lanjut penundaan eksekusi atas putusan Asrama Pamitran PolwilCirebon;c. Bahwa Polda Jabar sehubungan dengan laporan Kapolwil Cirebon tersebut, telahmelaporkan permasalahan tersebut kepada Kapolri dengan surat No. Pol.: B/8005/V/2008/Rolog tanggal 19 Mei 2008 perihal Kronologis Permasalahan Tanah danBangunan Asrama Polri Pamitran Cirebon;d.
    H.Hadiman, SH, MSi (Guru besar PTIK) dengan surat Nomor : B/398NI2010/BidBinkum tanggal 4 Mei2010;d) Bahwa telah menemui dan mengirim surat kepada Kelurahan Kejaksaan KotaCirebon dengan surat Nomor: B/398NI2010/Ren tanggal 4 Mei 2010;e) Bahwa telah menemui dan meminta pernyataan diatas Materai, untuk atas nama ekspenghuni Asrama Polwil Cirebon Pamitran atas nama H.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — Yufrizal vs PT. Pos Indonesia (Persero) Cq Kantor Pos Pekanbaru
83 — 23
  • takisipisahikani G6hGah PUUSAN IAIj~~~~~= nnnmn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan; 22 222 222 nn nnnTENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi.Menimbang,bahwa sebelum menjawab pokok perkara gugatan Penggugat,Tergugat telah mengajukan eksepsi, karena itu dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini Majelis Hakim terlebih dahulu akan memeriksa eksepsi Tergugat sebelummemeriksa pokok perkaranya 5 220 nn nnn nnn nnn nnn noe ren
    ec ren erenceMenimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat yang mendalilkan tentang :1.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 218/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 27
  • Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar DinasBanyuwedang, Desa Pejarakan, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagal:PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat beserta seluruh suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara ; Setelah mendengar saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah dan keterangan Penggugat di muka persidangan ; Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan di persidangan ini ; 25 0 22 von nae ren
    PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka sudah selayaknya untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan perceraian yang diajukanPenggugat diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokkan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembali sebagai suamiistri dalam suatu rumah tanga ; nn 22 n2 non noo nnn nee ren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1 )41 co a UX s ren 3 Ae Oe o je a 3 J a 3 aaij Ly Aa La ali Voit gi tyArtinya: Apabila gugatan ister!
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Ren, umur 23 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanPancasila RT. 022 RW.005 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir kumpulbersama berumah tangga di Desa Batu Belaman, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat