Ditemukan 12695 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 25
77 — 25
Bahwa pada Akta Perdamaian tersebut terdapat kekeliruan, kehilapan olehpara pihak karena dalam gugatan Penggugat pada halaman 8 point 9,Tanah perumahan Bombana Indah Permai seluas 28. 386 m2. (dua puluhdelapan ribu tiga ratus delapan puluh enam meter persegi) yang terletak diJin. Yos Sudarso, Kelurahan Lampopala, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pemukiman pendudukHal. 2 dari 25 Halaman.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 412 /Pid.B/2016 /PN. Skt Tanggal 31 Januari 2017 — HENDRI PRIYANTONO
26 — 9
26 — 9
Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta tanggal 04 Nopember2016, No. 386/T4/Epp.1/11/2016, sejak tanggal 13 Nopember 2016sampai dengan tanggal 22 Desember 2016 ;3. Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2016, Nomor. Print2597/0.3.11/Epp.2/12/ 2016, terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaidengan tanggal 03 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 27 HalamanPutusan Perkara No. 412/Pid.B/2016/PN.Skt4.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2014/PT.MTR Tanggal 21 Mei 2014 — ANDI ROSDIANA MAJID, DKK
MELAWAN
HJ.NURAINI BINTI CONCI PATANANTO, DKK
43 — 26
43 — 26
,Radiaturrahman,Sh,Pekerjaan Advokat Pada Law andConsultan Saiful Islam & Partner,beralamat di Jalan Gajah Mada No.74Kompleks Pasar Penaraga Kota Bima,berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 7 Nopember 2013 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima tanggal7 Nopember 2013 Nomor : 386/Pdt.SK.B/2013/PN.RBI, merekasemula sebagai Para Penggugat,sekarangSeDagal ;nnen ennaPara Pembanding Melawan:7. HJ.NURAINI BINT!
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.B/2014/PN. SUNGG Tanggal 11 Februari 2014 — FERYAL RIZAL
23 — 3
23 — 3
Sita/203/X/2013/RESKRIMtertanggal 27 Oktober 2013, yang mana penyitaan tersebut telah dilakukan pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penyitaan, serta penyitaantersebut telah disetujui oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan PenetapanNomor : 386 / Pen. Pid / 2013 / PN.
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 432/Pid.B/LH/2018/PN Mre Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIONO BIN SUGIRI
364 — 27
1.LYNA MARLIANA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
HARIONO BIN SUGIRI
364 — 27
., S.H. dari Kantor Hukum GUNAWAN APRIADI &REKAN beralamat di Jalan Sultan Mahmud Badarudin II No. 386 KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Enim dibawah Nomor 141/SK/PN Mre/2018 tanggal 18 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor432/Pid.B/LH/2018/PN Mre tanggal 7 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;
Register : 05-08-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Bla Tanggal 9 Agustus 2010 — NY. LIANAWATI Binti BUDI SUWITO (Penggugat) ; KPKNL (Tergugat)
79 — 10
79 — 10
B.386/KC VIII/ADK/12/2009, tanggal 18 Januari2010, bukti tertanda P.4 ;5. Fotocopy Surat kepada Pimpinan PT.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 4 September 2017 — FERYANTO BIN RONI
36 — 5
36 — 5
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis Hakim dalam hal ini tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan dari pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa pasal 196 UU RI No.386
Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — I KETUT SUMERTA,dkk vs I GUSTI NYOMAN WIDNYA T,
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Kasasi No. 817 K/Pdt/2005 tanggal 26 Oktober 2005adalah dalil yang tanoa alasan dan dasar hukum, sehingga harus ditolak.Oleh karena dengan dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik No. 7492 yangmerupakan pecahan dari sertifikat No. 386/Desa Ungasan yang tercatatatas nama Nyoman Puk (orang tua dari Terguat dan Il) menjadi atasnama Pembanding/dahulu Tergugat Ill dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi seluas 5.700 M2 oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Badung atas nama Wayan Tang, maka
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 8 Agustus 2017 — Slamet Als Robert bin Supardi
21 — 5
21 — 5
Bahwa terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/ tablet warnaputin Logo LL / artane tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihakyang berwenang; .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa 5 (lima) butir pil LL dan 1 (satu)buah Hp merk Asiafone putih ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan Alternatif ,yaitu Primair Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.386 Tahun 2009,Subsidair Pasal 196 jo Pasal 98 ayat
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 16 Mei 2017 — FENDI YULIANTO bin TUKIMAN
88 — 7
88 — 7
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (8) UU RI No.386 Tahun 2006 tentang Kesehatan ;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikanmenunjukkan adanya orang atau manusia, yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektifserta
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — ANTON HARNOKO, S.E
lawan
NY. HARYANTI, DKK
dan
TN. HARYONO, DK
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(duaribu empat ratus dua puluh meter persegi), bekas HGB Nomor B.1Minggir/SKPemberian Hak Nomor 159/Hak/KPTS/1986 luas 386 m* (tiga ratus delapanpuluh enam meter persegi), HM Nomor 744 Sidokerto, Godean, Sleman luas3.031 m? (tiga ribu tiga puluh satu meter persegi), HM Nomor 4921 Sidokerto,Godean, Sleman luas 2.621 m? (dua ribu enam ratus dua puluh satu meterpersegi) khusus untuk tanah ini meminjam nama Ny.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Rbg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
MARIANDIK AGUS YUANA Bin MARIYONO
81 — 5
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
MARIANDIK AGUS YUANA Bin MARIYONO
81 — 5
tangankanan Terdakwa dipinggang belakang seolaholah memegang suatu barang(senjata) sambil minta uang dan mengancam akan Terdakwa pistol belummenyerahkan atau memberikan barangnya karena Terdakwa mendapatperlawanan terlebin dahulu oleh saksi Anggita Putri (kasir) dan saksi SitiMaesaroh.Menimbang, bahwa Walaupun perbuatan Terdakwa dalam unsurbelum terlaksana secara utuh dan bukan kehendak Terdakwa sendiri namunperbuatan Terdakwa tersebut mengandung delik percobaan, sehingga unsurke dua dalam pasal 386
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 543/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 2 Oktober 2019 — ANG TJIU BU AL ABU HASAN
LAWAN
1.PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP
2.HONG QIUXIONG
87 — 33
87 — 33
Ampera Besar No.386 Gunung Sahari JakartaUtara.Berdasarkan surat kuasa khusus No 45272018/Rps tanggal13 Agustus 2018 Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;3. RUDY (KANG HUN LIANG), Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jln.Pluit Kentjana No. 83 D, Jakarta Utara Dengan ini memberikanKuasa Kepada Riswan Effendi.S.H. Advokat berkantor di kantorhukum Riswan&Partners JIn.
Register : 09-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 437/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 27 Juli 2017 — -MANAHAN SIANTURI Als. UCOK
-FRISKILA SIANTURI
-ANDI MUHAMMAD RAHMATILLAH Als. ABLEH Bin ANDI ABDUL KADIR
24 — 12
24 — 12
diri;Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit kendaraan R2Jenis bebek merk Suzuki Shogun FD 125 XSD tanpa plat nomor dalamkeadaan rangka sudah dipreteli, dan awalnya saksi ARYANTO tidak kenaldengan kendaraan tersebut namun setelah dicek No Rangka dan No Mesinbahwa benar kendaraa tersebut adalah milik saksi ARYANYI yang hilangdicuri pada pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 yang diketahuisekitar jam 03.45 Wib di halaman rumah saksi yang beralamat diPerumahan Bina Karya 1 F No.386
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0038/Pdt.P/2018/MS.SGI Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Nomor 38/Pdt.P/2018/MS.SgiMenimbang, bahwa oleh karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal381 386 RBg dan Pasal 308 309 RBg, secara formil dan materil keduasaksi yang diajukan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tentang ahli waris, Majelis Hakim berpedomankepada firman Allah dalam Surat anNisa ayat 11 dan 12 sebagaimana yangtelah tertuang dalam pasal 384 Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwaahli waris terdiri dari kelompok menurut hubungan darah yang terdiri dari:Ayah, Ibu, Anak, Kakek
Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1168 K/PID.SUS/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Drs. AZMAN USMANUDDIN, MM BIN ALM. H. USMANUDDIN
234 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)SPM No. 309/P/2004 tanggal 20 Desember 2004 sejumlahRp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)SPM No. 383/P/2004 tanggal 28 Desember 2004 sejumlahRp92.500.000,00 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)SPM No. 478/P/2004 tanggal O9 Desember 2004 sejumlahRp46.250.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)SPM No. 476/P/2004 tanggal 31 Desember 2004 sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)SPM No. 386
puluh juta tujuh ratus ribu rupiah);SPM No. 309/P/2004 tanggal 20 Desember 2004 sejumlahRp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);SPM No. 383/P/2004 tanggal 28 Desember 2004 = sejumlahRp92.500.000,00 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);SPM No. 478/P/2004 tanggal O9 Desember 2004 sejumlahRp46.250.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)SPM No. 476/P/2004 tanggal 31 Desember 2004 sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);SPM No. 386
puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).SPM No. 309/P/2004 tanggal 20 Desember 2004 sejumlahRp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).SPM No. 383/P/2004 tanggal 28 Desember 2004 sejumlahRp92.500.000,00 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).SPM No. 478/P/2004 tanggal O09 Desember 2004 sejumlahRp46.250.000,00 (empat puluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah).SPM No. 476/P/2004 tanggal 31 Desember 2004 sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).SPM No. 386
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Kln Tanggal 17 Januari 2017 — TRI YULIANTO Als MBENDOL Bin KIRNO SUWARNO
59 — 7
59 — 7
Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan hal tersebut dibawah ini :1.Menyatakan terdakwa Tri Yulianto Als Mbendol Bin KirnoSuwarno, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa ijin edar melanggar Pasal 197 UU RI No.386
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 865/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 19
32 — 19
Dan sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Nomor : 2650 K/PID.SUS/2015 tanggal 09 Februari 2016 tersebut,walaupun Terdakwa JON HERI tidak didakwa Penuntut Umum denganPasal 127, Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor : 386/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal 26 Juni 2015yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :275/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD tanggal 21 Mei 2015, dan Mengadili SendiriMenyatakan Terdakwa JON HERI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 8 Agustus 2016 — SLAMET NUGROHO Bin ISMAIL
27 — 4
27 — 4
kemudian sekitarjam 18.30 Wib saksi bersama dengan YUDI SURYADI, SUPONO,dan SUSILO HASTOKO mendatangi kos tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan penyitaan barangberupa HP miliknya dan setelah HP tersebut saksi buka didapati SMSpemasangan taruhan kepada DIKKY ANJAR PRATAMA dan SMSpemasangan taruhan dari MASKA DONY NOVIYANTO, kemudianmelakukan pengembangan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar Jam 00.30 Wib menangkap DIKKY ANJAR PRATAMAdirumahnya di Jalan Pergiwo AJ.386
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SURIADI, S.Hut Bin ABDULLAH
104 — 16
104 — 16
Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanagara Tahun Anggaran 2005.Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran~ BiayaPenunjang Kegiatan /operasional yang terdapat dalam posdengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1 yangternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang gandadengan Pos Biaya Perjalanan Dinas Khusus' dengan koderekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yang masing masingdilakukan sebanyak ~~ sembilan kali penerimaan denganperincian sebagai berikut1) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 386
Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d= 20Nopember 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.386 tanggal 14 Nopember 2005 ;5. Pelatihan LAPI di Jakarta, tanggal 20 s/d 22113September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000. sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1258 tanggal 14 Nopember 2005 ;B. Kunjungan Kerja Keluar Daerah sebanyak4 kali kegiatan yaitu1.