Ditemukan 27381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PDT/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 — TJEE SIANG DJIE, DKK VS. TAN KWEE SIANG NIO, DKK ;
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk memenuhi kepentingan dan ambisinya, PenggugatKonvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi telah dengan sengajamenyerang kepentingan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat VIII Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dengan tidak menempatkan pihakpihak lainyang berkompeten dalam perkara ini atau sengaja dilepaskan dariperkara ini, yakni : para Persero Komanditer, Lurah Mangunharjo,telah cukup menunjukan bahwasanya Penggugat Konvensi/ Tergugatdalam Rekonvensi telah mengganggu, menyerang kepentinganTergugat , Il
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bir Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FAUZI SAPUTRA Bin M. NUR.
29 — 4
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FAUZI SAPUTRA Bin M. NUR.
29 — 4
NUR adalah benar diri terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Bireuen yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang selama proses pemeriksaan ternyataterdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Birkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaatau alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K / Pid / 2010 Tanggal 10 Juni 2010 — H. MUH. FAISOL
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
peraturan danUndang Undang lain yang bersangkutan ;Bahwa masalah a quo adalah termasuk dalam ruanglingkup masalah perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan yangdiuraikan di atas lagi pula tidak ternyata, bahwa putusanJudex Facti dalam perkara ini bertentangan dengan hukum dan/ atau Undang Undang, maka permohonan kasasi Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi JaksaPenuntut Umum ditolak, dan Terdakwa tetap dilepaskan
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 16 Agustus 2016 — Perdata
100 — 38
100 — 38
Hal tersebut ditegaskan dalam Pasal 299 KUH Perdata,sebagai berikut:Selama perkawinan orang tuanya, setiap anak sampai dewasa tetapberada dalam kekuasaan kedua orang tuanya, sejauh kedua orang tuatersebut tidak dilepaskan atau dipecat dari kekuasaan itu.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut selanjutnya semakin ditegaskandengan ketentuan Pasal 345 KUH Perdata, sebagai berikut:Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwalian anakbelum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masih
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 156/PID.B/2013/PN-Kbj Tanggal 20 Mei 2013 — -JOSEP SEMBIRING
32 — 8
32 — 8
sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaanya adalaah benar diri terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahedan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama prosespemeriksaan ternyata cukup cakap dan mampu untuk menjawab danmenjelasakan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasanpembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekelirun mengenaiOorangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 1 Desember 2015 —
9 — 8
9 — 8
brokenmarriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga kedua belahpihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadiformulasikan di dalam Pasal UndangUndang Nomor tahun 1974 dan atau Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta sebagaimana tersirat di dalam alQuran suratalRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa Pengadilan melihat tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatan manadipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 985 /Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 30 September 2015 — ALBET SETIAWAN Bin SOMADI KABUL
22 — 4
22 — 4
Roland saksi Herlan dilepaskan. Sedangkanterdakwa bersamasama temangtemannya mengambil HP tersebut untuk dijualguna mendapatkan sejumlah uang , sedangkan terdakwa mengambil barangmilik orang lain tanpa seizin maupun sepengatahuan orang yang berhak atasbarang tersebut .Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2015/PN.Bdg..
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Adanya fakta atau peristiwayang mengindikasikan bahwa rumah tangga para pihak sudah tidak lagdilandasi perasaan cinta dan kasih saksing yang tulus, saling pengertian,dan saling percaya satu sama lain;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.GatBahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut, dihubungkandengan norma hukum perkawinan tersebut di atas, Pengadilan berpendapatPenggugat harus dilepaskan dari ikatan perkawinan yang alihalin memberikebahagian justeru memberikan penderitaan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 228/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 21 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Azahri Al As
2. Tempat lahir : Marendal
3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /29 Oktober 1984
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Sidomulyo Kec. Biru-Biru Kab. Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak ada
21 — 2
21 — 2
ASadalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Lubuk Pakam dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN Lbpmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 39
79 — 39
percaya satu sama lain dan masingmasingsudah tidak lagi menjalankan kewajibannya satu sama lain serta tidak adalagi komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat sebagai landasanatau fondasi dasar dalam membina rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah,Bahwa selanjutnya, nasihat dari Hakim selama persidangan berlangsungternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai denganTergugat;Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat Penggugat harus dilepaskan
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagqarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 331/PID.B/2015/PN.Bln Tanggal 2 Desember 2015 — 1. SELAMET Bin (alm) MUHAMMAD SULI
2. BUDI HARTONO Bin (alm) TOHI
47 — 10
47 — 10
berlangsung diperoleh fakta bahwa para Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggung jawab menurut hukum.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur imi telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.2.Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan adanya niat dalam bentukkesengajaan (diketahui dan dikehendaki) dari batin pelaku dalam melakukanperbuatannya yang bertentangan dengan ketentuan dan tanpa adanya hak yang dapatmembenarkan perbuatan pelaku dimaksud.Melawan hukum tidak dapat dilepaskan
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Artinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon,ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakanjalan terbaik, sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
Termohon:
12 — 1
Termohon:
12 — 1
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 634/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 2013 — S L A M E T.
40 — 13
40 — 13
Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan pada tanggal 3 Juni 2013 yang pada pokoknyamohon Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum (ons/ag van allerechtsvervolging)Telah mendengar tanggapan / Replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik secara lisan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya
Register : 11-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2013 —
10 — 6
10 — 6
pecahnya hati kedua belah pihak, rumah tanggamereka dipandang juga telah pecah, sehingga tidak ada harapan lagi bagi keduanyauntuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, oleh karena itu dipandang telahsulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud UndangundangNomor tahun 1974 pasal 1 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam al Quran Surat AlRum ayat 21 Oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan Penggugat dan tergugat lebih baik dilepaskan
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 355/PID/2015/PT MKS Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALLANG Alias YALLANG Bin LASAMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin LASAMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ALI Alias WARE Bin LASAMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD. GANING BiN LABURAERA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
44 — 26
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI Bin LASAMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ALI Alias WARE Bin LASAMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD. GANING BiN LABURAERA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
44 — 26
Put.No.355/Pid/2015/PT.MksMenimbang, bahwa penerapan pasal 227 KUHPidana khususnya unsur kedua yakni Memakai sesuatu Haksedang diketahuinya bahwa hak nya itu telah dicabut olehHakim tidak bisa dilepaskan dari pasal 10 KUH Pidanayang mengatur tentang Hukuman Hukuman, baik hukumanpokok maupun hukuman tambahan, yang diantaranya berupahukuman tambahan berupa Pencabutan beberapa hak yangtertentu) .
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 570/Pid.B/2012/PN.Mkt Tanggal 4 Desember 2012 — SAIDINA ALI Bin SAIRUN
SAIPUDIN Bin SURADI
18 — 4
18 — 4
SURADI sebagai orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalam perkara initidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa barang siapa telah terpenuhi ; Menimbang , bahwa meskipun barang siapa telah terpenuhi , akan tetapipersoalan dapat atau tidak dapatnya Para Terdakwa dipersalahkan , hal tersebut tidaklahdapat dilepaskan
Register : 01-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PID/2016/PT MTR Tanggal 23 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSHAN MUNANDAR, S.P
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SULHAN, SH
40 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SULHAN, SH
40 — 18
Menyatakan bahwa Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5. Jika majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Dan Terdakwa juga mengajukan alasan secara kemanusiaan sebagaiberikut:1. Bahwa Terdakwa sampai saat ini memasuki usia 53 tahun dansering mengfalami sakit dibagian perut dan paruparu ;2. Bahwa Terdakwa sampai saat ini masih berstatus PNS danmasih menjadi tulang punggung bagi keluarga ;Hal 8 dari 12 hal Put.