556/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Smnep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sleman, DIY, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 23 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 8 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kabupaten Sleman berdasarkan kutipan Akta NikahN.o.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Tergugat tidak berkehendak menyampaikan bukti dipersidangan, walaupun sudah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,PNBP Pangilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Smn

556/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.MtpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtphaknya:2.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtpuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.MtpPanggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtp

556/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 346/15/I/1996 tertanggal 05 Januari 1996.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 23 tahun 9 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di xxxxx, Kecamatan Duampanua.3.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Prgjelaskan pada Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 yang berbunyi,Huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.9.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Prg Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Prgsudah tidak satu atap lagi/serumah sehingga perkawinan antara Pemohon danTermohon telah pecah, dan hati kedua belah pihak pun telah pecah,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. Nomor 285 K/AG/2000,tanggal 10 November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Prg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Agustini binti Juna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Ngamprah, RT.001, RW.003,Desa Ngamprah,Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 13 Februari 2020 dengan register perkaraNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2004 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Nphyang sangat kuat untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah (vide Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam)";5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulan Juli2019 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0075.000,0020.000,0010.000,006.000,00191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Nph

556/Pid.Sus/2019/PN Mdn

SOMADI, SH.Halaman 1Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 15 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 2Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 22 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 3Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 29 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 4Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 5 April 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 17Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 18Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn

556/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA Plp.GSB 22H abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Juharti, SP. binti Hamsir Luddu, lahir di Pompaniki, tanggal 5 November1988 umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan StarataSatu (S1), pekerjaan Honorer pada Dinas KetahananPangan Kabupaten Luwu, tempat kediaman di LingkunganPerumahan Limpujang, Kelurahan Senga

Tergugat tidak jujur dalam segi materi, dan selalu mengulangikesalahan tersebut sehingga percekcokan sering terjadi Hal. 2, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pip.5. Bahwa pada bulan April 2018 terjadi lagi cekcok disebabkan haltersebut di atas lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah sehinggaterjadi perselisihan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan 4 lamanya dan selama itu pula tergugat tidak pernah mengirinafkah kepada penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat juga Hal. 4, Putusan Nomor 556/Padt.G/2018/PA Pip.pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas sehinggamembuat Penggugat kesepian. Bahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.

Bahwa mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat yang saksi tahu karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan selain itu Hal. 5, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pip.Tergugat sering meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya. Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisinan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dan saya mengetahuinya dari ceritaPenggugat.

JuitaPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses:Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 375.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai:Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Hal. 12, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA Pip.Drs. Muh. Tahir, S.H Hal. 13, Putusan Nomor 556/Padt.G/2018/PA Pip.

556/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi:;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR1.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2015.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.NgwHIR jo.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 1143000,4. PBT isi Putusan Rp. 80000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.374.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (satu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngw

556/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNo. 556/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKAN : Lakilaki, lahir di Pemuteran, 17 Nopember1996/umur 22 tahun, pekerjaan petani/pekebun,agama Hindu, bertempat tinggal di Disamarkan,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepadaKadek

Bahwa melihat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sering terjadipercekcokan atau pertengkaran, dimana pihak orang tua Penggugat selalumenasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2018/PN.Sgrpernah menghiraukan dan memperdulikan nasehat orang tua Penggugattersebut, bahkan antara Penggugat dan Tergugat tidak tanggungtanggungbertengkar dihadapan orang tua Penggugat;7.

Dan pihak kedua keluarga baik dari keluargaPenggugat maupun dari keluarga Tergugat telah pula berusaha memberikan solusi,nasihat ataupun mediasi mengenai permasalahan rumah tangga Penggugat denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN.

MH.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN. SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :KETUT ARDIKA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp1.170.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN. Sgr6. Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000,+ Rp.1.321.000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN.

SgrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN. Sgr

556/Pdt.P/2016/PN.Tng.

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :YEKTI RAHMAYANI, lahir di Jakarta, tanggal 26 September 1969,perempuan, Agama Kristen, pekerjaan mengurus Rumah Tanggaberalamat di Dasana Indah UB .7/20 Rt. 005/024 Kelurahan BojongNangka Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai

..........................c00ee eee PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan permohonan Pemohon ;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah register Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng. tanggal 22 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan sebagai Wali Kuasa Anak di Bawah Umur

Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka KecamatanLegok Kabupaten Tangerang HGB Nomor : 2808 seluas 72 M2, tercatat atasnama ANGGIAT TIMBUL TAMBUNAN (Alm), untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan anak ;Hal. 2 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.di mana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk

Rp 30.000,00Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 +Rp. 171.000,00Hal. 15 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.Hal. 16 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal 47 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua yang masihhidup terlama adalah sebagai pemegang kekuasaan orang tua atas kedua anak tersebut ; Menimbang, bahwa

oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka menurutPasal 47, Pasal 48 dan Pasal 49 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974, merekadipandang belum cakap bertindak dalam melakukan perbuatan hukum (on bekwaam heid)karena itu Pemohon sebagai orang tua mereka yang masih hidup terlama berkuasa mewakilimereka dalam perbuatan hukum ; Hal. 17 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.

556/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Febi Binti Sardi, Umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikanterakhir SD, Alamat Dusun Lainru, Desa Ajubissue, Kec. Pitu Riawa,Kab Sidrap, memberikan kuasa kepada Muh. Nasir.

No.556/Padt.G/2020/PA.Sidrapdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pitu Riawa, Kab.Sidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat belum dikaruniaiseorang anak.3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 2 bulan, kemudian ke Mamuju dirumahtergugat selama 1 bulan dan kembali ke Desa Ajubissue.4.

No.556/Padt.G/2020/PA.Sidrap1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.

No.556/Padt.G/2020/PA.Sidrapdan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali.

No.556/Pdt.G/2020/PA.SidrapHilmah Ismail S.H.I Dra. Sitti MusyayyadahHeru Fachrurizal.S.H. Panitera PenggantiH. Ibrahim Thoai.S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK >: Rp 50.000,002. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.003. LainLain : Rp 10.000.004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.556/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 556/Pdt G/2021/PA. Kdi yang terdaftar tanggal 15 Juni 2021 di cabut

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah).

556/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir Kendari/30 Juli 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di xxxxxxxx Kendari, Sulawesi Tenggara, Dalam halini diwakili oleh kuasanya xxxxxxx

Anggoeya, Poasia, Kota Kendari, SulawesiTenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

KdiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering minum minuman keras, saatberada di Kabawo sehingga Tergugat sering marahmarahHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Kdidibawa pengaruh alkhol, sehinga hal tersebut menyisakanrasa trauma bagi diri Penggugat sampai saat ini;4.3 . Tergugat setiap kali marah selalu mengeluarkankata cerai saya ceraikan kamu.5.

Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Kdi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tbn, dari para Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

556/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:ALVIAN ARIYANTO, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidkan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Panjen, RT. 03 RW. 01, DesaJenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;IKA FATMAWATI BINTI MAHMUD, umur

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Desember 2014,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0426/38/XI1/2014 tanggal 19 Desember 2014;Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.1 dari 6 halaman.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIPerawan.

Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.2 dari 6 halaman.9.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.4 dari 6 halaman.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2020 Masehi, oleh kami Drs. H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHSIN, MH dan H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.6 dari 6 halaman.

556/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ENseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302105011800005, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302103112780039, umur 51 tahun, agama Islam,

pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.BIk,Dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Blk4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Harmang dan Accing;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kalung emas 5 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyalhubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadihalangan pernikahan;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BlIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BIkMarlina, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BIk

(SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Direktur PT Mega Ocean Jaya Nomor 11201/MOJ/X1I/2010tanggal 04 November 2010 perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan; Surat Pernyataan Rekening Bank dari Direktur PT Istana Lautsa;53) 1 (satu) bundel

Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;55) 1 (satu) bundel dokumen Pencairan Lunas Honorarium PengelolaTeknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiridari: Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010; Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember

(SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Hal. 43 dari 67 hal.

No. 573 K/Pid.Sus/2017 Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010; Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010; Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010.56) Fotokopi memorandum of agreement (MoA) Aceh Marine EntertainmentGroup (AMEG)

KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja NomorKU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen NomorKU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;52) 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiridari: Surat Permintaan Pembayaran (SPP) NomorKU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November

556/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Supini, bertempat tinggal di RT 014 RW 004, Desa Kumain, KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu, Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 556/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 3297/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 3297/Desa Sei Tapung Atas nama Sabari menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 556 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 556/Pdt.G/2017/PA Crp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

556/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA Crp.>> ze vs fehlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 22Agustus 2017, mengajukan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan ingin rukun kembali denganTergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat atas kehendaknya sendiri menyatakankepada Majelis Hakim akan mencabut perkara Nomor 556/Pdt.G/2017/PA Crpyang telah diajukannya dan mohon putusan Majelis Hakim;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini Semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini cukup merujuk kepada hal ihwal sebagaimana dalam

Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.oa fF ODNMuhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMarhabani, S.H. pendaftaran =Rp 30.000proses =Rp 50.000Panggilan Penggugat =Rp 50.000Panggilan Tergugat = Rp 150.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA Crp.

556/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, PROVINSI RIAU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 08 November 2021 denganregister perkara Nomor 556

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, XXxXxXXxXxXxX XxXxx, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcNomor: xxxxxxx tertanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,XXXXXXXX XXXX2.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 tahun yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkce3.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantittdMuslim, S.Ag.M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcePerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkce

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: 483/14A/1/2004,tertanggal 07 Juni 2004;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dikontrakan di daerah Plaju selama lebih kurang 2 tahun kemudian Pemohondan Termohon pindah kerumah milik orang tua Termohon di daerah Kentenselama lebin kurang 7 tahun dan Terakhir pindah kerumah orang tuaTermohon di di alamat Termohon di atas sampai dengan berpisah;Halaman I dari 19 haI.Put.No.556

Bahwa Termohon menuntut hak asuh 2 orang anak ada pada Termohon;Halaman III dari 19halI.Put.No.556/Pdt.G/2018/PA.Plg5. Bahwa Termohon menuntut nafkah 2 orang anak setiap bulan sebesarRp.2.000.000,Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa masalah cerai Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;2. Bahwa mengenai nafkah lalai yang dituntut oleh Termohon , Pemohonhanya sanggup sebesar Rp.6.000.000,3.

Berdasar ketentuan Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 03Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Majelis menilai perkara ini secara absolut masihtermasuk wewenang Pengadilan Agama;Halaman 17 dari 19 hal.Put.No.556/Pdt.G/2018/PA,PlgMenimbang, bahwa isi pokok gugatan rekonvensi Pengugat rekonvensiadalah sebagai berikut:1.

Pasal 90 ayat(1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIHalaman 20 dari 19 hal.Put.No.556/Pdt.G/2018/PA,Plg1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 481.000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 19dari 22 lial.Put.No.556/Pdt.G/2018/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama MASMIRA;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

556/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor: 556/Pdt.

P/2019/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan HakimPengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN BTM:MASMIRA, Tempat/tgl.lahir Palembang/12 April 1976, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, tempat tinggal Bengkong Abadi

, bahwa oleh karena permohonan Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyapermohonan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:556/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama MASMIRA;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3.

/Pdt.P/2019/PN BTM Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 135.000,JU M LA Honnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncns Rp. 246.000,SS I ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Perkara Perdata No.556/Pdt.P/2019/PN BTM

556/Pdt.G/2017/PN Sgr

Agama Hindu, alamatDISAMARKAN,Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alat bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 1 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Pat.G/2017/PN SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal20Oktober

Menyatakan hokumbahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat Yang bernama : DISAMARKAN,PerempuanLahir diSingaraja 6 Mei 2011 sesuai dengan Akta Kelahiran nomor1475/Um/Bsb/2011 tetap dalam asuhan Penggugat, namun tidakmengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk sewaktuwaktu dapat bertemu serta memberi kasih sayang terhadap anaktersebut.Halaman 3 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Pat.G/2017/PN Sgr5.

Fotocopy kartu tanda penduduk dengan nama DISAMARKAN, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6.Menimbang,bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Pat.G/2017/PN SgrSaksi 1.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengselambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraianini memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya PejabatHalaman 20 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Pat.G/2017/PN SgrPencatatan Sipil mencatat pada register akta dan menerbitkankutipan akta perceraian;5.

Biaya proses : Rp. 50.000.00;Halaman 21 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Pat.G/2017/PN Sgr3. Panggilan : Rp.250.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi :Rp. 5.000,00;6. Materai :Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 351.000,00;(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Pat.G/2017/PN Sgr