Ditemukan 19383 data
11 — 0
Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan Register perkara Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 17 Oktober 2014;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pembatalan perkara Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 17 Oktober 2014 dalam buku induk perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761,000,- ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)
257/Pdt.G/2015/PA.Mdn
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mdniio yak 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Pengadilan AgamaMedan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXbinti XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di XXXXX, untuk selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXX bin XXXXX
, umur 49 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Menetap,tempat kediaman di XXXXX, untuk selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 257/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 05 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Februari 2015 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan
No. 257/Pdt.G/2015/PA.Mdnbeserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal19 Mei 2015 Nomor W2A1/2185/HK.05/V/2015 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal sesuai teguran tersebutmemenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 480.000.
Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dengan Registerperkara Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 17 Oktober 2014;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpembatalan perkara Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 17 Oktober2014 dalam buku induk perkara;4.
Putusan No. 257/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Erni Yusnita
25 — 3
M E N E T A P K A N:
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);257/Pdt.P/2021/PN Smn
14 — 10
Nomor 257/Pdt.G/2024/PN Jkt Pst, yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan dan selanjutnya mencoret perkara perdata Nomor 257/Pdt.G/2024/PN Jkt Pst, pada register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan segala biaya perkara ini kepada Penggugat, setelah diperhitungkan sebesar Rp.444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
257/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
26 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas;
- Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Sby dicabut dan harus dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Sby dari Register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 615.000,- (enam
257/Pdt.G/2023/PN Sby
87 — 33
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR : 257/PID.B/2014/PN.Bgl TANGGAL : 29 SEPTEMBER 2014
berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 223/SK/XV/2014/PN.Bgl tanggal 03 Oktober 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 52/PEN.PID/2014/PT.BGL. tanggal 28 Oktober 2014 TentangPenunjukan hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi dari Panitera PengadilanNegeri Bengkulu atas putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 29September 2014 Nomor :257
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 29 September 2014 Nomor : 257/Pid.B/2014/PN.Bgl tersebutTerdakwa ASMAWWAYA BIN MERA SINIT melalui Penasehat Hukum telahmengajukan permintaan banding berdasarkan akta permintaan banding Nomor:20/Akta.pid/2014/PN.Bgl. tanggal O03 Oktober 2014 dan selanjutnyadiberitahukan pernyataan banding tersebut kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 07
diatas, maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil seharusnya dapatmemberikan contoh kepada masyarakat dilingkungannya untukberperilaku lebih baik ;Halhal yang meringankan : Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 29 September 2014,Nomor :257
terdakwa, sedangkan putusanselebihnnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimanatersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Pasal 378 KUHPiddana jo Pasal 55 a yat (1) ke 1KUHPidana dan Peraturan perundangundangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 29September 2014, Nomor : 257
17 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Mn dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Mn selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
257/Pdt.G/2024/PA.Mn
SU ANDREAS
Tergugat:
PT. BUMI MITRA KARYA
Turut Tergugat:
1.HERRY RIDWANTO, S.H
2.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA
3.BADAN PENGUSAHAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM ( BP BATAM )
4.PT. MAULANA PUTRA CATUR PERKASA
55 — 35
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Perkara Perdata Nomor 257/Pdt.G/2023/PN. Btm., dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret register perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PN. Btm dari register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
257/Pdt.G/2023/PN Btm
BUDI
Tergugat:
UD CAHAYA GEMILANG
24 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor: 257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 26 September 2024;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret parkara Gugatan Nomor: 257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp74.000,00 (tujuh
257/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst
P ERNA
26 — 20
MENETAPKAN :
- Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
- Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
257/Pdt.P/2024/PN Jmr
11 — 0
Menyatakan, batal perndaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor :257/Pdt.G/2009/PA.Sit ;
257/Pdt. G/2009/PA. SIT
PENETAPANNomor : 257/Pdt. G/2009/PA.
menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat tegoran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk mmebatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;MENETAPKANMenyatakan, batal perndaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor :257
36 — 19
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
- Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PN.Kpg tertanggal 22 September 2020 dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PN.Kpg ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara sebesar
257/Pdt.G/2020/PN Kpg
58 — 23
257/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 2 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 3 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 4 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 5 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 6 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 7 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 8 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo.
Tgl. 21 Nov. 2017 him. 9 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 10 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 11 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 12 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 13 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 14 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 15 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo.
Tgl. 21 Nov. 2017 him. 16 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 17 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 18 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 19 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 20 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 21 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 22 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo.
Tgl. 21 Nov. 2017 him. 23 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 24 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 25 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 26 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 27 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 28 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 29 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo.
Tgl. 21 Nov. 2017 him. 30 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 31 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 32 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 33 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 34 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 35 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo. Tgl. 21 Nov. 2017 him. 36 dari 39 Putusan 257/Pdt.G/2017/PA Mdo.
PT ATLANTIS SUBSEA INDONESIA
Tergugat:
1.PT TRI MITRA RESOURCES
2.DICKY SUWIGNYO CATUR YUNIADI
50 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
- Menyatakan perkara Perdata Nomor : 257/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Sel dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 257/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,- (dua
257/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
KOTIMAH
Tergugat:
Solo Edward Siagian
Turut Tergugat:
1.KANTOR CABANG UTAMA BANK TABUNGAN NEGARA (BTN)
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN BOGOR
23 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
- Menyatakan perkara Perdata No.257/Pdt.G/2022/PN.Cbi.
,dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.257/Pdt.G/2022/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 884.000,- (delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
257/Pdt.G/2022/PN Cbi
117 — 13
Bahwa ternyata juga persil tanah SHM No 257 (Sisa) menjadi objek sengketa antaraTergugat I dan Tergugat If mengenai kepemilikan tanah SHM No 257 (Sisa) diPengadilan Negeri Tanjung Karang dalam perkara Nomor :46/Pdt.G/2001/PN.TK.Dalam perkara ini Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada tanggal 3 Januari 2002oememutuskan bahwa Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikatkepemilikan Sanusi Sukiandjoyo terhadap persil tanah dalam Sertifikat No 257(Sisa), oleh sebab itu kepemilikan persil tanah No 257/Sisa
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008 dilakukan Pendaftaran Peralihan Hak Atas Tanah11.SHM No 257 (Sisa) oleh Turut Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 108/8/KT/2003 tanggal 11 Agustus 2003 serta Akta Perdamaian No 12, 11 dan 21 sehinggaSHM No 257 (Sisa) berubah menjadi a.n Penggugat dan selanjutnya pada tanggal 17Oktober 2008 SHM No 257 (Sisa) berubah menjadi Hak GunaBangunan Nomor 138dan terakhir menjadi HGB No 285 a.n Penggugat.Bahwa diluar dugaan Penggugat ternyata Tergugat I pada tanggal
tersebut adalah milik Penggugat (BasaisSutami) sebagai pembeli yang sah.Bahwa putusan pengadilan tersebut mengandung beberapa pembatasan hukum, yaitu :1SHM No 257 (sisa) hanya dinyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat,bukan menyatakan batal atau tidak sah.Tidak ada perintah hukum kepada Tergugat III (Kakanwil BPN ProvinsiLampung) untuk membatalkan atau mencabut SHM No 257 (Sisa).Yang dinyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat adalah kepemilikan ataspersil tanah dalam Sertifikat No 257 (Sisa),
Sanusi Sukiandjojo), yang berkenaandengan persil tanah yang dimaksud dalam SertipikatNomor 257/Sisa.e Jadi sudah sangat jelas dan terang benderang bahwa Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 285 atas nama Suryadi Angga Kusumaadalah berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor 257 atas namaSanusi Sukiandjojo, sehingga terhadap transaksi Sertipikat HakMilik Nomor 257/Sisa kepada Sdr.
dengan persil tanah yang dimaksud dalam sertifikat No 257/sisa.
136 — 22
satu) lembar copy terlegalisir surat yang ditandatangani Sanusi Sukiandjojo tanggal 5 Agustus 2004.m. 1 (satu) lembar copy terlegalisir Bank BCA nomor : XE 825499 tanggal 8 April 2003.n. 3 (tiga) lembar copy terlegalisir kwitansi penjualan tanah yang diterima Basais Sutami.o. 14 (empat belas) lembar copy terlegalisir cek Bank BCA nomor : YP 550787 bilyet giro dan kwitansi bukti pembayaran tanah yang diterima Sanusi Sukiandjojop. 1 (satu) bundel copy terlegalisir buku tanah hak milik nomor : 257
(sisa) dan sisanya akandibayar oleh saksisetelah Sanusi Sukiandjojo menyerahkan SHM No.257 (sisa);Alasan Sanusi Sukiandjojo tidak menyerahkan Sertifikat No. 257 (sisa)itu kepada saksi karena Sertifikat No. 257 (sisa) tersebut masih berada ditangan adiknya yang bernama Basais Sutami;Saksi tidak mengetahui persoalannya kenapa Sertifikat tersebut adadengan adiknya Sanusi Sukiandjojo yang bernama Basais Sutami;Pengadilan Negeri Tanjung Karang, halaman 13dari 92Menurut Sanusi Sukiandoyo SHM No. 257 (
kepada Basais (Terdakwa);Saksi mengetahui kalau Sertifikat No. 257 (sisa) luas 28.695 mm?
Saksi Jessica Windy melihat Terdakwa yangmenyerahkan Sertifikat HM Nomor: 257 kepada Suryadi Angga Kusuma;3. Saksi: JONI, SH.
(sisa);Pengadilan Negeri Tanjung Karang, halaman 46dari 92Saksi sendiri tidak mengerti mengapa Terdakwa Basais Sutamimenyerahkan Sertifikat Hak Milk No. 257 (sisa) kepada Suryadi AnggaKusuma sedangkan SHM No. 257 (sisa) masih berada di BPN Kalianda;Pada saat terjadinya jual beli 1 (satu) bidang tanah SHM No. 257 (sisa),saksi hanya memperlihatkan fotokopi Sertifikat pada Suryadi AnggaKusuma karena Sertifikat HM No. 257 (sisa) tersebut berada di BPN danbelum bisa diserahkan karena sedang dipecah;Saksi
:257 (sisa) Desa Sukamaju Tarahan seluas 28.695 m?
50 — 13
As Salamah GT.26 No.257/PPbuntuk membawa balpress dari Malaysia;Bahwa tugas dan tanggung jawab para Terdakwa pada Kapal KM.
As Salamah GT.26 No.257/PPb berbendera Indonesia dan KapalKM. As Salamah GT.26 No.257/PPb berbendera Indonesia tersebut berusahamenjauh dengan menambah kecepatan;Bahwa pada saat di lakukan Penindakan tersebut yang berada diataskapal KM.
As Salamah GT. 26 No.257/PPb untuk membawa balpress dari Malaysia dimana tugas dantanggung jawab saksi pada kapal KM.
AsSalamah GT.26 No.257/PPb untuk membawa balpress dari Malaysia,dimana tugas dan tanggung jawab saksi pada kapal KM.
As Salamah GT.26No.257/PPb untuk membawa balpress dari Malaysia, dimana tugas dantanggung jawab saksi pada kapal KM.
Drh. SOETJI HANDAJANI
Tergugat:
1.H. IKIN ASIKIN
2.DZIKY DZIKRULLOH
53 — 31
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
- Menyatakan perkara gugatan register Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan
257/Pdt.G/2019/PN Ckr
PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.Drh.
HH No. 32C, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2019,sebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal18 November 2019, Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari
dibebankankepada Penggugat yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrHP*MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;Menyatakan perkara gugatan register Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckrdicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat
Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN CkrIman Supriatman, S.Mn., S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccccceecceecssseeeeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECaKSI ........cecccceeceseeeeese esse eens : Rp 10.000,00;3. Pemberkasan/ATK .......c:c00c0 : Rp 75.000,00;4. Pendaftaran ......0..cccccceeeeeee ee : Rp 30.000,00;5. P@nQQilan ..........c.cccccceeeeeeeeeeeees : Rp 200.000,00;6.
PNBP Pencabutan...............000 Rp.10.000,00;Jumlah Rp 341.000,00;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Ckr
60 — 21
- Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdn., tanggal 19 Nopember 2020, gugur;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
257/Pdt.P/2020/PA.Pdn
PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdntit ,
ISKANDAR HORISMAN
Tergugat:
1.Marah Sakti Siregar
2.PT. Adhidaya Visi Selaras
55 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Perjanjian Kerjasama tanggal 11 Juli 2001 batal demi hukum, sepanjang yang berkaitan dengan jual beli bidang tanah Sertifikat Hak Milik No 97 dan peralihan hak milik Sertifikat Hak Milik No. 97, jaminan tanah Sertifikat Hak Milik No 257 dan perlaihan hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 257;
- Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik
No.257 yang terletak di Desa Pondok Kasok Landeuh, Kab.