496/Pdt.G/2019/PA.Dps

Selanjutnya disebutsebagai Termohon .Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA DpsBahwa,Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Denpasardengan nomor perkara 496/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.

Saksi tahu pula dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang masing masingbernama :Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA Dps1. ANAK, Laki laki, umur 4 tahun ;2.

Panggilan Nomor 496/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps tanggal 16 Oktober 2019 ;2.

Selain itu, Pemohon juga harusmembuktikan adanya alas hak hubungan hukum antara dirinya denganTermohon ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dilanjutkan dalam acarapembuktian, dan kepada Termohon telah disampaikan panggilan denganrelaas nomor 496/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps tanggal 30 Oktober 2019, ternyataTermohon tersebut baru menghadap dalam sidang beserta kuasa hukumnyaHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA Dpsdan secara lisan menyampaikan alasan ketidakhadirannya dalampersidangan

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA DpsPerincian biaya perkara :Lalu Munawar, S.Ag.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 375.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Rp = 10.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah );Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA Dps

496/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.496/Pdt.G/2019/PA.

496/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.496/Pdt.G/2019/PA.

496/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 496/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2018 sampaidengan tanggal 08 Nopember 2018;halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bkn.3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22Oktober 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2018;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 16 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 496/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 17Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Selanjutnya para terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Kantor Polsek Kampar Kiri Hilir untuk diproses lebihlanjut.halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bkn.

Panitera Pengganti,halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bkn.NOVA R SIANTURI,S.H.halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bkn.

496/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor : 496/Pdt.P/2018/PA.

Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Susanti binti Salman, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 25 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan, tempat kediaman di Lingkungan KebunBawak Barat, RT.001 RW.022, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukaDUDUK PERKARAHal. 1 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 496

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1) ;Hal. 3 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2018/PA.Mtr.2. Fhoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271016503930005atas nama Pemohon II (Susanti) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Mataram, tanggal 22Juni 2012.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Budi Aji binRaden Ahmad Junaedi) dengan Pemohon Il (Susanti binti Salman)Hal. 10 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2018/PA.Mtr.yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2014, di LingkunganKebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;4.

,M.HPanitera Penggantittd.Baig Suharti,S.Ag.Hal. 11 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Mataram, ..............0ccee eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Hal. 12 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

496/Pdt.G/2014/PA.Lpk

Putusan Nomor 496/Padt.G/2014/PA.Lpk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 28 Februari 2012 (06 R. Awal 1433 H)sebagaimana terbukti dari bukti Buku Nikah Nomor : 129/34/III/2012Tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.2.

Putusan Nomor 496/Padt.G/2014/PA.Lpk12.Bahwa, berdasarkan seluruh alasaalasan tersebut di atas, makaPengugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama LubukPakam dan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk mengambilputusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat atas diri Penggugat.3.

Putusan Nomor 496/Padt.G/2014/PA.Lpkdikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak = satubain sughra Tergugatkepada Penggugat.4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama LubukPakam untuk mengirinkansalinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada kepada PegawaiPencatat Nikah KecamatanBeringin Kabupaten DeliSerdang untuk dicatatdalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.LpkHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoHakim AnggotadtoPanitera Pengganti dtoPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan : Rp. 345.0004. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya materai : Ro. 6.000Jumlah Rp. 436.000Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.LpkHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Lpk

496/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.496/Pat.P/2021/PA.

496/PID/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 496/ PID / 2019/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NURAENI alias ENNY binti MUH. TAHIRTempat lahir : Kabupaten Sidenreng RappangUmur / tgl.

Perpanjangan Penahanan Hakim Tinggi Makassar, oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengantanggal 25 September 2019 ;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 496/ PID/ 2019/ PT.MKS.5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 496/ PID/ 2019/ PT.MKS.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ; 28 (dua puluh delapan) lembar kwitansi asli tanda terima uangpenjualan arisan dari Hj. HALIJAH kepada ENNY M.

Sdr, tanggal 20 Agustus 2019, yang dimintakan bandingtersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai beriku :Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 496/ PID/ 2019/ PT.MKS.4. NURAENI alias ENNY binti MUH. TAHIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut ;2.

,MH.NIP.19580817 198012 1 002 Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 496/ PID/ 2019/ PT.MKS.

496/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

Koe Suviana bertempat tinggal di Jalan Krendang Selatan Nomor28, RT/RW 005/007, Jakarta Barat., dalam hal ini memberikuasa kepada Suprionoto Wijaya, S.H., M.Kn., RonyKurniawan, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor KonsultanHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 496/Padt.G/2019/PN. JKt.

Tuan Tjia Efendy, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,bertempat di Jalan Kebon Kacang 31/34, Jakarta Pusat RukunTetangga 006, Rukun Warga 004, Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang, Pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor3171070808790001.Untuk selanjutnya disebut Pihak Pertama (Penggugat dalam perkaraNomor 496/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt);2.

Untuk selanjutnya disebut Pihak Kedua(Tergugat dalam perkara Nomor 496/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt);Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersama selanjutnya disebut ParaPihak.Pasal 11.

Bahwa dengan telah ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini,maka Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyatakan perkara gugatanPerbuatan Melawan Hukum Nomor 496/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt., selesaidengan perdamaian berikut dengan segala akibat hukumnya.2.

Bahwa Para Pihak akan mengajukan permohonan kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor 496/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemenuhi persyratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: i tertanggal 04Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, bermaterai cukup telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP); B.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg Oo 4 lass!

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgMS i Ss depan ss sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgIsmail, S.HI.Panitera PenggantiSabrun Djafar,S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

496/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sub2 wat, * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Abdul Malik Bin A.

tempattinggal di Dusun Sabedo Il, RT. 007 RW. 002, DesaSabedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2020telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, denganRegister Perkara 496

Tanda Penduduk atas nama Abdul Malik NIK:5204060712860001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten SumbawaPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 3tertanggal 18122015, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh KantorPos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiP.1;2.

Bahwa puncaknya antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakserumah lagi dan telah pisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 4bulan lamanya dan selama pisah tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 8istri lagi serta antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami istri;4.

/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 11Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 12

496/Pdt.G/2021/PA.Klk

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.KIkENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Suhartini, S.E. binti H.

No. 496/Pdt.G/2021/PA.KIkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 496/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1. H.

No. 496/Pdt.G/2021/PA.KIkMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 496/Pdt.G/2021/PAKlk., masingmasing tanggal 12 Nopember 2021 dan 23 Nopember 2021, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal

No. 496/Pdt.G/2021/PA.KIkNur Fadhil, S.HI. Mustamin, Lc.Muh. Nasharuddin Chamanda, S.HI. Panitera Pengganti,Burhan, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 725.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 496/Pdt.G/2021/PA.KIk

496/Pdt.G/2018/PA.Bta

/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 1 dari 27 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 04 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan Nomor: 496/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 17 April2018 mengemukakan dalil permohonanya sebagai berikut:1.

Termohon sering marahmarah dan memaki Pemohon;Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 2 dari 27 halaman.4.3. Termohon tidak ada kepedulian terhadap Pemohon;4.4. Termohon setiap terjadi perselisihan sering mengadu kepadakeluarga/Saudara kandung Termohon;4.5. Keluarga Termohon sering ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon;5.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik danPutusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 3 dari 27 halaman.sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601CLU0911201123864 atasnama Nama anak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 09 NopemberPutusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 10 dari 27 halaman.2011,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);3.

SirjoniPanitera Pengganti,ttdMarisa Farhana, S.H.I.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 26 dari 27 halaman.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 300.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 27 dari 27 halaman.

496/Pdt.G/2021/PA.Pal

sebagaimelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX XXXXX XX XXX X XXXXX, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal 29Juni 2021 dengan register perkara Nomor 496

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Pal Zo 4 SWa A th ernikahan terSebul ten dikarunia 1 (Satu) orang anak yang 6.3. Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai isteri terhadapPemohon ;6.4. Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran dari Pemohon ;7.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Pal 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya, berupa :Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Pal Ketua Majelis,Drs. Samsudin, S.H. Dra. TumisahHj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuniek Widriyani, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 13 dari 13 Hal.

Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Pal

496/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.Twg ae f 15;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxx, XXXXxxx,XXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal 27 Oktober 2021dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. ahwa pada tanggal 06 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXHal. 1 dari 13 hal., Putusan No.496/Pat.G/2021/PA.

1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Hal. 11 dari 13 hal., Putusan No.496/Pat.

Jimmy Kurniawan,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Laili Herawati, S.Sy., dan Venti AmbarwatiS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan MajelisHakim Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 27 Oktober 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Maria, S.H.

Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati S.H.I.Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.496/Pat.G/2021/PA. TwgPanitera Pengganti,Siti Maria, S.H. M.E.Sy.Perincian Biaya: Te Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp325.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.496/Pat.G/2021/PA. Twg

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.496/Desa Kauman, SURAT UKUR tanggal 17 Januari 2002, No.29/2006 Luas : 117 M2, atas nama : H. CIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ; 2. Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas : 185 M2, atas nama : Hj.

Jombang ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ketika masihhidup mereka mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah :Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.496/Desa Kauman, SURAT UKUR tanggal 17 Januari 2002, No.29/2006 Luas : 117M2, atas nama : H.

NUR FAIZUN, terletak di Desa Cukir, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 dan No.581 tersebut, akandijaminkan dan hasilnya dipergunakan untuk keperluan hidup serta biaya sekolahkedua anak Pemohon tersebut ;Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 tersebut atas nama H.CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN (suami Pemohon), sedangkan Sertifikat HakMilik No.581 tersebut atas nama Hj.

NUR FAIZUN, terletak di Desa Cukir, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;e Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 dan No.581 tersebut, akandijaminkan dan hasilnya dipergunakan untuk keperluan hidup serta biaya sekolahkedua anak Pemohon tersebut ;e Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 tersebut atas nama H.CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN (suami Pemohon), sedangkan Sertifikat HakMilik No.581 tersebut atas nama Hj.

Kediri No.65 RT/RW.006/003, Desa Cukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ketika masihhidup mereka mempunyai harta peninggalan yaitu berupa sebidang tanah :Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.496/Desa Kauman, SURAT UKUR tanggal 17 Januari 2002, No.29/2006 Luas : 117M?, atas nama : H.

496/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 09, Lingkungan,KELURAHAN, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KECAMATAN, Kabupaten BatangPutusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 1 dari 13 hal.Hari, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0036/036/1/2018, tertanggal 31 Januari 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 3 dari 13 hal.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) denganTergugat (NAMA TERGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak enam bulanyang lalu, Sampai saat ini;Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 9 dari 13 hal.4.

Rijlan Hasanuddin, Lc.Hakim Anggota,Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :M&S hp Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

Put.No. 496 7/Pdt.G/496 7/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4967/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 05 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 496 7/Pdt.G/496 7/PA.Bwihidup, yang telah berlangsung sedemikian rupa, sehingga tidak adaharapan untuk di damaikan dan dipersatukan lagi;6.

Put.No. 496 7/Pdt.G/496 7/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No. 496 7/Pdt.G/496 7/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 496 7/Pdt.G/496 7/PA.BwittdMundorin.,S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 496 7/Pdt.G/496 7/PA.Bwi

496/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 496/Padt.P/2020/PA.KjnZaza zyeas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperwalian antara:XXX, Umur: 23 tahun (Pekalongan, 26071997), NIK: 3326176607970002,agama: Islam, Pekerjaan:, Pendidikan Terakhir: S1,berlamat: di Dk.

Rembun Kidul RT 001 RW 005 DesaTengengkulon, Kecamatan Siwalana, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal O08 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjntanggal 08 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir menghadap dipersidangan, sekalipun yangPutusan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjn.hal. 3 dari 6 hal.bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana beritaacara panggilan perkara nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjn tanggal

Sapari,Putusan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjn.hal. 4 dari 6 hal.M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. Haniah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Putusan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjn.hal. 5 dari 6 hal.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Kjn.hal. 6 dari 6 hal.

496/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Surachman, S.E., M.Si.

No.496/Padt.G/2019/PA.Padlg6. Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi danperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat dariperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq.

No.496/Pdt.G/2019/PA.Padlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2;B.Saksi saksi :1.

No.496/Pdt.G/2019/PA.PdlgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Surachman, S.E., M.Si. Bin Maksudi,)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade NurhayatiBinti Mistajaya) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.

No.496/Padt.G/2019/PA.PdlgHakim Anggota, Anggota,Siti Khadijah, S.HI Hakim Ahmad Jajuli S.HIPanitera Pengganti,Hj. Afiah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.496/Padt.G/2019/PA.Pdlg