PENETAPANNomor 0916/Pdt.P/2020/PA.CjrZo N ENS 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Edi Gunawan Bin Gustiyo, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 05September 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung KedunghilirRt. 04 Rw. 03 Desa Sukamanah Kacamatan

Sutisna, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung KedunghilirRt. 04 Rw. 03 Desa Sukamanah Kacamatan CugenangKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaDeden Erlan Sundata, SH, Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padapada Kantor Hukum D. ERLAN SUNDATA & REKAN yang beralamat diSekretariat Peradi Jl. Dr.

Rosila binti Sutisna, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada 02 Februari 2017 di Kampung Kedunghilir RT.04 RW.03 DesaSukamanah Kacamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;bahwa saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungbernama E.Sutisna, dihadiri oleh oleh

CjrPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KampungKedunghilir RT.04 RW.03 Desa Sukamanah Kacamatan Cugenang KabupatenCianjur, pada 02 Februari 2017, dengan wali nikah bapak kandung bernamaE.Sutisna, dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sutansah danMedi, dengan maskawin berupa 10.000.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Februari 2017 di Kampung Kedunghilir RT.04 RW.03 DesaSukamanah Kacamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahbapak kandung bernama E.Sutisna, dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sutansah dan Medi dengan maskawin berupa10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus Janda;3.

YANTO POLUMULO Alias YANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi ;Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada tanggal 13 Mei 2013 pada jam22.30 Wita di Dusun liloheluma Desa Iloheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato dimana pada saat itu saksi datang ke acara nonton orgendan minumminuman keras dengan temanteman saksi dan ketika pulang saksisempat bersenggolan dengan

USMAN SULAIMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi YANTO POLUMULO ;Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada tanggal 13 Mei 2013 pada jam22.30 Wita di Dusun liloheluma Desa Iloheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsungkejadian penikaman tersebut hanyamendengar bahwa telah terjadi kejadian penikaman dan ketika saksi pergimelihat

YUSUF ABDULAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi YANTO POLUMULO ;Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada tanggal 13 Mei 2013 pada jam22.30 Wita di Dusun liloheluma Desa Iloheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung kejadian penikaman tersebut hanyamendengar bahwa telah terjadi kejadian penikaman dan saksi yang membawakorban

IMRAN LAHAY, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai be rikut :Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi YANTO POLUMULO ;Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada hari senin tanggal 13 Mei 2013pada jam 22.30 Wita di Dusun Iiloheluma Desa Iloheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ;Bahwa saksi melihat kejadian penikaman tersebut dimana pada saat saksidengan korban berjalan saling berangkulan dan bertemu dengan terdakwa

NORMAN PAUDI Alias NOMA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi YANTO POLUMULO ;Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada hari senin tanggal 13 Mei 2013pada jam 22.30 Wita di Dusun liloheluma Desa Iloheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ;Bahwa saksi dengan saksi korban dan anaknya samasama pergi ke acara Orgentetapi berpisah di tempat itu dan tibatiba mendengar suami

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS) dengan Pemohon II (SARDIANI PANE Binti BORAHIM PANE) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016, di Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu

SARUJI LUBIS Bin BUSU LUBIS, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bhakti Abri Il,Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 April 2016, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung

GABE RITONGA Bin BOKAR RITONGA, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAPPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernamaRudin Rambe yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus Ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Solehuddin Lubis dan Rohim Hasibuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...; Bahwa

Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAPHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 12 April 2016 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara sependapat denganpendapat para pakar hukum Islam, dan selanjutnya Hakim mengambilpertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASRAT JEGA Bin SAMPUR ZEGA) dengan Pemohon II (SARMAIYAH HASIBUAN Binti ALI NAPIA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1989 dilaksanakan di Dusun Kampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Jufri bin Likman) dengan Pemohon II (Harmiayati binti Mada Ali) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Februari 2014 di Kacamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;

ketiganya atas nama Sukamdani Gitosardjonoyang terletak di Kelurahan Tugu, Kacamatan Cimanggis, Kota Depok;3. Menyatakan tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum lelang atas 3(tiga) bidang tanah seluas 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) yangterdiri atas Sertifikat Hak Milik Nomor 451/Tugu seluas 6.000 m2, SertifikatHak Milik Nomor 452/Tugu seluas 8.000 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor453/Tugu seluas 6.000 m? ketiganya atas nama Sukamdani GitosardjonoHalaman 6 dari 11 hal. Put.

Nomor 807 PK/Pdt/2018yang terletak di Kelurahan Tugu, Kacamatan Cimanggis, Kota Depok;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum 3 (tiga) Sertifikat Hak MilikNomor 451/Tugu seluas 6.000 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Tuguseluas 8.000 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas 6.000m?

ketiganya atas nama Sukamdani Gitosardjono yang terletak diKelurahan Tugu, Kacamatan Cimanggis, Kota Depok;Menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Penggugat/Pembanding /Pemohon Kasasi ) sebagai pemilik sah dan satusatunya 3(tiga) bidang tanah seluas 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) yangterdiri atas Sertifikat Hak Milik Nomor 451/Tugu seluas 6.000 m?, SertifikatHak Milik Nomor 452/Tugu seluas 8.000 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor453/Tugu seluas 6.000 m?

ketiganya atas nama Sukamdani Gitosardjonoyang terletak di Kelurahan Tugu, Kacamatan Cimanggis, Kota Depok;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (dahulu TergugatI/Terbanding I/Termohon Kasasi ) dan/atau Termohon PK II (dahuluTergugat II/Terbanding Il/Termohon Kasasi Il) serta siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanahseluas 20.000 m?

ketiganya atas nama Sukamdani Gitosardjono yang terletak diKelurahan Tugu, Kacamatan Cimanggis, Kota Depok;Memerintahkan Turut Termohon Peninjauan Kembali (dahulu TurutTergugat/Turut Terbanding/Turut Termohon Peninjauan Kembali)memperbaiki keteranganketerangan dalam Sertifikat Tanah, BukuTanah dan WarkahWarkah dikembalikan seperti semula sepanjangmenyangkut 3 (tiga) bidang tanah seluas 20.000 m?

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:AHMAD DANI RAMBE bin PAYUNGAN RAMBE, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten

Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;SITI SAHRIA POHAN binti BISMAR POHAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

HAKIM RAMBE Bin PAYUNGAN RAMBE, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PadangRapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu ,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 Oktober2018, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon II dansaksisaksi 1.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.RAPBhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaBismar Pohan yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama 1. Ramlan Rambe dan 2.

Panitia Pemilihan Kacamatan Galesong Selatan Cq. Panitia Pemilihan Kabupaten takalar Cq. Bupati Takalar
Intervensi:
MUHAMMAD AKSIN SUARSO, SS

PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:IPIN RAMBE Bin TOHIR RAMBE, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunBarussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu

, sebagai Pemohon I;MARIDA RITONGA Binti YAHYA RITONGA, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November

Rifai Ritonga Bin Thohir Ritonga, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung PurbaDesa Sibargot Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 November1987, di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung

Penetapan Nomor 0416/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18 November1987, di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yahya Ritonga, dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah 1. Lanyoan Dalimuntha 2.

307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 18 November 1987 dilaksanakan diDusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Naura Viny Askiya / Malang 25 Agustus 2008 (umur 15 tahun) adalah anak sah dari pernikahan sirri Pemohon I (SUNARKO BIN WARIMO) dan Pemohon II (WASIS BINTI KARTO KATIMIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kantor Urusan Agama Kacamatan Kalipare Kabupaten Malang;

Bahwa berdasarkan gugatan cerai talak yang diajukan pemohon,pemohon mengajukan gugatan cerai talak terhadap termohon yangberalamat di Dusun Il Desa Tanjung Terdana Kecamatan PondokKubang Kabupaten Bengkulu Tengah adalah tidak tepat karenasaat ini termohon berdomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26RW 7 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan Ratu Agung KotaBengkulu ;b.

Bahwa gugatan cerai talak haruslah diajukan oleh pemohon ditempat terakhir termohon berdomisili, karena saat ini termohonberdomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7 KelurahanSawah Lebar Baru Kacamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sudahseharusnya gugatan cerai talak diajukan oleh pemohon kePengadilan Agama Bengkulu bukanlah di Pengadilan Agama ArgaMakmur ;c.

Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Bengkulu berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini ;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, terhadap eksepsi Termohon, Pemohon telah mengajukantanggapan secara lisan, yang pada pokoknya pemohon mengakui bahwasekarang termohon tinggal di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan Ratu Agung Kota Bengkuluyaitu di rumah nenek termohon.

Pengadilan Agama Arga Makmur karena saat ini termohon berdomisilidi Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7 Kelurahan Sawah Lebar BaruKacamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, seharusnya permohonan diajukanke Pengadilan Agama Bengkulu karena alamat tersebut termasuk wilayahhukum Pengadilan Agama Bengkulu ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, pemohon memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan bahwa saat ini termohonmemang berdomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan

aslinya, yang merupakan aktaotentik, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledig een bindende bewjskracht) sesuai Pasal 285 R.Bg. sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil eksepsi termohon yangdikuatkan dengan bukti surat T yang telah diajukan termohon di atas sertajuga telah diakui oleh pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwapada saat ini termohon bedomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26RW 7 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan

TunggalMitra Desa Pematang Damar Kacamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir, Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu", adapun perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus

Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senintanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Jalan UtamaSungai Bakau Kepenghuluan Sungai Bakau Kacamatan SinaboiKabupaten Rohil.

tepatnya di Simpang 200 (dua ratus).Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari senin tanggal 07 mei2018 sekira pukul 16.00 wib awalnya Terdakwa berada dirumah Sadr.UDO (DPO) yang tinggalnya di Jalan Bambu Kacamatan Bangko danmenanyakan UDO ada SABU? kemudian Sdr. UDO (DPO) menjawabgak ada, kalau mau biar ku ambil, ada berapa uangmu? dan Terdakwamenjawab ada Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian Sdr.

TASLIMuntuk dijual ke Sungai Bakau Kacamatan SInaboi dengan mengatakanLIM setelah kau sampai disungai bakau bawak uangnya balik. Kalauuangnya tak cukup bawak aja buahnya (barang berupa sabusabu) baliklagi dan kemudian Sdr. TASLIM dan Sdr. Dedi Alias Opung berangkatmenuju Sungai Bakau Kacamatan Sinaboi dan setelah Sdr. TASLIM danSdr. Dedi Alias Opung pergi Terdakwa langsung tidur dan pada saatTerdakwa bangun dan langsung mengambil handphone dan menelponSdr. TASLIM dengan mengatakan Udah Sampai?

EMAN (DPO) di JalanUtama Sungai Bakau Kepenghuluan Sungai Bakau Kacamatan SinaboiKabupaten Rohil dan kemudian Sdr. TASLIM mengenalkan Terdakwadengan Sdr. EMAN (DPO) dan sambil menceritakan kepada TerdakwaHalaman 15 dari 27 Halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2018/PN Rhl.bahwa shabu yang Sdr. TASLIM pesan adalah pesanan Sdr. EMAN(DPO)Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. TASLIM karena Sdr. DEDI yang tangtelah memperkenalkan Terdakwa kepada Sdr.

Perk PDM07/PSP/01/2020 tanggal 16 Januari 2020, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa AGUSTINUS LAIA Als AGUS Hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November tahun 2019, bertempat di dalam rumahHal. 2 dari 18 hal Putusan Nomor 225/PID.SUS/2020/PT PBRterdakwa AGUSTINUS LAIA Als AGUS yang beralamat beralamat di ArealKebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok Dusun Siki Desa Lubuk Bendahara,Kacamatan Rokan

tuanya terhadap anakkorban Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan

Perbuatantersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban .... yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1I/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan Rokan IV

Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban .... yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan Rokan IV

Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 17.00Wib anak korban ..... yang berumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkansurat keterangan Domisili Nomor 471.1/PEMDES/379/X1I/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh RINALDI selaku Kepala Desa LubukBendahara, pulang dari membersihkan kebun, sesampainya di rumahyang beralamat di Areal Kebun di RT.10, RW.005 ungai Dodok DusunSiki Desa Lubuk Bendahara, Kacamatan Rokan IV

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr06 Vee 4 :mer SN gar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Gatot Sulistyawan bin Subyanto, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan Cikarang Barat

Maftuhi & Rekan, yang beralamat di JalanRaya Bekasi Elok, Blok C1 No. 1, RT. 02 RW. 10 Desa Jejalen Jaya,Tambun Utara Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 371/Adv/VV2017/PA.Ckr, tanggal 15 Juni 2017,sebagai Pemohon;melawanAam Ambarwariningsih binti Benny R., Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan , Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan

Talak terhadap Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 18 April 1999 , Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dengan Akta Nikah No:102/102/NV/1999, tertanggal dikeluarkan 19041999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun denganbaik, dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di PerumahanTelaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 Desa Telagamurni,Kacamatan

Agus Sugiarto bin Mahrodi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Perumahan Telaga Pesona BlokL 2 No.7, RT.012 RW.017 Desa Telaga Murni, Kacamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Perumahan Telaga Pesona

Blok L 9 No.21, RT.012RW.017 Desa Telagamurni, Kacamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tanggal 08 Juni 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar secara langsung ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon selingkuh dengan

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Mahmudin Sitompul bin Kombang Sitompul, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu,

sebagai Pemohon I;Siti Aslan Hasibuan binti Lobe Walman Hasibuan, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot,Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.RAPRapuan, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 November2011, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan saksisaksi 1. Dame Sitompul 2.

JUSRI PASARIBU Bin JAGOBU PASARIBU, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 November2011, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu,

307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 November 2011 dilaksanakan diDusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan

PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:BAMBANG GATOT MUSITO Bin SURATMIN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunKampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten

ASRIN SIREGAR Bin LESER, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Padang Rapuan, DesaSibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Maret 1998,di Dusun Kampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon

Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.RAPsecara agama Islam pada tanggal 08 Maret 1998 dilaksanakan di DusunKampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLESER SIREGAR, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Makmur Siregar 2.

Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.RAPPemohon agar perkawinan mereka tanggal 08 Maret 1998 dilaksanakan diDusun Kampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara sependapat denganpendapat para pakar hukum Islam, dan selanjutnya Hakim mengambilpertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAMBANG GATOT MUSITO Bin SURATMIN) dengan Pemohon II(SITL SARAH SIREGAR Binti LESER SIREGAR) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 1998 dilaksanakan di Dusun Kampung Baru,Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 11 Hal.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah dari tanah yang terletakdahulu Desa Wakadia sekarang Desa Lakapodo dan Desa Matarawa,Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1 terdaftar atas nama Subandi yang terletak di Desa Wakadia,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3446 K/Pdt/2019dahulu Kecamatan Katobu sekarang Kacamatan Watopute, KabupatenMuna, Sulawesi Tenggara dan bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2 terdaftar atas nama Subandi yang terletak di Desa Wakadia, dahuluKecamatan

Katobu sekarang Kacamatan Watopute, Kabupaten Muna,Sulawesi Tenggara;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi tanggal 25Januari 2018 Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Kdi, sepanjang mengenaikedua bidang tanah yang tercantum dalam petitum di atas;Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini:Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipuntimbul verzet atau banding;Subsidair:Apabila jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon

Menyatakan Pemohon Kasasi adalah pemilik sah dari tanah yangterletak dahulu Desa Wakadia sekarang Desa Lakapodo dan DesaMatarawa, Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1 terdaftar atas nama Subandi yang terletak di DesaWakadia, dahulu Kecamatan Katobu sekarang Kacamatan Watopute,Kabupaten Muna, Sulawesi Tenggara dan bukti Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 2 terdaftar atas nama Subandi yang terletak di DesaWakadia, dahulu Kecamatan Katobu sekarang Kacamatan Watopute,Kabupaten

dilakukan pengembangan dengan mengeledahrumah terdakwa Il yang beralamat di Gang Plajau Indah Rt. 7 Desa BarokahKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan ditemukan sebanyak 7( tujuh) paket Narkotika jenis sabu yang disimpan didalam bungkus kacamatanwarna hitam didalam celana jeans milik terdakwa Il yang digantung di dalamkamar terdakwa Il selanjutnya para terdakwa beserta dengan Narkotika jenis sabuserta barang bukti lainnya berupa 1 ( satu) kotak Rokok U MILD warna biru, 1 (satu) bungkus kacamatan

Selanjutnyadilakukan pengembangan dengan mengeledah rumah terdakwa Il yang beralamat diGang Plajau Indah Rt. 7 Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu dan ditemukan sebanyak 7 ( tujuh) paket Narkotika jenis sabu yangdisimpan didalam bungkus kacamatan warna hitam didalam celana jeans milikterdakwa Il yang digantung di dalam kamar terdakwa Il selanjutnya para terdakwabeserta dengan Narkotika jenis sabu serta barang bukti lainnya berupa 1 ( satu)kotak Rokok U MILD warna biru, 1 ( satu

) bungkus kacamatan merk Qakley warnabiru, 1 ( satu) unit Handphone merk NOKIA warna Orange, 1 ( satu) Handphone merkNOKIA warna putin dan 1 ( satu) Handphone Merk NOKIA warna hitam di bawa kePolres Tanah Bumbu bahwa terdakwa dan terdakwa Il mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara terdakwa dihubungi oleh sdr YAMANI ( pelaku masih dalam Pencarian)untuk menerima titipan dari sdr IIS ( pelaku masih dalam pencarian) pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 1930 wita di daerah Liang

Selanjutnya dilakukan pengembangan denganmengeledah rumah terdakwa Il yang beralamat di Gang Plajau Indah Rt. 7Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu danditemukan sebanyak 7 ( tujuh) paket Narkotika jenis sabu yang disimpandidalam bungkus kacamatan warna hitam didalam celana jeans milik terdakwall yang digantung di dalam kamar terdakwa Il selanjutnya para terdakwabeserta dengan Narkotika jenis sabu serta barang bukti lainnya berupa 1 (satu) kotak Rokok U MILD warna biru, 1 ( satu

) bungkus kacamatan merk13Qakley warna biru, 1 ( satu) unit Handphone merk NOKIA warna Orange, 1 (satu) Handphone merk NOKIA warna putih dan 1 ( satu) Handphone MerkNOKIA warna hitam di bawa ke Polres Tanah BumbuBahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, Para Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara terdakwa dihubungi oleh sdrYAMANI ( DPO ) untuk menerima titipan dari sdr IIS ( DPO) pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 1930 wita di daerah Liang Anggang;Bahwa menurut

Nur Sufi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Saiful) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2012 di Gampong Bayu Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).-

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, KabupatenSemaran;5.