BAYU yaitu pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira PkI. 17.00 WIB yang penyerahannya dengan caradi ranjau di sebelah jembatan MER Surabaya.Saksi menerangkan menurut keterangan Terdakwa Sdr. ZUNAIDIABDILLAH Bin IMAM CHAMBALI bahwa untuk sebagian Narkotikajenis sabu yang Terdakwa beli dari Sdr.

43 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN SDAsekira bulan Mei 2016 sekira Pkl. 18.00 WIB dengan cara transaksidiranjau di sebelah jembatan MER Surabaya Narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) per gramnya total harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah), yang keempat sekira bulan Juni 2016 sekira PkI. 18.00 WIBdengan cara transaksi diranjau di sebelah jembatan MER SurabayaNarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000

2016 sekira Pkl. 18.00 WIB dengan cara transaksidiranjau di sebelah jembatan MER Surabaya Narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) per gramnya total harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah), yang keempat sekira bulan Juni 2016 sekira PkI. 18.00 WIBdengan cara transaksi diranjau di sebelah jembatan MER SurabayaNarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) per gramnya total

2016 sekira Pkl. 18.00 WIB dengan cara transaksidiranjau di sebelah jembatan MER Surabaya Narkotika jenis sabuHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN SDAsebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) per gramnya total harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah), yang keempat sekira bulan Juni 2016 sekira PkI. 18.00 WIBdengan cara transaksi diranjau di sebelah jembatan MER SurabayaNarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000

2016 sekira Pkl. 18.00 WIB dengan cara transaksidiranjau di sebelah jembatan MER Surabaya Narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) per gramnya total harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah), yang keempat sekira bulan Juni 2016 sekira Pkl. 18.00 WIBdengan cara transaksi diranjau di sebelah jembatan MER SurabayaNarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) per gramnya total

Deli Serdang atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli Secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi Mer Sianturi,saksi G.K DolokSaribu SH, saksi Hadi Ekwan (para

Setelah itutersangka pun mengambil bungkusan rodekok tersebut dan menyerahkannya kepadasaksi Mer Sianturi setelah itu Saksi Mer Sianturi membuka bungkusan rokok tersebut,yang ternyata isinya adalah 5 (lima) paket kecil yang berisikan Kristal warna putih.Tersangka juga mengakui bahwa 5 (lima) paket kecil shabu itu di belinya dariseseorang yang bernama Iwan yang rencananya akan dijual terdakwa kembalidengan cara dibagi lagi dalam bentuk paket yang lebih kecil dimasukan ke dalam 29plastik bening yang

Deli Serdang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi Mer Sianturi,saksi G.K DolokSaribu SH, saksi Hadi Ekwan (para saksi merupakan anggota PolsekPercut Sei Tuan) yang

MER SIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 PUTUSAN No.2223/Pid.

.;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnva dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100- 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100Dikembalikan kepada saksi Agus Jibrail- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100e 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikonwarna hitam type D5100Dikembalikan kepada saksi Agus Jibrail4.

Nikon warna hitam typeD5100, 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikonwarna hitam type D5100, barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksi saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dapat dinyatakanterbukti, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa

oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuaiketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan hukum untuk mengeluarkan terdakwa, makasesuai dengan ketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (satu) buah kamera DSLR mer

Nikon warnahitam type D5100, 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kameraDSLR mer Nikon warna hitam type D5100 adalah merupakan barangmilik korban maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikankepada Saksi Agus Jibrail ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinvatakan terbuktibersalah, sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnva akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahuluakan

Nikon warna hitam type D5100e 1 (satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikonwarna hitam type D5100Dikembalikan kepada saksi Agus Jibrail Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo pada hari : Senin, tanggal 9 Pebruari2015, oleh kami : ACEP SOPIAN SAURI, SH., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, FLORENCE KATERINA, SH., MH. dan 1.G.N.A.

HANDRIANUSKRISWIDYANTO,; 722 nn nnne Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul10.00 Wib bertempat didalam rumah saksi di Dusun Baujeng RT.03RW.06 Desa Baujeng Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan barangbarang milik saksi yaitu berupa 1 (satu) unit TV Flat mer LG warnahitam ukuran 31 inchi, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warnahitam, 3 (tiga

buah HPNexian warna hitam, 3 (tiga) buah batu akik, 1 (satu) buah jamtangan merk Seiko, 1 (satu) peralatan Indovision, uang korea 150, 1(satu) buah taswarna hitam dan 1 (satu) pasang sepatu telahBahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencuriandirumah saksi dan setelah pelakunya tertangkap saksi barumengetahuinya kalau yang melakukan pencurian dirumah saksiadalah ABDUS SALAM bin YASIN bersama dengan IIN alias INDRA ;Bahwa barangbarang milik saksi sebelum diambil terdakwa berupaTV Flat mer

Wib bertempat didalam rumah saksi di DusunBaujeng RT.03 RW.06 Desa Baujeng Kecamatan Beji KabupatenPASUIUAN j wnnnnnnn nnn nnn n nnn nn nner nnn n renee nnn eennnnnnneennnenceeeeBahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencuriandirumah saksi dan setelah pelakunya tertangkap saksi barumengetahuinya kalau yang melakukan pencurian dirumah saksiadalah ABDUS SALAM bin YASIN bersama dengan IIN aliasBahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh ABDUL SALAMadalah berupa 1 (satu) unit TV Flat mer

Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 07 Nopember 2014sekira pukul 10.00 Wib bertempat didalam rumah saksi BERRYKRISTIONO di Dusun Baujeng RT.03 RW.06 Desa Baujeng KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan ;Bahwa pelaku pencurian dirumah saksi BERRY KRISTIONO yaitu Sdr.ABDUS SALAM bin YASIN bersama dengan IIN aliasBahwa barangbarang milik saksi BERRY KRISTIONO yang diambiladalah berupa 1 (satu) unit TV Flat mer

ABDUS SALAM Bin YASINketika terdakwa sedang berada dirumahnya dan setelah ditanyaterdakwa mengaku telah melakukan pencurian barang milik saksiHANDRIANUS KRISWIDYANTO dan terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan IN alias INDRA dan barang hasil curiannyaberupa 1 (satu) unit TV Flat mer LG warna hitam ukuran 31 inchi, 1(satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam, telah dijual kepada Sdr.FERI (DPO) melalui perantara terdakwa ABDUL ROCHIM bin SUEB lakuseharga Rp.1.950.000, (satu juta sembilan

Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) buah helm merk VOG wama birutersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti 1(satu)buah helm mer VOG warna biru, 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit Nopol AD 2633 XAdan sebuah tas ransel/tas punggung warna hitam dimana baik saksi maupun terdakwamasingmasing kenal terhadap barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana yang

Bahwa penguasaan helm mer VOG warna biru tersebut oleh terdakwadikarenakan keinginan terdakwa untuk mempunyai benda tersebut.V.

II di atas jelasterlihat helm mer VOG yang menjadi objek dalam perkara ini sudah tidak beradaditempatnya semula dimana perpindahan tersebut bukan dilakukan oleh pemiliknyasehingga dapat disimpulkan hel mer VOG warna biru tersebut telah berpindah daritempatnya semula dan telah terlepas dari kekuasaan pemiliknya.

Dengan demikian dapatlah dikatakan bahwa helm mer VOG warna birutersebut merupakan suatu benda yang untuk mendapatkannya harus memakai sejumlahuang dengan demikian helm merk VOG warna biru tersebut masuk dalam kategoripengertian barang sehingga cukup beralasan bagi majelis untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 3 unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa

dari kenyataan kehendak terdakwa untuk benarbenar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabila kehendak tersebut berupamaksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagai pemilikdari barang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta hukum No.III dan IV jelasterlihat maksud atau kehendak terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dijualdan uang hasil penjualan hel mer

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis 5 Juli 2004 di Dusun BatuTambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah saudara kandung bernama Amaq Sahirum bin AmaqLah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer bin Amaq Denahdengan mas kawin berupa uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah), dibayartunai;2.

adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 5 Juli 2004 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah saudara kandung bernama Amaq Sahirum binAmag Lah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer

pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 5 Juli 2004 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah saudara kandung bernama Amaq Sahirum binAmag Lah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer

sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Kamis 5 Juli 2004 di Dusun BatuTambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah saudara kandung bernama Amaq Sahirum bin AmaqLah, dihadiri dua saksi antara lain Amaq Jarne bin Amaq Seterah danAmaq Mer

Probolinggoditempat warung/Conter milik saksi, saksi telah kehilangan barang berupa 9(Sembilan) memori card HP mer Vgen, 4 9Yempat) Handset merk Sony, 3 (tiga)Handset merk Onto, 35 (tiga puluh lima) baterai HP, 1 (Satu) monitor computermerk Vision, 1 (Satu) key bord computer, 44 (empat puluh empat) kabel data, 1(satu) pasang speaker, 18 (delapan belas) cass, 15 (lima belas) hand free ;e Bahwa benar cara yang digunakan pelaku pencurian tersebut adalah memboboltembok fentilasi warung/conter, lalu mengambil

melarikan dirisehingga sebilah clurit serta sandal warna putih hijau tertinggal didalam warung/conter tersebut ;Bahwa benar setelah Sdr.ASWANTO melarikan diri, didapati conter milik anaksaksi tersebut berantakan serta barangbarangnya berada di dalam sarung milikSdr.ASWANTO yang pada saat akan membawa barangbarang tersebut diketahuioleh saksi, serta fentilasi warung milik saksi rusak karena di dodol / dirusakdengan menggunakan linggis ;Bahwa benar barangbarang berupa 9 (Sembilan) memori card HP mer

Leces Kab.Probolinggo ;Bahwa benar tersangka tidak mengetahui terhadap barang berupa 9(Sembilan) memori card HP mer Vgen, 4 (empat) Handset merk Sony, 3 (tiga)Handset merk Onto, 35 (tiga puluh lima) baterai HP, 1 (Satu) monitor computermerk Vision, 1 (Satu) key bord computer, 44 (empat puluh empat) kabel data,1 (Satu) pasang speaker, 18 (delapan belas) cass, 15 (lima belas) hand free,8sarung motif kotakkotak warna campuran, linggis dan sandal jepit warnawarna putih hijau yang ditunjukkan Penyidik

;e Bahwa benar tersangka mengenali terhadap barang berupa celana panjanghitam, kaos warna abuabu, penutup kepala / kerpus warna abuabu garisputin, dan sebilah clurit yang ditunjukkan penyidik kepada tersangka dantersangka mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik tersangka.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) memori card HP mer Vgen, 4 (empat) Handset merk Sony, 3(tiga) Handset merk Onto, 35 (tiga

Menetapkan agar barang bukti berupa 9 (Sembilan) memori card HP mer Vgen, 4(empat) Handset merk Sony, 3 (tiga) Handset merk Onto, 35 (tiga puluh lima) bateraiHP, 1 (Satu) monitor computer merk Vision, 1 (Satu) key bord computer, 44 (empatpuluh empat) kabel data, 1 (Satu) pasang speaker, 18 (delapan belas) cass, 15 (limabelas) hand free dikembalikan kepada saksi HERMANTO, sedangkan celanapanjang hitam, kaos warna abuabu, penutup kepala / kerpus warna abuabu garisputih, dan sebilah clurit di rampas

BinHARNO menghentikan laju kKendaraan terdakwa dan pada saat terdakwa diminta untuk berhenti oleh saksi ADE NOVIATOR Bin M YUSUF danrekannyasaksi AGUNG LESTYAWAN Bin HARNOternyata terdakwa membuangsesuatu dari genggaman tangan kiri terdakwa namun aksi terdakwa tersebut diketahui olen saksi ADE NOVIATOR Bin M YUSUF dan rekannyasaksi AGUNGLESTYAWAN Bin HARNO dan kemudian langsung menunjukan kepadaterdakwasesuatu yang dibuang dari genggaman terdakwa tersebut yangmerupakan 1 (satu) buah kotak rokok mer

k sampoerna mild warna putih yangHal 3 Putusan Nomor :540/Pid.Sus/2019/PN.Plgdidalam nya terdapat 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi dan 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan keristalkristal putih yang diduga narkotika jenis shabu.Setelah itu, saksi ADE NOVIATOR Bin M YUSUF dan rekannyasaksiAGUNG LESTYAWAN Bin HARNO langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa menerangkan bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakrokok mer k sampoerna mild warna putih yang didalam nya terdapat 10(sepuluh

dan pada saat terdakwa diminta untuk berhenti oleh saksi ADE NOVIATOR Bin M YUSUF danrekannyasaksi AGUNG LESTYAWAN' Bin HARNO ternyata terdakwamembuang sesuatu dari genggaman tangan kiri terdakwa namun aksi terdakwatersebut di ketahui oleh saksi ADE NOVIATOR Bin M YUSUF danrekannyasaksi AGUNG LESTYAWAN Bin HARNO dan kemudian langsungmenunjukan kepada terdakwa sesuatu yang dibuang dari genggaman terdakwaHal 5 Putusan Nomor :540/Pid.Sus/2019/PN.Pligtersebut yang merupakan 1 (Satu) buah kotak rokok mer

k sampoerna mildwarna putih yang didalam nya terdapat 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi dan 1 (Satu)bungkus plastik bening yang berisikan keristalkristal putin yang diduganarkotika jenis shabu.Setelah itu, saksi ADE NOVIATOR Bin M YUSUF dan rekannya saksiAGUNG LESTYAWAN Bin HARNO langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa menerangkan bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakrokok mer k sampoerna mild warna putih yang didalam nya terdapat 10(sepuluh) butir pil ekstasi dan 1 (satu) bungkus

Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran Ing Doing KenayanLorong Jambu Kelurahan 36 llirPalembang Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam nya terdapat

Jalan GriyaAnyar Gang Dwi Tunggal Desa Pemogan Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul22.00 wita terdakwa mendapat telpon dari seseorang yang bernamaJero Mer

yang mengatakan Sube ade sabu ditu ( sudah adasabu disana), berselang beberapa menit kemudian Jero merkembali menelpon terdakwa dengan mengatakan Ambil Sabudisana kemudian Jero mer mengirim sms ke handphone terdakwayang isinya D5.

pakaianterdakwa ditemukan : satu buah kotak rokok surya mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip yang didalamnya berisiKristal bening yang diduga sabu yang terbungkus kertas warnaputin dan dilakoan warna hijau yang diserahkan oleh terdakwadengan tangan kirinya, setelan petugas kepolisian menanyakankepada terdakwa tentang kepemilikan shabu tersebut dan terdakwamengakui bahwa paket sabu tersebut adalah milik terdakwa yangHal 5 dari hal 22 Putusan Nomor :1006/Pid.Sus/2016/PN Dps.didapatnya dari Jero Mer

jendela, kemudian pada saat Terdakwa di ruangtamu, Terdakwa mengambil sepasang anting berlian, sebuah kalung berlian,sebuah cincin berlian, jam tangan merk RADO warna putih, 2 (dua) buah gelangemas, sebuah cincin emas merk GUCCI, sebuah cincin emas untuk dipakai dijari kelingking dan sebuah HP merk SAMSUNG S9plus yang adalah milik saksiENGLE NGONG, Terdakwa juga mengambil HP merk SAMSUNG S39 plus,power bank, HP Samsung kecil warna putin milik dari saksi ARTELKODONGAN, juga Terdakwa mengambil HP mer

jendela, kKemudian pada saat Terdakwa di ruang tamu,Terdakwa mengambil sepasang anting berlian, sebuah kalung berlian, sebuahcincin berlian, jam tangan merk RADO warna putih, 2 (dua) buah gelang emas,sebuah cincin emas merk GUCCI, sebuah cincin emas untuk dipakai di jarikelingking dan sebuah HP merk SAMSUNG S9plus yang adalah milik saksiENGLE NGONG, Terdakwa juga mengambil HP merk SAMSUNG S39 plus,power bank, HP Samsung kecil warna putin milik dari saksi ARTELKODONGAN, juga Terdakwa mengambil HP mer

jendela, kemudian pada saat Terdakwa di ruangtamu, Terdakwa mengambil sepasang anting berlian, sebuah kalung berlian,sebuah cincin berlian, jam tangan merk RADO warna putih, 2 (dua) buahgelang emas, sebuah cincin emas merk GUCCI, sebuah cincin emas untukdipakai di jari kelingking dan sebuah HP merk SAMSUNG S9plus yangadalah milik saksi ENGLE NGONG, Terdakwa juga mengambil HP merkSAMSUNG S9 plus, power bank, HP Samsung kecil warna putih milik darisaksi ARTEL KODONGAN, juga Terdakwa mengambil HP mer

pengertian dari unsur kedua ini maka tindakanTerdakwa yang memindahkan sepasang anting berlian, sebuah kalung berlian,sebuah cincin berlian, jam tangan merk RADO warna putih, 2 (dua) buah gelangemas, sebuah cincin emas merk GUCCI, sebuah cincin emas untuk dipakai dijari kelingking dan sebuah HP merk SAMSUNG S9plus yang adalah milik saksiENGLE NGONG, Terdakwa juga mengambil HP merk SAMSUNG S39 plus,power bank, HP Samsung kecil warna putin milik dari saksi ARTELKODONGAN, juga Terdakwa mengambil HP mer

jendela, kKemudian pada saat Terdakwadi ruang tamu, Terdakwa mengambil sepasang anting berlian, sebuah kalungberlian, sebuah cincin berlian, jam tangan merk RADO warna putih, 2 (dua)buah gelang emas, sebuah cincin emas merk GUCCI, sebuah cincin emasuntuk dipakai di jari kelingking dan sebuah HP merk SAMSUNG S9plus yangadalah milik saksi ENGLE NGONG, Terdakwa juga mengambil HP merkSAMSUNG S39 plus, power bank, HP Samsung kecil warna putih milik dari saksiARTEL KODONGAN, juga Terdakwa mengambil HP mer

Prada Ridwan Pratama NRP. 31060119700384 Tayanmu Mer I Rai. Q Yon Arhanudse-15 dari bulan April 2007 sampai dengan bulan Juli 2007. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:Surat Surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi A.n.Prada Ridwan Pratama NRP. 31060119700384Tayanmu Mer I Rai. Q Yon Arhanudse 15 daribulan April 2007 sampai dengan bulan Juli2007.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

PradaRidwan Pratama NRP. 31060119700384 Tayanmu Mer IRai.

Bahwa benar Terdakwa adalahsubyek (pelaku) dari tindak26bahwa unsurMengenaipidana Desersi sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa benar fakta faktatersebut dikuatkan olehketerangan para Saksi danbarang bukti yang menerangkanbahwa pelaku (subyek) dalamperkara ini adalah Terdakwasendiri dengan nama PradaRidwan Pratama NRP.31060119700384 Tayanmu Mer IRai.

PradaRidwan Pratama NRP. 31060119700384 Tayanmu Mer IRai. Q Yon Arhanudse 15 dari bulan April 2007sampai dengan bulan Juli 2007.Merupakan bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Prada Ridwan Pratama NRP. 31060119700384Tayanmu Mer I Rai. Q Yon Arhanudse 15 maka perluditentukan statusnya lebih lanjut.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPMPasal 143 UU No. 31 Tahun 1997Pasal 26 dan 29 KUHPMPasal 180 ayat (1) dan pasal 190 ayat (1)RW Nx XN&UU No. 31 th 19975.

Prada Ridwan PratamaNRP. 31060119700384 Tayanmu Mer I Rai. Q Yon Arhanudse 15 daribulan April 2007 sampai dengan bulan Juli 2007.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 Maret 2008dalam musyawarah majelis hakim oleh Mayor Chk Achmad S, S.H. NRP565100 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Warsono, S.H.

Pekalongan;Bahwa barang milik saksi yang hilang diambil pelaku berupa :1(Satu)buah buah hand phone mer Xiomi Redmi 5A warna gold, 1(Ssatu) buah handphone merk Asus Zenfroni Live warna rose gold, 1(Ssatu) buah hand phonemerk Nokia seri 105 warna putih ,Dompet saku kulit warna coklat yang berisiKTP, Sim C, Kartu BJPS atas nama saksi dan STNK serta uang tunaiRp130.000,00,Tas Jinjing perempuan warna merah merk Shopy Martindidalamnya ada Dompet kecil tangan yang berisinada uangt Rp. 50.000,00,bedak milik

Dan saksi tahu kehilangan barang pagi harinya; Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksi tanpaada ijin dari saksi; Bahwa kerugian saksi akibat barangbarang diambil terdakwa sekitarRp 3.130.000,00.terdiri dari: 1(satu) buah buah hand phone mer Xiomi Redmi 5A warna gold, denganharga Rp 1.300.000,00. 1(satu) buah hand phone merk Asus Zenfroni Live warna rose gold,dengan harga Rp1.500.000,00. 1(satu) buah hand phone merk Nokia seri 105 warna putin dengan hargaRp 200.000,00.Dan dompet saku

Karanganyar;Barangbarang yang sudah kembali pada saksi dan ditemukan sebelah kirirumah dibawa tembok yang dibuang terdakwa berupa : Tas Jinjingperempuan warna merah merk Sopy Martin didalamnya ada dompet keciltangan yang berisi ada uang Rp50.000,00, bedak milik saksi sedangkanKTP,Sim C,Kartu BJPS atas nama saksi dan STNK ditemukan belakangrumah dibawah pohon sengon;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa dompet saku kulit warna coklatberisi uang tunai Rp130.000,00,1(satu) buah buah hand phone mer

Dan saksi tahu kehilangan barang pagi harinya ; Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksi tanpa ada ijindari saksi ; Bahwa kerugian saksi akibat barangbarang diambil terdakwa sekitar Rp3.130.000,00.terdiri dari: 1(satu) buah buah hand phone mer Xiomi Redmi 5A warna gold, denganharga Rp 1.300.000,00; 1(satu) buah hand phone merk Asus Zenfroni Live warna rose gold,dengan harga Rp1.500.000,00. 1(satu) buah hand phone merk Nokia seri 105 warna putin dengan hargaRp 200.000,00.

Athet dengan harga Rp 120.000,00dan, 1 (satu) buah hand phone merk Asus Zenfroni Live warna rosegold, terdakwa jual harga Rp 400.000,00 sedangkan 1(satu) buah buahhand phone mer Xiomi Redmi 5A warna gold terdakwa pakai sendiri ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian korban ada dalam rumah sedangisterinat (tidur) bersama isteri bernama Puji Susilowati dan anak dalamkamar.

SINURATbersama dengan saksi MER SIANTURI dan saksi GUNTUR BARUS(masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polsekta Percut Sei Tuan)sedang melaksanakan Patroli mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki sedang menguasai atau menyimpanNarkotika yang di duga daun ganja disekitaran jalan Besar Titi SewaKampong Bombay Kec.

Sinuratbersama dengan saksi Mer Sianturi dan saksi Guntur Barus mendekatiterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyapara Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic asoi warnaHijau berisi Daun Ganja kering seberat 1,36 (satu koma tiga puluh enam)gram yang diselipkan oleh terdakwa dibalik celana di pinggangnya,dimana dari pengakuan terdakwa bahwa barang bukti Narkotika jenisdaun ganja tersebut adalah miliknya yang di beli terdakwa pada hariSelasa Tanggal 21 Januari 2014

Sinuratbersama dengan saksi Mer Sianturi dan saksi Guntur Barus mendekatiterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyapara Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic asoi warnaHijau berisi Daun Ganja kering seberat 1,36 (satu koma tiga puluh enam)gram yang diselipkan oleh terdakwa dibalik celana di pinggangnyadimana dari pengakuan terdakwa bahwa barang bukti Narkotika jenisdaun ganja tersebut adalah miliknya, selanjutnya para saksi membawaterdakwa dan barang bukti ke

Deli Serdang ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa danmengadilinya, Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirinyasendiri , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014, saksi KM.SINURAT bersama dengan saksi MER SIANTURI dan saksi GUNTURBARUS (masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polsekta Percut SeiTuan) sedang melaksanakan Patroli mendapat informasi

dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- MemerintahkanTerdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket narkotika sabu-sabu ditimbang dengan palastik klip dengan berat kotor 0,41 gram dan berat bersih 0,23 gram ;2. 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa sabu-sabu ;3. 1 (satu) buah bong terbuat dari botol mer

JAMHARI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagarPara Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti bukti berupa :1 1 (satu) paket narkotika sabusabu ditimbang dengan palastik klip denganberat kotor 0,41 gram dan berat bersih 0,23 gram ;2 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa sabusabu ;3 1 (satu) buah bong terbuat dari botol mer PURE LIFE NESTLE ;4 (satu) buah kompor terbuat dari

saksi melakukan penggeledahan di dalam rumahtersebut dengan disaksikan oleh saksi Erwan Rosdi selaku wargasetempat, di dalam rumah ada terdakwa I Muhammad Nazmi,Terdakwa II Zaenal Elmie, dan Terdakwa III Nasrullah ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa IItersebut diketemukan (satu) bungkusan plastic berisi serbuk putihyang diduga sabusabu, (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa serbuk putih yang diduga sabusabu, (satu)buah bong terbuat dari botol mer

saksi melakukan penggeledahan di dalam rumahtersebut dengan disaksikan oleh saksi Erwan Rosdi selaku wargasetempat, di dalam rumah ada terdakwa I Muhammad Nazmi,Terdakwa II Zaenal Elmie, dan Terdakwa II Nasrullah ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa IItersebut diketemukan (satu) bungkusan plastic berisi serbuk putihyang diduga sabusabu, (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa serbuk putih yang diduga sabusabu, (satu)buah bong terbuat dari botol mer

Putusan No.6/Pid.Sus/2013/PN.Bjbsetempat, di dalam rumah ada terdakwa I Muhammad Nazmi,Terdakwa II Zaenal Elmie, dan Terdakwa III Nasrullah ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa IItersebut diketemukan (satu) bungkusan plastic berisi serbuk putihyang diduga sabusabu, (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa serbuk putih yang diduga sabusabu, (satu)buah bong terbuat dari botol mer PURE LIFE NESTLE, (satu) buahkompor terbuat dari botol kaca merk SMART

Utara KotaBanjarbaru ;e Bahwa pada saat itu di dalam rumah ada 3 (tiga) orang yaitu :terdakwa I Muhammad Nazmi, Terdakwa II Zaenal Elmie, danTerdakwa III Nasrullah ;e Bahwa pada saat itu saksi ada ditunjukkan oleh petugas Kepolisianbarang bukti yang diketemukan di dalam rumah tersebut yaitu : (satu)bungkusan plastic berisi serbuk putih yang diduga sabusabu, 1 (satu)batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa serbuk putihyang diduga sabusabu, (satu) buah bong terbuat dari botol mer

orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:7 Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 17.00, saksiJohanes Purba, saksi MER

Bahwa ketika melakukanpenangkapan saksi Johanes Purba dan saksi MER Sianturi melihat terdakwa TigoNonja, terdakwa Il Jaya Supra Als Jaya, terdakwa Ill Ady Syahputra terdakwa IVDarma dan terdakwa V Sahriyal sedang berada di lokasi dan melihat masingmasingperan dari terdakwaterdakwa yaitu :peran terdakwa Tigo Nonja : memukul lantai untuk diambil besi betonnya dan alatyang digunakan adalah besi linggis ;lperan terdakwa Il Jaya Supra als Jaya : memukul lantai untuk diambil besi betonnyadan alat yang

Bahwa dari penangkapan tersebut, saksi Johanes Purba dan saksi MER Sianturiberhasil mengamankan barang bukti dari terdakwaterdakwa berupa 10 (sepuluh)batang besi bekas coran, 6 (enam) buah godam terbuat dari besi bergagang kayu rotanpanjang + 50 (lima puluh) cm, 1 (Satu) buah linggis terobuat dari besi, 1 (satu) buahgergaji besi dan 1 (satu) buah gunting besi (knife) tang besar terbuat dari besi.Kemudian terdakwaterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polsek PercutSei Tuan ; Bahwa akibat

Bahwa saksi Johanes Purba dansaksi MER Sianturi sebelum melakukan penangkapan, mandapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Gedung Sekolah Sutomo sering mengalami kehilangan terhadapbesi coran semen lantai, kusenkusen pintu, jendela dan ventilasi.

Bahwa ketikamelakukan penangkapan saksi Johanes Purba dan saksi MER Sianturi melihatterdakwa Tigo Nonja, terdakwa Il Jaya Supra Als Jaya, terdakwa Ill Ady Syahputraterdakwa IV Darma dan terdakwa V Sahriyal sedang berada di lokasi dan melihatmasingmasing peran dari terdakwaterdakwa yaitu :Uiperan terdakwa Tigo Nonja : memukul lantai untuk diambil besi betonnya dan alatyang digunakan adalah besi linggis ;peran terdakwa Il Jaya Supra als Jaya : memukul lantai untuk diambil besi betonnyadan alat yang

Aditya Tirta Renata yang dituangkan dalamReview MER Nomor : MER INF02214 tanggal 11 Nopember2014, yang ditandatangani oleh Roni Kurnia dengan syarat adalah :Divisi INF harus mendapatkan keyakinan tersendiri atasnilaijaminan tanah dengan mendapatkan harga dalam kondisi dijualcepat.

Aditya Tirta Renata.Penurusan nilai pasar jaminan.Tidak likuidnya perdagangan saham yang dijaminkan.Sumber dana pelunasan yang rencananya berasal dari refinancingdari pihak lain dan/atau kreditur lainya tertunda atau tidak dapatterlaksana karena satu dan lain hal.Bahwa selanjutnya Saksi Stevan Arianto dari Divisi RiskManagementmembuat review MER nomor INF/049/15 tanggal 28 Mei 2015perihal pemberian fasilitas pembiayaan REPO dengan jaminansaham SIAP, selanjutnya MER beserta Review MER masuk dalampembahasan

Evio Securities, Referensii MER RCMtertanggal 17 Maret 2015 (data diterima lengkap RM 6 April2015),107) 1 (satu) buah Memo Persetujuan No.

MER : MERPCD00914 tanggal 03Oktober 2014 perihal Addendum MERINF00514 FasilitasTransaksi PT.

PengajuanAdministrasi MER pemilik RMA SOPRMA01,1 (satu) bundel foto copy legalisir Rekening Bank PT.

1000 (seribu rupiah) maka pemasang berhak menerimahadiah sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkamenerima hadiah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saatdilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unitHandpone mer

Pancuran Pinang Kecamatan SibolgaSambas ;e Bahwa barang bukti yang saksi dan teman saksi sita dari terdakwa adalahberupa : berupa 1 (satu) unit Handpone mer Nokia Type X2 yangberisikan angkaangka atau nomor judi jenis Togel, uang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Caranya permainan tersebut adalah dengan memasang nomoryang dimiliki oleh si pemasang/pemain kepada penulis lalu si penulismemasukkan nomor si pemasang kedalam catatannya serta si pemasangbebas menentukan pasangannya dari

Pancuran Pinang KecamatanSibolga Sambas;e Bahwa barang bukti yang saksi dan teman saksi sita dari terdakwa adalahberupa : berupa 1 (satu) unit Handpone mer Nokia Type X2 yangberisikan angkaangka atau nomor judi jenis Togel, uang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa caranya permainan tersebut adalah dengan memasang nomoryang dimiliki oleh si pemasang/pemain kepada penulis lalu si penulismemasukkan nomor si pemasang kedalam catatannya serta si pemasangbebas menentukan pasangannya dari

Pancuran Pinang Kecamatan SibolgaSambas;e Bahwa barang bukti yang saksi dan teman saksi sita dari terdakwa adalahberupa : berupa 1 (satu) unit Handpone mer Nokia Type X2 yangberisikan angkaangka atau nomor judi jenis Togel, uang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tertangkap tangan pada saat terdakwa sedang menulisdan menjual judi Togel ;e Bahwa Hubungan saksi dengan terdakwa di dalam permainan jenis Togeltersebut adalah terdakwa sebagai pemasang dan saksi yang mengirimnomor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang ada warna abu abu dibagian depan celana Mer Zeara Woman; 1 (satu) lembar baju bolong perempuan warna merah yang didepan baju ada tulisan CUTE GIRL;Dikembalikan kepada Sdri. NURUL WAHYUNINGSIH ALS NURUL AK ZAINUDDIN.

Umum.Menjatuhkan pidana terhadap HERI IRAWANSYAH ALS ERIK ALS HERI AK ARAHMAN M dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang ada warna abu abu dibagiandepan celana Mer

NURUL bahwa jendelakamar tidurnya sudah dalam keadaan terkunci.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :e 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang ada warna abu abu dibagiandepan celana Mer Zeara Woman;e 1 (satu) lembar baju bolong perempuan warna merah yang didepan baju adatulisan CUTE GIRL;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya semuanya.2 Saksi NURUL WAHYUNINGSIH ALS NURUL AK ZAINUDDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat di periksa

Bahwa tidak pernah ada hubungan asmara antara adik saksi dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :e 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang ada warna abu abu dibagiandepan celana Mer Zeara Woman;e 1 (satu) lembar baju bolong perempuan warna merah yang didepan baju adatulisan CUTE GIRL;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya semuanya.Saksi A WAHAB HI ALS WAHAB ALS NCE LAHO AK H.

NURUL tersebuttterdakwa membuka celana panjang terdakwa namun masih ada celana koloryang terdakwa pakai saat itu terdakwa (terdakwa memakai celana double).Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang ada warna abu abudibagian depan celana Mer Zeara Woman;1 (satu) lembar baju bolong perempuan warna merah yang didepan baju adatulisan CUTE GIRL;1 (satu) buah celana jeans panjang warna abu abu tanpa merk;1 (satu) buah celana kolor

warna hitam motif garis garis warna putih danhijau dan dibagian depan celana ada gambar dan tulisan spider blit;1 (satu) lembar baju kaos / costum bola warna yang dibagian dada sampingkiri ada gambar garuda dan didepan baju ada tulisan ETIHAD AIR WAYS.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang ada warna abu abu dibagiandepan celana Mer

Lumajang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barang berupa1 (Satu) buah laptop mer Axioo warna hitam beserta dengan sebuah cash laptopdan 1 (satu) ekor ayam jantan jago yang seluruhnya atau sebagian merupakanmilik Saksi Pelapor FEBRI WAHYUDI dan Inventaris SDN Tamanayu 02, Ds.Tamanayu, Kec. Pronojiwo Kab.

terhadap barang berupa dan tidak pernah meminta ijin kepadapemilik barang tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita Penyidik;Terdakwa Il. : JOKO HARIANTO bin TUKIMIN;>Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan rekannyapada hari Sabtu tamggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di perumahan SDN Tamanayu 02, Desa Tamanayu, KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang berupa 1 (Satu) buah laptop mer AxiooHalaman 9 dari 16 Putusan

Lumajang.> Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) buah laptop mer Axioo warna hitam besertadengan sebuah cash laptop dan 1 (satu) ekor ayam jantan jago yangselurunnya atau sebagian merupakan milik Saksi Pelapor FEBRIWAHYUDI dan Inventaris SDN Tamanayu 02, Ds. Tamanayu, Kec.Pronojiwo Kab.

Unsur Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul18.00 WIB bertempat di perumahan SDN Tamanayu 02, Desa Tamanayu,Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang mengambil sesuatu barang berupa1 (Satu) buah laptop mer Axioo warna hitam beserta dengan sebuah cash laptopdan 1 (satu) ekor ayam jantan jago yang seluruhnya atau sebagian merupakanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Lmjmilik

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Para Terdakwa, mengambilsesuatu barang berupa 1 (Satu) buah laptop mer Axioo warna hitam besertadengan sebuah cash laptop dan 1 (satu) ekor ayam jantan jago yangseluruhnya atau sebagian merupakan milik

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merk Aero Fashion dan celana panjang Mer L dan D dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merkAero Fashion dan celana panjang Mer L dan D dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merkAero Fashion dan celana panjang Mer L dan D dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal : 14 Oktober 2010, oleh: kami :SUPRIYONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis , danlI WAYAN YASA ABADHI,SH.MH serta Drs.