bersama Halim jugamembawa parang atau tidak;Bahwa parang yang dibawa oleh Halim adalah parang yang runcing ujungnyadan parang tersebut memiliki sarung;Bahwa tidak ada cekcok mulut sebelumnya ketika tibatiba Halim mendekatiUsa dan memaranginya;Bahwa Usa saat itu sementara duduk di pematang sawah lalu datang Halimmengayunayunkan parangnya ke arah leher Usa namun Usa menunduksehingga Usa tidak kena parang dan ketika Usa berusaha menghindar denganmelompat, parang yang diayunkan oleh Halim tersbeut mengenai

pada saat datang ke lokasi sawah tersebut, Halim Bin Galung langsungmemarangi Usa Bin Sangkala tanpa banyak tanya hanya mengatakan bahwamatikan itu mobil;Bahwa adapun parang yang digunakan Hallim Bin Galung pada saat melakukanpenganiayaan terhadap Usa Bin Sangkala yanitu dengan menggunakan sebilahparang panjang tator yang runcing ujungnya dengan panjang sekitar 56 (limapuluh enam) centimeter dengan gagangnya;Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 Wita, saksi di lokasi sawah milik Usa BinSangkala lagi

mengumpulkan orang bekerja, yang pada saat itu kami semuaistirahat duduk di pematang sawah tibatiba datang Halim Bin Galungmemasuki lokasi sawah sekitar lima meter dan langsung mengamuk danmencabut parang panjangnya di samping Usa Bin Sangkala yang ia selipkan dipinggangnya dengan menggunakan sarung dan parang tersebut langsungdiarahkan ke tubuh Usa Bin Sangkala;Bahwa Halim Bin Galung memarangi Usa Bin Sangkala sebanyak (satu) kalimengenai bagian betis luar sebelah kirinya, dan Halim memarangi Usa

panjang sekitar 56 cm (lima puluh enam centimeter) kearah leher saksi korban Usa Bin Sangkala namun saksi korban Usa Bin Sangkalamenunduk sehingga saksi korban Usa Bin Sangkala tidak kena parang dan ketikasaksi korban Usa Bin Sangkala berusaha menghindar dengan melompat, parangyang diayunkan oleh terdakwa tersebut mengenai kaki saksi korban Usa BinSangkala pada bagian betis sebelah kiri;Bahwa saksi Mansyur Alias Komang Bin Mahido pada saat itu setelah melihatsaksi Usa Bin Sangkala diparangi, saksi

;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengayunayunkan sebilah ParangPanjang Tator yang runcing ujungnya dengan panjang sekitar 56 cm (lima puluh enamcentimeter) ke arah leher saksi korban Usa Bin Sangkala namun saksi korban Usa BinSangkala menunduk sehingga saksi korban Usa Bin Sangkala tidak kena parang dan ketikasaksi korban Usa Bin Sangkala berusaha menghindar dengan melompat, parang yangdiayunkan oleh terdakwa tersebut mengenai kaki saksi korban Usa Bin Sangkala padabagian betis sebelah kiri;Menimbang

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Witri Wulandari bin Usman untuk menikah dengan laki-laki yang bernama M Arsyad Al Musaad La Usa bin La Usa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan telah diterima oleh calonisteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tuadari Calon Suami anak Para Pemohon yang bernama Orang Tua, tempat dantanggal lahir Tolandona, 25 Desember 1955, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kecamatan Mimika Baru, PropinsiMimika menerangkan sebagai berikut:Bahwa kami kenal dengan Para Pemohon dan Anak Para Pemohon ;Bahwa kami dan keluarga besar telah merestui hubungan antara M ArsyadAl Musad La Usa

dengan Anak Para Pemohon yang sudah sangat seriusdan sudah sedemikian eratnya;Bahwa M Arsyad Al Musad La Usa bekerja sebagai Guru Honorer danmemiliki penghasilan ratarata Rp 3,400.000,00 (tiga juta empat ratus riburupiah) setiap bulannya;Hal. 4 dari 14 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Al Musaad La Usa (CalonSuami Anak Para Pemohon) dengan Nomor XXX, tanggal 24 Juni 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaBaubau, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P6;7.

Bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M Arsyad AlMusad La Usa, telah membuktikan bahwa calon suami anak paraPemohon telah cukup umur untuk melangsungkan perkawinan;5.

Sabu itukemudian diminta kembali oleh terdakwa DIDIK SETYAWAN yang akandiserahkan pada USA SUBEKTI yang telah pesan sabu pada terdakwa DIDIKSETYAWAN. Sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa DIDIK SETYAWAN danterdakwa EKO MUGIANTO mengkonsumsi sabu bersamasama yangdisaksikan USA SUBEKTI dirumah terdakwa DIDIK SETYAWAN.

kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belummemberikan uang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subektipulang; Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, UsaSubekti datang lagi ke rumah menitipbkan uang Rp. 2.000.000, ( duauta Rupiah ) untuk dibelikan shabu sebanyak 2 galon, setelah itu UsaSubekti pulang, namun uang tersebut tidak cukup karena harga pergalon adalah Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu Rupiah ) sehinggaterdapat kekurangan Rp. 200.000, ( dua ratus ribu

Subekti bahwa shabu telah ada , danUsa Subekti datang ke rumah lalu shabu dari Terdakwa Antokdiserahkan kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belummemberikan uang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subektipulang;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, UsaSubekti datang lagi ke rumah Terdakwa dengan menitipbkan uang Rp.2.000.000, ( dua juta Rupiah ) untuk dibelikan shabu sebanyak 2galon, setelah itu Usa Subekti pulang, namun uang tersebut tidak cukupkarena harga per

Subekti bahwa shabutelah ada , dan Usa Subekti datang ke rumah lalu shabu dari TerdakwaAntok diserahkan kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belummemberikan uang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subektipulang;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, UsaSubekti datang lagi ke rumah Terdakwa Didik dengan menitipkan uangRp. 2.000.000, ( dua juta Rupiah ) untuk dibelikan shabu sebanyak 2galon, setelah itu Usa Subekti pulang, namun uang tersebut tidak cukupkarena harga

Subekti bahwa shabu telahada , dan Usa Subekti datang ke rumah lalu shabu dari Terdakwa Antokdiserahkan kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belum memberikanuang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subekti pulang, lalu masih padahari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, Usa Subekti datang lagi ke rumahTerdakwa Didik dengan menitipkan uang Rp. 2.000.000, ( dua juta Rupiah ) untukdibelikan shabu sebanyak 2 galon, setelah itu Usa Subekti pulang, namun uangtersebut tidak cukup karena harga

UCU Bt USA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SITI KHODIJAH Bt H. SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SITI ROGAYAH Bt. H.SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : DIAN NURDIANA Als CILUNG Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : AHMAD TOQIYUDIN Alias KIKI Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH

UCU Binti USA yang selalu menerima uang sewa kontrakandari Para penyewa, dan setiap bulan pendapatan yang diterima Terdakwa Hj.UCU Binti USA atas sewa kontrakan tersebut sebesar kurang lebih Rp.7.700.000, (tujun juta tujuh ratus ribu rupiah) dan setiap tahunnyapendapatan yang diterima Terdakwa Hj. UCU Binti USA atas sewakontrakan tersebut kurang lebin sebesar Rp. 92.400.000, (Sembilan puluhdua juta empat ratus ribu rupiah).

UCU Binti USA yang selalu menerima uang sewa kontrakandari Para penyewa, dan setiap bulan pendapatan yang diterima Terdakwa Hj.UCU Binti USA atas sewa kontrakan tersebut sebesar kurang lebih Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan setiap tahunnyapendapatan yang diterima Terdakwa Hj. UCU Binti USA atas sewakontrakan tersebut kurang lebin sebesar Rp. 92.400.000, (Sembilan puluhdua juta empat ratus ribu rupiah).

UCU Binti USA, Terdakwa SITI KHODIJAH Bint .H. SUNATA, Terdakwa SITI ROGAYAH Binti H. SUNATA, Terdakwa DIANNURDIANA Alias CILUNG, Terdakwa AHMAD TAQIYUDIN Alias KIKI.Perbuatan Terdakwa Hj. UCU Binti USA, Terdakwa SITI KHODIJAHBinti . H. SUNATA, Terdakwa SITI ROGAYAH Binti H.

ROMDONI 7 Drg.UMU KULSUM, 8 H Ucu binti Usa, 9. Hairul, 10 Siti Knhodijah dan 11.

Hj Ucu binti Usa mendapat 33 bidang tanah ( Tanah C 935 seluas 6200 m2 ada di angka 26).3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Usa Kusmawan bin Sakub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia binti Saih) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Usa Kusmawan bin Sakub) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Nia binti Saih) berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.2.000.000 ,- (dua juta rupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3000.000 ,- (tiga juta rupiah

);

Soheh; 1 (satu) buah HP merk Nokia 6080 warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Micxo warna merah;Dikembalikan kepada saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah HP Merk Cross warna putih;Dikembalikan kepada saksi Sulistyo Hermawan Bin RM.Sohehe 1 (satu) buah HP merk Nokia 6080 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk Micxo warna merah;Dikembalikan kepada saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya.4.

2012 sekitar pukul 03. 15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu3lain dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di Gang Kamboja KelurahanNagri Tengah, Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta dan di KampungBojongsono Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan dan Kabupaten Purwakartaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta telah mengambil barang berupa 2(dua) buah HP yaitu merk Nokia 6080 warna hitam dan merk Micxon warnamerah milik Yayat Heryatna Bin Usa

Saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya (KeteranganSaksi Dibacakan di persidangan);e Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HP yaitu merkNokia 6080 warna hitam dan merk Micxon warna merah milikYayat Heryatna Bin Usa Wijaya di Gang Kamboja Kelurahan NagriTengah, Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta dan di KampungBojongsono Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan dan KabupatenPurwakarta;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2012 sekira pukul 03. 15 Wib pada saat saksi sedangtidur

Soheh lewat pintudepan rumah saksi yang tidak dikunci, dimana terdakwa setelah masuk kedalam rumah saksi dan langsung mengambil HP yang diletakkan di ataskasur;Menimbang bahwa kemudian terdakwa keluar dari pintu yang samadan pergi meninggalkan rumah saksi korban;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju daerahBojongsono rumah saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya;Menimbang bahwa setelah sampai di depan rumah saksi YayatHeryatna Bin Usa Wijaya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melaluipintu

Soheh lewat pintudepan rumah saksi yang tidak dikunci, dimana terdakwa setelah masuk kedalam rumah saksi dan langsung mengambil HP yang diletakkan di ataskasur;Menimbang bahwa kemudian terdakwa keluar dari pintu yang samadan pergi meninggalkan rumah Saksi korban;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju daerahBojongsono rumah saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya;Menimbang bahwa setelah sampai di depan rumah saksi YayatHeryatna Bin Usa Wijaya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melaluipintu

KarenaLincoln Electric Company USA tidak terbukti terlibat dalamtransaksi penjualan yang dilakukan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), maka Lincoln ElectricCompany USA tidak seharusnya mendapatkan komisipenjualan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);> Dan pada akhirnya, disinilah ketidakwajaran transaksi yangdilakukan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), dimana tanpa adanya kontribusi apapun, tetapifaktanya Lincoln Electric Company USA mendapatkan

TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada LincolnElectric Company USA benarbenar terkait dengan komisi penjualan,dan terbukti benar bahwa Lincoln Electric Company USA merupakanpihak yang memberikan kontribusi terhadap penjualan ekspor yangdilakukan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding).

KarenaLincoln Electric Company USA tidak terbukti terlibat dalamtransaksi penjualan yang dilakukan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), maka Lincoln ElectricCompany USA tidak seharusnya mendapatkan komisi penjualandari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).

Tarif ini diterapkan karena pihak Lincoln ElectricCompany USA selaku penerima dividen tidak mempunyaiHalaman 31 dari 42 halaman.

Putusan Nomor 651/B/PK/PJK/2015penjualan kepada Lincoln Electric Company USA dapat dibuktikanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) daridokumen Exclusive Sales Representative Agreement yang telahditandatangani antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dan Lincoln Electric Company USA.

Western Atlas 08/07/2005Baker Hughes International terlampirPetroleum Experts Inc. 861,954,630 20% 172,390,926 USA COD 2005 terlampir 10/08/2005Petrophysical Application Int'l Inc. 45,261,452 20% 9,052,290 USA COD 2005 terlampir 11/05/2005Viking Engineering 390,128,070 20% 78,025,614 USA COD 2005 terlampir 19/05/2005Training LN, CODWell Completion Technology Inc. 99,258,840 20% 19,851,768 USA 2005 a.n William) 07/07/2005Kenneth OttCOD 2005 a.n.

HallWestport Technology Center 83,802,188 20% 16,760,438 USA jiburton Energy 10/06/2005Services terlampirSub total 1,826,251 ,250 365,250,250Termasuk Sanksi Adm Bunga Pasal 13(2) KUP 540,570,370Argos Engineers 156,922,409 20% 31,384,482 USA COD 2004 terlampir 03/06/2005Best Software 143,032,860 20% 28,606,572 USA COD 2004 terlampir 18/10/2005Chemir Analytical Services 135,891,170 20% 27,178,234 USA COD 2004 terlampir 15/07/2005Deloitte Tax LLP 2,144,656,580 20% 428,931,316 USA COD 2004 terlampir

08/08/2005Engineering Dynamics 121,460,120) 20% 24,292,024, USA COD 2004 terlampir 22/05/2005Hewitt Relocation Services 1,225,399,440 20% 245,079,888 USA COD 2004 terlampir 24/06/2005Prosum Inc. 282,119,100 20% 56,423,820 USA COD 2004 terlampir 23/03/2005The MI Group 6,644,243,590 20% 1,328,848,718 USA (COD 2004 terlampir 03/06/2008Sub total 10,853,725,269 2,170,745,054Termasuk Sanksi Adm Bunga Pasal 13(2) KUP 3,212,702,680Adecco Technical 4,100,985 20% 820,197 USA setuju untuk dikoreksiEDG Consulting

Western Atlas 08/07/2005Baker Hughes International terlampirPetroleum Experts Inc. 861,954,630) 20% 172,390,926) USA (COD 2005 terlampir 10/08/2005Petrophysical Application Int'l Inc. 45,261,452 20% 9,052,290 USA COD 2005 terlampir 11/05/2005Viking Engineering 390,128,070 20% 78,025,614, USA (COD 2005 terlampir 19/05/2005. 5 Training LN, COD 2005Well Completion Technology Inc. 99,258,840 20% 19,851,768 USA an William Kenneth Ott 07/07/2005COD 2005 a.n.

STATUS COD PenerbitanDomisili COD Halaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 291/B/PK/PJK/2014 Argos Engineers 156,922,409) 20% 31,384,482 USA COD 2004 terlampir 03/06/2005Best Software 143,032,860) 20% 28,606,572 USA COD 2004 terlampir 18/10/2005Chemir Analytical Services 135,891,170) 20% 27,178,234 USA COD 2004 terlampir 15/07/2005Deloitte Tax LLP 2,144,656,580 20% 428,931,316 USA COD 2004 terlampir 08/08/2005Engineering Dynamics 121,460,120 20% 24,292,024, USA COD 2004 terlampir 22/05/2005Hewitt

GENDUT dari dalam ruangan Bungalow tersebut terdakwa mengambil barangbarangberupa 6 (enam) lembar uang $ 100 USA, 4 (empat) lembar uang $ 50 USA, 1 (satu) lembar uang $100 Australia, 5 (lima) lembar uang $ 20 USA, 11 (sebelas) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah karung kecil yangterbuat dari kain warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang terbuat dari kain.

, 4 (empat) lembar uang $50 USA, 1 (satu) lembar uang $100 Australia, 5 (lima) lembar uang $ 20 USA, 11 (sebelas) lembar uang Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) karungkecil terbuat dari kain warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam dari kain sertapakai resleting.Bahwa benar sebelum terjadi peristiwa pencurian tersebut 1 (satu) buah dompet warnahitam yang berisikan 6 (enam ) lembar uang $ 100 USA, 4 (empat) lembar uang $ 50 USA

Bahwa benar adapun barangbarang milik saksi Gendut yang diambil oleh terdakwa antaralain : 6 (enam ) lembar uang $ 100 USA, 4 (empat) lembar uang $ 50 USA, 1 (satu) lembaruang $ 100 Australia, 5 (lima) lembar uang $ 20 USA, 11 (sebelas) lembar uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) karung kecil terbuat dari kain warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitamdari kain serta pakai resleting.

Bahwa benar adapun barangbarang milik saksi Gendut yang telah terdakwa ambil antara lain: 6 (enam ) lembar uang $ 100 USA, 4 (empat) lembar uang $ 50 USA, 1 (satu) lembar uang $100 Australia, 5 (lima) lembar uang $ 20 USA, 11 (sebelas) lembar uang Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) karung kecilterbuat dari kain warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna hitam dari kain serta pakairesleting.

GENDUT yaitu berupa 6 (enam) lembar uang $ 100 USA, 4 (empat) lembar uang$ 50 USA, 1 (satu) lembar uang $ 100 Australia, 5 (lima) lembar uang $ 20 USA, 11 (sebelas)lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), 1 (satu) buah karung kecil yang terbuat dari kain warna hitam dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang terbuat dari kain, terdakwa masuk ke dalam Resort Maenuk milikYUHARLIS Pgl.

USA seorang dirimenggunakan sepeda motor Vixion.Bahwa Terdakwa tiba di lokasi sekira pukul 18.00 Wib bersama dengan AlmarhumHERRY BIN ROESLY H. USA,A.HAFIDH BIN M.HUSEN,dan T.

USA memegang plastikuntuk memasukkan ikan hasil tangkapan, adapun sdraT.

USA, namun alm HERRY BIN ROESLY H.USA tidak juga ditemukan. keesokan harinya kami kembali melakukan pencarianalm HERRY BIN ROESLY H. USA dibantu oleh Tim SAR, TNI/POLRI, dan PMIdan warga sekitar namun alm HERRY BIN ROESLY H. USA tidak juga ditemukan.

USA memegang plastikuntuk memasukkan ikan hasil tangkapan, adapun sdra T.

USA tidak jugaditemukan. keesokan harinya kami kembali melakukan pencarian alm HERRY BINROESLY H. USA dibantu oleh Tim SAR, TNI/POLRI, dan PMI dan warga sekitarnamun alm HERRY BIN ROESLY H.

USA Nomor seri 21784 warna silver 7 (tujuh) amunisi pistol FN caliber 45 1 (satu) buah senjata api jenis revolver SNW 357 Magnum made in USA 10 (sepuluh) buah amunisi revolver caliber 38 SPL(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) buah kotak besar 1 (satu) buah kotak kecil 1 (satu) lembar jas hujan 1 (satu) lembar horden 1 (satu) lembar kertas karbon ( dikembalikan kepada terdakwa ALEXANDRA als ALEX Bin BINHUR )

USA Nomorseri 21784 warna silver, 7 (tujuh) amunisi pistol FN caliber 45, 1 (satu) buah senjata apijenis revolver SNW 357 Magnum made in USA, 10 (sepuluh) buah amunisi revolvercaliber 38 SPL dalam kotak kecil kemudian dibungkus memakai karbon hitam, setelah ituoleh terdakwa diikat dengan lakban hitam, setelah bungkusan rapi, kemudian dimasukanlagi kedalam kotak besar dan dicampur dengan jas hujan dan horden supaya tidakterdeteksi, Selanjutnya terdakwa mengirim senjata tersebut terlebih dahulu kemudianterdakwa

Nomor seri 21784 warna silver, 1 (satu) buah senjataapi jenis Revolver SNW 357 Magnum made in USA, 7(tujuh) buah amunisi pistol FN caliber 45, 10 (sepuluh) buahamunisi revolver caliber 38 SPLBahwa terdakwa tidak memiliki iin untuk memiliki,menguasai dan menggunakan senjata api.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan3. DENI RAHMANBahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 September 2013sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di cargo BandaraSyamsudin Noor Kec.

yang saksi lakukan terhadap 1(satu) buah senjata api jenis revolver SNW 357 Magnummade in USA tersebut memiliki unsurunsur yang antaralain terdiri dari laras, kamar peluru, alur datar laras, pasakpemalu, pegas pemukul, ekor, penutup bubung tegangan,penahan tegangan dan penarik.e Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap 1(satu) buah senjata api jenis FN Colts PT.

caliber 38 SPL tersebut merupakan peluru/amunisi yang dapat meledak, dengan unsur yang sudah terpenuhi sebagai sebuahpeluru yang antara lain memiliki kepala peluru atau proyektil, selongsong peluru,rim (bagian yang menahan selongsong), primer (bagian menghantam mesiu gunameledakan dan menembakan proyektil) dan bubuk mesiu;13e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah senjata api jenis pistol FN Colts PT.F.A.MGF.Co.Hartford Conn USA.

revolver caliber 38 SPL tersebut merupakan peluru/amunisi yang dapat meledak, dengan unsur yang sudah terpenuhi sebagai sebuahpeluru yang antara lain memiliki kepala peluru atau proyektil, selongsong peluru,rim (bagian yang menahan selongsong), primer (bagian menghantam mesiu gunameledakan dan menembakan proyektil) dan bubuk mesiu;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah senjata api jenis pistol FN Colts PT.F.A.MGF.Co.Hartford Conn USA.

Usa. 1 (satu) buah Tanggok/Sawok jarring. Dikembalikan kepada terdakwa An. Hafidh Als. Guree Bin M. Husen 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.;

USA seorang dirimenggunakan sepeda motor Vixion.Bahwa Terdakwa dan T.

USA namun kamihanya menemukan sendal sebelah kiri milik alm HERRY BIN ROESLYH. USA di pinggir sungai, namun alm HERRY BIN ROESLY H. USA tidakditemukan selanjutnya kami mulai mencari ke lokasi lainnya dan jugamemanggil manggil nama alm HERRY BIN ROESLY H. USA namuntidak ada respon atau tandatanda keberadaan alm HERRY BINROESLY H.

USA,namun alm HERRY BIN ROESLY H. USA tidak juga ditemukan.keesokan harinya kami kembali melakukan pencarian alm HERRY BINROESLY H. USA dibantu oleh Tim SAR, TNI/POLRI, dan PMI danwarga sekitar namun alm HERRY BIN ROESLY H. USA tidak jugaditemukan.

USA namun kami hanya menemukan sendalsebelah kiri milik alm HERRY BIN ROESLY H. USA di pinggir sungai,namun alm HERRY BIN ROESLY H. USA tidak ditemukan selanjutnyakami mulai mencari ke lokasi lainnya dan juga memanggil manggil namaalm HERRY BIN ROESLY H. USA namun tidak ada respon atau tandatanda keberadaan alm HERRY BIN ROESLY H.

USA tidak jugaditemukan. keesokan harinya kami kembali melakukan pencarian alm HERRY BINROESLY H. USA dibantu oleh Tim SAR, TNI/POLRI, dan PMI dan warga sekitarnamun alm HERRY BIN ROESLY H. USA tidak juga ditemukan.Menimbang, bahwa Bahwa Posisi mayat Alm.

Usa Sukari.;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Iwan Sopian Als Ciwok Bin Usa.; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Usa Sukari.;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Iwan Sopian Als CiwokBin Usa.;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).

Sukari Bin Edih, kemudianPutusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.SMD halaman 3 dari 19terdakwa berpurapura meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warnahitam No.Pol Z5377AH milik saksi Usa Sukari Bin Edin dengan alasan akan pergi kewarung sebentar, padahal yang dikatakan terdakwa tersebut hanya akalakalan untukmengelabuhi saksi Usa Sukari Bin Edih, agar saksi Usa Sukari Bin Edih maumeminjamkan sepeda motor kepada terdakwa, bahwa setelah saksi Usa Sukari BinEdin meminjamkan sepeda motor miliknya

Dede (DPO) terdakwa menemuisaksi iwan sopian tanpa seijin juga sepengetahuan saksi Usa Sukari Bin Edih,terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam No.PolZ5377AH kepada saksi Iwan Sopian Als Ciwok Bin Usa seharga Rp.630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Usa Sukari Bin Edih mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378

Sukari Bin Edih, kemudianterdakwa berpurapura meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warnahitam No.Pol Z5377AH milik saksi Usa Sukari Bin Edin dengan alasan akan pergi kewarung sebentar, padahal yang dikatakan terdakwa tersebut hanya akalakalan untukmengelabuhi saksi Usa Sukari Bin Edih, agar saksi Usa Sukari Bin Edih maumeminjamkan sepeda motor kepada terdakwa, bahwa setelah saksi Usa Sukari BinEdin meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut, terdakwa bukannya pergi kewarung namum

Usa Sukari.;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Iwan Sopian Als Ciwok BinUsa.;6.

Ali bin Cottang) dengan Pemohon II (Darmawati binti Kadda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1993 di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca Usa Tengkar diubah menjadi nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca Adillah, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca Adillah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan

sebelumnya nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tertulis dan terbaca USA TENGKAR diperbaiki menjadi namaAnak Pemohon yang tertulis dan terbaca ADILLAH;.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama AnakPemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnyanama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis danterbaca USA TENGKAR diperbaiki menjadi nama Anak Pemohon yangtertulis dan terbaca ADILLAH, sehingga didalam Akta Kelahiran AnakPemohon nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca ADILLAH;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Usa Tengkar yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur dengan nomor 1906LU230520190001 selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 202/33/VIII/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Belitung Timur atas nama TaufikHidayat dan Yusmini selanjutnya diberi tanda P4;5.

Tengkar dengan jenis kelamin lakilaki; Bahwa selama menggunakan nama tersebut anak Pemohon seringsakitsakitan sehingga Pemohon berkeinginan untuk mengubah namaAnak Pemohon dari nama Usa Tengkar menjadi Adillah; Bahwa keluarga sudah mengetahui dan menyetujul nama Usa Tengkardiubah menjadi Adillah; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah melakukan tindakpidana dan pergantian nama Anak Pemohon bukan untuk pengalihanhutang;2.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama AnakPemohon tertulis dan terbaca Usa Tengkar diubah menjadi nama AnakPemohon yang tertulis dan terbaca Adillah, sehingga didalam AktaKelahiran Anak Pemohon nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca Adillah;3.

Djalinus;4.2. 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos;4.3. 1 (satu) cincin emas seberat 2 emas;5. Menetapkan bagian-bagian bagi ahli waris terhadap harta-harta peninggalan pada diktum angka 4 sebagai berikut:5.1. Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.1 adalah sebagai berikut:5.1.1. Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.3. Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 3.800 m2 = 950 m25.1.4.

Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.3. Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 8,50 rupiah emas USA polos / 140,250 gram emas;5.2.4.

Bagian Penggugat III adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.5. Bagian Penggugat IV adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.6. Bagian Penggugat V adalah 2/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 8,50 rupiah emas USA polos / 140,250 gram emas;5.3.

Djalinusdalam bentuk perhiasan berupa :Rupiah Emas USA, masingmasing adalah :Penggugat!

.= 1 (satu) tumpak sawah di Kota Padang Panjang, sejumlah 12 (duabelas) Rupiah Emas USA, telah ditebus pada tahun 2003.= 1 (satu) tumpak sawah di Kota Padang Panjang, sejumlah 22 (duapuluh dua) Rupiah Emas USA dan 1 (satu) cincin seberat 2 (dua)Emas, pada tahun 2004.Setelah menerima uang tebusan sawah di Bungo sejumlah 12 (duabelas) Rupiah Emas USA dan sawah di Sago sejumlah 22 (duapuluh dua) Rupiah Emas USA dan 1 (satu) cincin seberat 2 (dua)Emas dengan total uang tebusan menjadi sejumlah 34 (tiga

Perhiasan berupa Rupiah Emas USA sejumlah 54 (lima puluh empat)Rupiah Emas, dengan bagian masingmasing ahli waris adalah :Penggugat!

Sebanyak 18 (delapan belas) Rupiah Emas USA digunakan untukpengganti uang Tergugat yang dipinjam oleh Penggugat V (BudimanDelam).

Bagian Penggugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiahemas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USApolos / 70,125 gram emas;5.2.2.5.2.3.5.2.4.D25.2.6.Bagian Tergugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiahemas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USApolos / 70,125 gram emas;Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiahemas USA polos/561 gram emas = 8,50 rupiah emas USApolos / 140,250 gram emas;Bagian Penggugat Ill adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat)rupiah emas USA

Menetapkan perubahan identitas suami Pemohon, RALAT NAMA SUAMI PEMOHON asal Bima, beralamatkan ------------------------------------------------- Bintaro menjadi identitas sebenarnya, SUAMI PEMOHON yang berkewarganegaraan asal Amerika Serikat (USA) dan beralamatkan di ------------------------------------------------- USA ;3.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2008, Pemohon telah terikat penikahandengan suami pemohon SUAMI PEMOHON yang berkewarganegaraan asal Amerika Serikat (USA) dan beralamatkan diwonnennnnnnnnne USA, dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon,dimana pernikahan tersebut juga telah dilangsungkan ijab Kabuldihadapan pejabat KUA (Penghulu) PENGHULU pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesanggrahan.2.

Fotokopi Paspor tipe P Kode USA No Paspor : 50571XXXX atas namaSUAMI PEMOHON . Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No. 0496/Pdt.P/2016/PA.JS5.

Pesanggrahan, dimana dalam register identitas suamiPemohon berubah menjadi RALAT NAMA SUAMI PEMOHON asal Bima,beralamatkan Bintaro berbeda dengan pemuatan tulisan dalam kutipan Akta Nikah (buku nikah) yang diberikanPemohon dan suami Pemohon dengan nama yang sesungguhnya yaitu,SUAMI PEMOHON yang berkewarganegaraan asal Amerika Serikat (USA)dan beralamatkan di 19140 114th Road St. Albans NY 11412 USA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON yang berkewarganegaraan asal Amerika Serikat (USA) danberalamatkan di 19140 114th Road St. Albans NY 11412 USA, denganwali nikah Ayah Kandung dari Pemohon, dimana pernikahan tersebut jugatelah dilangsungkan ijab Kabul dihadapan pejabat KUA (Penghulu)PENGHULU pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan ;2. Bahwa belakangan diketahui terhadap buku akta nikah No.

No. 0496/Pdt.P/2016/PA.JSAmerika Serikat (USA) dan beralamatkan di 19140 114th Road St. AlbansNY 11412 USA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah sebagai suami isteri,dimana pernikahan tersebut juga telah dilangsungkan ijab Kabul dihadapanpejabat KUA (Penghulu) PENGHULU pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan ;2. Bahwa terdapat perbedaan nama suami pemohon, dalam buku akta nikahNo.