barang yang seluruhnya atau sebahagianmilik saksi AKBAR SATRIA WIJAYA dan saksi EVDI PURNOMO dengan maksuduntuk memiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih, denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalanperintah palsu atau pakaianpakaian palsu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdiJIn.Sisingamangaraja Medan Tepat Di Hotel Garuda Plaza Medan dikamar nomor 544

;Bahwa, saksi, EVDI dan Cindi naik ke atas lantai 5 kamar 544 sedangkantemannya menunggu di bawah dan CINDI mengetuk pintu dan kamimasuk dan di dalam ada 4 orang lakilaki dan 1 orang yang meringkuk dikamar mandi;Bahwa, orang yang membuka pintu yaitu Terdakwa I.

sedangkan RIZA menunggu di bawah;Bahwa, setelah sampai di depan kamar 544 saksi menekan bel kamar danTerdakwa I WANDA membuka pintu kamar dan melihat di kamar ada SUTANINDRA, M.

REZA masuk ke kamarhotel 544 dan kemudian saksi pergi naik ke kamar tersebut;e Bahwa, sesampai di dalam kamar Terdakwa I WANDA membagi tugas masingmasing, yaitu Saksi sebagai komandan polisi, Terdakwa II RAMADANI danANGGI memegang M.

Hotel Garuda Plazadan menelpon SUTAN, ANGGI, REZA agar datang ke kamar tersebutdan menunggu saksi korban datang;Bahwa, selanjutnya Terdakwa I turun menemui Saksi RIZA NATASHAdan Saksi RIZA HILYATI untuk menunggu di lobby hotel, lalu menemuiTerdakwa II RAMADANI untuk naik ke kamar 544;Bahwa, di kamar Terdakwa I membagi tugas agar ANGGI dan TerdakwaII RAMADANI untuk memegang tangan M.

Pengalihan tahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu,tanggal 18 Agustus 2011 Nomor : 544/Pen.Pid/2011/PN.Sky, dari TahananRutan menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 18 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 14 September 2011 ;5.

No. 544 / Pid.B / 2011 / PN.Sky. dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Agustus 2011 No. Reg. Perkara : PDM 93/Sekayu/Ep.2/08 /2011. Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAANPrimatr :Bahwa Terdakwa ABU BAKAR SIDIK Bin ADAM pada hari Jumattanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 21.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di Perumahan PT. GPI.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusanNomor : 544/ Pid.B / 2011 / PN.Sky. tanggal 08 Desember 2011. yang padapokoknya memutus sehingga amar selengkapnya sebagai berikut1.

Penuntut Umumpada pokok sebagai berikut ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwasangatlah bertentangan dengan program pemerintahyang saat ini sedang gjiatgaitnya memberantasperjudian ;e Bahwa dengan dijatuhkan saknsi pidana kepadaTerdakwa ini berarti dapat merubah agar perilaku yangbersangkutan menjadi baik dan menimbulkan efekjera ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 08 Desember 2011 Nomor : 544

/Pid.B/2011/PN.Sky harus diubah sehingga amarputusan selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhnkan pidana maka kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan ;Mengingat akan ketentuan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa danJaksa PenuntutUmum ;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal, 08Desember 2011 Nomor : 544

1. Membatalkan perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.JB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826.000,- ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

544/Pdt.G/2020/PA.JB

"Slt 5 < 544 )& )& 5641 ot eG a , 3& +! )& $! 14 , pli SE & rhb + ) js , tS! mist 7 oot J& &) I" bor ory t gst oy #18)1wH i ! ! ! wet ! ! 1 v tv #1" / s1 ! Ww Ww"r) )& ) ) +) %) ! &! INP HS!'2!)o7) ft +!) " r gn ! S$! #!i+ " WS! #1 +! ! +! 7 we &" ! yi'42! 3 ) "I "J,!7!'S!'&) ! + ! + # + )!I* #Ms 7 we I+! 21 ++ + ! ov ! I7 ), i+!'42! ) )% rok HIG 7 + ! +1 * JENS auWw ! x ! Ws Ww +!42!/,!42! ) )% )! SLleU#( CEUE + ! S!/ +#!+ I*)SIo 0, )S "(,)S)B"G 1 I" , MS)> oS rw ! ) ! !

WSl+ + = 5 < 544 )& )& 564 5!1% ")#"& . & +! )& S$! S$! , ott bets/ & +" ! & NSNS!) ) )&@! w ME LE"6! ) )%! ISSlel+u 1 1% + jf + le! oo"+! ,!'! ! / & +" ! + &! ! ,) )+%! tr tou1 "#! 1! "woy ! wel mS! & ,! I" L#!G +)%) ) )%&) ! &1,)mot /,'42! 7 Storr + of 7 )y, Mer om le lH!S 1 "Slt 1 ltt , Sims ! 7!!! 312" 1! S$! ry1)! "lt 5 t+) 550 "1! 1 IH! lel#is! 3;1) moody & ,) "S$! o's! 142! 7!!! $128$! #!3&! 13! S$! , 1g! 3! )%) &#! "HIS)S! # +7! ! "SIV tomy, 16! 3! Sa a8H :; 1 (1+) 5= * lel# 5 18!

wo+ mw Fa tf ) wed% "Sl+ 5 < 544 !# )& )& 564 #!+ S$! !,)o " elo Gael t+!wo,l f,'4+2!o, le! S$! f " ,! 1 f ",!&!,)"hole oro, lg! 31% leylw4d 1S! 3; 1)! nm oo4a) =/' + + ) )/)% jrit 28 " 1+ IH! 0) ML BL MeN 5 < 544 !#)& )& 5648! )#"E we $! , ! & +! )& S!ri) "st 1g! #!+ 7)%)" , !#le!meMgm 3 7 om 1 4)%) $! Hlals!ooo! $! ) )%8 7a +)%) + J + rly) ) )S "S!1,) #%!mot /,44+2!, lel S&S! & )! @5!&S# :; an! = !+) 5655! #l+ oo" ), 14 ! 1 o(4 !+) 8 ! ' ),!+! & )! t i (0 !+) 5/ $8!

544/Pid.B/2015/PN/Smg

PUTUSANNomor : 544/Pid/B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : MARSONO Bin MARGUSGrobogan32 Tahun / O83Desember 1982LakilakiIndonesiaDusun Gawang Rt 002/ Rw 004 Desa Manggar Wetan Kecamatan GodongKabupaten Grobogan: IslamTe: Petanim : SDpaOx a>aqgo3zP%2LahirurtanggalahirJeniKelamiKebangsaanAl Halaman dari 11

hal Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.Smg atAg 3PekerjaanPendidika Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 20 Agustus 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah membaca Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyameminta supaya Majelis

KRISWIDIATI.Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 11 hal Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah sebagai berikut :Nama : SURYATI binti KASMAN, Umur 33 tahun, Lahir di Kendal tanggal 28Agustus 1982, Jenis kelamin : perempuan, Pendidikan terakir : SMP , Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat sesuaiKTP : Sendang Dawuhan Tempel Rt. 01 Rw. 03 Kel.

Terdakwa membenarkan semua keterangannya dan dalam memberikanketerangan tanpa paksaan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ho merk Advan warna hitame 1 ( satu) lembar foto copy KTP dengan NIK 3518122711890002 atas namaSUGIYANTO.e 1 (satu) unit HP merk Sony type Experia E4 dual Sim warna biru dengan sarungHP berwarna coklat.e Uang tunai senilai Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ).Halaman 7 dari 11 hal Putusan No. 544

ADYNATHA, SH, MHum BOEDI SOESANTO,SHBAMBANG KUSMUNANDAR, SH, MHPanitera PenggantiSOEROSO WINDOE, SHHalaman 11 dari 11 hal Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.Smg

Rekonpensi pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Mataram agar memberikan putusan sebagai berikut :Bahwa sebaliknya terhadap gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tersebut, Para Tergugat , ll, V dan VI Konvensi/Para PenggugatRekonvensi telah mengajukan gugatan Rekonvensi yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa sudah 3 tahun penyelesaian pembayaran tanah obyek sengketasertifikat hak milik No.544

sedangkan akta perikatan jual beli terlanjurditandatangani oleh ayah dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (LoqSatimah) sedangkan tanah obyek sengketa sebagian besar milik Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi lainnya, dengan demikian cukupberalasan menyatakan jual beli tersebut tidak sah dan akte perikatan jual beliNo.08 tertanggal 18 Agustus 1997 dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa untuk menjamin gugatan Rekonvensi ini mohon diletakkan sitajaminan terhadap sertifikat hak milik No.544

Menyatakan hukum bahwa sita jaminan terhadap sertifikat tanah sengketaNo.544 luas 12.866 M2 adalah sah menurut hukum ;6. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikansertifikat tanah sengketa No.544 luas 12.866 M2 kepada para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tanpa syarat apapun ;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesarRp.600.000.setiap harinya bila lalai menjalankan isi putusan sejakmempunyai kekuatan hukum tetap ;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

544/Pdt.G/2023/PA.Sda

544.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 544/ PDT.

OKU.Agama : IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Mei2012, Nomor : 544/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24

Mei2012 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Mei 2012 dibawah Nomor : 544/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sukapindah pada tanggal 08 Agustus 1993 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon yang bernamaRusdanila ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012, oleh kami IKHATINA, SH,M.Hum sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 24 Mei 2012 Nomor : 544/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,AMIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengandihadiri

Bahwa pada tahun 1997 Pemohon telah menamatkan pendidikan MadrasahIbtidatyah (MI) sehingga terbitlan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) yangtertulis ALI MANA, lahir di Kota Bumi pada tanggal 20 Januari 1985.Bahwa pada tahun 2001 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:544/DSP/I/tahun 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis: Bahwa di Kota Bumipada tanggal 20 Januari 1985 telah lahir: ALI MANA.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013

Nglegok kab.Blitar, bertanda P3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020140026 a/nOchalino Alutfi Arjun Kurniawan, dinyatakan bahwa Ochalino Alutfi ArjunKurniawan anak kesatu lakilaki dari ayah Ali Makna dan ibu Sri Utami,bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 a/n AliMana, dinyatakan bahwa Ali Mana anak lahir di Kota Bumi tanggal 2811985, anak kedua lakilaki dari Suami istri Dawam Mustofa dan Sutinah,bertanda P5.Fotocopy STTB MI a/n Ali Mana lahir di Kota

DawamMustofaBahwa saksi kenal Pemohon, dimana saksi merupakan bapak / ayahPemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran milik anak Pemohon.Bahwa nama Pemohon dalam KTP NIK 3505032001850002, KK nomor3505031510140003, Kutipan Akta Nikah nomor 195/2/IV/2013, Kutipan AktaKelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 dan STTB MI tertulis / tercantumnama Ali Mana bin Dawam Mustofa.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta

Sri UtamiBahwa saksi kenal Pemohon, dimana saksi merupakan istri Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran milik anak Pemohon.Bahwa nama Pemohon dalam KTP NIK 3505032001850002, KK nomor3505031510140003, Kutipan Akta Nikah nomor 195/2/IV/2013, Kutipan AktaKelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 dan STTB MI tertulis / tercantumnama Ali Mana bin Dawam Mustofa.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa nama Pemohon dalam KTP NIK 3505032001850002 (bukti P1), KKnomor 3505031510140003 (bukti P2), Kutipan Akta Nikah nomor195/2/IV/2013 (bukti P3), Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/DSP/I/tahun2007 dan STTB MI (bukti P6) tertulis / tercantum nama Ali Mana binDawam Musiofa. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020140026 milik anak Pemohon (bukti P4) tertulis / tercantum nama AliMakna.

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Turut Tergugat V sebagai debitortelah beriktikad baik, telah mengajukan permohonan kepada pihak Tergugatsebagai kreditor selaku pemegang hak tanggungan untuk menebus jaminankredit milik pihak Penggugat selaku pemberi hak tanggungan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 235, tanggal 23 Mei 1990, terurai dalam GambarSituasi Nomor 544, tanggal 17 Mei 1990, luas tanah 230 m?

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Tergugat sebagai kreditor selakupemegang hak tanggungan telah menolak iktikad baik pihak Turut TergugatV sebagai debitor atas permohonannya untuk menebus jaminan kredit milikpihak Penggugat selaku pemberi hak tanggungan berupa Sertifikat Hak MilikNomor 235, tanggal 23 Mei 1990, terurai dalam Gambar Situasi Nomor 544,tanggal 17 Mei 1990, luas tanah 230 m?

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Tergugat sebagai kreditor selakupemegang hak tanggungan telah bersalah, oleh karena telah menolakiktikad baik pihak Turut Tergugat V sebagai debitor atas permohonannyauntuk menebus jaminan kredit milik pihak Penggugat selaku pemberi haktanggungan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 235, tanggal 23 Mei 1990,terurai dalam Gambar Situasi Nomor 544, tanggal 17 Mei 1990, luas tanah230 m?

Menyatakan sah dan berharga, serta meletakkan sita jaminanterhadap obyek tanah sengketa (ex. obyek lelang yang telah lakuterbeli lelang oleh pihak Turut Tergugat IV tersebut, dalam hal ini),dahulu tercatat atas nama Turut Tergugat V yang terletak diKelurahan Kampungdalem, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor235, tanggal 23 Mei 1990, terurai dalam Gambar Situasi Nomor 544,tanggal 17 Mei 1990, luas tanah 230 m?, dan7.2.

Nomor 1300K/Pdt/2019tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 235, tanggal 23 Mei 1990,terurai dalam Gambar Situasi Nomor 544, tanggal 17 Mei 1990, luastanah 230 M?* sampai dengan putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), dan oleh karenanya,untuk penetapan putusan secara provisional ini dinyatakan dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada keberatan, banding, kasasiataupun upaya hukum lain (uitvoerbaar bij voorraad),8.

544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR

PUTUSANNomor : 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap JUANDA ALAMSYAH.Tempat Lahir Palembang.Umur / Tanggal lahir 33 Tahun / 28 Desember 1981.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia.

genecenreaninccanriennennenannnniie Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Februari 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07 AprilDOS fenneeemece ncaa neeternenase Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 08 April 2015sampai dengan tanggal 07 Mei 2015 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengantanggal 20 Mei 2015 ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 544

Aman berdasarkan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.4tampak luka di cuping hidung kanan, sebagian jaringan terlepas hilang, ukuran + 1,5 cm, lukatepi tidak rata, pembatas jaringan tidak ada dengan kesimpulan : Vulnus Laceratum disertaihilang jaringan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUBD 5 == ann eneATAU :: 22 = $2222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncnKedua : 222

Slamet Rt.04/012,Kel.Penjaringan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, dan saksi melihatkejadiannya ;e Bahwa Terdakwa menggigit hidung Sdr.Aman dengan cara Terdakwa merangkulSdr.Aman 3Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.

Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR. 14

544/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUS AN Nomor : 544/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa : 1. Nama lengkap TRIANTO Alias EMBINGBin NANDANG APID.

BOEL binSUTISNA Tempat LahirCimahi Halaman dari 18 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 544/Pid.B/2016/PN.Blb Umur /tanggal : 20 tahun / 02 Juni 1996 Innis kelamin LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kebon Cau No.58 Rt.03/01 KelurahanSetiamanahKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.

Boy bin Hariyanto Tos dicarioskeun didieu (Sudah sajadibicarakan disini) Kemudian saksi menjawab selanjutnya saksi korban melihatHalaman 3 dari 18 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 544/Pid.B/2016/PN.Blbterdakwa Il Romdoni, Terdakwa Ill Sidik, Babon (belum tertangkap) dan Gendut(belum tertangkap) datang menghampiri saksi korban Andrie Hariyanto als.

BOEL bin SUTISNA;Halaman 5 dari 18 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 544/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saat itu malam hari saksi mendapatkan sms dari terdakwa Trianto yangmenanyakan keberadaan saksi dan dijawab oleh saksi saya sedang dijalankemudian Terdakwa Trianto menanyakan Nuju dijalan mana Aya Piobroleunpenting! (lagi dijalan dimana? Ada pembicaraan penting!

BersamasamaHalaman 7 dari 18 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 544/Pid.B/2016/PN.Blbdengan Terdakwa II : ROMDONI UTOMO Als. AROM Bin SUPARNO dan Terdakwa III:SIDIK HIDAYATULLAH als.

Bahwa, selain telah dikaruniai 5 (lima ) anak sebagaimana tersebut di atas,pasangan suamiisteri Pemohon pada tahun 2006 juga telah dapat membelisebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 178 M2, yang di tasnya berdiribangunan rumah permanen, terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karangangyar, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 544, atas nama pemegang hak SUDADI ( Suami Pemohon ) ;4.Bahwa, suami Pemohon bernama SUDADI pada tanggal 28 September 2010telah meninggal

Bukti P.12Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon tertanggal 31Desember 1996 ;Foto Copy Surat Kematian nomor : 474.3/31/2010 atasnama SUDADI, tertanggal 2 Oktober 2010 ;Foto Copy Surat Keterangan Warisan yang dikeluarkanKantor Desa Telukan Kecamatan Grogol kabupatenSukoharjo tertanggal 10 Oktober 2010 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 544 atasnama Pemegang Hak SUDADI, yang dikeluarkan kantorPertanahan kabupaten Karanganyar tertanggal 11Desember 2006 ;Asli Surat Keterangan/PengantarNomor

RIZKI NUGROHO PUTRO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cirebon padatanggal 14 Desember 1996 ; Bahwa, sewaktu hidupnya suami Pemohon telah membeli sebidang tanahpekarangan seluas + 178 M2, yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen, terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 544, atas nama pemegang Hak SUDADI (suami Pemohon) ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan peralihanhak atas sebidang tanah

Bahwa, pada waktu suami Pemohon masih hidup mempunyai tanah denganbangunan rumah di atasnya yang terletak di Desa Ngasem KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 544 atas nama pemegang hak SUDADI ;6. Bahwa, benar karena Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI.

) UU No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan tersebut diatas, maka cukup beralasan untukmenetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anaknya yang masih dibawahumur ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali sah dari anaknya yang masihdibawah umur , maka Pemohon berhak melakukan perobuatan hukum untukmelakukan peralihan hak atas harta benda peninggalan almarhum SUDADIberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa NgasemKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak GunaBanguan nomor 544

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

544/Pdt.G/2023/PA.Wsb

. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2009, semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Bogor, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam salinan Putusan PengadilanAgama Bogor Nomor : 544

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBogor Nomor : 544/Pdt.G/2009/PA.Begr tanggal 13 Januari 2010 yang menyatakan bahwa1Tergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas Putusan PengadilanAgama tersebut, dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 15 Januari 2010 ; Memperhatikan, bahwa Pembanding telah mengajukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor : 544/Pdt.G/2009/PA.Ber.tanggal 31 Desember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1431 H denganperbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

544/Pdt.G/2014/PA.Bdw

No 544/Pdt.G /2014/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Menikah pada tanggal09 Februari 1991 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/9/11/1991 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri rumah warisan orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 21 tahunb.

No 544/Pdt.G /2014/PA.BdwMenimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim tersebut, ternyata Penggugatmenyadari dan menyatakan akan rukun kembali dalam rumah tangganya, kemudianPenggugat memohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya, makapemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai dan untuk itu perlu diberikanpenetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat seperti teruraitersebut diatas;Menimbang, bahwa selama proses

No 544/Pdt.G /2014/PA.BdwPanitera Pengganti,tidPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000,2. BIAVA DROSS Sis sass sxssanmeanwennwennws Rp. 50.000.3. Pemanggilan .............::+:+:Rp 250.000 ,4. RedakSi .........ccceseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. MGS ills: ccctcricmccncsvomecn iAP 6.000,Jumlah ..... 2. cette tee RP 341.000 ,

544/PID.B/2017/PN.Bta

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :2 2220 one ron nen nee nen neeNama Lengkap : UNDRIBin UMITempat Lahir : Negeri Sindang (OKU)Umur /Tanggal Lahir : 28 Tahun / 04 Maret 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Simpang Empat Kec.Lengkiti Kab.OKUAgama

: IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum $PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 544/Pid.B/2017/ PN.Bta,tanggal 31 Oktober 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 202020 22202 one oeTelah membaca

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

544/Pdt.G/2022/PA.Bjn

544/Pdt.G/2011/PA.Mtp

17 Oktober 2011 Pemohon telah datang menghadap,akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyayang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor544/Pdt.G/2011/PA.Mtp tanggal 4 Oktober 2011;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabutpermohonannya maka pemeriksaan perkara telah selesaikarena dicabut;Hal. 1 dari 4 No. 544

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Mtp telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.