Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Pajak Utama Rt. 009 Rw. 005Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/xx/x/xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 04 Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.TgrsEAA zSe AeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 1449/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2006 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorxxx/xx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, tertanggal 09 Me!2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai ayah Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Tgrswilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Muhammad Azhar Riyadi Mak'ruf, (L),umur 10 tahun dan Anak II (P), umur 4 tahun.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan Sutrisno bin Suratno) terhadap Penggugat (Sri Setyowati binti Sumanta ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2010,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimanaternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010;2.

Bahwa pada awal tahun pernikahan Tergugat dan Penggugat tinggal didaerah Pondok Aren, Tangerang Selatan, beserta dengan kedua anakdari Tergugat. Akan tetapi hal ini berlangsung hanya dalam kurun waktu1 (satu) tahun, setelah itu anakanak dari Tergugat tinggal bersamadengan Orang Tua dari Tergugat sampai dengan saat ini di TanjungPriok, Jakarta Utara;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang tercatat sesuai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimana ternyata dalambuku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal 01 Agustus2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Nama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga

S) terhadap Penggugat (Isna Ekan Dari binti Djunaedi NR ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx/I/2013 tanggal 16 Januari 2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat Dan tergugat terakhir Tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sanggup membayar

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXXxX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.Provinsi Banten dan Kantor Urusan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/I/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 16 Januari2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Putusan Nomor: 1275/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 13 hal.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XxXxXxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Utrtanggal 24 Agustus 2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI dan LEONARDODA VINCI LASUT mendatangi kediaman Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAFdi Jalan Pinguin Il Blok CB No. 15 RT. 008/008 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan namun Terdakwa belumpulang.

Berbekal informasi tersebut, pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI danLEONARDO DA VINCI LASUT mendatangi kediaman Terdakwa FARIZROESTAM MOENAF di Jalan Pinguin II Blok CB No. 15 RT. 008/008 KelurahanPondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan namunTerdakwa belum pulang.

CBNo.15 Bintaro Jaya 3 Rt.008/008, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kedapatanmembawa Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa berawal dari sebelumnyatelah mendapat informasi dari Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres MetroKepolisian Jakarta Utara terkait penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;2.Bahwa benar penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabukepada Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAM MOENAFsebanyak 1 (Satu) gram;3.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabu kepadaTerdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H.

Tgrs.Aren, Tangerang Selatan, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama Penggugat dan Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 10 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Pondok Aren, atas nama Kepala KeluargaAgus Fudholi;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah mulai tidak harmonis dengan seringnya terjadiperselisihnan yang dikarenakan sikap Tergugat yang tidak dewasa dankurang bertanggung jawab, dimana

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332810580178xxxx, tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VI/2011, tanggal 24 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Sakasi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0454/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;

, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga Penggugat sejak 4 (empat)tahun yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 6 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulistiyowati Binti Sularno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanBulak Indah No.09 Rt 14/Rw 03 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten

Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.1BakBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 950/19/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di.Bulak Indah No.09 Rt 14/Rw O03 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor950/19/VII/2013 Tanggal 01 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Fazrin Tri Wahyuni binti Sularno, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa ya ada, saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Bulak Indah, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan..Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan

dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Bulak Indah, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan..Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan

RT 02 /RW 014 Perumamnas 3Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.; telahmemberikan kuasa kepada Taufik Mahmud D SH., adalah Advokat dankonsultan Hukum pada kantor Law Office Taufik Mahmud, SH &Parners Yang beralamat di Ruko Taman Juanda A2 Bomor JalanPahlawan Bekasi Timur Kota Bekas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 April 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan akademi, pekerjaan guru, tempattinggal di semula Jalan

P Panaitan 8 Nomor 125 RT 02 / RW O14Perumamnas 3 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasisekarang ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia , (goib);selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan melalui

Surat Keterangan Tergugat (Goib) dari Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur,Kota Beksi Nomor 474.2/45/KLAJ tanggal 9 September 2014 Tegugat sudah tidakdiketahui alamatnya dengan pasti (goib) sejak 2013 ( Bukti P.2)B.

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Djenal Abidin sekarang sudah tidakdiketahui keberadaan sejak meninggalkan Penggugat bulan April tahun 2013;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah bulan Desember 2012saksi menghadiri pernikahannya;e Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal di Kelurahan Aren

sebagai berikut :Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas gugatan ceraiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai bibi Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Djenal Abidin sekarangTergugat sudah tidak diketahui keberadaan sejak meninggalkan rumah Penggugatbulan April tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal didikelurahan Perumnas 3 Kelurahan Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; -----4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; -------------------

Bahwa pada tanggal 23 November 1998 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. , tertanggal 23 November 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 23 November 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, dulu Kabupaten Tangerangsekarang Kota Tangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode.Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat danTergugat Nomor , tanggal 9 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang telah nazegelndan

P.2) ; Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan seorangSaksi bernama Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi/ suaminya Penggugat ; Bahwa sewaktu rukun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diPondok Karya, Pondok Aren dan dari pernikahannya sudah dikaruniaiseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15tahun, saat ini tinggal bersamaPenggugat

AntungJumberi, S.H, M.HI dan mediasi telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal18 November 2014 namun berdasarkan Laporan dari mediator bahwa usahamediasi tidak gagal/tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 berupa PotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 November 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, dulu KabupatenTangerang sekarang Kota Tangerang Selatan, dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; 4.

PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wonnen= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM95/Blitar/Euh/4/2011 tertanggal 24 April 2012sebagaiDGTIKUT 2~~~nnn~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn erin nnmnnnnnanennnnnnnnnnnnnPrimairnonono Bahwa terdakwa NURYANTO bin MARIYANI pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekira 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2012 , bertempat di depan Dusun Bendil aren

Selanjutnya terhadap saksi ISMAIL MARZUKI al MANGIL saat ditanyaoleh petugas mengatakan bahwa tablet dobel L tersebut berasal dari terdakwayang diperoleh pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB didekat rumah terdakwa di Dusun Bendil aren Desa Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan cara : sebelumnya saksiISMAIL MARZUKI at MANGILdatang kerumah terdakwa untuk membeli tablet dobel L dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi

SEtelah mendapatkan tablet dobel L terdakwa bersama saksi MANGILkembali ke Blitar untuk pulang dan sesampai di Dusun Bnedi Aren Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa menyerahkan tablet dobel Lkepada saksi MANGIL.Sesampai di Depan Pasar Kutukan Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa ditangkap oleh oleh saksi AGUSSUSANTO dan saksi DEDIK ERDIANTO petugas Kepolisian Resor Blitar dariUnit Narkoba .

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau Jalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata Aik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Sumatera Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;

Pesantren Jamiah IslamiahKelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atauJalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata AikKecamatan Padang Selatan Kota PadangSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;.

Pesantren JamiahIslamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren KodyaTangerang Selatan Banten, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP,tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerah tindak pidana itu dilakukan dan oleh karena sebagian besarsaksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan Banten, kemudian setelahdilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang diduga Narkotika bukan tanaman (shabushabu)dengan berat netto 0,1290 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang ujungnya ada karet wamamerah yang dibuat alat

,mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di kampung CegerJalan Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan sering dijadikantempat peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi Sumadi dan saksi Dynanda AHM melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sumadi dansaksi Dynanda AHM., langsung

,bertempat di kamar kost Terdakwa beralamat di kampung Ceger JalanPesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kodya Tangerang Selatan ditangkap oleh pihak Kepolisianketika saksi dan Terdakwa sedang duduk di kamar kost;Bahwa dari Terdakwa disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih yang berisi Narkotika jenisshabushabu dengan berat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantongHalaman 5 dari 15 Perkara Nomor 1021/Pid.Sus /

Wartono);

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxx, tanggal XXxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kota TangerangSelatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Penggugat danTergugat Nomor xxxxxxxxxx, tanggal xxxxXxXXXxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; 3. Bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan atas namaPenggugatyang Nomor 145/20Ke.Jrt/I/2016 yangdikeluarkan Kantor Lurah Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 22 Januari 2016; B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bulak RT 001 RW 003,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,9. Dul Halim Semmy Bin Taba, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 25 Desember 1970, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKP. Lio RT002 RW 004 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;10.

Kebantenan RT 003RW 008 Kelurahan, Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;12. Muhammad Bin H. Namad, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 01 Mei 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat KP. Dukuh RTHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JBHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JB003 RW 007, Kelurahan Sudimara Selatan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;13. Ahmad Bin H.

No. 174/Padt.P/2016/PA.JBBarat, Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 05 Juni 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.6);Ee Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Vil(Muhammad/Kedung) Nomor 148.4/325Kel.Pd.K.B, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 27 Nopember 2016, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P. 7

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon X(Neneng), yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 21 September 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.10);11.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Jali Sanan, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 28 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.46);47. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Hasan Basri, yangHal 17 dari 39 Pen. No. 174/Padt.P/2016/PA.JBHal 17 dari 39 Pen.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1998, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksiHalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor: 0231/Pdt.P/2014/PA.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1998 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, KotaTangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontidak pernah hadir di depan persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana dalam berita acara relaas panggilan yang dibuat

PLNGI Petukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON I "Iswartiningsih Binti Isman, Umur: 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di: Komp.

PLN GIPetukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa. nomor; 073/Pdt.P/2019/PA Tgrs, mengajukan

Poto Kopi Surat pernyataan ahli waris yang diketahui olen Camat KecamatanPondok Aren atas nama para pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Penetapan 073/Pdt.P./2019/PA.Tgrs.Page 4 of 11Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon

PLN G 1 Petukangan RT.005RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

PLN G 1 PetukanganRT.005 RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :899, dengan surat ukur tanggal 2591993, nomor : 10238, denganNIB : 10.04.15.02.1.00899, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 78 M2? (tujuh puluh delapanHal. 2 dari 9 hal. Penet. No. 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmeter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat, NyonyaPenggugat.4.4.

Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :4.5:4.6.4.7.4.8.998, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16733,dengan NIB : 10.04.15.02.1.00998, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 184 M?

(seraatus delapanpuluh empat meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat, dikenal dengan Blok A.7/9, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan : 44, dengan surat ukur tanggal 2411996, nomor : 745,dengan NIB : 2801303000333, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Serang, Kecamatan Anyar, Desa Cikoneng,Dengan Luas : 228 M? (dua ratus dua puluh delapan meter perseg!)

(tujuh puluh delapan meterpersegi) , yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok KacangTimur, Dengan Luas : 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)dan sudah dijual belikan dari dan masih tercatat atas namaPenggugat,Ronald Louis Lengkong kepada.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :1026, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16734, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanHal. 3 dari 9

No. 334/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Dengan Luas : 170M2 (seratus tujun puluh meter persegi) dan tercatan atas namaTergugat, Tamsil Linrung.4.9. Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :565, dengan surat ukur tanggal 2442001, nomor : 240, denganNIB : 00241, yang terletak di Propinsi Sulawesi selatan, KabupatenPangkajene dna kepulauan, Kecamatan Mandalle, KelurahanMandalle, Dengan Luas : 2.162M?

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2001, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 181/26/III/2001, tanggal 06 Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtanggaterakhir tinggal di Kp Pondok Belimbing, RT 003 RW. 004,Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;3.

tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak tahun 2008 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Tgrskepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrsdengan register Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2009, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 09 Maret 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir

SURATSURATFoto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 9 Maret 2009, telahdinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan nomor Induk ,, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padatanggal

alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari hal. 12 Put. Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2005,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 September 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan

isteri; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat harus diakhiri dengan perceraian ; Bahwa untuk memenuhi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksamengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku yang diperuntukan untukKEPENTINGaN TSnsebUl j seemmsesseeeennemeeneeeermmemsnRsneeR RRR4.

TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhTerdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO; Bahwa yang sempat melihat kejadian pemukulan adalah isteri Terdakwa danSdr.

TOMI LAMAJIDO menangkap tinjunya setelah itumelepaskan tangannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bambu yang digunakannya untukmemikul air aren, dengan bambu tersebut Terdakwa lalu memukul bagian tanganSdr. TOMI LAMAJIDO sebanyak 7 (tujuh) kali sempat mengena bahu dan lenganSaksi, dan bagian telinga sebanyak 1 (satu) kali, dan isteri selanjutnya Terdakwayang saat itu juga melihat kejadian pun berkata sudahsudah, jangan dipukul,dan setelah itu Terdakwa berhenti memukuli Sdr.

TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul Saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Terdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO; Bahwa yang sempat melihat kejadian pemukulan adalah isteri Terdakwa danSdr.

TOMI LAMAJIDO menangkap tinjunya setelahitu melepaskan tangannya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bambu yang digunakannya untukmemikul air aren, dengan bambu tersebut Terdakwa lalu memukul bagiantangan Sdr. TOMI LAMAJIDO sebanyak 7 (tujuh) kali sempat mengena bahudan lengan Saksi, dan bagian telinga sebanyak 1 (Satu) kali, dan isteriselanjutnya Terdakwa yang saat itu juga melihat kejadian pun berkata sudahsudah, jangan dijpukul, dan setelah itu Terdakwa berhenti memukuli Sdr.

TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhTerdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor: 180/88590/PKMT/XI/2021 UPTD Puskesmas Tompe tertanggal 16November 2021 yang ditandatangani oleh dr.