Ditemukan 12076 data
Riswandono Hariyadi, SH
Terdakwa:
Irfan Fadhulah
52 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu IRFAN FADHLULLAH, Sertu Mar NRP 118541, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dankima Brigif 1 Mar Nomor R/35/XII/2023 tanggal 3 Desember 2023.
b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota Brigif 1 Mar bulan November 2023 sampai dengan bulan Januari 2024 atas nama Terdakwa Sertu Mar Irfan Fadhlullah NRP 118541, Jabatan Ba Cuk Ru 1 Morbe, Kesatuan Brigif 1 Mar.
c. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/04/I/2024 tanggal 23 Januari 2024 atas nama Terdakwa Sertu Mar Irfan Fadhlullah NRP 118541, Jabatan Ba Cuk Ru 1 Morbe, Kesatuan Brigif 1 Mar untuk bantuan pencarian atau penangkapan terhadap Terdakwa tersebut.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
34 — 5
Mar ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter MX warna Hitam merah beserta kunci kontak tanpa nomor polisi ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Mar, dan terdakwa melihatsaksi korban Animar Pgl. Mar memakai kalung emas dilehernya, kemudianTerdakwa mempercepat laju sepeda motornya untuk mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi korban Animar Pgl. Mar dan kemudian terdakwamerapatkan sepeda motornya dengan sepeda motor saksi korban yang sedangberjalan, kKemudian terdakwa tanpa seizin saksi korban Animar Pgl. Marlangsung menarik kalung dari leher saksi korban Animar Pgl.
Mar yang juga mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban Animar Pgl. Mar bahwa ban sepedamotor saksi korban Animar Pgl. Mar bocor dengan tujuan agar saksi korbanAnimar Pgl. Mar berhenti dan mempermudah Terdakwa mencuri kalung miliksaksi korban Animar Pgl. Mar, karena saksi korban Animar Pgl. Mar tidakberhenti terakwa mempercepat laju sepeda motornya dengan merapat kearahsaksi korban Animar Pgl.
Mar, dan dalam kondisi sepeda motor masih jalan/melaju Terdakwa mengambil secara paksa kalung di leher saksi koroban AnimarPgl. Mar, namun kalung milik saksi korban Animar Pgl. Mar putus dan baju saksikorban Animar Pgl. Mar tertarik oleh Terdakwa yang mengakibatkan saksikorban Animar Pgl.
Mar, makasudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi korban Animar Pgl.
Mar ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter MX warna Hitam merahbeserta kunci kontak tanpa nomor polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Unit Randangan
Tergugat:
1.ABUDI ISMAIL
2.MURTIN AHMAD
47 — 16
Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratus delapan
puluh enam ribu rupiah);
3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
PENETAPANNomor 3/Pdt.G.S/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 17 September 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 yangdiajukan oleh PT.
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitRandangan sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN Mar tanggal 17 September 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telah dipanggilmenghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 28 Oktober2019 penggugat
jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkanketentuan diatas pencabutan haruslah atas persetujuan pihak lawan, dan olehkarena pihak Tergugat menyatakan menyetujui pencabutan gutaan tersebut danmembenarkan adanya kesepakatan perdamaian antara kedua belah pihak, makaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Marpermohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Menyatakan perkara perdata No. 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar dicabut;3.
Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mar
KURNIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aditya Kuncar Wahyudi
102 — 13
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ADITYA KUNCAR WAHYUDI, Prada Mar NRP 129033, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai.
4 (empat) lembar Daftar Absensi Anggota Yonzeni 2 Mar mulai tanggal 7 Februari 2022 sampai dengan tanggal 17 Maret 2022.
b.
1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke-1 Nomor R/108/VII/2022 tanggal 11 Juli 2022 tentang Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa Prada Mar Aditya Kuncar Wahyudi NRP 129033, Anggota Kima, Yonzeni 2 Mar di persidangan.
c. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke-2 Nomor R/118/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022 tentang Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa Prada Mar Aditya Kuncar Wahyudi NRP 129033, Anggota Kima, Yonzeni
2 Mar di persidangan.
d. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke-3 Nomor R/128.1/VIII/2022 tanggal 11 Agustus 2022 tentang Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa Prada Mar Aditya Kuncar Wahyudi NRP 129033, Anggota Kima, Yonzeni 2 Mar di persidangan.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serma Mar Nrp. 76669 tersebut ;
. : Serma Mar / 76669 ;Jabatan : Ba Kima Menart1 Mar ;Kesatuan : Menart1 Mar ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Tanggal lahir : 26 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Karangrejo Sawah, Gang XIlI/14, Wonokromo,Surabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada
Yang mengenalkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Serka Mar Yuli(tidak diperiksa sebagai Saksi). Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri kepadaSaksi1 untuk membantu Saksi1 bila ada permasalahan dan Saksi1 menerimatawaran Terdakwa. Kemudian pada bulan Agustus 2005 Terdakwa berhasilmembantu Saksi1 dalam hal penarikan mobil nasabah yang bermasalah.C.
Yang mengenalkan Terdakwa dengan Saksi1 adalah Serka Mar Yuli(tidak diperiksa sebagai Saksi). Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri kepadaSaksi1 untuk membantu Saksi1 bila ada permasalahan dan Saksi1 menerimatawaran Terdakwa. Kemudian pada bulan Agustus 2005 Terdakwa berhasilmembantu Saksi1 dalam hal penarikan mobil nasabah yang bermasalah.c.
Hari Besar, S.H., Serma Mar NRP. 76669 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :Dakwaan Pertama : Penipuan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa M. Hari Besar,S.H., Serma Mar NRP. 76669 dijatuhi :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Agar barang bukti berupa :1. Berupa barang : Nihil.2.
Serma Mar NRP. 76669.Membatalkan sebagian putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor :17K/PM.III12/AL/I/2012 tanggal 28 Februari 2012.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa M. Hari Besar, S.H. Serma Mar.
57 — 27
Lakilaki, Umur29 tahun ;c ANAK KETIGA PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, Umur23 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaisekitar 10 tahun pernikahan, namun setelah itu mulai terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama RUM ;Bahwa Tergugat meninggalkan RUM dan kembali membina rumah tangga yangharmonis dengan Penggugat;Bahwa pada bulan Juni 2012 Penggugat mencurigai Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain yang bernama MAR
dan sering memukul Penggugat, bahkanterhadap anakanak Penggugat dan Tergugat juga sering dipukuli misalnya saksiHal 5 dari hal 13 Put No.01/Pdt.G/2013/Pa.Giapernah dipukul oleh Tergugat menggunakan kayu, selain itu setiap marah jugasering membantingbanting barang;Bahwa alasan lainnya adalah Tergugat berulang kali mempunyai hubungan denganwanita lain, bahkan saksi mengetahui bahwa Tergugat telah menikahi wanita lainsekitar 5 (lima) bulan yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui nama wanita tersebut yaitu Mar
dari Penggugat, yangmana Mar adalah teman pengajian Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat pergi berdua bersama Mar dua kali, yaitupada saat di Jalan Ksatrian dan di Semabaung;Bahwa Tergugat pernah mengajak Mar menginap bersama di tempat mess kerjaTergugat di Semabaung, namun diketahui oleh bos Tergugat dan akhirnya Mardiusir pergi;Bahwa saksi pernah menanyakan hubungan Tergugat dengan wanita lain tersebutyaitu Mar kepada Penggugat, dan Penggugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikahi wanita
sebab selain teman satu pengajian dengan saksi danPenggugat, saksi juga dahulu samasama berdagang di pasar Gianyar bersamadengan Mar, namun sekarang Mar berdagang di daerah Semabaung; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat jalan bersama Mar ketika berbelanjadi pasar Gianyar;Bahwa Mar adalah seorang janda;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan atau penyebab lain Penggugat mengajukancerai terhadap Tergugat;Hal 7 dari hal 13 Put No.01/Pdt.G/2013/Pa.Giae Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat
sudah tidak tinggal serumahlagi, Penggugat masih tinggal di Jalan Abimanyu bersama dengan anakanakPenggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di gudang di tempatkerja di Semabaung;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat ini Mar tinggal dimana, sebab Mar juga sudahjarang mengikuti pengajian bersama; e Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali dan lebih baik bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan terhadap buktibukti
Terbanding/Terdakwa I : ZULKIFLI alias ZUL,
Terbanding/Terdakwa II : INDRAWAN Alias OCONG
49 — 28
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar kualifikasi tindak pidananya sehingga berbunyi:
- Menyatakan Terdakwa I Zulkifli dan Terdakwa II Indriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I secara bersama-sama ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar untuk selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing - masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
>
., Penasihat Hukum berkantor di Jalan DiponegoroKompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 97/Pen/Pid/ 2019/PN Martanggal 16 Oktober 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 13 Januari 2020 Nomor 4 /Pid.Sus/2020/PT GTO serta berkas perkaraNomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat Dakwaan dari Penuntut Umum
(dikembalikan kepada Terdakwa 1);Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingat Banding membacaberturutturut:1.Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarisa bahwa pada tanggal 23 Desember 2019 Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Pohuwato telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar;
Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal 30Desember 2019 permintaan banding atas perkara No 97/Pid.Sus/2019/PNMar tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa;Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum Nomor 9/Akta.Pid/2019/PN Mar Nomor perkara 97/Pid.Sus/2019/PN Mar yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal 26 Desember 2019Jaksa Penuntut Umum kejaksaan Negeri
Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa tidak memberikan efek pencegahan pada mereka yang melakukanpotensi untuk melakukan kejahatan yang sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara dan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor97/Pid.Sus/2019/PN Mar Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya
sekedar kualifikasi tindak pidananyasehingga berbunyi: Menyatakan Terdakwa Zulkifli dan Terdakwa II Indriawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan secara bersamasama ;Ss Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar untuk selebihnya;4.
Terbanding/Terdakwa : RATNA KARIM
351 — 357
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 6 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Marisa telah menjatuhkan putusan pada tanggal 6 Mei 2020 Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Mar yang amarnya sebagai berikut :1.
/2020/ PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 18 Mel2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Mei2020 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor4/Akta Pid/2020/PN Mar dan memori banding tersebut telah diberitahnukanHalaman 4 dari 9 hal.
MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 29 Mei 2020 berdasarkan RelaasPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mar;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage)sebagaimana Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Mar kepada Jaksa
WONG aias DEWI,karena antara terdakwa dan korban belum ada perdamaian.Berdasarkan uraian yang kami uraikan di atas, maka dengan ini kamimohon kiranya agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo :> Menerima permohonan banding ini.> Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 06 Mei 2020.Halaman 5 dari 9 hal.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Mar Tanggal 06 Mei 2020;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ENJANG SUMPENA, Kopka Mar Nrp. 66119 tersebut ;
. : Kopka Mar / 66119 ;jabatan : Ta Dema/ Angg Sat Siaga Denma LantamalIll ;kesatuan : Lantamal Ill ;tempat lahir : Bogor;tanggal lahir : 14 Juni 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Manggar, Gang Madya RT. 02/011,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dan Lantamal Ill selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 12 Juni 2007 sampai dengan tanggal 01 Juli 2007
Bahwa Terdakwa Kopka Enjang Sumpena NRP. 66119 masuk menjadiprajurit TNAL pada tahun 1987/1988 melalui pendidikan Secata di SurabayaJawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Kemudian ditugaskandi Brigif 1 Yonif 1 Mar Surabaya, pada tahun 1993 sampai dengan tahun 1995dimutasikan ke Surhanratlan Lantamal Il Jakarta dan pada tahun 1996 sampaidengan sekarang dimutasikan lagi ke Denma Lantamal Il Jakarta sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2.
Madya RT. 002/011 Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara terhadap Terdakwa Kopka Mar EnjangSumpena dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yangberisikan Psikotropika jenis shabu sisa pakai sebanyak 0,8 (nol koma delapan)Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 39 K/MIL/201 1gram, 1 (satu) buah alat hisap (bong) dan uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah).4. Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli psikotropika jenis shabu dariSdr.
Madya RT. 002/011 Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara terhadap Terdakwa Kopka Mar EnjangSumpena dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yangberisikan Psikotropika jenis shabu sisa pakai sebanyak 0,8 (nol koma delapan)gram, 1 (satu) buah alat hisap (bong) dan uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah).4. Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli psikotropika jenis shabu dariSdr.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RUDYMAN SIMSON HAMONANGAN SARAGI, Sertu Mar NRP. 98725
Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.2.
Fadilah, Cijantung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :*Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson Hamonangan Saragi NRP. 98725menjadi prajurit TNI AL melalui Secaba PK tahun 2000/2001 di Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda Mar ditugaskan di Kesatuan Yon Ang MorSurabaya, tahun 2004 dipindahkan
di Kesatuan Spers/Watpers Pasmar II Jakartahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhirSertu Mar NRP. 98725.Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 Anisa Kristanti sejak bulan Oktober 2006 di tempatfoto kopi sekolah Saksi I SPRG Ditkes TNI AD Jalan Dr.
1 mohon agar Sertu Mar Rudyman Simson H.S.tidak dipecat dari instansi TNI AL.Dari analisa yuridis, pemeriksaan maupun fakta dan bukti yang diungkapkan didalam persidangan maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anaktidak terbukti secara sah dan meyakinkan..
Ketidak sependapat Pemohon Kasasi Yang Kedua Adalah Unsur Ketiga Yakni*Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain.Di dalam uraian unsur ke3 ini Majelis Hakim menguraikan secara jelas yakni :Keterangan Terdakwa Sertu Mar Rudyman Simson H.S.
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
REVOL Alias EPOL
70 — 23
98/Pid.Sus/2019/PN Mar
Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 98/Pen.Pid/2019/PN Mar Tanggal 17Oktober 2019; Paraf HakimKetua Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor98/Pid.Sus/2019/PN MAR tanggal 17 Oktober 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri
MarisaNomor 98/Pid.Sus/2019/PN MAR tanggal 17 Oktober 2019 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah memeriksa barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Daud, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Pohuwatosebagai saksi terjadinya tindak Pidana narkotika yang dilakukanoleh terdakwa, HakimParaf Ketua Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.
Paraf HakimKetua Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar Bahwa benar terdakwa mengakui,kejadian terjadi pada hari sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di DesaMootilango Kec. Duhiadaa Kabupaten Pohuwato.
,MHKRISTIANA RATNA SARI DEWI, SHPanitera PenggantiYUNUS ACHMAD, SH ParafHakimKetua Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar
Ny. HANDARININGSIH
Tergugat:
R AKUN RUMAWAS, S.T.
Turut Tergugat:
1.BAKDO MULYONO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
39 — 36
RR Mar Intan dengan Alm Tn Drs. Baehaki;
- Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 2 tanggal 4 Juni 2020 antara Ny. Mar Intan dengan Hj. Handariningsih atas sebidang tanah sebagaimana dalam SHM Nomor 543/Purwosari terletak di Jl.
Perintis kemerdekaan Nomor 25 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas 216 meter persegi dibatalkan;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris Ny Mar Intan adalah pemilik sah SHM Nomor 543/Purwosari atas nama Ny.
RR Mar Intan terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 25 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, yang mempunyai hak untuk melakukan peralihan hak menjadi atas namanya;
- Memerintahkan Tergugat Rekonvensi maupun orang yang diberikan hak olehnya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 543/Purwosari atas nama Ny.
RR Mar Intan kepada Penggugat dalam Rekonvensi;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.500,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);
84 — 13
2009 3 Bulan Kontrak ke 212 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak ke 317 Jun 2009 17 Sep 2009 3 Bulan Kontrak ke 417 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak ke 523 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak ke 625 Mar 2010 20 Jun 2010 3 Bulan Kontrak ke 720 Jun 2010 20 Sep 2010 3 Bulan Kontrak ke 820 Sep 2010 20 Des 2010 3 Bulan Kontrak ke 920 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak ke 1020 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak ke 1125 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak ke 1225 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan
Kontrak ke 1320 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak ke 1425 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak ke 1520 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 1625 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak ke 1720 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak ke 1825 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak ke 1920 Jun 2013 2 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 202 Sep 2012 5 Okt 2013 1 Bulan Kontrak ke 215 Okt 2013 5 Nop 2013 1 Bulan Kontrak ke 225 Nop 2013 5 Des 2013 1 Bulan Kontrak ke 2310 Des 2013 10 Jan 2014 1 Bulan Kontrak ke 24
10 Jan 2014 15 Peb 2014 1 Bulan Kontrak ke 2515 Peb 2014 20 Mar 2014 1 Bulan Kontrak ke 2620 Mar 2014 20 Jun 2014 3 Bulan Kontrak ke 27 Bahwa semua salinan perjanjian kerja semuanya di simpan oleh Tergugat dan tidak adasatu salinan pun di berikan kepada penggugat.
2009 3 Bulan Kontrak 23. 12 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak 34 17 Jun 2009 17 Sep 2009 3 Bulan Kontrak 45 17 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak 56 23 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak 67 25 Mar 201020 Jun 2010 3 Bulan Kontrak 78 20 Jun 201020 Sep 2010 3 Bulan Kontrak 89 20 Sep 201020 Des 2010 3 Bulan Kontrak 910 20 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak 1011 20 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak 1112 25 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak 1213 25 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak 1314
20 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak 1415 25 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak 1516 20 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak 1617 25 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak 1718 20 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak 1819 25 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak 1920 20 Jun 2013 02 Sep 2013 3 Bulan Kontrak 2021 02 Sep 2013 05 Okt 2013 1 Bulan Kontrak 2122 05 Okt 2013 05 Nov 2013 1 Bulan Kontrak 2223 05 Nov 2013 05 Des 2013 1 Bulan Kontrak 231424 10 Des 201310 Jan 2014 1 Bulan Kontrak 2425 10 Jan
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Usman Matly
77 — 47
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Usman Matly, Serma Mar NRP 82647, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Penggelapan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.
b Surat- surat :
1) 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atas nama Serma Mar Usman Matly NRP 82647.
2) 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. Soerono Haryanto (Saksi-1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untuk mengosongkan Ruko di Jl. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.
Soerono Haryanto (Saksi-1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 tentang menjaga, merawat dan menerima hasil sewa Ruko di Jl. Suryo Pranoto Blok E No.40, 41 dan 42 dan mengusir orang-orang yang tidak ada kepentingan di Ruko tersebut.
4). 41(empat puluh satu) lembar Bukti pengelolaan Komplek Ruko di Jl. Suryo Pranoto Blok E No.40, 41 dan 42 milik PT Supitron Pramesti.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Surat surat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atasnama Serma Mar Usman Matly NRP 82647.b. 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matlytanggal 7 Juni 2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberikuasa untuk mengosongkan Ruko di JI. Suryo PranotoBlok E No.40 dari Sdr. Jimmy.c. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
Surat surat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atas namaSerma Mar Usman Matly NRP 82647.b. 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untukmengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.Jimmy.c. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untukmengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.Jimmy.C. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
Surat surat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atas namaSerma Mar Usman Matly NRP 82647.b. 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untukHal 30 dari 32 hal Putusan Nomor: 147K/PM II08/AL/V1/2019mengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.Jimmy.c. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
Soerono Haryanto (Saksi1)kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 isinya Serma Mar UsmanMatly diberi kuasa untuk mengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40dari Sdr. Jimmy.3). 1 (Satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr. Soerono Haryanto (Saksi1)Hal 31 dari 32 hal Putusan Nomor: 147K/PM II08/AL/V1/2019kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 tentang menjaga, merawatdan menerima hasil sewa Ruko di JI.
ZEFANIA RARES
Tergugat:
WASTI MARGARENS KASIUHE Alias Ka Na
54 — 14
1/Pdt.G.S/2019/PN Mar
AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar Pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Marisa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :ZEFANIA RARES, Umur 37 Tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diDusun IIl Desa Maleo Kecamatan Popayato Kabupaten Pohuwato, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar sebagai Penggugat;DanWASTI M.
Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Marsebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui musyawarah mufakat, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 23September 2019, sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak (pertama) dan Pihak II (kedua) telah sepakat untuk mengakhiriperkara Gugatan Sederhana Nomor : 01/Pdt.G.S/2019/PN Mar
. dengan caraPerdamaian;Pasal 2Bahwa Pihak (pertama) telah mengakui dan sanggup untuk membayar hutangsebesar Rp. 50.025.000, (lima puluh juta dua puluh lima ribu rupiah) serta denganbunga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Pihak II (kedua)dengan cara sebagai berikut :a) Pihak (pertama) akan membayar sebesar Rp. 50.025.000, (lima puluh jutadua puluh lima ribu rupiah) melalui ttansper Rekening BRI Nomor : 064801 Paraf Hakim Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar.000425567
namaZefania Rares kepada pihak II (kedua) pada bulan Oktober 2019;Pasal 3Bahwa Pihak (Pertama) tidak akan lalai untuk melakukan pembayaran sebagaimanaterurai pada poin 2 huruf a dan huruf b tersebut diatas;Pasal 4Bahwa dengan disanggupinya oleh Pihak (pertama) membayar hutang kepadaPihak II (kedua), maka Pihak II (Kedua) telah setuju serta memilih damai;Pasal 5Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Kesepakatan Damai ini di depansaksisaksi, maka gugatan sederhana nomor : 01/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Hamsurah, S.H.Paraf Hakim Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar. Perincian biaya :P@NCaftarAN 20.0... ceeecctcceeecscseeeeeeeseeeeeeeeeeessetteeeeeeeeees Rp. 80.006;Rp. 150.000,Biaya ATK oo..ccccccsecsescssesescesessesceseccssesesseesstseeeceneesenens Rp. 345.000,Biaya PangQIlan ...........:.
49 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 135 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUTIKNO;Pangkat/NRP : Serma Mar/92002;Jabatan : Kaurminu Set;Kesatuan : Menbanpur1 Mar;Tempat, Tanggal Lahir : Lamongan, 17 September 1979;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merah Delima 5 Nomor P 20 KotaBaru Driyorejo, Gresik;Terdakwa
Kapten Mar Agung Lombaryanto;. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 3578230101800089 a.n.Agung Lombaryanto;. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 48/48/IV/1999 a.n. AgungLombaryanto dengan Titik Suliswiyanti;. 1 (satu) lembar fotokopi KPI Nomor 527/Mar/KPVXIV1999 a.n.
Titik Suliswiyati(Saksi2);Tersebut nomor e dan f dikembalikan kepada Kapten Mar AgungLombaryanto (Saksi1); Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il12 Surabaya Nomor 160K/PM.IIH12/AL/VIIV2018 tanggal 16 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
Nomor 527/Mar/KPIXIV atas nama TitikSuliswiyanti;e. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat oleh Kapten MarAgung Lombaryanto NRP 1788 tanggal 9 Desember 2016;f. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ISTRI ;g. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 395/40/X/2002 atas namadengan dari KUA Kecamatan Jember;h. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 352515191108 atas namaSutikno;Hal. 4 dari 8 hal.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Sutikno, Serma Mar NRP 92002;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lll12 Surabaya Nomor 160K/PM.II12/AL/VIII/2018 tanggal 16 Januari 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
165 — 79
Jeda4. 26 Mar. 2013sd 26 Mar.20145. 26 Mar. 2014s. 26 Sept.20146. 27 Sept. 20142 AjatG April Opr. 27 Apr. 2011 s.d 24 : Borongan Rp. Andrea 2011 Produksi jAgst. 2011 > IPKWT 2.690.690,1. 25 Agst. 2011: PKWTsd 25 Feb.: eda2012 >: PKWT2. 24 Feb. 2012): JPKWTs.d 24 Feb.: Diputus kontrak/2013 di PHK3. Jeda4. 25 Mar. 2013sd 25 Mar.20145. 25 Mar. 2014s.d 25 Sept.20146. 26 Sept. 2014Alul Maret Opr. Mar. 2011 s.d Agst.
Jeda : Diputus kontrak/3. 15 Mar. 2013 di PHKs.d 26 Mar.20144. 15 Mar. 2014s.d 15 Sept.20145. 16 Sept. 20146 Bujang Maret Opr. Mar. 2011 s.d Agst. Borongan Rp.Heriyanto 2011 Produksi 2011 > IPKWT 2.690.690,1. 25 Agst. 2011: PKWTs.d 22 Feb.: eda2012 >: PKWT2. 24 Feb. 2012): JPKWTs.d 24 Feb.: Diputus kontrak/2013 di PHK3.
Jeda4. 25 Mar. 2013sd 25 Mar.20145. 25 Mar. 2014s. 25 Sept.20146. 26 Sept. 201410 Egi Maret Opr. Mar. 2011 s.d Apr. Borongan Rp.Kurniawan 2011 Produksi 2011 >: JPKWT 2.690.690,1. 02 Mei. 2011: PKWTs.d 02 Nov: Weda2011 >: IPKWT2. 02 Nov. 2011: JPKWTs.d 02 Nov.: Diputus kontrak/2012 di PHK3. Jeda4. 18 Feb. 2013sd 18 Feb. 5. 18 Feb. 2014 s. 18 Agst.20146. 19 Agst. 201411 jEka Yulianto Sept.
PKWT 1223 Feb 2013 s/d 25 Mar 2013 + WJeda 1 bulan26 Mar 2013 s/d 26 Mar 2014. PKWT 1226 Mar 2014 s/d 26 Sep 2014. PKWT 6 2. Ajat Ginanjar 25 Ags 2011 s/d 25 Feb 2012 PKWT 6Andrea 24 Feb 2012 s/d 24 Feb 2013. =PKWT 1225 Feb 2013 s/d 24 Mar 2013 + WJeda 1 bulan25 Mar 2013 s/d 25 Mar 2014. PKWT 1225 Mar 2014 s/d 25 Sept 2014. PKWT 6 3. Alul 22 Ags 2011 s/d 22 feb 2012 PKWT 1622 Feb 2012 s/d 22 Feb 20138 PKWT 1223 Feb 2013 s/d 21 Mar 2013 WJeda 1 bulan22 Mar 2013 s/d 22 Mar 2014.
PKWT 1224 Mar 2014 s/d 24 Sept 2014 PKWT 6 4. Apen Maulana 29 Ags 2011 s/d 29 Feb 2012 PKWT 629 Feb 2012 s/d 29 Ags 2012 PKWT 630 Ags 2012 s/d 4 Nov 2012 Jeda 2 bulan5 Nov 2012 sd 5 Nov 2013 PKWT 125 Nov 2013 s/d 5 Mei 2014 PKWT 6 5. Awan Darmawan 15 Ags 2011 s/d 15 Feb 2012 PKWT 615 Feb 2012 s/d 15 Feb 2013 PKWT 1216 Feb 2013 s/d 14 Mar 2013 Jeda 1 bulan15 Mar 2013 s/d 15 Mar 2014. PKWT 1215 Mar 2014 s/d15 Sep 2014. PKWT 6 6.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HAMID MASHURI
303 — 173
- 1 (satu) lembar foto copy KPI Nomor : 350/Mar/KPI/X/2002 atas nama XXXXXXXXX.
- 1 (satuO lembar foto copy susunan keluarga yang menjadi tanggungan Nomor: B/438/KK/X/2011 atas nama XXXXXX.
- 1 (satu) lembar foto copy Akta nikah Nomor : 430/19/X/1999 atas nama XXXXXXX dengan XXX.
- 1 (satu) lembar surat pegaduan yang dibuat oleh XXXX yang dibuat pada tanggal Juni 2016.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun1991 melalui pendidikan Secaba milsuk X di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar, kemudian padatahun 1994 mengikuti pendidikan jurba Mar di Pusdikmar Surabaya,selanjutnya ditempatkan di Yonbekpal1 Mar sampai dengan tahun2001 lalu tahun 2002 sampai 2003 dimutasi ke Yonmar Apung diAmbon dan pada tanggal 1 Maret 2003 kembali bertugas diYonbekpal1 Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat
Peltu Mar NRPXXXXXXX.b.
NRP. 17606/P, Kapten Laut (P) ImamBukhori, S.H., NRP 17872/P, Serka Mar Zainur Rofig, S.H., NRP78498 dan Sertu Mar Nur Yahya, S.H.
Bahwa setelah Saksi bertanya kepada Terdakwa, Terdakwamengelak dan tidak mengakui, selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDanyonbekpal1 Mar Letkol. Mar.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI aktif dengan pangkatPeltu Mar, NRP xxxxxxx, jabatan anggota Kasikom Denma Yonbekpal1 Mar Karang Pilang Surabaya dan berdasarkan Keppera dariDanmenbanpur1 Mar selaku Papera Nomor: Kep/09/IV/2017 tanggal28 April 2017, perkara Terdakwa di dilimpahkan ke Pengadilan MiliterII12 Surabaya untuk diperiksa dan diadili.2.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO MANIHING
49 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Herianto Mahining, Prajurit Dua Mar NRP 124486; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 6
Rifai.Pangkat / NRP : Sersan Satu Mar/117533.Jabatan : Wadanton Setaif.Kesatuan : Pusdikif Kodikmar Kodiklatal.Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 10 September 1991.Warganegara : IndonesiaJenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Hal. 9 dari 28 hal.
YosSudarso No. 30 Palu Sulteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa kertikaSaksi mendapat Sprin penangkapan = dariDandenpom Lanal Palu Nomor: Sprin/08A/I/2018tanggal 11 Juni 2018 terhadap Disertir atas namaPrada Mar Heriyanto Manihing NRP 124486,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2018 DandenpomLanal Palu) mengeluarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sprin/08/VI/2018 tentangpenangkapan terhadap Prada Mar HeriantoManihing yang telah
Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin stausnya masih sebagai siswaPendidikan kejuruan di Pusdikif Mar KodiklatalSurabaya.10.
Putusan Nomor 02K/PM.III12 /AL/1/2019Kodikmar Kodiklatal sebagai Siswa Setaif sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Prada Mar NRP 124486.2. Bahwa benar Terdakwa setiap bulannya masihmenerima gaji dari negara sebagai Prajurit TNIdan Terdakwa dalam kondisi sehat yang berartimampu dipertanggungjawabkan dalam perkaranyaini.3.
Bahwa benar Saksi1 (Peltu Mar Suyadi) Saksi2(Sertu Mar Moch Rifai) mengetahui Terdakwasejak tanggal 30 April 2018 sampai dengantanggal tanggal 18 Juli 2018 selama 80 ( delapanpuluh) hari secara berturutturut telahmeninngalkan kesatuan tanpa ijin yang sah daripusdikf Mar Kodiklatal , dan Terdakwa tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannyake kesatuan baik melalui surat maupun telepon..2.
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
MUH. RASYID, S ALIAS ACHID BIN H. SYAMSUDDIN
78 — 4
MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.55 8. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
Baru Palopo HIT 18000270 4.500.00025 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.00019 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3604 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.82211 Mar 2018 Apotik Al.
Baru Palopo HIT 18000270 4.500.0001 25 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.0002 19 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3601 4 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.8223 11 Mar 2018 Apotik Al.
MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.558. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.