Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 530/pdt.g/2015/pn.bks 530/pdt.g/2014/pa.gtlo 530/pid.sus/2017/pn bks 530/pdt.g/2012/pa prg. Gugat cerai 530/pdt.g/2011/pa.clg.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 530/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 530/Pdt.G/2024/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    530/Pdt.G/2024/PA.Ba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2016 — Ny. LINA, vs YAW BENG LU alias YAUM MIN LO,, dkk
88 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menjaga agar rumah milik PenggugatPenggugat tidakdialinkan kepada orang yang tidak bertanggung jawab, malah sangatberalasan untuk diletakkan sita penjagaan (revindicatoir beslag) terhadapsebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 530 tertanggal 24April 2003 tercatat atas nama Ko Tiek Kheng seluas lebih kurang 85 m?
    SHGB Nomor 530/Pahlawan dan;b. Akta Wasiat Nomor 15, tanggal 6 Mei 2003, atas nama Ko Tiek Khengdibuat dihadapan Notaris Tiominar Matondang, S.H;Manipulasimanipulasi tersebut akan diuraikan sebagai berikut:a. SHGB Nomor 530/Pahlawan, atas nama Ko Tiek Kheng;Sertifikat ini bermasalah, karena saksi dari Kantor Pertanahan PematangSiantar, menyatakan:"... SHGB Nomor 415/Pahlawan atas nama Lina ada pertinggalnya diKantor BPN, tetapi SHGB Nomor 530/Pahlawan tidak ada pertinggalnya..."
    ., hal. 20);Didalam SHGB Nomor 530 tersebut tidak disebutkan mengenaipenomoran rumah. Sertifikat ini diduga kuat palsu, karena KantorPertanahan Pematang Siantar sendiri tidak punya data atas sertifikat tsb.Pemalsuan ini sudah pemohon PK laporkan kepada Kepolisian DaerahSumatera Utara, dengan nomor laporan LP/205/II/2013/SPKT , tanggal20 Februari 2013. (Foto copy terlampir);SHGB Nomor 530 terbit pada tahun 2002.
    Hal tersebut sangat janggalkarena letak tanah dalam SHGB Nomor 530 ada diatas SHGB Nomor415 milik Ny.
    Ko Tiek Kheng sedang sakitsakitan danSertifikat Nomor 530/Pahlawan, dicurigai adalah rekayasa, serta nomorHal. 18 dari 25 hal.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias CAMBANG Bin NASRUDDIN
35 — 8
  • ,bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) sachet plastik berisikan berisikan kristal bening denganberat netto 0,0360 gramdiberi nomor barang bukti 530/2021/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka IRWAN Alias MELLBin ABDUL RAHIM, MUH. JHODY. SP Alias JODI Bin SAPARUDDIN,MUH.
    Metamfetamina 531/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina 532/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMatemfetamina 533/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina 534/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMatemfetamina > Kesimpulan :1. 530/2021/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina;2. 531/2021/NNF, 532/2021/NNF, 533/2021/NNF, 534/2021/NNFberupa urine tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina;> Keterangan
    :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.> Sisa Barang Bukti: Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 530/2021/NNF 0,0217 gram2. 531/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan2. 532/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan4. 533/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan5. 534/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan Terdakwa merupakan
    ,bahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisikan berisikan kristal bening denganberat netto 0,0360 gramdiberi nomor barang bukti 530/2021/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka IRWAN Alias MELLBin ABDUL RAHIM, MUH. JHODY. SP Alias JODI Bin SAPARUDDIN,MUH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
54 — 12
  • MENGADILI: %uF076 Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; %uF076 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Maret 2016 Nomor 530/Pid.B/2016/PN Mlg, yang dimintakan banding tersebut;%uF076 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );
    Merjosari Kec.LowokwaruKota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal29 April 2016 Nomor 249/PID/2016/PT SBY serta berkas perkara PengadilanNegeri malang tanggal 7 Maret 2016 Nomor 530/Pid.B/2016/PN Mlg dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri
    terdakwa dan temyata Surat kuasa yang diserahkan olehterdakwa tersebut palsu dan mobil Honda Jazz yang dijanjikan oleh terdakwatersebut bukan milik terdakwa, akan tetapi milik saksi Windi Ariska.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa tersebut, saksi Conrad Notoatmodjomengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Membaca, putusan Sela Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Nopember2015 Nomor 530
    waktu danmenurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwamaupun kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak memuathalhal baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanMalang tanggal 7 Maret 2016 Nomor 530
    /Pid.B/2016/PN Mlg, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benarmenurut hukum, karena itu. dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Maret 2016 Nomor 530/Pid.B/2016/PN Mlg dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang,
    Pasal 372 KUHP danUndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 249/PID/2016/PT SBYMENGADILI:* Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut;* Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Maret2016 Nomor 530/Pid.B/2016/PN Mlg, yang dimintakan bandingtersebut;* Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatoperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — EDI ACHMAD SOETOMO, Dkk vs KARTIADI RAHARDJO, Dkk
104 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus tujuh puluhtujuh meter persegi) atas nama Kartiadi Rahardjo (Penggugat I) denganbatasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah HM. 530 atas nama Penggugat (Kartiadi Rahardjo) dan tanah HM. 488 atas nama Penggugat V(Mardiani);Sebelah Selatan dengan tanah HM. 480 atas nama Penggugat Il(Sukamto);Sebelah Timur dengan tanah DMJ (Daerah Milik Jalan);Sebelah Barat dengan tanah Penggugat (Kartiadi Rahardjo);b.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Tanjung Hilir, GS Nomor4085/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 209 m? (dua ratus sembilan) atasnama Kartiadi Rahardjo (Penggugat );Sebelah Utara dengan tanah Jalan Gang Tower;Sebelah Selatan dengan tanah HM. 453 atas nama Penggugat (Kartiadi Rahardjo);Sebelah Timur dengan tanah DMJ (Daerah Milik Jalan);Sebelah Barat dengan tanah HM. 488 atas nama Penggugat VHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 2142 K/Padt/2016(Mardiani);c.
    (dua ratus tujuh puluh tujun meter persegi) atas nama Kartiadi Rahardjo(Penggugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Tanjung Hilir, GSNomor 4085/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 209 m? atas nama KartiadiRahardjo (Penggugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor 480/Kelurahan TanjungHilir, GS Nomor 4087/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 361 m?
    Nomor745 Tahun 1997 atas nama Fadel Mahmud, SHM Nomor 493 GS.Nomor 4053 tahun 1997 atas nama Edy bin Yuti, SHM Nomor 530 GS.Nomor 4085 tahun 1997 atas nama Abdullah Kasim;9.
    (dua raus tujuh puluhtujuh meter persegi) atas nama Kartiadi Rahardjo (Penggugat ) denganbatasbatas, sebagai berikut; Sebelah Utara dengan tanah HM. 530 atas nama Kartiadi Rahardjodan tanah HM. 488 atas nama Mardiani; Sebelah Selatan dengan tanah HM. 480 atas nama Sukamto; Sebelah Timur dengan tanah DMJ (Daerah Milik Jalan); Sebelah Barat dengan tanah Kartiadi Rahardjo;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Tanjung Hilir, GS Nomor4085/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 209 m?
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 18 Oktober 2012 — SYAMPIALA als SAM bin SYAMSUL BAHRI
29 — 11
  • 530/Pid.B/2012/PN.Sgt
    Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.SgtSdr.
    Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.SgtYANTO als TO bin KIPAN suami dari saksi SUDARMI dan mengatakansiapa yang menjual roda banti ini?
    Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.Sgtbanting, sarung metal, pompa oli dan 2 (dua) buah as kruk serta rumahas kruk di tempat penampungan besi milik saksi yang terletak di Kp. AirAsam Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab. Bangka dan saksi IJALmenanyakan kepada suami saksi siapa yang menjual besi ini?
    Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.Sgt2. Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain :3.
    Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.Sgte Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat, pada hari Kamis, 18 Oktober 2012 oleh ALBERTINA HO,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/PDT/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — SETYO WIDODO VS HENDRO BUDIANTO, dk
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 530 K/PDT/2012
    PUTUSANNo. 530 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SETYO WIDODO, bertempat tinggal di Dk. Ngentak RT.01 RW.05,Ds. Krecek, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam halini memberi kKuasa kepada HERI MULYONO, S.H. dan BRS.NUGROHO, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantordi Kantor ADVOKAT HERI MULYONO, S.H.
    No. 530 K/PDT/2012hak sewa tersebut obyek hak sewa telah dikuasai oleh Pelawansebagai Penyewa dan menurut hukum hubungan hukum sewamenyewa mengenai obyek sengketa antara Terlawan II sebagaiPenyewa dengan Terlawan sebagai Pemilik/Pihak yangmenyewakan telah berakhir dan semua hak dan kewajibannyasebagai Penyewa beralin kepada Pelawan. Bahwa sebelummasa sewa tersebut berakhir Terlawan telah memperpanjangmasa sewa 2 kali, terakhir sampai dengan tanggal 26 Agustus2021 kepada Pelawan;5.
    No. 530 K/PDT/201212adalah Pelawan atau yang dilawan oleh Pelawan adalah eksekusiputusan perkara perdata nomor 45/Pdt.G.P/2009/PN.Ska. adalahsudah jelas dan nyata makin tidak karukaruan, karena hal itumenjadi tumpang tindih atau timbulnya banyak masalah dan banyakperkara yang bertabrakan, yaitu menjadi 3 masalah :1). Perkara Perdata No. 45/Pdt.G/2009/KIt;2). Perkara Perdata No. 45/Pdt.G/2009/Ska;3).
    No. 530 K/PDT/201214Perdata No. 67/Pdt/Plw/2010/PN.KIt, Putusan Perkara Perdata No. 183/Pdt./2011/PT.Smg. tanggal 29 September 2011 tanpa terkecuali;.
    No. 530 K/PDT/201218Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuli Heryati, S.H.,M.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./ H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum. Ttd.Ttd./ Made Tara, S.H. Dr.H.Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H.Biayabiaya : Panitera Pengganti ;Te MG EGF A iisetisseinsonns soa xen Rp. 6.000, Ttd.2 FRG Ak Si licwxcmnccmicame waa ass Rp. 5.000, Yuli Heryati, S.H.,M.H.3. Administrasi kasasi......... Rp. 489.000.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 530/63/XI/2011 tanggal 18 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, dari nama Etyk Kusumawati, SH binti HM. Jamiya Herjani, B.Sc., menjadi Ety Kusumawati, SH binti HM. Jamiya Herjani, B.Sc.
    Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmelaksanakan permikahan pada tanggal 18 Nopember 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 530/63/XI/2011 tanggal 18 Nopember 2011;2.
    Bahwa dalam Kutipan Akta NikahA, Nomor: 530/63/XI/2011 yangdikeluarkan oleh KepalaA, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1/Padt.P/2018/PA.SrgKabupaten Sleman pada tanggal 18 Nopember 2011 terdapat kesalahanyang harus diperbaiki;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas nama Pemohonyang tertulis atas nama Etyk Kusumawati, SH binti HM. Jamiya Herjani,B.Sc, yang seharusnya Ety Kusumawati, SH binti HM.
    JamiyaHerjani, B.Sc yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahA, Nomor:530/63/X1/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaA, Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati,, Kabupaten Sleman dirubah menjadi EtyKusumawati, SH binti HM. Jamiya Herjani, B.Sc;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahandata tersebut di A, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,, KabupatenSleman;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1/Padt.P/2018/PA.Srg4.
    dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 530
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 328/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
BOBBY YOSUA PARULIAN
Tergugat:
1.NOPRITA ANNI RUMONDANG
2.BERESNEP ARTHUR JOHANNES
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
64 — 45
  • KecamatanCilincing, Jakarta Utara dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.1399, tanggal 09 Juni 2014, Surat UkurNomor : 00012 / Cilincing/2014, tanggal 21 Mei 2014, luas :530 M2 atas nama ROSMIANI TUMIATI, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah pak Slamet dan pakHutagalung ; Sebelah Barat : Jalan Raya ; Sebelah Utara : Rumah Bidan Karnaeni ; Sebelah Selatan : Rumah H.
    UtrCilincing, Jakarta Utara berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.1399, tanggal 09 Juni 2014, Surat Ukur Nomor :00012 / Cilincing/2014, tanggal 21 Mei 2014, seluas : 530 M2atas nama ROSMIANI TUMIATI, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Rumah pak Slamet dan pak Hutagalung ; Sebelah Barat : Jalan Raya ; Sebelah Utara : Rumah Bidan Karnaeni ; Sebelah Selatan >: Rumah H.
    UtrCilincing/2014, tanggal 21 Mei 2014, seluas : 530 M2 atasnama ROSMIANI TUMIATI ;5. Memberi ijin kepada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara/TURUT TERGUGAT untuk memproses baliknama Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1399, tanggal 09Juni 2014, Surat Ukur Nomor : 00012 / Cilincing/2014, tanggal21 Mei 2014, seluas : 530 M2 atas nama ROSMIANI TUMIATImenjadi atas nama BOBBY YOSUA PARULIAN/Penggugat ;6.
    Hasil pertemuan dimaksud telah menabrak aturanLegitime Portie sesuai Pasal 913 dan Pasal 914KUHPerdata sebagai berikut: Tergugat Rekonpensi memperoleh warisan untukdirinya sendiri berupa tanah seluas 530 m2 berikutbangunan rumah diatasnya dan 9 (sembilan) kamarkontrakan yang terletak di JI. Kelapa Dua No. 27, RT.Halaman 27 dari 46 Puutusan Perdata nomor 328/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
    Tanah/bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jl.Kelapa Dua No. 27, Kelurahan dan Kecamatan cilincing,Jakarta Utara, seluas 530 m2.Halaman 31 dari 46 Puutusan Perdata nomor 328/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr7.3.1A,Tanah/bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jl.Kelapa Dua No. 1, RT. 007/003, Kelurahan danKecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau hasilpenjualannya sebesar Rp. 320.000.000.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SELLY AISAH Binti HASAN
281 — 310
  • em> (satu) buah celana dalam warna biru ;

    - 1 (satu) buah sprei wama kuning motif bunga ;

    - 1(satu) lembar surat keterangan nikah siri nomor :530

    /SKSN-MTDT/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH, wama coklat untuk suami ;

    - 1 (satu) lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSN-MTDT/11/2019 tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH, wama coklat untuk istri ;

    Azwan Nurkholis tidak meminta ijin kepadasuami sah Terdakwa ketika akan melaksanakan perkawinan secara Siri; Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Keterangan Nikah Siri Nomor :530/SKSNMTDT/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 warna hijau untuk istridan Surat Keterangan Nikah Siri Nomor : 530/SKSNMTDT/II/2019tanggal 20 Februari 2019 warna coklat untuk suami yang ditandatanganioleh penghulu, saksi saksi, Terdakwa dan Sdr.
    Mochamad Adam, dan setelahmelangsungkan perkawinan Terdakwadan Saksi Azwan Nurkholismemperoleh:1. 1 (satu) lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS danSELLY AISAH, wama coklat untuk suami;2. 1 (satu) lIembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/11/2019 tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS danSELLY AISAH, wama coklat untuk istri;dari Saksi HMochamad Adam;Bahwa Saksi H.
    Mochamad Adam, dan setelahmelangsungkan perkawinan Terdakwa dan Saksi Azwan Nurkholismemperoleh:e1 lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II/2019tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH,warna coklat untuk Suami.e1 lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II/2019tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH,warna coklat untuk istri. Bahwa Saksi H.
    Mochamad Adam, dan setelah melangsungkanperkawinan Terdakwa dan Saksi Azwan Nurkholis memperoleh:e1 lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II/2019tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH,warna coklat untuk Suami.e1 lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II/2019tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH,warna coklat untuk istri.Menimbang, bahwa baik Terdakwamaupun Saksi Azwan Nurkholis telahmengetahui dan menyadari bahwa perkawinan
    Halim(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) hari Rabu tanggal 20 FebruariHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Jbg2019sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Majlis Talim Darut Taubah DusunBetekselatan Rt.01 Rw.01 Desa Betek Kec.Mojoagung Kab.Jombang, danmengeluarkan:e1 lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II/2019tanggal 20 Februari 2019 an AZWAN NURKHOLIS dan SELLY AISAH(Terdakwa), warna coklat untuk suami.e1 lembar surat keterangan nikah siri nomor :530/SKSNMTDT/II
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 74/PDT.G/2012/PN. AB
Tanggal 22 Januari 2013 — - MOCHDAR ALAYDRUS,SP,,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Rijali No. 89 ( samping bekas bioskop) Batu merah, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagai Kuasa dari Ahli Waris lainnya dari Alm. Husein bin Alwi ( Awad ) Alaydrus , masing-masing : 1. Zuhariah Zawawi / Alaydrus ; 2. Achmad Alaydrus ; 3. Syeh Alaydrus ; 4. Umar Alaydrus ; 5. Saleh ; 6. Nina Salwan Alaydrus, SE. ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 6 Juni 2012 dan terdaftar dibawah Nomor : 180/2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. Ahli waris dari alm. Sadjid Sagaf bin Husein bin smeth, masing-masing : a. Ibu Tji bin Smeth , beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW .01 Lorong Lorgi Batumerah Ambon ; b. Husein bin Smeth, beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT. 002 RW.01, Lorong Lorgi ; c. Alwi bin Smeth, berlamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW. 01, Lorong Lorgi Batumerah Ambon ; d. Amelia bin Smeth, beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW.01, Lorong Lorgi Batumerah Ambon ; e. Wardah bin Smeth, beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.002 RW.01, Lorong Lorgi Batu merah Ambon ; untuk selanjutnya kelima-limanya Disebut sebagai, TERGUGAT I ; 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU DI AMBON CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, beralamat di Jln. Jenderal Sudirman, Tantui-Ambon, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II ; 3. A. Wahid Tuhulele, pekerjaan Pensiunan PLN, beralamat di Jln. Jenderal Sudirman RT.00 1 RW .03, Samping Gang Banjo Batumerah-Ambon, Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4. Ahli Waris dari Alm. Janda Salma Atamimi, masing-masing : a. Aminah Alkatiri, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamt di Jln. Sultan Hasanudin RT.02 RW 02, depan Tugu Batumerah Ambon ; b. Awad Alkatiri, pekerjaan Pegawai BUMN,beralamat di Jln. Ir. Putuhena,RT 003 RW.03 Nomor : 35, depan Pom Bensin Wayame Ambon ; c. Aisyah Alkatiri, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), beralamat di Jln.Air Pancoran RT. 004 RW. 14 Nomor : 28 ( Kepala Air setelah jembatan Batumerah Dalam ) Batumerah- Ambon ; d. Nur Aini Alkatiri, dahulu beralamat di Jln. Sultan Hasanudin RT.02 RW 02, depan Tugu Batumerah Ambon, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya ; Untuk selanjutnya keempat-empatnya disebut sebagai TERGUGAT, IV ; 5. SUTRISNO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lorong Taripang ( Pabrik Tahu ) RT.001 RW. 02, Kelurahan Rijali, Mardika Ambon, uuntuk selanjutnya Disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. Ahli Waris dari Alm. HENDRA STYA TAN PALAR yakni NY. HJ. ETY ETY HENDRA SATYA TAN PALAR, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jln137 ( Samping Sophie Marhin ) Ambon, selanjutnya disebut TERGUGAT, VI ;
93 — 46
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor:15 atas tanah seluas 530 M2yang Pemegang haknya adalah Alm. Sadjid Sagaf bin Husen bin Smethadalah mengandung cacat hukum sehingga tidak mempunyai nilai buktimenurut hokum ;7. Menyatakan jual beli yang dilakukan Alm.
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 Tahun 1962 seluas 530 M2,Sajid Segaf bin Husein bin Smeth yang dijadikan sebagai objek gugatan tidakdapat lagi dipersoalkan, mengingat Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun1997 pasal 32 ayat 2, untuk itu penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor :15 Tahun 1962 seluas 530 M2 telah mempunyai kekuatan yang mengikatsecara hukum.7.
    Foto copy Surat Ukur Nomor : 10/1957 seluas 530 M2 atas nama SajidSegaf bin Husein bin smeth., diberi tanda bukti T1.2 ;. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 Tahun 1962 seluas 530 M2 a.n.Sajid Segaf bin Husein bin Smeth, diberi tanda bukti TI3 ;. Foto copy Keputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 219/1961Prdt tanggal14 Juni 1962, diberi tanda bukti TI4 ;.
    Atika Tjo, adalah suatu perbuatanmelawan hukum, begitu pula perbuatan Tergugat Il memberikan hak milikNomor : 15 atas tanah seluas 530 m2 kepada Sadjid Sagaf bin Husein binSmeth tanpa penelitian yang cermat karena telah mencakup sebagian tanahmilik Hj.
    Atika Tjo ataukah31bidang Tanah eigendom verponding Nomor : 1382 milik J.L.A van Aart yangtelah dijual kepada Sadjid Sagaf bin Husein bin Smeth dan kemudiandikonversi menjadi bidang tanah hak milik Nomor : 15 seluas 530 m2 ; bahwa dikonversinya bidang tanah eigendom verponding Nomor : 1382 menjadihak milik Nomor : 15 a.n.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 527/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : HERMAN Alias CAMBANG Bin NASRUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
24 — 16
  • ., bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) sachet plastik berisikan berisikan kristal bening denganberat netto 0,0360 gramdiberi nomor barang bukti 530/2021/NNF;Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka IRWAN AliasMELL Bin ABDUL RAHIM, MUH. JHODY. SP Alias JODI BinHalaman 4 dari 18 hal. Put.Nomor 527PID.SUS/2021/PT MKSSAPARUDDIN, MUH.
    Satu) botol kaca berisi urine milik HENDRA HUSAIN AliasHENDRA Bin HUSAINdiberi nomor barang bukti 534/2021/NNF; Pemeriksaan :Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi530/2021/NNF 7 (+) Positif(+) Positif NarkotikaMetamfetamina531/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina532/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMatemfetamina533/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina534/2021/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMatemfetaminaKesimpulan :1. 530
    Put.Nomor 527PID.SUS/2021/PT MKS > Sisa Barang Bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 530/2021/NNF 0,0217 gram2. 531/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan3. 532/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan4. 533/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan5. 534/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa HERMAN Alias CAMBANG Bin NASRUDDIN padahari Selasa
    Put.Nomor 527PID.SUS/2021/PT MKS Matemfetamina> Kesimpulan :1. 530/2021/NNF berupa kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina;2. 531/2021/NNF, 532/2021/NNF, 533/2021/NNF,534/2021/NNF berupa urine tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina;> Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2021 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun
    Sisa Barang Bukti :Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 530/2021/NNF 0,0217 gram2. 531/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan3. 532/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan4. 533/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan5 534/2021/NNF Habis untuk pemeriksaan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab : 764/NNF/II/2021 pada hari Selasa tanggal 23Halaman 12 dari 18 hal.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA UNIT WANGURER
Tergugat:
1.NOVIALITA MANUTUR
2.WARISON KENTO
3.ZADRAK MANUTUR
22 — 8
  • Apabila poin 2 (dua) tidak terpenuhi oleh PIHAK KEDUA/DEBITUR & Ilmaka PIHAK PERTAMAIBANK berhak untuk menjual selurunh agunandengan bukti kepemilikan SHM No. 530 Paceda atas nama ZadrakManutur baik secara di bawah tangan maupun di muka umum, olehkarena itu PIHAK KEDUA/DEBITUR I & II dengan ini menyatakan ataskerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA/BANK,memberikan kuasa penuh kepada PIHAK PERTAMA/BANK untukmengurus dan menandatangani segala halhal yang berkaitan denganperalihan hak
    Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No. 530 Paceda atas namaZadrak Manutur PIHAK KEDUA/DEBITUR & II menyatakan akanmenjual dengan harga yang minimal sehingga dapat menutupi seluruhkewajiban hutang PIHAK KEDUA/DEBITUR & Il atau PIHAKKEDUAI/IDEBITUR & II menyatakan penyerahan sepenuhnyapenentuan nilai jual agunan SHM No. 530 Paceda atas nama ZadrakManutur kepada PIHAK PERTAMAIBANK.Demikian surat pernyataan perdamaian ini dibuat oleh PARA PIHAKdengan sebenarbenarnya dan tanpa ada paksaan dari
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
32 — 1

  • M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor 530/Pdt. G/2013/PA Amt., dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    530/Pdt.G/2013/PA.Amt
    Nomor 530/Pdt. G/2013/PA Amt. 1. 2. di rungey yea anc ee Wrreo.h kurang tahun 4bulan, dan terakhir kump3. Tergugat sering pulang te4. karenasekembalinya Tergugat dari rumah orang tua Tergugat, Tergugat hanyamengurung diri di kamar, dan Penggugat merasa k Tergugat tidak lagimemperdulikan nasib Penggugat, ba serta selama pisah Tergugat atau keluargatidak adalagi yang mengusakan kumpul;Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;6.
    persetujuan dari Tergugat, makapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 530
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 391/Pid.B /2014/ PN.SIM
Tanggal 16 Juli 2014 — TUA SIAHAAN
22 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit handphone Nokia Type 530 casing hitam merah yang didalam kotak pesannya terdapat nomor Togel ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) unit handphone Nokia Type 530 casing hitam merah yangdidalam kotak pesannya terdapat nomor Togel ;Dirampas untuk Negara.5.
    Selanjutnya saksi SENTOSA TARIGAN dansaksi ROBERT H SIRAIT ( masingmasing anggota Polri pada Polsek PaneiTongah) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah mengadakan perjudian jenis toto gelap, langsung menangkapterdakwa berikut dengan barang bukti berupa uang tunai Rp.125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone nokia type 530 casinghitam merah yang didalam kotak pesannnya terdapat pesanan nomor togel kePolsek Panei Tongah guna diproses
    Selanjutnya saksi SENTOSA TARIGAN dansaksi ROBERT H SIRAIT ( masingmasing vanggota Polri pada Polsek PaneiTongah) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah mengadakan perjudian jenis toto gelap, langsung menangkapterdakwa berikut dengan barang bukti berupa uang tunai Rp.125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone nokia type 530 casinghitam merah yang didalam kotak pesannnya terdapat pesanan nomor togel kePolsek Panei Tongah guna diproses
    angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka dengan harga minimal Rp.1.000, (seriou rupiah) dan diputarpada setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Kamis dan Rabu;e Bahwa sifat dari perjudian jenis toto gelap adalah bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa mendapat upah 20 % dari penjualan dari seseorangyang bernama Pak Putri Pardede ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sejumlah Rp.125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) ;e 1 (satu) unit HP nokia type 530
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;11e 1 (satu) unit handphone Nokia Type 530 casing hitam merah yangdidalam kotak pesannya terdapat nomor Togel ;Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/PDT.SUS/2012
HERLYNA FERYAL SIAGIAN; THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC)
88 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 530 K/PDT.SUS/2012
    PUTUSANNo. 530 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HERLYNA FERYAL SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan TitihanVI, HF 13 No.6 Permata Bintaro, Sektor IX, Bintaro Jaya, Tangerang15227, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jurvin Junarsing Siagian,SH., Dedy Ardiansyah, SH.
    No. 530 K/Pdt.Sus/201212.13.14.15.16.17.Bahwa pada tanggal 2 Februari 2010, saudari Monalisawati Sutjiawan mengatakanpenilaian tidak dapat dirubah. Hal ini bertentangan dengan penjelasan dari HRDAsia Pasifik yang menyatakan penilaian masih dapat dikoreksi.
    No. 530 K/Pdt.Sus/201225. Bahwa dalam kesempatan itu juga Penggugat menyatakan kepada SaudariMonalisawati Sutjiawan untuk melibatkan pihak internal auditor (ORC) dan bagianbank security (BSE) untuk halhal yang berkaitan dengan kemungkinan penipuan(fraud) dan juga untuk melibatkan pihak Bank Indonesia, pihak eksportir, dan pihakimportir.
    No. 530 K/Pdt.Sus/20123) Pada tanggal 17 Februari 2010, pada saat itu Saudari MonalisawatiSutjiawan kembali membahas penilaian ;4) Pada tanggal 18 Februari 2010, pada saat itu Saudari MonalisawatiSutjiawan memberitahukan jika Penggugat mendapatkan nilaiMidYear 2010 Good/Strong (rating 3) maka Penggugat akan diusulkanuntuk mendapatkan kenaikan gaji. Hal ini juga sudah dibicarakan olehSaudari Monalisawati Sutjiawan dengan Saudara Vincent C.
    No. 530 K/Pdt.Sus/2012
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 483/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 18 Juni 2013 — Pidana: - Terdakwa: AGUS ARIANDI Als ANAK JIN Bin BAHRUDIN (Alm) - JPU: ANGGRAENI RAHMAWATI, SH
22 — 4
  • tidur pasien, karena saksiMAHANI sedang tertidur maka terdakwa diamdiam membuka resleting tastersebut dan langsung mengambil sebuah handphone merek Nokia Type 530warna kuning dan sebuah Handpnone Nokia Type 6500 warna merahselanjutnya terdakwa segera meninggalkan kamar tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa menjual handphone Nokia Type 6500 warna merahkepada seorang walita yang ditemuinya dijalan Kolonel Sugiono GangBegeteng seharga Rp. 20.000, (dua. puluh ribu rupiah) sedangkan handphoneNokia Type 530
    warna kuning terdakwa jual seharga Rp.80.000 (delapanpuluh ribu rupiah) kepada seorang lelaki didepan hotel Sinar Dodo dijalankolonel Sugiono, ,"uang tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil sebuah handphone merek Nokia Type 530 warnakuning dan sebuah handphone Nokia Type 6500 wama merah milik saksiMAHANI alias MAMA TONI bin IBAK (alm) tanpa ijin, perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan kerugian kurang lebin sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    Dan skj 04.00 wita petugas PolsektaBanjarmasin Tengah datang dan mengamankan terdakwa ke PolsektaBanjarmasin Tengah dan selanjutnya korban MAHANI memberitahukanbahwa terdakwa yang mengambil Hp miliknya telah diamankan di PolsektaBanjarmasin Tengah.e Bahwa menurut keterangan korban MAHANI bahwa barang yang dicuriatau diambil tersangka adalah 1 (satu) buah Handphone GSM merek NokiaType 530 dengan kesing warna kuning dan 1 (satu) buah handphoneCDMA Type 6500 merk nokiawarna merah tua.
    sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa AGUS ARIANDI ALS ANAK JIN BIN BAHRUDIN(ALM) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekita jam 23.30 witadatang ke RSUD ulin lalu masuk ke ruang kenanga Kamar III kelas 3, saatitu terdakwa melihat tas jinjing wama coklat milik saksi MAHANI Als MAMATONI bin IBAK (alm) terletak di bawah tempat tidur 'pasien, karena saksiMAHANI sedang tertidur maka terdakwa diamdiam membuka resleting tastersebut dan langsung mengambil rrnoil sebuah handphone merek NokiaType 530
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 Februari 2013 — BAMBANG SISWANTORO
14 — 1
  • ., mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 07Januari 1993 di Kediri dengan MAESAROH, Akta Perkawinan tertanggal 07Januari 1993, No: 530/19/I/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilakidi Kediri, pada tanggal 17 Mei 2006, diberi nama CANDRA WIJAYAPAMUNGKAS;e Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran tersebut
    mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon); nen n nen nn nnn nnn nnnneMenetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama CANDRA WIJAYAPAMUNGKAS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Tempurejo, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 17 Mei 2006, anak ke3 dari perkawinansah antara pemohon BAMBANG SISWANTORO dengan MAESAROH,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 07 Januari 1993, No:530
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 530/19/I/1993, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates, Kabupaten Kediri, tertanggal O07 Januari 1993, A.n.BAMBANG SISWANTORO dengan MAESAROH, diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tempurejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1/28/418.85.09/2013, tertanggal 12 Pebruari2013, A.n. CANDRA WIJAYA PAMUNGKAS, diberi tanda P3;4.
    Menetapkan, bahwa anak bernama CANDRA WIJAYA PAMUNGKAS, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, pada tanggal 17 Mei 2006, anak kandung ke 3 (tiga) BAMBANGSISWANTORO dengan MAESAROH, sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan tertanggal 07 januari 1993, Nomor: 530/19/I/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/PDT/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — NY. SOMA PAWIRO alias WAGIYEM, DKK ; WALIKEM, DKK
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill luas 530 M2 ;Persil No. 28s. Il luas 895 M2 ;Persil No. 30s. Il luas 105 M2 ;Persil No. 1s. Ill luas 985 M2 ;Persil No. 2s. lll luas 215 M2 ;Persil No. 3s. Ill luas 1065 M2 ;i oeHal. 5 dari 29 hal. Put.
    Ill luas 530 M2 ;Persil No. 28s. Il luas 895 M2 ;Persil No. 30s. Il luas 105 M2 ;Persil No. 1. Ill luas 985 M2 ;Persil No. 2s. lll luas 215 M2 ;Persil No. 3s. Ill luas 1065 M2 ;Jumlah 3795 M2 ;Dikembalikan kepada saudara kesamping/sedarah dengan masingmasingne abagian :a. Penggugat (WALIKEM) = 1265 M2 ;b. Penggugat Il ( TRIYYANTA) = 1265 M2 ;c.
    Tanah Letter C No.3370 persil Nomor 27 C P.IIl Luas 530 M2 denganbatas : Sebelah Utara : amat sukemi ; Sebelah Selatan : sowikromo/subardi ; Sebelah Timur : Wiryo Utomo ; Sebelah Barat : Karto/Walijo dan Pawirodikromo/Dahono ;Versi para Tergugat:1. Tanah persil Nomor 27 C P.IIl Luas 530 M2 dengan batas : Sebelah Utara : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Timur : Wiryo Taruno ; Sebelah Barat : Prapto/Walijo dan Pawirodikromo/Dahono ;Versi para Penggugat :2.
    Ill Luas 530 M2 dengan batas : Sebelah Utara : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Timur : Wiryo Taruno ; Sebelah Barat : Prapto/Walijo dan Pawirodikromo/Dahono ;Hal. 11 dari 29 hal. Put.
    Persil 27c P.Ill luas 530 M2 ;2. Persil 28 S. ll luas 895 M2 ;3. Persil 30 S. Il luas 105 M2 ;4. Persil 1 S.Ill luas 985 M2 ;Hal. 15 dari 29 hal. Put. No. 1137 K/PDT/201010.11.5. Persil 2 S.lll luas 215 M2 ;6. Persil 3 S.Ill luas 1065 M2 ;adalah Cacat Hukum oleh karena itu Batal Demi Hukum/tidak mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan bahwa Penguasaan tanah oleh Ny.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 95 /Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 14 April 2015 — YURNALIS
30 — 4
  • meninggalnya suami Pemohon yang bernama Doni Mesra Yosaf SE,maka ahli waris yang sah adalah : Yurnalis (Pemohon); Vinta Dona Yulyani (anak 1) Vera Dona Yulyani (anak 2) dan Dhamy Habib Tri Putra (anak 3)Berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 157/1.7131 yang dibuat oleh KantorKelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung tertanggal 21 November 2013;5 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama DonNesra Yosaf, SE mempunyai harta berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530
    Jakarta, 02 Juli 1995,berdasarkan Akta Kelahiran No. 18.522/U/JT/1995 ;b Dhamy Habib Putra, jenis kelamin : lakilaki, lahir di Jakarta, 20 Juni 1997,berdasarkan Akta Kelahiran No. 15.159/U/JT/1997 ;Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari ke2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Vera Dona Yulyani dan Dhamy Habib Tri Putrauntuk menjual harta selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Don Nesra Yosaf SE berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530
    Putra ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Vera Dona Yulyani danDhamy Habib Tri Putra masih berada dibawah umur ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2010 ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut ;Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya berupa sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530
    Putra ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Vera Dona Yulyani danDhamy Habib Tri Putra masih berada dibawah umur ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2010 ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut ;Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya berupa sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530
    02 Juli 1995,berdasarkan Akta Kelahiran No. 18.522/U/JT/1995 ;b Dhamy Habib Putra, jenis kelamin : lakilaki, lahir di Jakarta, 20 Juni 1997,berdasarkan Akta Kelahiran No. 15.159/U/JT/1997 ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari ke2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Vera Dona Yulyani dan Dhamy Habib Tri Putrauntuk menjual harta selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Don Nesra Yosaf SE berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530