Ditemukan 11257 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 20 Nopember 2014 —
404
  • pekerjaan sudah harusselesai pada tanggal 25 Oktober 2012 kemudian dilanjutkan dengan suratpenyerahan lapangan oleh Tergugat Nomor 620/021/SPL/2012 tanggal29 Mei 2012 kepada Tergugat;4.
    KONTRAK/2012 tanggal 24Juli 2012 dengan nilai Kontrak menjadi Rp.19.113.350.500,00;e ADDENDUM KE II Nomor 620/021/ADD.II KONTRAK/2012 tanggal 26Oktober 2012;e ADDENDUM KE III Nomor 620/021/ADD.III KONTRAK/2012 tanggal10 Desember 2012 dengan nilai Kontrak menjadi Rp.19.113.350.500,00;e ADDENDUM KE IV Nomor 620/021/ADD.IV KONTRAK/2012 tanggal21 Desember 2012 dengan nilai Kontrak menjadi Rp.19.113.350.500,00(sembilan belas miliyar seratus tiga belas juta tiga ratus lima puluh ribulima ratus rupiah)
    Bahwa selanjutnya berdasarkan permohonan Penggugat yang disetujuioleh Tergugat maka terhadap Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 620/021/KONTRAK/2012 tanggal 29 Mei 2012 tersebut dilakukan perubahansebagai berikut:e ADDENDUM Ke Nomor : 620/021/ADD.IKONTRAK/2012Tanggal 24 Juli 2012 yang pada pokoknya merubah nilai kontrakyang semula Rp. 18.110.128.100,00 (delapan belas milyar seratussepuluh juta seratus Qua puluh delapan ribu seratus rupiah)menjadi Rp. 19.113.350.500,00 (sembilan belas milyar seratus
    tigabelas juta tiga ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) dan volumepekerjaan.e ADDENDUM Ke II Nomor : 620/021/ADD.IIKONTRAK/2012Tanggal 26 Oktober 2012 pada pokoknya merubah jangka waktupelaksanaan pekerjaan sampai dengan tanggal 09 Desember2012;e ADDENDUM Ke Ill Nomor : 620/021/ADD.IIIKONTRAK/2012Tanggal 10 Desember 2012 pada pokoknya merubah jangkawaktu. pelaksanaan pekerjaan sampai dengan tanggal 29Desember 2012;e ADDENDUM Ke IV Nomor : 620/021/ADD.IVKONTRAK/2012Tanggal 21 Desember 2012 pada
    2012, ADDENDUM Nomor 620/021/ADDIVKONTRAK/2012,tanggal 24 Juli 2012, ADDENDUM KE II Nomor 620/021/ADDIVKONTRAK/2012 tanggal 02 Oktober 2012, ADDENDUM KE III Nomor 620/021/ADDIVKONTRAK/2012 tanggal 10 Desember 2012, tanpa diperlinatkanaslinya, P3 tentang foto copy Berita Acara penilaian hasil pekerjaan dan BeritaAcara surat terima pertama, foto copy Berita Acara pembayaran Nomor900/787/BAP/BM/PUKota 2012, taanpa diperilhatkan aslinya, P4 tentang fotocopy foto Berita Acara Pembayaran Nomor 900/787/
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELADISSA ARWASARI, S.H.
Terdakwa:
SUJALIS
548
  • Mengedarkan Minuman Beralkohol Ditempat Pemukiman Masyarakat Tanpa Dilengkapi Izin Usaha Perdagangan (IUP) Dan Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol Anggur Hitam Kolesom kemasan 620
      ml yang mengandung kadar alkohol 19,7%;
    • 3 (tiga) botol Beer Singaraja kemasan 620 ml yang mengandung Kadar alkohol 4,8 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa minuman keras sebanyak 2 (dua) botol Anggurkolesom Cap Orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %termasuk dalam kategori minuman keras golongan B sedangkan 3(tiga) botol Beer Singaraja ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 4,8% termasuk kategori minuman keras golongan A. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa menjual minuman kerastersebut kepada temanteman Terdakwa dan masyarakat umumdiatas umur 25 tahun.
    Bahwa saksi menerangkan pada saat pemeriksaan ditemukanberupa 2 (dua) botol Anggur kolesom Cap Orang tua ukuran 620 mldengan kadar alkohol 19,7 % dan 3 (tiga) botol Beer Singarajaukuran 620 ml dengan kadar alkohol 4,8 % dikandang ayambelakang rumah Terdakwa.
    Bahwa saksi menerangkan berupa 2 (dua) botol Anggurkolesom Cap Orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %dan 3 (tiga) botol Beer Singaraja ukuran 620 ml dengan kadaralkohol 4,8 % adalah milik Terdakwa.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Halaman 7 BA Nomor 51/Pid.S/2020/PN Wat BA.PID.S.1.2 Hakim Ketua menerangkan bahwa pemeriksaan perkara ini Sudahcukup dan menyatakan pemeriksaan perkara telah selesai.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Anggur kolesom Cap Orang tua ukuran 620 mldengan kadar alkohol 19,7 % 3 (tiga) botol Beer Singaraja ukuran 620 ml dengan kadaralkohol 4,8 %Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol Anggur Hitam Kolesom kemasan 620 mlyang mengandung kadar alkohol 19,7%; 3 (tiga) botol Beer Singaraja kemasan 620 ml yangmengandung Kadar alkohol 4,8 %;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 16-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2011/PTUN.SMG.
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. KARYA MANUNGGAL JAYA LESTARI Melawan KEPALA BIDANG PEMBANGUNAN WILAYAH BARAT PADA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA TENGAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
8781
  • Bahwa setelah penandatangananan Surat Perjanjian KontrakNomor 620/89 tanggal 10 Maret 2011, Tergugat menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 620/125 tanggal 10 Maret2011 untuk paket pekerjaan Penigkatan Jalan WiradesaKajenHalaman 6 dari 35 halaman, Putusan No.49/G/2011/PTUN.Smg.Kalibening yang ditujukan kepadaPenggugat ;.
    Bahwa terhadap surat Nomor 620/428 tanggal 13 September 2011di atas, kemudian Penggugat beritikad baik menindaklanjutidengan mengirimkan Surat Nomor O8/wrdskjen/KMJL/XII/2011tanggal 15 September 2011 yang ditujukan PT.
    Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat pada Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Tengah selaku Pejabat PembuatKomitmen Nomor 620/ 433 tanggal 19 September 2011tentang PemutusanKontrak ;3.
    Bahwa surat Tergugat No. 620/53 tanggal 22 Pebruari 2011 perihalPenunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Peningkatan JalanWiradesaKajenKalibening (batas Kab.
    menyampaikan suratkepada Penggugat dengan Surat Nomor 620/218 tanggal 18 April2011 perihal Pelaksanaan Pekerjaan Paket Peninggalan JalanWirdesaKajenKalibening (Bts.
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps.
Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
193105
  • ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014 ;Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASIT)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014 ;Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atas JembatanPangkung Lebong, Pangkung Api I dan Pangkung Api II antara PPK DinasPU Kab.
    ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atas JembatanPangkung Lebong, Pangkung Api I dan Pangkung Api II antara PPK DinasPU Kab.
    Akhir Pekerjaan Nomor :620/......./ DPUK/2013tangal 30 Desember 2013..
    :620/.....
    ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASIT)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atas JembatanPangkung Lebong, Pangkung Api I dan Pangkung Api II antara PPK DinasPU Kab.
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
IKA FAUZIAH
Tergugat:
1.ARIS SUKARMAN JEREMIA
2.Ny. MARIAM DANIEL, RACHMAT DANIEL, Ny. KOMARA, Ny. KURNIASIH, EFRAIM DANIEL
3.PT MUSTIKA PUTRA NUSANTARA
Turut Tergugat:
1.RUSTINAH SH,M.Kn, Notaris PPAT
2.Kepala Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
4216
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 620/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 6 Agustus 2019;
    2. Memerintahkan agar perkara gugatan Nomor 620/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 6 Agustus 2019 dicoret dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp1.816.000,- (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)
    620/Pdt.G/2019/PN Tng
    PENETAPANNOMOR : 620 / PDT.G /2019 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :IKA FAUZIAH, bertempat tinggal di Villa IIhami, Jl. Qomari, Blok ID, No.30, Rt.004/ Rw. 013, Kelapa Dua, Kab. Tangerang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erdi Karo Karo, S.H., Budi SurantoBangun, S.H.
    Nomor 620/Pat.G/2019/PN.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat GugatannyaNomor 620/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 6 Agustus 2019;2. Memerintahkan agar perkara gugatan Nomor 620/Pdt.G/2019/PN.Tngtanggal 6 Agustus 2019 dicoret dari Register perkara perdata yang sedangberjalan yang tersedia untuk itu;3.
    ,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tangerang Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Tng tanggal 12 Juli 2019, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHal. 2 Penetapan Nomor 620/Padt.G/2019/PN.
    Juma h Rp. 1.816.000,(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 Penetapan Nomor 620/Padt.G/2019/PN. Tng
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 23 Mei 2019 — MASLILIK PURNOMO SIGIT bin SUGIYANTO
14862
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) botol Vodka ukuran 350 ml;- 10 (sepuluh) botol Vodka ukuran 250 ml;- 1 (satu) botol Ice Land ukuran 350 ml;- 12 (dua belas) botol Anggur Merah ukuran 620;- 11 (sebelas) botol Whisky ukuran 350 ml;- 8 (delapan) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml;- 8 (delapan) botol Anggur 500 ukuran 350 ml;- 8 (delapan) botol Anggur Putih ukuran 350 ml;- 3 (tiga) botol New Port ukuran 620 ml; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SUHARDI, HS... eters Panitera Pengganti;Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan Catatan DakwaanTindak Pidana Ringan Nomor : TPR/08/V/2019/Sabhara yang dibuat olehPenyidik Kepolisian pada Kepolisian Resor Pati tertanggal 23 Mei 2019; Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa: Vodka ukuran 350 ml jumlah 8 (delapan) botol kadar alkohol 40%; Vodka ukuran 250 ml jumlah 10 (Sepuluh) botol kadar alkohol 40%; Ice Land ukuran 350 ml jumlah 1 (satu) botol kadar alkohol 40%; Anggur Merah ukuran 620
    ml jumlah 12 (dua belas) botol kadar alkohol19,7%; Whisky ukuran 350 ml jumlah 11 (sebelas) botol kadar alkohol 43%; Anggur Kolesom ukuran 620 ml jumlah 8 (delapan) botol kadar alkohol19,7%; Anggur 500 ukuran 350 ml jumlah 8 (delapan) botol kadar alkohol 19,7%; AnggurPutih ukuran 350 ml jumlah 8 (delapan) botol kadar alkohol 14%; New Port ukuran 620 ml jumlah 3 (tiga) botol kadar alkohol 19,7%.Him 1 dari5 Catatan Persidangan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Pti.Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi
    ml jumlah 12 (dua belas) botol kadaralkohol 19,7%, Whisky ukuran 350 ml jumlah 11 (sebelas) botol kadaralkohol 48%;, Anggur Kolesom ukuran 620 ml jumlah 8 (delapan) botolkadar alkohol 19,7%, Anggur 500 ukuran 350 ml jumlah 8 (delapan) botolkadar alkohol 19,7%, Anggur Putih ukuran 350 ml jumlah 8 (delapan) botolkadar alkohol 14%, New Port ukuran 620 ml jumlah 3 (tiga) botol kadaralkohol 19,7%; Bahwasaat Anggota Polres Pati melakukan penggeledahan di warung milikTerdakwa menemukan barang bukti berupa
    vodka besar besar ukuran 350ml harga beli tidak tahu dan dijual dengan harga Rp. 80.000, vodka kecilukuran 250 harga beli tidak tahu dan dijual dengan harga Rp. 60.000,Iceland ukuran 350 ml harga beli tidak tahu dan dijual dengan harga Rp.100.000, Anggur merah ukuran 620 ml harga beli tidak tahu dan dijualdengan harga Rp. 55.000, Whisky ukuran 350 ml harga beli tidak tahu dandijual dengan harga Rp. 80.000, Anggur Kolesom ukuran 620 ml harga bellitidak tahu dan dijual dengan harga Rp. 55.000, Anggur
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) botol Vodka ukuran 350 ml;10 (sepuluh) botol Vodka ukuran 250 ml;1 (satu) botol Ice Land ukuran 350 ml;12 (dua belas) botol Anggur Merah ukuran 620;11 (sebelas) botol Whisky ukuran 350 ml;8 (delapan) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml;Him 4 dari5 Catatan Persidangan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Pti. 8 (delapan) botol Anggur 500 ukuran 350 ml; 8 (delapan) botol Anggur Putih ukuran 350 ml; 3 (tiga) botol New Port ukuran 620 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 14 April 2016 — DJOENADI HARDJO SOEWITO.
3813
  • MINUMANKERAS TANPA IWIN 2222 2n noe nnn nnn nnn neon2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama : 10 (sepuluh) hari ;3.Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetapyang menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelummasa Percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ; 4.Menetapkan barang bukti berupa : 65 botol bir bintang 620
    ml (besar) ; 317 botol bir anker 620 ml (besar) ; 34 botol bir anker 310 ml (kecil) ; 24 botol bir bintang 310 ml (kecil) ; 4kaleng bir bintang 330 ml (kaleng) ;107 botol bir guiness 620 ml (besar) ;144 botol bir guiness 310 ml (kecil) ;16 botol anggur merah 620 ml (besar) ; 23 botol mixmax 320 ml ; 41 botol anggur cap tiga orang 320 ml (cy kecil) ; 6 botol anggur cap orang tua 620 ml (besar) ; 1 botol anggur cap orang 620 ml (cy besar) ; 2 botol beras kencur 620 ml (besar) ; 16 botol bir heineken
    620 ml (besar) ; 21 botol anggur kolesom 620 m (besar) ; 17 botol anggur kolesom 310 ml (kecil) ; 4botol anggur orang tua 310 ml (kecil) ;Halaman 2 dari 5 hal Put.
    No. 70/Pid/2016/PT SMG 6 botol bir black jack 310 ml (kecil) ; 9 botol beras kencur 310 ml (kecil) ; 9 botol bir prost 620 ml (besar) ; 6 botol whisky metion house 350 ml ; 3 botol vodka metion house 350 ml ; 2 botol vodka metion house 250 ml ; 1 botol mcdonald vodka mix 180 ml 5 botol mcdonald 180 ml ; 3 botol whisky mention 250 ml ;Jumlah Total 892 botol dan 4 kaleng dirampas untuk dimusnahkan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRip.2.500,= ( dua. ribo linia: rats
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbo
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RONAL ISTANTO ISMAIL, S.STP
Terdakwa:
UMAR DADI
2313
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan minuman beralkohol golongan A dan B ditempat umum tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR DADI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
  • Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Bir bintang ukuran 620
      ml 502 botol
    • Pinaraci ukuran 620 ml 11 botol ;
    • Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ;
    • Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ;
    • Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantong

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ml 502 botol, Pinaraciukuran 620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol,Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalamkemasan plastik 20 kantong di dalam toko milik Tersangka, dimanasetelah diamankan dan dihitung oleh petugas dihadapan tersangkaminuman beralkohol tersebut segera diangkut dan dibawa untukdiamankan di kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gorontalosebagai barang bukti ;Minuman beralkohol tersebut diangkut oleh petugas dengan kenderaaanmobil patroli Satuan Polisi
    ml 502 botol, Pinaraciukuran 620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol,Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN LboCap Tikus ukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalamkemasan plastik 20 kantong di dalam toko milik Tersangka, dimanasetelah diamankan dan dihitung oleh petugas dihadapan tersangkaminuman beralkohol tersebut segera diangkut dan dibawa untukdiamankan di kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gorontalosebagai barang bukti ; Minuman beralkohol tersebut
    sudah pernah dihukum pada tahun 2017 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :Bir bintang ukuran 620 ml 502 botolPinaraci ukuran 620 ml 11 botol ;Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ;Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ;Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantong ;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN LboBerdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, yang saling bersesuaian satu sama lain
    Bahwa minuman beralkohol yang disita anggota Satpol PP KabupatenGorontalo yaitu Bir bintang ukuran 620 ml 502 botol, Pinaraci ukuran620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol, Cap Tikusukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalam kemasan plastik 20kantong ; Bahwa Selama menjual minuman beralkohol Terdakwa tidak memiliki izin ;Halaman 4 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN Lbo Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa menjual minuman beralkoholharus memiliki izin dan tidak mendengar
    Menetapkan barang bukti berupa : Bir bintang ukuran 620 ml 502 botol Pinaraci ukuran 620 ml 11 botol ; Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ; Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ; Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantongDirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Jumat, tanggal 5 Juli 2019 oleh MuammarMaulis Kadafi, S.H.
Register : 25-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pid.C/2024/PN Bjb
Tanggal 25 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ARVIYANARI INSAH Bin WAGIMAN
52
  • pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarbaru;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Orang Tua Anggur Merah isi 620
    • Orang Tua Anggur Hijau isi 620 ML dengan kadar alkohol @ 19,7% sebanyak : 1 Botol.
    • Orang Tua Anggur Putih isi 620 ML dengan kadar alkohol @ 14,7% sebanyak : 1 Botol
    • Iceland Vodka isi 700 ML dengan kadar alkohol @40% sebanyak : 1 Botol
    • Iceland Vodka isi 500 ML dengan kadar alkohol @40% sebanyak : 1 Botol
    • New Port Vodka isi 620 ML dengan kadar alkohol @19,7% sebanyak :1 Botol
    • Bintang Bir Pilsener Beer isi 620 Ml/Botol dengan kadar alkohol @4,7% sebanyak : 1 Botol
    • Dimusnahkan
    • 4.Membebankan biaya perkara
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA
2711
  • ml (mililiter), ketiga kalinya pada hari dan tanggal tidak diingat padabulan Juli tahun 2016 sekira pukul 19.00 wita membawa dan menyimpan 15 (limabelas) botol bir Bintang ukuran 620 ml (mililiter), Keempat masih pada hari dantanggal yang tidak diingat pertengahan bulan Juli 2016 sekitar pukul 19.00 witamembawa dan menyimpan 15 (lima belas) botol bir Bintang ukuran 620 ml(mililiter), kKeenam pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat di bulanAgustus 2016 sekira pukul 19.00 wita menyimpan dan
    membawa 1 (satu) kartonBir Bintang berisi 12 (dua belas) botol dan 5 (lima) botol Bir bintang 620 ml(milliliter), Ketujuh kali pada hari dan tanggal tidak diingat di awal bulan September2016 ditempat yang sama terdakwa membawa dan menyimpan 12 (dua belas)botol dan 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml (milliliter), kKedelapan kalihal 3 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN Dpsterdakwa membawa dan menyimpan 3 (tiga) karton susu Bear Brand berisimasingmasing 30 (tiga puluh)
    mlBir Bintang, 1 (Satu) karton Bir Bintang 620 ml dan 1 (satu) buah tas kainGoGreen warna hijau kami amankan ke Polsek Kuta untuk ditangani lebihlanjut;Bahwa terdakwa mengambil 15 (lima belas) botol 620 ml Bir Bintang dan 1(satu) karton Bir Bintang 620 ml dari pajangan didalam Supermarket HardysKuta JI.
    Badung dan tidak dibayar,adapun pemilik dari 15 (lima belas) botol 620 ml Bir Bintang dan 1 (satu)karton Bir Bintang 620 ml adalah Supermarket Hardys Kuta tapisebelumnya ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA tersebut sudah seringmelakukan pencurian Bir Bintang dan susu Bear Brand di HardysSupermarket, sehingga Supermarket Hardys Kuta mengalami kerugiansebesar Rp. 4.851.000,00 (empat juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah);Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti adalah benar.Menimbang, bahwa
    ml (mililiter), ketiga kalinya pada hari dan tanggal tidakdiingat pada bulan Juli tahun 2016 sekira pukul 19.00 wita membawa danmenyimpan 15 (lima belas) botol bir Bintang ukuran 620 ml (mililiter),keempat masih pada hari dan tanggal yang tidak diingat pertengahan bulanJuli 2016 sekitar pukul 19.00 wita membawa dan menyimpan 15 (limabelas) botol bir Bintang ukuran 620 ml (mililiter), kKeenam pada hari dantanggal yang tidak terdakwa ingat di bulan Agustus 2016 sekira pukul 19.00wita menyimpan dan
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
KEKE TRI MADEVA
253
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A;
    • 1 (satu) botol Guinness 620
      ml 4,9 % Golongan A;
    • 12 (dua belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A;
    • 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan tersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol Guinness 325 ml4,9 % Golongan A, 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12 (duabelas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax275 ml 4,8 % Golongan A, apakah benar terhadap barang bukti tersebut ?
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat jjinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan tersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol Guinness 325 ml4,9 % Golongan A, 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12 (duabelas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax275 ml 4,8 % Golongan A, apakah benar terhadap barang bukti tersebut ?
    Pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekirapukul 01.20 Wib Tim dari Polisi Pamong Prajadiantaranya saksi Azhari Marvelino dan saksiHendra Wahyudi melakukan Patroli di sekitarSimpang Pasar Alai, Sesampai di warung milikterdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) botol Guinness325 ml 4,9 % Golongan A, 1 (satu) botolGuinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12 (duabelas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 %Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax 275 ml4,8 % Golongan A.Apakah diperbolehkan menjual
    Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg.Terdakwa tidak ada surat ijin untuk menjualminuman beralkohol Golongan A tersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Guinness 325ml 4,9 % Golongan A, 1 (satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12(dua belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A dan 5 (lima) botolMixmax 275 ml 4,8 % Golongan A, apakah benar terhadap barang buktitersebut ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A; 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A; 12 (dua belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A; 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 11 Juli 2019 — SUWANTI binti NGARIPAN
4711
  • Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman keras terdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Hakim Tunggal;KRISYANTO ...... 00... eee ett etetseseeeee Panitera Pengganti;Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan Catatan DakwaanTindak Pidana Ringan Nomor: TPR/O2/VII/RES 1.8/2019/Reskrim yang dibuatoleh Penyidik Pembantu Kepolisian pada Kepolisian Resor Pati Sektor Cluwaktertanggal 11 Juli 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar
    alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4(empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang masingmasing bernama:1.
    ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;Halaman 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ptic. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%; Bahwaminumanminuman keras tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual minuman beralkohol atauminuman keras dari Pejabat yang berwenang; Bahwa
    ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 3 dari 5 Catatan Persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman kerasterdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Solok Selatan
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Solok Selatan
3.PPK Kegiatan Peningkatan Jalan Kabupaten Solok Selatan
4.Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DPPKD Kabupaten Solok Selatan
6912
  • Bunga Pantai bersaudara,atas pekerjaan jalan dengan hotmix kecamatan Sangir dan SBJ berdasarkan surat perjanjian Nomor. 620/09/SP/PNK-JLN HT/DPU/IX-2014 tanggal 16 September 2-14 yakni sebesar Rp.3.063.298.000,00(tiga milyar enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    3. Menghukum para tergugat uintuk memenuhi kewajibannya kepada penggugat PT.

    DALAM EKSEPSIPIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT,JIBAK phENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) Perkara PerdataNo:20/Pdt.G/2017/PN.KbrBahwa Surat Perjanjian Nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 Pengerjaan Jalan Dengan Hotmix Kec.Sangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telah diaddendum dengan Nomor : 620/09/ADD.I/PNKJLNHTX/DPU/X2014tanggal 06 Oktober 2014 dan addendum Nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanPelaksanaan
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014dan adendum No 620/09/ADD I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 dan adendum No 620/09/ADD 1I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6 Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014tanggal 16 September 2014 telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.1;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.1/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 06 Oktober 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1.a ;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.2/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 18 Desember 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September
    DALAM EKSEPSIPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa surat perjanjian nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 pengerjaan jalan dengan hotmix KecamatanSangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telahdiaddendum dengan Nomor:620/09/ADD.1I/PNKJLN/HTX/DPU/X2014tanggal 6 Oktober 2014 dan addendum nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLN/HTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanpelaksanaan pekerjaan jalan dengan hotmix Kecamatan
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT.PLG
Tanggal 11 Juli 2019 — MUHAMAD TEGUH Bin SOMAD
13888
  • Dokumen pembayaran termin II :> Berita acara pemeriksaan fisik kedua 620/112/BAFisik/DPUBM/KPA/201320 Mei 2013> Berita acara penyelesaian pekerjaan kedua 620/60/SPP/DPUbidang bina marga dinas pekerjaan umum kota BM/KPA/2013agar alampag 22 Mei 2013> Laporan kemajuan fisik pekerjaan 21 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/100/SP/DPU/2dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 01322 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 408/BRU/V/2013sesuai dengan surat perjanjian
    Hotmix Tahap IIINomor:620/217/BM /DPU/2014tanggal 15 April2014 34. Akta pendirian Perusahaan PT.
    No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG > Laporan kemajuan fisik pekerjaan minggu ke 7 09 April 2013tanggal 03 s/d 09 April 2013> Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/37/SP/DPU/20dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 13> Berita acara penyelesaian pekerjaan ke satu 620/39/SPP/DPUBM/KPA/201310 April 2013> Berita acara pemeriksaan fisik ke satu 620/37/BAFisik/DPUBM/KPA/201309 April 2013> Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 232/BRU/IV/2013sesuai surat perjanjian> Surat permohonan pembayaran
    Dokumen pembayaran termin II :> Berita acara pemeriksaan fisik kedua 620/112/BAFisik/DPUBM/KPA/201320 Mei 2013Berita acara penyelesaian pekerjaan kedua 620/60/SPP/DPUbidang bina marga dinas pekerjaan umum kota BM/KPA/2013agar alami 22 Mei 2013Laporan kemajuan fisik pekerjaan 21 Mei 2013Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/100/SP/DPU/2dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 01322 Mei 2013Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 408/BRU/V/2013sesuai dengan surat perjanjian serta
    Dokumen pembayaran termin II :> Berita acara pemeriksaan fisik kedua 620/112/BAFisik/DPUBM/KPA/201320 Mei 2013> Berita acara penyelesaian pekerjaan kedua 620/60/SPP/DPUbidang bina marga dinas pekerjaan umum kota BM/KPA/2013agar alampao 22 Mei 2013> Laporan kemajuan fisik pekerjaan 21 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pemeriksaan 620/100/SP/DPU/2dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan 01322 Mei 2013> Surat pernyataan telah melakukan pekerjaan 408/BRU/V/2013 Halaman 67 dari 75 Hal.
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — IR. SENTOT RESPATI, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
8949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek Gugatan ;Bahwa objek gugatan dalam sengketa ini adalah Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tanggal 27Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, sebagaiaman di ubah dengan SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisHalaman 6 dari
    /Kep.175/Pemum/2014tanggal 27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi UntukPembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo KeputusanNomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentangPerubahan Atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo Keputusan Nomor : 620/Kep.1563/ Pemum/2014tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Kedua Atas SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor
    /Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014,tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan TolCimanggisCibitung sampai sebanyak 2 (dua) kali, masingmasingdengan perubahan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, dan dengan Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014
    , kKemudian di ubah dengan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05April 2014 tentang Perubahan Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung, dan di ubahuntuk kedua kalinya dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember 2014tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang
    Jo SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/ Pemum/2014 tertanggal27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk PembangunanJalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep. 1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember2014 tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari2014, tentang
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 167/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2016 — Pujianto als. Cawang bin Rono Sumarto
7211
  • Menetapkan barang bukti berupa24 (dua puluh empat) minuman merek Bir Bintang, kadar alkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620 ml; 12 (dua belas) minuman merek Anggur Kolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7 % ukuran 620 ml,dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) Miras merek BeerBintang,kadar alkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620 MI; 12 (dua belas) miras merek AnggurKolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7 % ukuran 620 Ml,dirampas untukdimusnahkan;4.
    MI dan 12 (dua belas) miras merek Anggur Kolesom,kadar alkohol yang tertera 14,7 % ukuran 620 ml, tanpa ijin dari pihak yang berwenang,kemudian dilakukan pengembangan penyelidikan dan diperoleh informasi, bahwapengelola karaoke tersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Binangun untuk penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 5 PerdaKabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun 2000 jo Pasal 10 Perda Kabupaten Cilacap Nomor12
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah anggota polisi dari Polsek Binangun; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diruang cadangan Karaoke "NOSE" di Pantai Ketapang Indah,Desa Sidaurip,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Clp.Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, para saksi beserta tim dari PolsekBinangun telah mengamankan 24 (dua puluh empat) miras merek Bir Bintang, kadaralkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620
    ml dan 12 (dua belas) miras merek AnggurKolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7% ukuran 620 ml, tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa, minuman keras tersebut, rencananya akan dijual kepada para pengunjungkaraoke NOSE;Bahwa, terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut dari orang yang bernamaSlamet beralamat di Rawalo Banyumas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Purwa Sandi, SH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi
    adalah anggota polisi dari Polsek Binangun;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diruang cadangan Karaoke "NOSE" di Pantai Ketapang Indah, Desa Sidaurip,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, para saksi beserta tim dari PolsekBinangun telah mengamankan 24 (dua puluh empat) miras merek Bir Bintang, kadaralkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620 ml dan 12 (dua belas) miras merek AnggurKolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7% ukuran 620 ml, tanpa ijin dari pihak
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA ANGGRAENI
Terdakwa:
SUNARIYAH BINTI KUSWADI
3810
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar :Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620

    ml dengan kadar alcohol 4.69 % ;

    b. 1 (satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 4,7 % ;

    c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 14,7 % ;

    d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengan kadar alcohol 19,7 % ;

    e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar 17,5 % ;

    Dirampas

    Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebut sebanyak 40(empat puluh) botol yang terdiri dari :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4,7 %;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengankadar alcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 mldengan kadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengankadar+17,5%;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol +47%;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengankadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) boto ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar +175%;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
SLAMET MULYANTA
6545
  • pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan menjual minuman beralkohol tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol Singaraja 620
      ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 10 (sepuluh) botol Singaraja 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 3 (tiga) botol Prost 620 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 12 (dua belas) botol Prost 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 3 (tiga) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 3 (tiga) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
CV. FAMILY SAIYO
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Solok Selatan
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Solok Selatan
3.Hanif Rasimon,ST,MT,PPK kegiatan peningkatan jalan kabupaten solok selatan
4.Kepala Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Solok Selatan
11623
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor: 620/35/SP/PNK-JLN/DPU/X-2014 Tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30 Oktober 2014 N0. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU /X-2014 adalah sah secara hukum;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat (Tergugat 1, 2, 3 dan 4 ) untuk membayar uang
    Penggugat berdasarkan kontrak dengan Nomor: 620/35/SP/PNK-JLN/DPU/X-2014 Tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30 Oktober 2014 N0. 620/35/ADD.1/SP/PNK-JLN/DPU/X-2014 pekerjaan Jalan Padang Aro Lubuk Malako Kecamatan Sangir JuJuan yang belum dibayar Sejumlah Rp. 460.594.473.00,- (Empat ratus enam puluh juta lima ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya
    Bahwa Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor: 620 /35/ SP /PNK JLN/DPU/X2014 tanggal 10 Oktober 2014, padatanggal 30Oktober 2014 dilakukan Addendum dengan Nomor:620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014, bahwa perjanjian tersebutadalah sah secara hukum;9.
    Menyatakan Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor:620/35/SP/PNKJLN/DPU/X2014 Tanggal 10 Oktober 2014, padatanggal 30 Oktober 2014 NO. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU /X2014 adalah sah secara hukum;3. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;4.
    Bahwa Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor: 620 /35/ SP /PNK JLN/DPU/X2014 tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30Oktober 2014 dilakukan Addendum dengan Nomor:620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014, bahwa perjanjian tersebutadalah sah secara hukum;.
    Kbr620 / 35 SP/ PNK JLN/DPU/X 2014 tanggal 10 Oktober2014, bukti P.2 berupa Berita Acara Addendum/Amandemen (Pertama)Nomor : 620/ 35/ SP /PNKJLN / DPU / X 2014, tertanggal 30 Oktober2014, bukti P.3 berupa Berita Acara ContracCange Order Nomor : 620/35.03/ CCO01/PNKJLN/DPU/X/2014, tertanggal 30 Oktober 2014, buktiP.4 berupa Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 620/ 43.04/BAPPHP/PNKJLN/DPU/II2014, tertanggal 04 Februari 2015, bukti P.5berupa Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Opname) Nomor
    Menyatakan Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor:620/35/SP/PNKJLN/DPU/X2014 Tanggal 10 Oktober 2014, padatanggal 30 Oktober 2014 NO. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU/X2014 adalah sah secara hukum;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi;Menghukum Para Tergugat (Tergugat 1, 2, 3 dan 4 ) untuk membayaruang Penggugat berdasarkan kontrak dengan Nomor: 620/35/SP/PNKJLN/DPU/X2014 Tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30 Oktober2014 NO. 620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014 pekerjaan JalanPadang
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
WILSA NABERA
223
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin membuka tempat usaha kafe dan karaoke dan tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 36 (tiga puluh enam) botol Bir Bintang 620
      ml 4,7 % Golongan A;
    • 19 (sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A;
    • 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Speaker BMG;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ml 4,7 % Golongan A; 19 (Sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A; 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A; 1 (Satu) buah Speaker BMG;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan.
    Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 23.00Wib Tim dari Polisi Pamong Praja diantaranyasaksi Azhari Marvelino melakukan Patroli disekitar Jalan Pondok, sesampai di Caf Persikmilik Terdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 36 (tiga puluh enam)botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 19(sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69% Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax 275ml 4,8 % Golongan A dan 1 (satu) buahSpeaker BMG;Halaman 2 dari
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A tersebut.Selanjutnya diperlinatkan barang bukti berupa : 36 (tiga puluh enam) botol BirBintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 19 (Sembilan belas) botol Angker Bir 620ml 4,69 % Golongan A, 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A dan 1(satu) buah Speaker BMG, apakah benar terhadap barang bukti tersebut?
    Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 23.00Wib Tim dari Polisi Pamong Praja diantaranyasaksi Hendra Wahyudi melakukan Patroli disekitar Jalan Pondok, sesampai di Caf Persikmilik Terdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 36 (tiga puluh enam)botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 19(sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69% Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax 275ml 4,8 % Golongan A dan 1 (satu) buahSpeaker BMG;Apakah diperbolehkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 36 (tiga puluh enam) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A; 19 (Sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A; 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Speaker BMG;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.