Ditemukan 6019 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
BAREN AMBARITA, ST.
44 — 20
  • Baru Kecamatan Purba8 Perkerasan Jalan Parjalangan KARANG TARUNA sep. 380 m' 48,360,000.00 3,289.40 1402201Batu (Telford) Dari PARJALANGAN JANHOKMAN x 3,00 m' 2Pamurpuran Bah SINURATBinoman9 Pembangunan Parjalangan PKK MERSIANNA Sep. 190 M'/49,840,000.00 = 1402201Saluran Pasangan PARJALANGAN SARAGIH 2di Huta Parjalangan10Pembangunan Sinaman Labah LPMN SINAMAN MUKDIN Sep. 150 M'49,940,000.00 0802201Saluran Pasangan LABAH SIMARMATA 2Tepi Jalan Dsn KP.Baru11Perkerasaan Jalan Sinaman Labah PKK SINAMAN
    SARNI sep. 380 m' 49,450,000.00 0802201Batu (Telford) dari LABAH NAIBAHO x 3,00 m' 2Dsn.
    LPMN BARINSEN sep. 370 m' 43,400,000.00 7,146.94 = 1(Telford) dari Kp.
    Baru PARJALANG DAMANIK x 2,60 m' 2Kecamatan Purba AN8 Perkerasan Jalan Batu Parjalangan KARANG JANHOKMAN sep. 380 m' 48,360,000.00 3,289.40 1(Telford) Dari TARUNA SINURAT x 3,00 m' 2Pamurpuran Bah PARJALANGBinoman AN9 Pembangunan Saluran Parjalangan PKK MERSIANNA Sep. 190 M'/49,840,000.00 = 1Pasangan di Huta PARJALANG SARAGIH 2Parjalangan AN10 Pembangunan Saluran Sinaman LPMN MUKDIN Sep. 150 M'/49,940,000.00 0Pasangan Tepi Jalan Labah SINAMAN SIMARMATA 2Dsn KP.
    Baru LABAH11 Perkerasaan Jalan Batu Sinaman PKK SARNI sep. 380 m' 49,450,000.00 0(Telford) dari Dsn.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 427/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2016 — - PT.Novotel Soechi Indonesia (PENGGUGAT) - Lisa Sumartini (TERGUGAT)
54 — 13
  • 17.979.600,00 785.000,0010 Agt 2015 103.547.800,00 102.721.100,00 826.700,00 11 Agt 2015 38.586.500,00 37.586.500,00 1.000.000,0013 Agt 2015 29.461.200,00 26.841.200,00 2.620.000,0014 Agt 2015 41.022.900,00 39.408.900,00 1.614.000,0018 Agt 2015 117.382.200,00 115.273.200,00 2.109.000,0024 Agt 2015 162.784.300,00 156.457.300,00 6.327.000,0025 Agt 2015 16.924.700,00 13.634.700,00 3.290.000,00 26 Agt 2015 16.520.700,00 14.390.700,00 2.130.000,00 28 Agt 2015 29.458. 700,00 27.514.700,00 1.944.000,0001 Sep
    2015 38.138.500,00 36.826.000,00 1.312.500,0002 Sep 2015 23.840.600,00 22.794.500,00 1.046.100,0003 Sep 2015 20.836.700,00 19.164.700,00 1.672.000,0004 Sep 2015 22.247.700,00 21.022.700,00 1.225.000,0007 Sep 2015 145.035.400,00 141.830.000,00 3.205.400,0009 Sep 2015 91.602.200,00 88.219.200,00 3.383.000,00 10 Sep 2015 1.....21:303.400,00 ... 19.883.400,00.........1:420:000,00..14 Sep 2015 119.740.400,00 114.419.000,00 5.321.400,00 15 Sep 2015 6.717.600,00 2.080.100,00 4.637.500,00 16 Sep 2015 26.476.000,00
    26.310.900,00 165.100,00 17 Sep 2015 20.280.000,00 15.426.000,00 4.854.000,0018 Sep 2015 37.968.300,00 35.514.300,00 2.454.000,0021 Sep 2015 193.900.400,00 192.618.400,00 1.282.000,0025 Sep 2015 37.205.000,00 33.145.800,00 4.059.200,00 28 Sep 2015 91.183.800,00 77.697.400,00 13.486.400,00 29 Sep 2015 21.486.600,00 17.166.600,00 4.320.000,00 01 Okt 2015 48.362.000,00 48.162.000,00 200.000,00 O07 Okt 2015 49.418.000,00 45.908.000,00 3.510.000,00 08 Okt 2015 30.265. 700,00 25.000.000,00 5.265.700,0009
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — BASTIAN MAHSANDY
38 — 8
  • 2.270.00030 13 Jun 2012 Lukman 2.570.00031 22 Jun 2012 Siswojo 1.260.00032, 26 Jun 2012 Bambang 420.00033 4 Jul 2012 Bunyami 5.548.50036 16 Jul 2012 Indra 3.780.00037 24 Jul 2012 Irwanto 2.285.00038 24 Jul 2012 Yoyon 4.200.00039 29 Jul 2012 Goe Liang 3.360.00040 28 Jul 2012 Siti 1.945,00041 22 Jul 2012 Sutejo 2.395.00043 2 Aug 2012 Tyas 1.233.00044 3 Aug 2012 Zainal 4,200.00045 4 Aug 2012 Rohani 390.00046 12 Aug 2012 Harpiyanto 6.160.00047 14 Aug 2012 Dahlan 1.705.00048 28 Aug 2012 Nanang 420.00049 9 Sep
    2012 Dodi 1.545.00050 10 Sep 2012 Diki 1.545.000Sil 15 Sep 2012 Mujiono 5.548.500 52. 11 Sep 2012 Didi 5.548.50053 11 Sep 2012 Mujiono 5.548.50054 12 Sep 2012 Sulami 3.780.0003D 2 Oct 2012 Tamar/Mujiono 3 275.00056 8 Oct 2012 Indah/Mujiono 4 6.165.00057 28 Sep 2012 Ratih/Mujiono 5 6.165.00058 30 Sep 2012 Budi/Mujiono 6 6.165.00059 8 Oct 2012 Hendro/Mujiono 7 6.165.00060 4 Oct 2012 Imam/Mujiono 8 6.165.00061 8 Oct 2012 Naning/Mujiono 9 6,165.00062 17 Oct 2012 Suspianl 275.00063 5 Nov 2012 Zaliani
    1,945.00041 22 Jul 2012 Sutejo 2.395,00043 2 Aug 2012 Tyas 1.233,00044 3 Aug 2012 Zainal 4.200.00045 4 Aug 2012 Rohani 90.00046 12 Aug 2012 Harpiyanto 6.160.00047 14 Aug 2012 Dahlan 1.705.00048 28 Aug 2012 Nanang 420.00049 9 Sep 2012 Dodi 1.545.00050 10 Sep 2012 Diki 1.545.00051 15 Sep 2012 Mujiono 5.548.50052 11 Sep 2012 Didi 5.548.50053 11 Sep 2012 Mujiono 5.548.50054 12 Sep 2012 Sulami 3.780.00055 2 Oct 2012 Tamar/Mujiono 275.000356 8 Oct 2012 Indah/Mujiono 46,165.00057 28 Sep 2012 Ratih/Mujiono
    56.165,00058 30 Sep 2012 Budi/Mujionc 6 5.165.00059 8 Oct 2012 Hendro/Mujiono 6.165.000760 4 Oct 2012 Imam/Mujiono 86.165.00061 8 Oct 2012 Naning/Mujiono 6.165.000962 17 Oct 2012 Suspiani 275.00063 5 Nov 2012 Zaliani 3.780.00064 28 Dec 2012 Yullawati 2.945.00065 20 Feb 2012 Kristini 3790.00066 30 Nov 2012 Retno 260.000 Total keseluruhan Rp, 162.147,000Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 119/Pid.B/201 4/PN.Mlg Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pihak CV.
    2012 Dodi 1.545.00050 10 Sep 2012 Diki 1,545.00051 15 Sep 2012 Mujiono 5.548.50052 11 Sep 2012 Didi 5.548,50053 11 Sep 2012 Mujiono 5.548,50054 12 Sep 2012 Sulami 3.780.00055 2 Oct 2012 Tamar/Mujiono 3 275.00056 8 Oct 2012 indah/Mujiono 4 6.165.00057 28 Sep 2012 Ratih/Mujiono 5 6,165.00058 30 Sep 2012 Budi/Mujiono 6 6.165.00059 8 Oct 2012 Hendro/Mujiono7 6,165.00060 4 Oct 2012 Imam/Mujiono 8 6.165.00061 8 Oct 2012 Naning/Mujiono 9 6,165.00062 17 Oct 2012 Suspiani 275,00063 5 Nov 2012 Zaliani 3.780.00064
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RONAL HERDIANTO Pgl RONAL
36 — 3
  • Sampaidisana mereka melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK.
    kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK dan padasaat itu saksi MARBAWI, SH bersama rekan saksi menemukan narkotikadidalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelah kanandengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan padasaat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengakui bahwa narkotikatersebut adalah milik saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK.
    menuju ruangan tamu rumah saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmenyimpan narkotika tersebut, yang mana 1 ( satu ) paket diletakan didalam karpet yang dimasukan kedalam kaleng lasegar dan 1 (satu )paket saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK letakan didalam boneka warnacrem hitam di kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pg!
    golongan jenis shabu tersebut pada saat saksiSYAFRI JONI Pgl SEP PILOK pulang kerumah saksi SYAFRI JONI PgSEP PILOK dan pada saat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmelihat terdakwa sudah berada dirumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEPHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengajakTerdakwa.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
72 — 10
  • KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 00PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 8 @ 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 8 00 8 00MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 00SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 8 @ 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 00ENI MENYONO 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 5 0 Q 0 Q25 Sep 19SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 00JESEK MENYONO
    4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 Q 0 4 0MUSLIHA NAGGER 4,000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 8 0 4 0LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 8 @ 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 19SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 Q 4 QSUMARTI NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 0RUSMI NAGGER 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.0018 Sep 19 8 8 8 8HENIK POJOK 1 10.000.0 14.430.0 182.233
    SUMIATI KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 0015. PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 0 0 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 0 00 0 0016. MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 0017. SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 0 0 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 0018. ENT MENYONO 5 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 0 0 0 025 Sep 1919.
    SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 0020. JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 0 0 4 021. MUSLIHA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 022. LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 0 0 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 1923. SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 024.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RONAL HERDIANTO Pgl RONAL
32 — 5
  • Sampaidisana mereka melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK.
    kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK dan padasaat itu saksi MARBAWI, SH bersama rekan saksi menemukan narkotikadidalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelah kanandengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan padasaat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengakui bahwa narkotikatersebut adalah milik saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK.
    menuju ruangan tamu rumah saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmenyimpan narkotika tersebut, yang mana 1 ( satu ) paket diletakan didalam karpet yang dimasukan kedalam kaleng lasegar dan 1 (satu )paket saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK letakan didalam boneka warnacrem hitam di kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pg!
    golongan jenis shabu tersebut pada saat saksiSYAFRI JONI Pgl SEP PILOK pulang kerumah saksi SYAFRI JONI PgSEP PILOK dan pada saat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmelihat terdakwa sudah berada dirumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEPHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengajakTerdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — EDI MARULI TUA SINAGA
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baru11Perkerasaan Jalan Batu Sinaman Labah PKK SINAMAN SARNI sep. 380 m' x 49,450,000.00 08022012(Telford) dari Dsn.
    Baru11 Perkerasaan Jalan Batu Sinaman Labah PKK SINAMAN SARNI sep. 380m'x 49,450,000.00 (Telford) dari Dsn.
    PARADOL sep. 320m'x 38,230,000.00 4,615,650.00 (Telford) di Dusun MEKAR TANI TURNIP 2,60 m'BatMaraddor19)Pembangunan Saluran Silabah Jaya PKK NAGORI ELPERIDA Sep. 180M' 49,070,000.00 1,937Pasangan Tepi Jalan di SILABAH JAYA LUBISDusun Gambiri20 Perkerasan Jalan Batu Silabah Jaya LPMN NAGORI SUKIMIN sep. 370m'x 48,800,000.00 672,9(Telford) dari Kp Durian SILABAH JAYA PURBA 3,00 m' Gambiri21) Perkerasan Jalan Batu Silabah Jaya KELOMPOK TANI LAMSAHAT sep. 375m'x 49,230,000.00 3,160,593.80 (Telford)
    sep. 370m x 43,400,000.00 7,146.94(Telford) dari Kp.
    TANI PARADOL sep. 320m'x 38,230,000.00 4,615,650.00 (Telford) di Dusun MEKAR TANI TURNIP 2,60 m'BatMaraddor19)Pembangunan Saluran Silabah Jaya PKK NAGORI ELPERIDA Sep. 180M' 49,070,000.00 1,937,331Pasangan Tepi Jalan di SILABAH JAYA LUBISDusun Gambiri20Perkerasan Jalan Batu Silabah Jaya LPMN NAGORI SUKIMIN sep. 370 m' x 48,800,000.00 672,936.8(Telford) dari K.p Durian SILABAH JAYA PURBA 3,00 m' Gambiri21)Perkerasan Jalan Batu Silabah Jaya KELOMPOK TANI LAMSAHAT sep. 375 m' x 49,230,000.00 3,160,593.80
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PID/2017/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Emilia Raski.SH
Terbanding/Terdakwa : NURCAHYA ARIANEGARA BIN H. THOMAS
134 — 65
  • BF 832144 Rp. 107.500.00013. 20 Juli 2012 BG BCA No.BF 832146 Rp. 150.000.00014. 30 Sep 2012 BG BCA No.BF 832149 Rp. 200.000.00015. 9 Sep 2012 BG BCA No.BF 832150 Rp. 100.000.00016. 10 Sep 2012 BG BCA No.BF 176301 Rp. 100.000.00017. 12 Sep 2012 BG BCA No. BH 176302 Rp. 350.000.00018. 12 Sep 2012 BG BCA No.BH 176303 Rp. 100.000.00019. 19 Nop 2012 BG Bank Mandiri QI 621522 Rp. 268.750.00020. 7 Juni 2013 BG Bank Mandiri VI 622512 Rp. 376.250.000 Halaman 4 dari 16 Putusan.
    BF 832144 Rp. 107.500.00013. 20 Juli 2012 BG BCA No.BF 832146 Rp. 150.000.00014. 30 Sep 2012 BG BCA No.BF 832149 Rp. 200.000.00015, 9 Sep 2012 BG BCA No.BF 832150 Rp. 100.000.00016. 10 Sep 2012 BG BCA No.BF 176301 Rp. 100.000.00017. 12 Sep 2012 BG BCA No.
    BH 176302 Rp. 350.000.00018. 12 Sep 2012 BG BCA No.BH 176303 Rp. 100.000.00019. 19 Nop 2012 BG Bank Mandiri QI 621522 Rp. 268.750.00020. 7 Juni 2013 BG Bank Mandiri VI 622512 Rp. 376.250.00021. 22 Juni 2013 BG BCA No.BN 844597 Rp. 268.750.00022. 22 Agustus 2013 Cek Mandiri FW 502239 Rp. 350.000.00023. 26 Sep 2013 BG Mandiri VI 628626 Rp. 300.000.00024. 16 Okt 2013 BG BCA BV 591600 Rp. 415.000.00025. 30 Nov 2013 BG BCA BR 616764 Rp. 430.000.00026. 11 Des 2013 BG BCA BR 616761 Rp. 430.000.00027. 20
    BG BCA No.BF 176301 10 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00015. BG BCANo. BH 176302 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 350.000.00016. BG BCA No.BH 176303 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00017. BG Bank Mandiri QI 621522 19 Nop 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00018. BG Bank Mandiri VI 622512 7 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 376.250.00019. BG BCA No.BN 844597 22 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00020. BG Mandiri VI 628626 26 Sep 2013.
    BG BCA No.BF 176301 10 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00015. BG BCA No. BH 176302 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 350.000.00016. BG BCA No.BH 176303 12 Sep 2012 NURCAHYAARIANEGARA Rp. 100.000.00017. BG Bank Mandiri QI 621522 19 Nop 2012. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00018. BG Bank Mandiri VI 622512 7 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 376.250.00019. BG BCA No.BN 844597 22 Juni 2013. NURCAHYAARIANEGARA Rp. 268.750.00020. BG Mandiri VI 628626 26 Sep 2013.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt-Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 28 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN (Penggugat) vs PT. LEONG HOE ENGINEERING INDONESIA ( Tergugat)
77 — 13
  • karyawan kontrak (PKWT), tercatathingga sampai dengan 27 (dua puluh tujuh) kali mengadakan perjanjian kerja tanpaadanya jeda/tenggang waktu (break) dengan masa kerja 5 Tahun 6 Bulan, maka denganini Penggugat akan menguraikan kronologis dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yangdialami oleh Penggugat, sebagai berikut: Awal Akhir Kontrak Jangka Waktu Keterangan10 Nop 2008 10 Des 2008 1 Bulan Kontrak ke 110 Des 2008 12 Mar 2009 3 Bulan Kontrak ke 212 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak ke 317 Jun 2009 17 Sep
    2009 3 Bulan Kontrak ke 417 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak ke 523 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak ke 625 Mar 2010 20 Jun 2010 3 Bulan Kontrak ke 720 Jun 2010 20 Sep 2010 3 Bulan Kontrak ke 820 Sep 2010 20 Des 2010 3 Bulan Kontrak ke 920 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak ke 1020 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak ke 1125 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak ke 1225 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak ke 1320 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak ke 1425 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan
    Kontrak ke 1520 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 1625 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak ke 1720 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak ke 1825 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak ke 1920 Jun 2013 2 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 202 Sep 2012 5 Okt 2013 1 Bulan Kontrak ke 215 Okt 2013 5 Nop 2013 1 Bulan Kontrak ke 225 Nop 2013 5 Des 2013 1 Bulan Kontrak ke 2310 Des 2013 10 Jan 2014 1 Bulan Kontrak ke 24 10 Jan 2014 15 Peb 2014 1 Bulan Kontrak ke 2515 Peb 2014 20 Mar 2014 1 Bulan Kontrak ke
    2009 3 Bulan Kontrak 45 17 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak 56 23 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak 67 25 Mar 201020 Jun 2010 3 Bulan Kontrak 78 20 Jun 201020 Sep 2010 3 Bulan Kontrak 89 20 Sep 201020 Des 2010 3 Bulan Kontrak 910 20 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak 1011 20 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak 1112 25 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak 1213 25 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak 1314 20 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak 1415 25 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak
    1516 20 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak 1617 25 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak 1718 20 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak 1819 25 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak 1920 20 Jun 2013 02 Sep 2013 3 Bulan Kontrak 2021 02 Sep 2013 05 Okt 2013 1 Bulan Kontrak 2122 05 Okt 2013 05 Nov 2013 1 Bulan Kontrak 2223 05 Nov 2013 05 Des 2013 1 Bulan Kontrak 231424 10 Des 201310 Jan 2014 1 Bulan Kontrak 2425 10 Jan 201415 Peb 2014 1 Bulan Kontrak 2526 15 Peb 201420 Mar 2014 1 Bulan Kontrak 2627 20
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — ISNAENI Binti AHMAD CHOLIS
63 — 26
  • Nourish Ultm 229.000 20:33 325 Agu 2009 1 Seretide 125 294.000 18:47 327 Agu 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:29 327 Agu 2009 1 Nourish Ultm 229.000 9:46 129 Agu 2009 1 Synergi 241.000 13:00 229 Agu 2009 1 Synergi 241.000 14:17 2Hal 5 dari 26 Hal, Put.No.175/Pid/2012/PT.Smg29 Agu 20091 Nourish 30's 188.000 14:40 231 Agu 2009 1 Seretide 125 294.000 18:46 331 Agu 2009 1 Nourish Ultm 229.000 20:17 331 Agu 2009 1 Alupent 110.000 20:22 3Jumlah : Rp. 4.014.000,Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift07 Sep
    2009 1 Shark 235.000 18:22 308 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:50 308 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 8:49 109 Sep 2009 1 Seretide 294.000 18:31 310 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:35 311 Sep 2009 1 Alupent 110.000 19:28 312 Sep 2009 1 Seretide 294.000 12:10 2 12 Sep 2009 1 Seretide 294.000 12:19 212 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 12:59 212 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 13:31 212 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 13:56 212 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 14:00 212 Sep 2009 1 Alupent 110.000 14:38 213 Sep
    2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:21 313 Sep 2009 1 Thermolyte Plus 60 255.000 9:26 114 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:28 315 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:28 315 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:29 315 Sep 2009 1 Synergi 241.000 8:53 115 Sep 2009 2 Nourish Skin Ultm 458.000 18:25 315 Sep 2009 1 Nourish Skin Ultm 229.000 19:33 317 Sep 2009 1 Nourish Skin 30's 186.000 19:07 317 Sep 2009 1 Nourish Skin 30's 186.000 19:10 318 Sep 2009 1 Seretide Inh 125 294.000 17:40 318 Sep 2009 1 Neurotam 126
    Inj 202.500 9:38 119 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 12:14 219 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 13:47 219 Sep 2009 1 Alupent 110.000 13:50 221 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 8:42 123 Sep 2009 1 Slim Spa 150.000 14:10 223 Sep 2009 1 Slim Spa 150.000 15:04 223 Sep 2009 1 Slim Spa 150.000 15:14 224 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 10:59 224 Sep 2009 1 Seretide 125 294.000 11:35 224 Sep 2009 1 Seretide 125 294.000 12:58 224 Sep 2009 1 Seretide 125 294.000 13:32 224 Sep 2009 1 Seretide 125
    294.000 11:52 224 Sep 2009 1 Alupent 110.000 11:53 224 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 19:27 324 Sep 2009 1 Seretide 294.000 16:56 324 Sep 2009 1 Nourish Ultm 30's 229.000 9:17 1 Jumlah : Rp. 9.475.500, Hal 6 dari 26 Hal, Put.No.175/Pid/2012/PT.Smg Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift01 Okt 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:53 302 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 19:21 302 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 19:45 502 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 12:43 202 Okt 2009 1 Seretide 125 294.000 14:11
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
HASYIM
20 — 4
  • tersebut;

    2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon tempat/tanggal lahir Selatpanjang/02 Maret 1963 adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas nama Muhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep

    Register Nomor:40/Pdt.P/2018/PN.Bls, permohonan tersebut telahdibacakan dipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan KTP No.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohonbernama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan AktaNikah Pemohon tempat/tanggal lahir Selatpanjang/02 Maret 1963;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Nomor : B 8087000 atas namaMuhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep
    1963 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Selatpanjang;Bahwa ketika pembuatan pasport tersebut selesai dibuat oleh Kantor ImigrasiSelatpanjang, Pemohon menerima pasport tersebut dengan nama MuhammadHasim tanggal lahir 12 Sep 1963;Bahwa Pemohon menerima kondisi yang sedemikian karena Pemohon adakeperluan yang mendesak untuk berangkat keluar Negeri;Bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP No.1403050107638476, KartuKeluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963 danberdasarkan Kutipan
    Akta Nikah Pemohon tempat/tanggal lahir Selatpanjang/02Maret 1963 adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas nama Muhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep 1963yaitu Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membuat pasport baru dengan identitasPemohon yang sebenarnya yaitu nama Hasyim tanggal lahir 02 Maret 1963;Dalam pembuatan pasport yang baru tersebut, Kantor Imigrasian meminta agarPemohon melampirkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai dasarpembuatan
    Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTPNo.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggallahir O02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohontempat/tanggal lahir Selatpanjang/02 Maret 1963 adalah orang yang samadengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas namaMuhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep 1963;3.
    Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTPNo.1403050107638476, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Hasyim tanggallahir O02 Maret 1963 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohontempat/tanggal lahir Selatpanjang/O2 Maret 1963 adalah orang yang samadengan nama yang tertera dalam Paspor Nomor : B 8087000 atas namaMuhammad Hasim tanggal lahir 12 Sep 1963 yaitu Pemohon sendiri;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PDT/2016/PT-MDN
SERTA BR. GINTING, DKK X DASTIN GINTING, DKK.
29 — 18
  • Darsin Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggal DesaGurusinga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;. Desenni Br Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting),bertempat tinggalDesa Gurusinga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;. Lenda Br Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggalDesa Gurusinga, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Erwin Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggal DesaGurusinga, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;5.
    Tergugat 5 (anak dan isteridari SEP GINTING ;4. Sebidang tanah perladangan yang setempat dikenal dengan JumaBerneh seluas + 7000 M?
    atau Para Tergugat maupun orang lain tidak sah dan tidakberkekuatan hukum ;Menyatakan Tergugat 5 adalah janda dari Sep Ginting ,berhakmenikmati harta warisan Sep Ginting (bagian dari Tergugat 1,Tergugat2,Tergugat 3 dan Tergugat 4 ) dan selama janda Alm.Sep Ginting(ic.
    Nolong Gurusingabeserta ahli warisnya.Bahwa Tanah Objek Perkara dikuasai oleh Sep Ginting sejaktanah objek perkara diberikan kepadanya, dan tanah objekperkara dikuasai dan diusahai oleh Sep Ginting dan ParaTergugatTergugat dan setelah meninggal Sep Ginting makatanah objek perkara dikuasai dan diusahai oleh Para Tergugat.Bahwa setelah meninggal dunia Sep Ginting maka ParaPenggugat menggugat tanah objek perkara semasa hidup SepGinting tidak ada Gugatan Para Penggugat karena ParaPenggugat mengetahui
    RasaGurusinga, Kuburan Ngusap Ginting, kuburan Kacar br Gintingdan Kuburan Sep Ginting.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
1.PT. MITRA PELANGI SEJAHTERA.
2.PT. MAKARA JAYA MARINE.
Termohon:
PT. PELANGI NIAGA MITRA INTERNASIONAL
776 — 104
  • Crews 30 Juli10 sid 31 May $ 13.188.002014 Barge GHA 20141 Jun 2014 2911 OL Cones sid 30 Jun Agustus $45.000.002014 20141 Jun 2014 2912 OL enews sid30 Jun Agustus $11.830.002 2014 20141 Jul 2014 2913 Sone Oe eonenews sid 31 Jul september $46.500.002014 20141 Jul 2014 2914 Ont enews s/d 31 Jul september $11.970.00g 2014 20141 Aug 2014 3015 ire Cows sid 31 Aug Oktober $46.500.002014 20141 Aug 2014 3016 oea PN crews sid 31Aug Oktober $12.208.00g 2014 20141 Sep 2014 2917 aGiar Neon ews sid 30 Sep November
    $45.000.002014 20141 Sep 2014 2918 Coe PN eens s/d 30 Sep November $12.725.00g 2014 20141 Oct 2014 3019 Ln enews s/d 31 Oct Desember $12.726.00g 2014 20141 Oct 2014 3020 OLN Cows s/d 31 Oct Desember $46.500.002014 20141 Nov 2014 ;30 Nov CNOOC Crews 29 Januari21 2014 & Contractor sid 30 Nov 2015 $ 45.000.0020141 Nov 2014 ;22 30 Nov PNMI.
    2015 2939 ih Neon crews sid11Sep November $16.500.002015 20151 Sep 2015 2940 one, ewe rrews s/d 11 Sep November $ 1.890.00a 2015 2015 Hal 6 dari 34 Hal.Putusan No.268/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. 11 Oct 2015 3041 Oe, Coe crews s/d 31 Oct Desember $31.500.002015 201511 Oct 2015 3042 Ole, ie crews s/d 31 Oct Desember $ 9.086g 2015 20151 Nov 2015 .30 Nov CNOOC Crews 29 Januariae 2015 & Contractor sid 30 Nov 2016 $ 45.000.0020151 Nov 2015 .30 Nov PNMI & Crews 29 Januari44 5015 Barge s/d 30 Nov
    Crews ; Rp1 5014 Barge s/d 30 Jun 31 Juli 2014 1.050.0002014Total EP & 1 Jul 20142 Sonn Crews & sid 31 Jul 2 A $ 28.061.82Contractor 20141 Jul 20143 One PN crews sid 31 Jul 2 aes $ 10.063.72g 201431 Au Total EP & 1 Aug 2014 304 Soa Crews & s/d 31 Aug September $11.975.21Contractor 2014 20141 Aug 2014 305 Sore PN crews s/d 31 Aug September $14.258.57g 2014 2014Total EP & 1 Sep 20146 cone Crews & sid 30 Sep 3+ So $ 26.935.77Contractor 20141 Sep 201430 Sep PNMI.
    $ 11.846.04g 201531 Aug Total EP & 1 Aug 2015 3028 5015 Crews & s/d 31 Aug September $ 23.807.39Contractor 2015 20151 Aug 2015 3029) og ie vrews sid 31Aug September $13.716.98g 2015 2015Total EP & 1 Sep 201530 one Crews & sid 30 Sep soe $ 16.516.22Contractor 20151 Sep 201531 30 Sep PNMI & Crews sid 30 Sep 30 Oktober $ 12.805.322015 Barge 2015201531 Oct Total EP & 1 Oct 2015 30a2 2015 Crews & s/d 31 Oct November $ 28.948.82 Hal 9 dari 34 Hal.Putusan No.268/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 346/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 3 Desember 2015 — SAEFUL IBRAHIM BIN OMIN
28 — 2
  • Terdakwakemudian mendekati saksi ASEF SANTOSO Bin ALI dan mengatakan "Sep,nyelang motore, garep ganti celana pendek dikit ning umah" Sep, pinjam sepedamotornya, mau ganti celana pendek dulu ke Rumah), yang dijawab saksi ASEFSANTOSO Bin ALI "aja, bokat disewoti bapake kita" jangan, takut dimarahinbapak saya. Mendengar jawaban saksi ASEF SANTOSO Bin ALI, terdakwa terusmendesak agar saksi ASEF SANTOSO Bin ALI mau meminjamkan sepeda motorkepada terdakwa dengan mengatakan "kader gah, sedelat Sep..."
    Pada saat akanKUHP.meminjam, kepada saksi ASEF SANTOSO Bin ALI, terdakwa mengatakan "Sep,nyelang motore, garep ganti celana pendek dikit ning umah" (Sep, pinjam sepedamotornya, man ganti celana pendek dulu ke Rumah). Awalnya saksi ASEFSANTOSO Bin ALI merasa keberatan meminjamkan sepeda motor kepada terdakwsdengan mengatakan "aja, bokat disewoti bapake kita" (jangan, takut dimarahinbapak saya) namun terdakwa terus mendesak dengan mengatakan "kader gah,sedelat Sep..."
    Terdakwamengatakan kepada saksi "Sep, nyelang motore, garep ganti celana pendek dikitning umah". Saksi keberatan mengatakan "aja, bokat disewoti bapake kita.Terdakwa terus meminta agar saksi mau meminjamkan sepeda motor denganmengatakan "kader gah, sedelat Sep..." (kan cuman sebentar Sep...). Akhirnya saksiterpaksa meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX Nomor Polisi E2115 SS warna merah kepada terdakwa dengan mengatakan "ya wis, aja suwesuwe...".
    Saat itu ada saksi dan saksi TULIS SUNANDAR juga akan bermainbola bersama;Bahwa benar, tidak berapa lama, saksi melihat terdakwa mendekati saksi ASEFSANTOSO dan terdakwa mengatakan kepada saksi ASEF SANTOSO "Sep; nyelangmotore, garep ganti celana pendek dikit ning umah". Saksi ASEF SANTOSOkeberatan mengatakan "aja, bokat disewoti bapake kita". Terdakwa terus memintaagar saksi ASEF SANTOSO mau meminjamkan sepeda motor dengan mengatakan"kader gah, sedelat Sep. .. "(kan cuman sebentar Sep. .. ).
    Saat itu ada saksi dan saksi RADITO juga akan bermain bolabersama;e Bahwa benar, tidak berapa lama, saksi melihat terdakwa mendekati saksi ASEFSANTOSO dan terdakwa mengatakan kepada saksi ASEF SANTOSO Sep, nyelangmotore, garep ganti celana pendek dikit ning umah". Saksi ASEF SANTOSOkeberatan mengatakan "aja, bokat disewoti bapake kita". Terdakwa terus memintaagar saksi ASEF SANTOSO mau meminjamkan sepeda motor dengan mengatakan"kader gah, sedelat Sep..." (kan cuman sebentar Sep...).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 761/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 8 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) 1. Nama lengkap : Susanto Alias Santo Bin Darmawi Tempat lahir : Desa Kupang (Musi Rawas) Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 26 Oktober 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia 6.Tempat tinggal : Desa Lempar Baru, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenEmpat Lawang Agama : Islam Pekerjaan : Tani
22 — 8
  • menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Susanto Alias Santo Bin Darmawi, bersama temannyayang bernama Doni Setiawan Bin Rudi Hartono (sedang menjalani hukuman di LPLubuklinggau), Redi, Sep
    2012 sekira pukul 11.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah teman terdakwa yang bernama Redi dari Talang JawaTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dengan tujuan Jaya LokaKabupaten Musi Rawas dengan mengendarai sepeda motor Revo warnahijau bersama dengan teman terdakwa yang bernama Doni dan Arta yangdikendarai oleh Arta dikendarai oleh Arta sedangkan terdakwa duduk padabagian tengah dan Doni pada bagian belakang, sedangkan Redimengendarai sepeda motor Fizr wama hitam bersama teman terdakwa yangbernama Sep
    lima sentimeter lebar satu sentimeter dalam duasentimetere Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasane Kaki : Tidak ditemukan tandatanda kekerasanKesimpulane Luka robek diatas disebabkan oleh kekerasan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 dan ke2 dan ke 2 dan ke4 KUHPATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Susanto Alias Santo Bin Darmawi, bersama temannyayang bernama Doni Setiawan Bin Rudi Hartono (sedang menjalani hukuman di LPLubuklinggau), Redi, Sep
    Tiang Pumpung Kepungut, Kab.Musi Rawas, telahterjadi perampokan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Doni Setiawan, Redid an Sep;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna hitam No.Pol BG4953 HT;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara membacok tangan saksi yangmengenai pergelangan tangan sebelah kanan dan saksi langsung terpentaldari sepeda motor lebih kurang 3 (tiga) meter, lalu terdakwa membawa pergisepeda motor saksi;Bahwa terdakwa
    dan Doni berboncengan sedangkan Sep dan Redimengendarai sepeda motor Firz dan yang membawa sepeda motor saksikorban Rusdi Bin Zakaria adalah Sdr.Sep;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pkul 14.00 wib, bertempatdi Desa Lubuk Besar, Kec.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.ILHAM MUCHTI PUTRA bin MUCHLIS Panggilan ILHAM
2.SAPUTRA UTAMA BIN AZIR Panggilan SI UK
3.SEPRIANTO BIN ASIR Panggilan SEP
4.MAHDIDI ANAS BIN NASRUL Panggilan DIDI
59 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan
  • Membebaskan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP dan Terdakwa IV MAHDIDI ANAS Bin NASRUL Panggilan DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidairi Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ILHAM MUCHTI PUTRA Bin MUCHLIS J Panggilan ILHAM, Terdakwa II SAPUTRA UTAMA Bin AZIR Panggilan SI UK, Terdakwa III SEPRIANTO Bin ASIR Panggilan SEP
    Penuntut Umum:
    ZURYATI,SH
    Terdakwa:
    1.ILHAM MUCHTI PUTRA bin MUCHLIS Panggilan ILHAM
    2.SAPUTRA UTAMA BIN AZIR Panggilan SI UK
    3.SEPRIANTO BIN ASIR Panggilan SEP
    4.MAHDIDI ANAS BIN NASRUL Panggilan DIDI
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
54 — 6
  • SEP yang berlokasi di Nagari TanjungBonai Aur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, Terdakwa Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swllangsung masuk ke warung Saksi SEP, sementara Terdakwa II menunggu diluarwarung tersebut sambil mengawasi situasi sekitar, Kemudian Terdakwa melihat1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver tergeletak di dalam sebuahetalase di warung tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung mengeluarkan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver tersebut
    dari dalam etalasedimaksud kemudian membawanya keluar warung dan menyerahkannya kepadaTerdakwa II, lalu Terdakwa dan Terdakwa II membawanya pergi menuju tribunlapangan bola kaki yang berada di samping SMA N 8 Sijunjung, lalumeletakkannya di tribun tersebut.Warung milik Saksi SEP tersebut menyatu dengan rumah Saksi SEP,yang dikelilingi pagar beton dan besi setinggi lebih kurang 1,5 meter danTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II membawa pergi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna silver milik
    , lalu Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bersamadengan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warung SaksiSepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari Tanjung BonaiAur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, dan sesampainya diwarung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, Para Terdakwa langsung masuk kewarung Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidaktertutup sebagian namun tidak terkunci, setelah Para Terdakwa berada didalam warung tersebut Saksi
    , lalu Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bersamadengan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warung SaksiSepridianti Panggilan Sep dan sesampainya di warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep, Para Terdakwa langsung masuk ke warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidak tertutup sebagian namun tidakterkunci, setelan Para Terdakwa berada di dalam warung tersebut SaksiSepridianti Panggilan Sep, Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimasmengambil 1 (Satu) unit
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING
30 — 17
  • shabu yang ditemukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSdalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tbatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA Bin ANING sambilmendorongkan tangannya kepada saksi SUPRI SAPUTRA sehingga saksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP
    Bin ANDI BASO mengambil shabu tersebutsedangkan HENDRA menelpon terdakwa dengan mengatakan SEP yang bawake situ selanjutnya saksi SAPUTRA BASO Alias SEP Bin ANDI BASOmembawakan shabu tersebut dan langsung memberikan shabu tersebut kepadaterdakwa yang mana saksi SUPRI SAPUTRA Alias SEP sudah mengetahuibahwa barang tersebut berisi shabu kemudian saksi SUPRI SAPUTRA AliasSEP kembali ke rumahnya namun terdakwa kembali menelpon saksi SUPRISAPUTRA Alias SEP dengan mengatakan mauka ambil Rp.200.000 (dua
    shabu yang ditemukandalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tibatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA Bin ANING sambilmendorongkan tangannya kepada saksi SUPRI SAPUTRA sehingga saksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP Bin ANDI BASO mengambil shabu tersebutHalaman 6 dari
    21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSsedangkan HENDRA menelpon terdakwa dengan mengatakan SEP yang bawakesitu selanjutnya saksi SAPUTRA BASO Alias SEP Bin ANDI BASOmembawakan shabu tersebut dan langsung memberikan shabu tersebut kepadaterdakwa yang mana saksi SUPRI SAPUTRA Alias SEP sudah mengetahuibahwa barang tersebut berisi shabu kemudian saksi SUPRI SAPUTRA AliasSEP kembali ke rumahnya namun terdakwa kembali menelpon saksi SUPRISAPUTRA Alias SEP dengan mengatakan mauka ambil Rp.200.000 (dua
    Bahwa dari hasil pengembangan yang dilakukan, berdasarkan dari hasilintrogasi terhadap Terdakwa, diketahui bahwa shabu tersebut diperoleh dariHENDRA (DPO) yang diterima Terdakwa melalui SUPRI SAPUTRA BASOAlias Sep Bin Andi Baso, kemudian dari saksi ASLIM PABETA dan UMARWIRAHADI KUSUMA dan tim satuan res Narkoba Polres Palopo melakukanpenangkapan terhadap SUPRI SAPUTRA BASO Alias Sep Bin Andi Baso,dan dari hasil penangkapan dan introgasi terhadap SUPRI SAPUTRA BASOAlias Sep Bin Andi Baso menyatakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 837/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Desember 2016 — BASIR BASKORO bin HADI MARSONO
42 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :1.1(satu) lembar kertas kupon betuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016 yang bertuliskan angka pesangan dan nominal uang dengan nomor seri 016563.2.1(satu) lembar kertas kupon bertuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016 yang bertuliskan angka pasangan dan nominal uang dengan nomor seri 016564.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan tidak mengulangiperbuatannya membeli judi jenis hongkong.Menimbang bahwa di persidangan ,Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1) 1(satu) lembar kertas kupon betuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angka pesangan dan nominal uang dengan nomor seri016563.2) 1(satu) lembar kertas kupon bertuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angkanpasangan dan nominal uang dengan nomor seri016564.Barang bukti di atas dikenal dan dibenarkan
    Terdakwa membeli judi jenis hongkong dengan cara terdakwa datangdengan membawa 2 (dua) lembar kupon warna putih bertuliskan HK LAtertanggal 21 Sep 2016 dan pada kupon bernomor seri 016563 dengannominal Rp 12.000, dan kupon warna putih yang bernomor seri 016564dengan nominal Rp 6.000, kemudian WITONO menyalin di kupon yangdijadikan barang bukti dan diserahkan kepada terdakwa.
    Tembalang Kota Semarang dengn caraterdakwa datang ke rumah WITONO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan membawa 2 (dua) lembar kupon warna putih bertuliskanHK LA tertanggal 21 Sep 2016 dan pada kupon bernomor seri 016563dengan nominal Rp 12.000, dan kupon warna putih yang bernomor seri016564 dengan nominal Rp 6.000, kemudian WITONO menyalin di kuponyang dijadikan barang bukti dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali membeli kupon togel tersebutdan pernah mendapat
    Menetapkan barang bukti berupa :1.1(satu) lembar kertas kupon betuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angka pesangan dan nominal uang dengan nomor seri016563.2.1(satu) lembar kertas kupon bertuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angka pasangan dan nominal uang dengan nomor seri016564.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 81/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2015 — SANDI SAHARA Bin ANDIKA Dkk
25 — 11
  • Tunas Baru Lampung Dusun Way Kekah denganrumah/mes milik SEP Bin BASRI adalah sekitar 200 (dua ratus) meter kemudian setelahsampai di halaman Bengkel Pabrik PT.
    SANDI SAHARA Bin ANDIKA ; 10Bahwa malam sebelum kejadian, Terdakwa, Ilham, Sep, Terdakwa Wan, Udin danFeri menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalukami merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kami bangun tidur laluberangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganberjalan kaki dari mess tempat Sep yang
    WAN Bin BASRI ; e Bahwa awal malam sebelum kejadian Terdakwa, Ilham, Sep, Terdakwa Sandi,Udin dan Feri menginap di mess Sep, lalu pada Hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira jam 02.00 WIB saat Terdakwa sedang menonton TV, lalu Terdakwa Sandimengajak Terdakwa untuk mengambil besi rongsok di PT Tunas Baru Lampung,saat itu yang lainnya sudah menunggu diluar, lalu kami berangkat ke bengkel PTTunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah
    , Udindan Feri menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalumerencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kemudian berangkat ke bengkel PT Tunas BaruLampung di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah dengan berjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknyasekitar 200 meter, sampai di lokasi, Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2meter dengan menggunakan
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa kejadian tersebut bermulapada malam sebelum kejadian Para Terdakwa, Ilham, Sep, Udin dan Feri menginap dimess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalu merencanakan mengambilbesi